Mistä esim. taliban saa aseensa ?
Kommentit (78)
Afganistan on varmaan yksi maailman suurimpia laittoman ooppiumin myyjiä. Sieltä varmaan tulee rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnonvarat ratkaisevat. Ilman niitä kukaan ei puuttuisi sisällissotiin. Niitä heikkoja valtioita on paljon.
Mitä luonnonvaroja Afganistanissa on? Itse käytän sikäläistä suolaa. Muuta mainittavaa ei taida olla?
Huumeet
Tarkistin ja Afganistan tuottaa jopa 90 % kaikesta maailman ooppiumista.
Eikös jenkit oo paljolti koko Talibanin rungon takana? Ne aseisti ja koulutti nykyisen talibanin ensimmäiset taisteluosastot ja siitä asti taliban on vaan vahvistanut otettaan.
Eikä onnistunut usa pysäyttämään villiintynyttä "lempilastaan", vaikka vuosia yritti. Jännä paikka tuo afganistan. Siellä on molemmat suurvallat käyneet ottamassa turpaansa. Valtavasti rahaa nielleitä taisteluja ja lopputuloksena vetäytyminen ja vallan säilyminen paikallisilla.
Palstamammat on lähettäny sinne heidän kaulimet sekä mopit. Niillä ne pojat nyt mätkii toisiaan siellä sota alueella.
Itseä kiinostaisi onko siellä kansan hyväksyntä/luottamus Talibaaneja kohtaan. Jos on, niin silloinhan asia on käsitelty? Jos ei, miksi eivät nouse vastarintaan? Länsimaat hylkäsi liian nopeasti alueella rauhanturvaamisen mutta hieman ihmetyttää miksi kansa ei taistele vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnonvarat ratkaisevat. Ilman niitä kukaan ei puuttuisi sisällissotiin. Niitä heikkoja valtioita on paljon.
Mitä luonnonvaroja Afganistanissa on? Itse käytän sikäläistä suolaa. Muuta mainittavaa ei taida olla?
Paljon öljyä ja maakaasua ? Talibanit myy halvalla tai vaihtaa aseisiin. Kukkia viljelevät.
Taliban jakaa aseitaan ja ylioppilas-Pekka on kiimoissaan, ääniväristen pelastamassa näitä.
Vierailija kirjoitti:
Itseä kiinostaisi onko siellä kansan hyväksyntä/luottamus Talibaaneja kohtaan. Jos on, niin silloinhan asia on käsitelty? Jos ei, miksi eivät nouse vastarintaan? Länsimaat hylkäsi liian nopeasti alueella rauhanturvaamisen mutta hieman ihmetyttää miksi kansa ei taistele vastaan?
Ei taistella koska vankeja ei oteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä kiinostaisi onko siellä kansan hyväksyntä/luottamus Talibaaneja kohtaan. Jos on, niin silloinhan asia on käsitelty? Jos ei, miksi eivät nouse vastarintaan? Länsimaat hylkäsi liian nopeasti alueella rauhanturvaamisen mutta hieman ihmetyttää miksi kansa ei taistele vastaan?
Ei taistella koska vankeja ei oteta.
Behead ?
Osataanko matkatoimistoissa kertoa kohteen turvallisuustilannetta ?
Allah on suuri, kiitos liittolaisillemme, pian on nainen allamme ja häpeää tuottava lapsi deletoitu
Vierailija kirjoitti:
Allah on suuri, kiitos liittolaisillemme, pian on nainen allamme ja häpeää tuottava lapsi deletoitu
Kunniaa tahraavan lapsen poismeno on iloinen asia, aina niitä voi tehdä lisää.
Eiköhän se raha usasta tule huumeiden myynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taliban saa fyrkkaa maailman rikkailta mouslimeilta sekä viljelee ja myy herskaa. Kyllä asekauppiaita löytyy kun pinkka kunnossa. En yllättyis vaikka valtiotkin, kuten Venäjä ja Kiina, saati sitten P-Korea, möisivät.
Jenkit myy myös. Jenkit kävi lentokoneilla tiputtamassa aselasteja isiksellekin. Oli muka vahinko ja tarkoitus tiputtaa aseet toiseen paikkaan.
USA aseistaa todella ihan ketä vaan, vaikka vihollistaan. Persianlahden sodan aikana 80-luvulla USA myi aseita sekä Saddamin Irakille että Iranille, eli sodan molemmille osapuolille joista Iran oli amerikkalaisten verivihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taliban saa fyrkkaa maailman rikkailta mouslimeilta sekä viljelee ja myy herskaa. Kyllä asekauppiaita löytyy kun pinkka kunnossa. En yllättyis vaikka valtiotkin, kuten Venäjä ja Kiina, saati sitten P-Korea, möisivät.
Jenkit myy myös. Jenkit kävi lentokoneilla tiputtamassa aselasteja isiksellekin. Oli muka vahinko ja tarkoitus tiputtaa aseet toiseen paikkaan.
USA aseistaa todella ihan ketä vaan, vaikka vihollistaan. Persianlahden sodan aikana 80-luvulla USA myi aseita sekä Saddamin Irakille että Iranille, eli sodan molemmille osapuolille joista Iran oli amerikkalaisten verivihollinen.
Se on sitä vapaata globaalia markkinataloutta, jossa suuryritykset määräävät mitä tehdään, hallitukset saavat kyllä demokratiassa kertoa kuitenkin mielipiteensä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poimii hallituksen joukoilta sitä mukaa, kun hallituksen soltut pakenevat vuorille.
Noinkin. Niillä harvalukuisilla hallituksen sotilailla on edessään ankea tulevaisuus. Joko kuolevat taisteluissa tai sitten talebanien kenttäoikeus tuomitsee heidät sotarikollisina kuolemaan.
Ei huolta. Pekka on jo varannut heille t-paikat. Pian saamme uusia ananastukkia läpsyttelemään sandaaleilla ostoskeskusten käytäville.
Pekka puhkui innosta eilen. Vihreä unelma saa taas uusia miespuolisia tuotua Suomeen turvaan. Naiset ja lapset jätetään talibanien käsiin.
Oikeasti pitäisi pelastaa afgaaninaiset ja antaa heille samat oikeudet kuin suomalaisnaisillekin. Miksi feministit eivät tue ja kannata tätä?
Vierailija kirjoitti:
Taliban saa fyrkkaa maailman rikkailta mouslimeilta sekä viljelee ja myy herskaa. Kyllä asekauppiaita löytyy kun pinkka kunnossa. En yllättyis vaikka valtiotkin, kuten Venäjä ja Kiina, saati sitten P-Korea, möisivät.
Tämä.
Lisäksi, maailma on täynnä kylmän sodan aikaista asearsenaaĺia, joka liikkuu halvalla.
Pakistanin puolella muuten on suuret määrät asepajoja, joissa valmistetaan mm. AK-47-rynnäkkökivääreitä.
Mitä luonnonvaroja Afganistanissa on? Itse käytän sikäläistä suolaa. Muuta mainittavaa ei taida olla?