Olenko ainoa, joka ihmetelee, miksi monissa kaupoissa myytävissä lasten kumppareissa on ihan tasainen pohja (eikä "kantaosaa")?
Kun kuitenkin kumppareiden kanssa käytetään usein haalareita tai kurahousuja, joiden punttien lenkit pitäisi pysyä saappaan alla. Kun pohja on tasainen, ei pysy ja/tai kuluu herkästi poikki.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ovat haitalliset lasten jalan kehityksen kannalta, tutustu suosituksiin. Itse yritän etsiä tarpeeksi kevyitä kumisaappaita, joissa EI olisi korkoa ja olisi tarpeeksi varvastilaa, vaikeaa tuntuu olevan.
Onko Nokian Viklat siis haitalliset lapselle?
Katsoin linkin saappaat, ja noissahan on ihan kunnon korko, lapsen pienissä jaloissa tuo vastaa aikuisella korkokenkiä ja jalka kunnon jännityksessä. Mahdollisimman ohut ja tasainen pohja antaa jalan lihasten itse työskennellä ja kehittyä, ja kun varpailla on riittävästi tilaa ja koko sopiva, välttyy siltä, että varpaat alkavat kasvaa virheasentoon.
Eikö paikalla yhtään tarhantätiä kertomassa virallista totuutta, millainen pohja toimii ja millainen ei?
Vierailija kirjoitti:
Kuoman toppakengissä on ainakin hyvin huomioitu paikka lenksuille.
Puhe oli kumisaappaista.
Siis tuon Viklan pohjahan on aika lailla tasainen, koska sekä pieni "korko" että kengän päkiäosa ovat koholla. Kanta on varmaan korkeintaan puoli senttiä varpaita ylempänä. Onko nuo ihan oikeasti lapsen jalalle haitallisia? Paljon enemmän "korkoa" useimmissa lasten lenkkareissa on.