IS: Juuso, 23 on sijoittanut kaikki opintolainansta - On voitolla kolmen opiskeluvuoden jälkeen jo 5000 euroa

Opintolaina on rahaa opintoihin. Kyllä on mennyt sairaaksi, että kaikki raha mitä ”ilmaiseksi” saadaan, nyhdetään. Sijoittaminen on hyvä asia, mutta se tulee tehdä ansaituilla ja omilla rahoilla. Hyvä, että tehdään juttuja, niin lisäävät lainaan seurantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen päättää mihin omat rahansa käyttää. Ja lainattu raha on omaa, laina vain pitää maksaa takaisin.

Paitsi että tässä tapauksessa lainan takaa valtio, eli sinä veronmaksajana.

So? Valtio saa rahani takaisin korkojen kera jos velallinen jättää maksamatta pankille. Tai sitten velallinen on loppuelämänsä ulosotossa.

Taisit ymmärtää asian täysin nurinkurin koska tuossahan on jokainen yksityiskohta väärin.

Valtio siis maksaa sen pankille jos opiskelija ei saa lainojaan lyhennettyä. Sitä takaus tarkoittaa. Valtio voi koittaa periä niitä jälkeenpäin opiskelijalta mutta monestikin tulos on reipasta nettotappiota kun perittyä ei saa mitään, tyyppi nostaa sosiaaliturvaa ja lisäksi ei ole töissä ja tienaa verovaroja valtion kassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni opintolaina pitäisi evätä häneltä, miksi veronmaksajien tai lainanantajien muiden asiakkaiden pitäisi tukea Juuson toimia? Mitä lainan ehdoissa lukee?

Mutta on ok käyttää se opintolaina "kulttuurimenoihin" eli suomeksi ryyppäämiseen ja rellestämiseen?

Tähän se opintolainan monella menee. Meni itsellänikin osittain...

Ennen ei mennyt, nyt menee. Tämä johtuu siitä, että rahaa ei arvosteta muutoin kuin silloin, kun sitä saa mahdollisimman helposti tuhlattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni opintolaina pitäisi evätä häneltä, miksi veronmaksajien tai lainanantajien muiden asiakkaiden pitäisi tukea Juuson toimia? Mitä lainan ehdoissa lukee?

Pankki myöntää opintolainan ja valtio takaa sen. Opintolainaan saa hyvityksen, jos valmistuu tavoiteajassa. Tämä voi tuntua sinusta kovin epäreilulta, mutta paremmin se opiskelija tuottaa valmistuneena työelämässä kuin kolmatta vuotta graduaan tekevänä pätkätyöläisenä. Noin niin kuin kärjistetysti. Ja jos tämä artikkelin Juuso saakin rakennettua hyvän pohjan sijoitussalkkuunsa opintolainan avulla, sekin hyödyttää meitä kaikkia. Myydessä tuotoista maksetaan verot, osingoista maksetaan veroa, monesti kun ihmisellä on enemmän rahaa, hän myös käyttää sitä enemmän. Jos ei nyt opiskeluaikoina niin sitten tulevaisuudessa. Ja se tuo taas lisää verotuloja valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Opetin omille lapsilleni että ylimääräinen opintolaina kannattaa sijoittaa. Toinen laittoi asp tilille ja toinen miettii vielä, 1. erä tuli juuri tilille. Vuoden vaihteessa näkee mitä jää yli

Olisit opettanut ettei toisten rahoja nostella kuin tarpeeseen. Ihan itse voit laittaa rahaasi lapsiisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen päättää mihin omat rahansa käyttää. Ja lainattu raha on omaa, laina vain pitää maksaa takaisin.

Paitsi että tässä tapauksessa lainan takaa valtio, eli sinä veronmaksajana.

So? Valtio saa rahani takaisin korkojen kera jos velallinen jättää maksamatta pankille. Tai sitten velallinen on loppuelämänsä ulosotossa.

Taisit ymmärtää asian täysin nurinkurin koska tuossahan on jokainen yksityiskohta väärin.

Valtio siis maksaa sen pankille jos opiskelija ei saa lainojaan lyhennettyä. Sitä takaus tarkoittaa. Valtio voi koittaa periä niitä jälkeenpäin opiskelijalta mutta monestikin tulos on reipasta nettotappiota kun perittyä ei saa mitään, tyyppi nostaa sosiaaliturvaa ja lisäksi ei ole töissä ja tienaa verovaroja valtion kassaan. 

Opintolainaa saava opiskelijat. Lähtökohtaisesti tavoitteena on, että nämä opiskelijat valmistuvat, menevät töihin ja alkavat lyhentää lainaansa. Aina tietenkin joku jää työttömäksi syystä tai toisesta ja opintolaina menee perintään, mutta suurin osa maksaa lainansa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni opintolaina pitäisi evätä häneltä, miksi veronmaksajien tai lainanantajien muiden asiakkaiden pitäisi tukea Juuson toimia? Mitä lainan ehdoissa lukee?

Pankki myöntää opintolainan ja valtio takaa sen. Opintolainaan saa hyvityksen, jos valmistuu tavoiteajassa. Tämä voi tuntua sinusta kovin epäreilulta, mutta paremmin se opiskelija tuottaa valmistuneena työelämässä kuin kolmatta vuotta graduaan tekevänä pätkätyöläisenä. Noin niin kuin kärjistetysti. Ja jos tämä artikkelin Juuso saakin rakennettua hyvän pohjan sijoitussalkkuunsa opintolainan avulla, sekin hyödyttää meitä kaikkia. Myydessä tuotoista maksetaan verot, osingoista maksetaan veroa, monesti kun ihmisellä on enemmän rahaa, hän myös käyttää sitä enemmän. Jos ei nyt opiskeluaikoina niin sitten tulevaisuudessa. Ja se tuo taas lisää verotuloja valtiolle.

Joopa joo. Juuso nyhtää, ei tuota valtiolle keplotellessaan täysin eri asioihin tarkoitettuja rahoja. Lainaa otetaan tarpeeseen ei sijoitettavaksi. Kertoo nykynuorten ajatusmaailmasta, onneksi omat lapseni olen osannut kasvattaa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetin omille lapsilleni että ylimääräinen opintolaina kannattaa sijoittaa. Toinen laittoi asp tilille ja toinen miettii vielä, 1. erä tuli juuri tilille. Vuoden vaihteessa näkee mitä jää yli

Olisit opettanut ettei toisten rahoja nostella kuin tarpeeseen. Ihan itse voit laittaa rahaasi lapsiisi.

Sinäkö sen tarpeen määrittelet? Tiesitkö, että pankit myöntävät ihan sijoituslainaa. Sekin on jonkun toisen rahaa, eikö sitäkään saa käyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni opintolaina pitäisi evätä häneltä, miksi veronmaksajien tai lainanantajien muiden asiakkaiden pitäisi tukea Juuson toimia? Mitä lainan ehdoissa lukee?

Pankki myöntää opintolainan ja valtio takaa sen. Opintolainaan saa hyvityksen, jos valmistuu tavoiteajassa. Tämä voi tuntua sinusta kovin epäreilulta, mutta paremmin se opiskelija tuottaa valmistuneena työelämässä kuin kolmatta vuotta graduaan tekevänä pätkätyöläisenä. Noin niin kuin kärjistetysti. Ja jos tämä artikkelin Juuso saakin rakennettua hyvän pohjan sijoitussalkkuunsa opintolainan avulla, sekin hyödyttää meitä kaikkia. Myydessä tuotoista maksetaan verot, osingoista maksetaan veroa, monesti kun ihmisellä on enemmän rahaa, hän myös käyttää sitä enemmän. Jos ei nyt opiskeluaikoina niin sitten tulevaisuudessa. Ja se tuo taas lisää verotuloja valtiolle.

Joopa joo. Juuso nyhtää, ei tuota valtiolle keplotellessaan täysin eri asioihin tarkoitettuja rahoja. Lainaa otetaan tarpeeseen ei sijoitettavaksi. Kertoo nykynuorten ajatusmaailmasta, onneksi omat lapseni olen osannut kasvattaa paremmin.

Hienoa, jos olet onnistunut lastesi kasvattamisessa. Mutta ihmiset voivat valita toisin kuin sinä eikä se tarkoita, että he ovat automaattisesti väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetin omille lapsilleni että ylimääräinen opintolaina kannattaa sijoittaa. Toinen laittoi asp tilille ja toinen miettii vielä, 1. erä tuli juuri tilille. Vuoden vaihteessa näkee mitä jää yli

Olisit opettanut ettei toisten rahoja nostella kuin tarpeeseen. Ihan itse voit laittaa rahaasi lapsiisi.

Sinäkö sen tarpeen määrittelet? Tiesitkö, että pankit myöntävät ihan sijoituslainaa. Sekin on jonkun toisen rahaa, eikö sitäkään saa käyttää?

Jos velalla sijoittaa, on tyhmä. Mutta ainakin sijoittaa velkavivulla lainaa, joka siihen ansaan on tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni opintolaina pitäisi evätä häneltä, miksi veronmaksajien tai lainanantajien muiden asiakkaiden pitäisi tukea Juuson toimia? Mitä lainan ehdoissa lukee?

Mutta on ok käyttää se opintolaina "kulttuurimenoihin" eli suomeksi ryyppäämiseen ja rellestämiseen?

Tähän se opintolainan monella menee. Meni itsellänikin osittain...

Itsellä taisi mennä suurimmaksi osaksi. Lisäksi tein jotain turhia ostoksia joita en enää edes muista. Toisin sanoen, opintolainasta ei jäänyt mitään käteen paitsi lyhennykset. Fiksumpaa se on sijoittaa, mutta joidenkin mielestä tämä on tietenkin väärin. Kierroksen tarjoaminen lähikuppilassa opiskelukavereille olisi ilmeisesti hyväksyttävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni opintolaina pitäisi evätä häneltä, miksi veronmaksajien tai lainanantajien muiden asiakkaiden pitäisi tukea Juuson toimia? Mitä lainan ehdoissa lukee?

Pankki myöntää opintolainan ja valtio takaa sen. Opintolainaan saa hyvityksen, jos valmistuu tavoiteajassa. Tämä voi tuntua sinusta kovin epäreilulta, mutta paremmin se opiskelija tuottaa valmistuneena työelämässä kuin kolmatta vuotta graduaan tekevänä pätkätyöläisenä. Noin niin kuin kärjistetysti. Ja jos tämä artikkelin Juuso saakin rakennettua hyvän pohjan sijoitussalkkuunsa opintolainan avulla, sekin hyödyttää meitä kaikkia. Myydessä tuotoista maksetaan verot, osingoista maksetaan veroa, monesti kun ihmisellä on enemmän rahaa, hän myös käyttää sitä enemmän. Jos ei nyt opiskeluaikoina niin sitten tulevaisuudessa. Ja se tuo taas lisää verotuloja valtiolle.

Joopa joo. Juuso nyhtää, ei tuota valtiolle keplotellessaan täysin eri asioihin tarkoitettuja rahoja. Lainaa otetaan tarpeeseen ei sijoitettavaksi. Kertoo nykynuorten ajatusmaailmasta, onneksi omat lapseni olen osannut kasvattaa paremmin.

Hienoa, jos olet onnistunut lastesi kasvattamisessa. Mutta ihmiset voivat valita toisin kuin sinä eikä se tarkoita, että he ovat automaattisesti väärässä.

Valita toisin? Tämänhän ei pitäisi olla mikään valinta. Opintolaina on opintoihin, ei näille ylimielisille kerma*erseille.

Pääni hajoaa tähän loputtomaan sijoittaminen sijoittaminen sijoittaminen-jankkaukseen😑😑😑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapset toimii juurikin noin.

Sama täällä. Vanhin on jo valmistunut ja sai osan lainasta "anteeksi" eli kun valmistuu tavoiteajassa, valtio hyvittää muutamalla tuhannella eurolla. Opintolainansa sijoittamalla saa mukavan pesämunan työelämän alkuun, vaikka sijoituskohde olisi joku indeksirahasto. Opiskeluaikana voi käydä osa-aikatöissä ja siten varmistaa itselleen mahdollisuuden ostaa ruokaa ja omilla lapsilla oli kotoa saatu asuntoetu eli vanhempien ostama asunto, josta maksoivat teoreettista vuokraa, mutta nostivat maksimiasumistuen.

Olette siis valehtelijoita ja huijareita koko perhe.

Mitä järkeä on kerätä isoja tonnistoja, joita ei raaski elämänsä aikana koskaan käyttää? Järkevää on säästää varalle rahaa pahan päivän varalle, mutta mitä ihmiset kymppitonnien sijoitusrahoillanne sitten teette? Se ei paljon enää muistosairaana vanhuksena mieltä lämmitä.

Nykyään ihmiset eivät näytä ymmärtävän mitä tarkoittaa voitto. Ei Juuso ole 5000€ voitolla, jos hän on velkarahalla ostanut osakkeita ja vertaa sitä tämän päivän pörssiin.

Voitto tarkoittaa, ostohinnan ja myyntihinnan erotusta, josta vielä vähennetään pörssiyhtiön kulut ja verot 30% ja loppu on voittoa henk.koht. tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Juusolla on rikkaat vanhemmat. Itse aikanaan tarvitsin lainani ihan opiskelun ja asumisen kuluihin. Ei siitä jäänyt sijoitettavaa. Juuson maailmassa tää on toki merkki juuson ylivertaisesta älystä muihin, varsinkin köyhempiin verrattuna, jotka ei "tajua" sijoittaa lainaansa kuten juuso.

Tämähän on vain yksi tarina. Me emme tiedä, miten paljon Juuso saa tukea vanhemmiltaan, mutta ei se tee hänestä huonompaa ihmistä. Hän kertoo, miten on käyttänyt opintolainansa ja mitä se häneltä vaatii. Ei ole sinulta pois.

Ei, vaan Juuso on käyttänyt opintolainan elämiseen ja sijoittanut palkastaan. Näin sanottuna tämä ei tietenkään olisi yhtä triggeröivä otsikko.

Rahalla ei ole korvamerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapset toimii juurikin noin.

Sama täällä. Vanhin on jo valmistunut ja sai osan lainasta "anteeksi" eli kun valmistuu tavoiteajassa, valtio hyvittää muutamalla tuhannella eurolla. Opintolainansa sijoittamalla saa mukavan pesämunan työelämän alkuun, vaikka sijoituskohde olisi joku indeksirahasto. Opiskeluaikana voi käydä osa-aikatöissä ja siten varmistaa itselleen mahdollisuuden ostaa ruokaa ja omilla lapsilla oli kotoa saatu asuntoetu eli vanhempien ostama asunto, josta maksoivat teoreettista vuokraa, mutta nostivat maksimiasumistuen.

Miten "teoreettiseen" vuokraan saa maximi asumistuen. Kyllä lapseni asuu omistamassani yksiössä ja maksaa normaali vuokran ja saa maximaalisen asumistuen. Tuki ei voi olla suurempi kun vuokra.

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan Juuso on käyttänyt opintolainan elämiseen ja sijoittanut palkastaan. Näin sanottuna tämä ei tietenkään olisi yhtä triggeröivä otsikko.

Rahalla ei ole korvamerkkejä.

Ai jaa? Kyllä se laina sana siellä on korvamerkki, vielä enemmän se etuliite-kapps tässä se on opinto-. Vaikka hän olisi kikkaillit sen noin päin, edelleen raha ei olisi mennyt siihen mihin sen kuuluisi mennä.

Vanhemmat ihan kannustavat lainan ottoon, on kyllä typerää. Nää sit muutamaa vuotta myöhemmin velkavivulla pyörittelee onnettomia tonnejaan tai sit miljoonalainalla rellestää, kun rahaa muka on. Sit on vanhemmat ylpeitä.