IS: Juuso, 23 on sijoittanut kaikki opintolainansta - On voitolla kolmen opiskeluvuoden jälkeen jo 5000 euroa

Toivottavasti Juuso kertoo myös silloin, kun sijoitusten arvo romahtaa. Riskitöntä sijoi-

tusta ei ole.

On silkkaa ilkeyttä, ettei valtio yksinkertaisesti tee lisää rahaa. Jokaiselle suomalaiselle voitaisiin ohjelmoida milli tilille pankin tietojärjestelmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni opintolaina pitäisi evätä häneltä, miksi veronmaksajien tai lainanantajien muiden asiakkaiden pitäisi tukea Juuson toimia? Mitä lainan ehdoissa lukee?

Pitäisikö asuntolainakin evätä, jos lainanhakija voi osoittaa, että kykenee maksamaan lainansa?

Asuntolaina käytetään suoraan kohteesen, eli asuntoon? Mielestäni sijoitusasuntoihinkin pitäisi pankkien myöntää vain sijoitusmuotoisia, korkeakorkoisempia lainoja, ja jättää matalakorkoiset asuntolainat omaa kotia etsiville.

Pankki ei ole Sossu.

Eikä sossua kirjoiteta isolla alkukirjaimella.

Jos vasemmistoliitto saisi yli 50% äänistä vaaleissa olisimme kaikki kohta rikkaita. Pankkitileille ohjelmoitaisiin miljoona ja jokainen saisi mersun valtiolta. Typerät ihmiset äänestävät porvareita.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Juuso kertoo myös silloin, kun sijoitusten arvo romahtaa. Riskitöntä sijoi-

tusta ei ole.

Pienempi riski tuossa on kuin lottoamisessa. Se mitä sä et nyt ymmärtänyt on sijoittamisen ja osakkeilla uhkapelaamisen ero. Juuso sijoittaa.

Mä törsäsin opintolainan kokemuksiin ja valmistuin myös nopeasti. Lainasta olen maksanut nyt noin puolet, 7 vuotta valmistumisesta. Vielä on siis maksettavaa, mutta en todellakaan kadu! Elin täysillä, matkustelin pitkin maailmaa, opin kieliä, hyppäsin useamman laskuvarjohypyn ja benjin upeissa maisemissa, tein vapaaehtoistöitä Afrikassa ja Etelä-Amerikassa... Nyt kun on perhettä ja ns. tavallinen elämä, on noita kiva muistella. Omaan asuntoon pääsin kiinni vasta 33v, mutta ei se haitannut. Taloudellinen tilanne on nyt hyvä, vaikken rahassa kylvekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Juuso kertoo myös silloin, kun sijoitusten arvo romahtaa. Riskitöntä sijoi-

tusta ei ole.

Pienempi riski tuossa on kuin lottoamisessa. Se mitä sä et nyt ymmärtänyt on sijoittamisen ja osakkeilla uhkapelaamisen ero. Juuso sijoittaa.

Jos opintolainen syö, jää elämäntapa työttömäksi ja ilman omaisuutta: riski 0%, valtio maksaa

Jos sijoittaa, menee töihin ja vaurastuu: riski 100%

t. köyhä vasemmistolainen älykääpiö

Sä otat opintolainaa, joka on kaikista lainoista kannattavin ja halvin ja sijoitat sen? Jalo teko joidenkin mielestä ja otsikko näyttää kivalta jne. mutta oot sä nyt helv*tin typerä. 😅

Vierailija kirjoitti:

Jos vasemmistoliitto saisi yli 50% äänistä vaaleissa olisimme kaikki kohta rikkaita. Pankkitileille ohjelmoitaisiin miljoona ja jokainen saisi mersun valtiolta. Typerät ihmiset äänestävät porvareita.

Väärin. Mitä useampi ihminen vaurastuu sitä vähemmän saa vasemmisto ääniä.

Mistä se pankin antama laina tulee jossei tyhjästä? Kun opiskelija nostaa lainan, syntyy lisää rahaa. Kertokaa enemmän tietämät mistä se tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapset toimii juurikin noin.

Sama täällä. Vanhin on jo valmistunut ja sai osan lainasta "anteeksi" eli kun valmistuu tavoiteajassa, valtio hyvittää muutamalla tuhannella eurolla. Opintolainansa sijoittamalla saa mukavan pesämunan työelämän alkuun, vaikka sijoituskohde olisi joku indeksirahasto. Opiskeluaikana voi käydä osa-aikatöissä ja siten varmistaa itselleen mahdollisuuden ostaa ruokaa ja omilla lapsilla oli kotoa saatu asuntoetu eli vanhempien ostama asunto, josta maksoivat teoreettista vuokraa, mutta nostivat maksimiasumistuen.

Krhmmm....opiskelija ei saa asumistukea mikäli asuu vanhempien tai vanhempien yrityksen omistamassa asunnossa.

Mikäli tästä jää kiinni joutuu maksamaan saadut tuet takaisin 5 vuoden viiveellä.

Hei 1990-luku, mitä sinulle kuuluu?

Ysärillä sentään nuoriso kasvoi oikeaan suuntaan. Mitäs sun sukupolvelle kuuluu? Aivan. Korona vie psykiatriselle, velkaloukku on ok ja työtä vieroksutaan viimeiseen asti. Onnea vaan matkaan!

Kauhulla odotan mitä nää on sit ”aikuisina”. Onneksi on tulossa seuraava sukupolvi, joka on kasvatettu. (Nyt pienet lapset ituhippien kasvattamina sit taas…) Jokatoinen sukupolvi on kieroon kasvanut. Sääli

No itseännehän saatte syyttää jos kieroksi menee. Kenen kasvatuksen tuloksia nämä ovat jos eivät täällä mammapalstalla lusmuilevien nelikymppisten?

En tosin odota kauhulla vaan innolla. On hyvä, että vaurastumisesta puhutaan paljon ja ihmiset innostuvat säästämään ja sijoittamaan. Mitä enemmän ihmiset vaurastuvat, sitä todennäköisemmin he tulevat pärjäämään elämässä eivätkä ole yhteiskunnan tukien varassa. Ja ennen kuin joku tarttuu tähän, juuri opiskeloijen sosiaalitukiin kannattaa panostaa. He eivät ole se joukko, jotka jäävät elämään tukien varaan.

Näähän nimenomaan opiskelevat yhteiskunnan tukien varassa vaikka sijoittavat sen. Opintolaina on nimittäin just sitä. Vaurastumisessa ei ole mitään vikaa, päinvastoin. Vaurastuminen vaan tehdään omalla työllä, ei lainalla.

Mitäs sä täällä muuten lusmuilet?

Opintolaina pitää maksaa takaisin, joten miksi sen sijoittaminen tuottavasti olisi väärin? Vaurastuminen tehdään nimenomaan omalla työllä eli etsitään tietoa siitä, mikä on paras sijoituskohde. Yhdelle se on viina, toiselle osakkeet.

Opintolaina maksetaan vain osin takaisin. Ja se on opintoihin tarkoitettu ”tuki”. Jos sun mielestä työtä on etsiä mahdollisimman halpaa lainaa sijoittamiseen, niin voi voi. Ottakoon Juuso ja kumppanit sijoituslainaa.

kyllä se maksetaan pankille takaisin ihan kokonaan. TIETYIN ehdoin osan siitä vain maksaa takaisin pankille valtio. Ei siis aina maksa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä se pankin antama laina tulee jossei tyhjästä? Kun opiskelija nostaa lainan, syntyy lisää rahaa. Kertokaa enemmän tietämät mistä se tulee?

Pankinjohtaja käy kerran päivässä kakalla ja peräaukosta tulee seteleitä. Pankinjohtaja syö köyhiä ja luottotiedottomia ihmisiä, on ns. kannibaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapset toimii juurikin noin.

Sama täällä. Vanhin on jo valmistunut ja sai osan lainasta "anteeksi" eli kun valmistuu tavoiteajassa, valtio hyvittää muutamalla tuhannella eurolla. Opintolainansa sijoittamalla saa mukavan pesämunan työelämän alkuun, vaikka sijoituskohde olisi joku indeksirahasto. Opiskeluaikana voi käydä osa-aikatöissä ja siten varmistaa itselleen mahdollisuuden ostaa ruokaa ja omilla lapsilla oli kotoa saatu asuntoetu eli vanhempien ostama asunto, josta maksoivat teoreettista vuokraa, mutta nostivat maksimiasumistuen.

Krhmmm....opiskelija ei saa asumistukea mikäli asuu vanhempien tai vanhempien yrityksen omistamassa asunnossa.

Mikäli tästä jää kiinni joutuu maksamaan saadut tuet takaisin 5 vuoden viiveellä.

Hei 1990-luku, mitä sinulle kuuluu?

Ysärillä sentään nuoriso kasvoi oikeaan suuntaan. Mitäs sun sukupolvelle kuuluu? Aivan. Korona vie psykiatriselle, velkaloukku on ok ja työtä vieroksutaan viimeiseen asti. Onnea vaan matkaan!

Kauhulla odotan mitä nää on sit ”aikuisina”. Onneksi on tulossa seuraava sukupolvi, joka on kasvatettu. (Nyt pienet lapset ituhippien kasvattamina sit taas…) Jokatoinen sukupolvi on kieroon kasvanut. Sääli

No itseännehän saatte syyttää jos kieroksi menee. Kenen kasvatuksen tuloksia nämä ovat jos eivät täällä mammapalstalla lusmuilevien nelikymppisten?

En tosin odota kauhulla vaan innolla. On hyvä, että vaurastumisesta puhutaan paljon ja ihmiset innostuvat säästämään ja sijoittamaan. Mitä enemmän ihmiset vaurastuvat, sitä todennäköisemmin he tulevat pärjäämään elämässä eivätkä ole yhteiskunnan tukien varassa. Ja ennen kuin joku tarttuu tähän, juuri opiskeloijen sosiaalitukiin kannattaa panostaa. He eivät ole se joukko, jotka jäävät elämään tukien varaan.

Näähän nimenomaan opiskelevat yhteiskunnan tukien varassa vaikka sijoittavat sen. Opintolaina on nimittäin just sitä. Vaurastumisessa ei ole mitään vikaa, päinvastoin. Vaurastuminen vaan tehdään omalla työllä, ei lainalla.

Mitäs sä täällä muuten lusmuilet?

Opintolaina pitää maksaa takaisin, joten miksi sen sijoittaminen tuottavasti olisi väärin? Vaurastuminen tehdään nimenomaan omalla työllä eli etsitään tietoa siitä, mikä on paras sijoituskohde. Yhdelle se on viina, toiselle osakkeet.

Opintolaina maksetaan vain osin takaisin. Ja se on opintoihin tarkoitettu ”tuki”. Jos sun mielestä työtä on etsiä mahdollisimman halpaa lainaa sijoittamiseen, niin voi voi. Ottakoon Juuso ja kumppanit sijoituslainaa.

Missä on sanottu, että opintolaina on opintoihin trakoitettu tuki? Sitä saa vain opiskelijana, mutta etsi se lainkohta, jossa määritellään, mihin ko. lainaa saa käyttää. Vai tarkoitatko, että jos opiskelee rahoitusta, niin lainansa saa sijoittaa, koska silloin se on vähän kuin opintoihin kuuluva asia?

Ihan Kelan sivuilta voit lukea ja tännekin se on jo pariin kertaan linkattu.

Kela ei määrittele, mihin tuen saa käyttää, vaan mihin se on tarkoitettu. Ne ovat eri asioita. Lapsilisäkin on tarkoitettu lapsen elatukseen, mutta saa senkin sijoittaa tai antaa muksulle taskurahaksi. Kukaan ei kiellä.

Erona on kylläkin se, että lainan myöntää pankki ja laina maksetaan takaisin.

Erona on se, että lapsilisästä et voi kieltäytyä vaikka et sitä tarvitsisi. Ja opintolaina maksetaan takaisin vain pieneltä osin.

1) lapsilisästä VOI kieltäytyä jättämällä sen hakematta

2) opintolaina maksetaan takaisin KOKONAAN, Osan voi maksaa takaisin valtio, jos henkilö täyttää ehdot.

Minkä takia opiskelijan pitää ottaa lainaa että pärjää ilman työntekoa muutaman vuoden, mutta työtön saa olla vaikka loppuelämänsä ilman velanottoa? Hänelle maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

No ei tuo 5000 ole vielä paljon. Jos ajatellaan että valmistut ja pääset töihin niin palkasta saa helposti säästettyä 500 kuussa jolloin tuon summan saa säästettyä (ja sijoitettua!) alle vuodessa.

no paljonko sinun salkussasi sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapset toimii juurikin noin.

Sama täällä. Vanhin on jo valmistunut ja sai osan lainasta "anteeksi" eli kun valmistuu tavoiteajassa, valtio hyvittää muutamalla tuhannella eurolla. Opintolainansa sijoittamalla saa mukavan pesämunan työelämän alkuun, vaikka sijoituskohde olisi joku indeksirahasto. Opiskeluaikana voi käydä osa-aikatöissä ja siten varmistaa itselleen mahdollisuuden ostaa ruokaa ja omilla lapsilla oli kotoa saatu asuntoetu eli vanhempien ostama asunto, josta maksoivat teoreettista vuokraa, mutta nostivat maksimiasumistuen.

Kaikki eivät ole syntyneet tällä tavalla kultalusikka suussa.

Ei, mutta sellainen voi yrittää omilla toimillaan tähdätä siihen, että lapsenlapsi jo syntyisi. Eikä voivotella, kun ei itse saanut sitä lusikkaa. Varakkaat pysyvät varakkaina, koska ajattelevat sukupolvien yli eivätkä vain itseään.

Eikä siinä mitään, jokainen meistä osaa pysyä varakkaana, mutta osa sit tekee sen moraalittomasti. Mulle ei tulisi mieleenkään kikkailla systeemillä.

Ei pidä paikkaansa. Valtaosa AV-palstalaisista ei osaisi pysyä varakkaina...

Vierailija kirjoitti:

Jaa.. Oma opintolaina meni ihan jokapäiväiseen elämiseen. Laskut/ruoka etc.

Niin varmaan Juuson vanhemmat auttavat häntä se on vaan jäänyt pois jutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapset toimii juurikin noin.

Sama täällä. Vanhin on jo valmistunut ja sai osan lainasta "anteeksi" eli kun valmistuu tavoiteajassa, valtio hyvittää muutamalla tuhannella eurolla. Opintolainansa sijoittamalla saa mukavan pesämunan työelämän alkuun, vaikka sijoituskohde olisi joku indeksirahasto. Opiskeluaikana voi käydä osa-aikatöissä ja siten varmistaa itselleen mahdollisuuden ostaa ruokaa ja omilla lapsilla oli kotoa saatu asuntoetu eli vanhempien ostama asunto, josta maksoivat teoreettista vuokraa, mutta nostivat maksimiasumistuen.

Tuollaisessa tilanteessa ei todellakaan pidä maksaa asumistukea. Sitä ei ole tarkoitettu tuollaiseen.

Opintolaina kuten muutkin lainat pitää kuluttaa päihteisiin. Elämä on tylsää ilman huvituksia. Ei lainoja takaisin tarvitse maksaa, kun pysyy poissa maasta riittävän pitkään.

Vain idiootti ei sijoita koko opintolainaa, hyvä Juuso!