IS: Juuso, 23 on sijoittanut kaikki opintolainansta - On voitolla kolmen opiskeluvuoden jälkeen jo 5000 euroa

Jos olet nyt lunastanut sijoituksesi ja saanut niistä + 5.000 euroa voittoa, niin laita jemmaan 1500 euroa, myyntivoittoveroa varten, joka tulee maksuun 2022.

Vierailija kirjoitti:

Juuso tuskin on myynyt, koska Kela katsoo myyntivoitot tuloksi, vaikka samantien ostaisi uusia osakkeita.

Paitsi, jos hänellä osakesäästötili minkä puitteissa myy ja ostaa. Mahdollisia voittoja ei veroteta, kunnes hän tulouttaa rahat tililtä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleeko joku että opintolainaa saa Kelasta? Kyllä se ainakin ennen haettiin pankista :D

Takaus haetaan Kelasta, Kela maksaa pankille, jollei opiskelija itse pysty maksamaan, ja tavoiteajassa valmistunut saa useita tuhansia lainasta anteeksi, eli valtio hyvittää lainan pankille. Ja ketkä muutenkin valmistuvat nopeasti? Ne, joilla on asiat hyvin, tukea perheeltä, mielenterveys kunnossa jne. Eli kyllä tässä valtio tukee sosiaalietuudella hyväosaisia ennen kaikkea.

Oikeasti perheetön ja psyykkisesti sairas ei saa opintotukea lainkaan? Miksi ei saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se opintolaina menee joillakin ruokaan ja vuokraan.

Se on just näin.

Itse Juuso sanoi jutussa tekevänsä myös töitä koko ajan ja aiemmin jo säästäneensä palkkojaan opiskeluaan varten ja elävänsä hyvin niukasti ja siksi mahdollista sijoittaa edullinen laina.

Monestihan näitä juttuja kaivellessa paljastuu, että jotain jää myös sanomatta. 

Rikkaat ovat kovimpia kikkailemaan tukien kanssa; köyhä yrittää saada sosiaalitoimistosta jotain ja rikas kikkailee opintolainat sijoituksiin, lapsilisät jollekin toiselle tilille ja lapselle ehkä ostetaan tuosta vaan joku kämppä, jota saa vuokrailla eteenpäin. 

Jos varakkailla on joitakin neuvoja, jotka toimivat myös pienempituloisilla, ne olisi hyvä jakaa. Kuitenkin jos jätetään asioita kertomatta ja taustalta paljastuu aina mittava ja onnekas sukulaisverkosto tällaiset tarinat vain edistävät tietynlaista agendaa, jossa jokainen on leikisti oman onnensa seppä. 

Köyhälle järkevä rahankäyttö on kikkailua, varakkaalle se on normaalia elämää. Jostain oudosta syystä elämäntapatyöttömien lapset ei hakeudu töihin, rikkaiden lapset hakeutuu. Sitten syytetään, että se rikas käyttää väärin sukulaissuhteitaan tai opiskelee liian  ahkerasti ja saa proffan suosittelemaan itseään.

Ihan hyvä neuvo pienituloiselle on se, että lopeta turha kuluttaminen.

Kukaan ei nillitä tollasista asioista vaan siitä, että huonompiosaisille tarkoitettuja tukia käytetään väärin.

Opintolainassa ei ole tulorajoja, joten missä on väärinkäyttö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se opintolaina menee joillakin ruokaan ja vuokraan.

Se on just näin.

Itse Juuso sanoi jutussa tekevänsä myös töitä koko ajan ja aiemmin jo säästäneensä palkkojaan opiskeluaan varten ja elävänsä hyvin niukasti ja siksi mahdollista sijoittaa edullinen laina.

Monestihan näitä juttuja kaivellessa paljastuu, että jotain jää myös sanomatta. 

Rikkaat ovat kovimpia kikkailemaan tukien kanssa; köyhä yrittää saada sosiaalitoimistosta jotain ja rikas kikkailee opintolainat sijoituksiin, lapsilisät jollekin toiselle tilille ja lapselle ehkä ostetaan tuosta vaan joku kämppä, jota saa vuokrailla eteenpäin. 

Jos varakkailla on joitakin neuvoja, jotka toimivat myös pienempituloisilla, ne olisi hyvä jakaa. Kuitenkin jos jätetään asioita kertomatta ja taustalta paljastuu aina mittava ja onnekas sukulaisverkosto tällaiset tarinat vain edistävät tietynlaista agendaa, jossa jokainen on leikisti oman onnensa seppä. 

Köyhälle järkevä rahankäyttö on kikkailua, varakkaalle se on normaalia elämää. Jostain oudosta syystä elämäntapatyöttömien lapset ei hakeudu töihin, rikkaiden lapset hakeutuu. Sitten syytetään, että se rikas käyttää väärin sukulaissuhteitaan tai opiskelee liian  ahkerasti ja saa proffan suosittelemaan itseään.

Ihan hyvä neuvo pienituloiselle on se, että lopeta turha kuluttaminen.

Kukaan ei nillitä tollasista asioista vaan siitä, että huonompiosaisille tarkoitettuja tukia käytetään väärin.

Ei ole olemassa huonompiosaisia, on niitä, joille väärä valinta on luontainen vaihtoehto, mutta jotka eivät suostu myöntämään, että vika on heissä itsessään.

Palataan vanhaan hyvään aikaan, jolloin perhe maksoi opinnot ja varattomat kävi kerjuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se opintolaina menee joillakin ruokaan ja vuokraan.

Se on just näin.

Itse Juuso sanoi jutussa tekevänsä myös töitä koko ajan ja aiemmin jo säästäneensä palkkojaan opiskeluaan varten ja elävänsä hyvin niukasti ja siksi mahdollista sijoittaa edullinen laina.

Monestihan näitä juttuja kaivellessa paljastuu, että jotain jää myös sanomatta. 

Rikkaat ovat kovimpia kikkailemaan tukien kanssa; köyhä yrittää saada sosiaalitoimistosta jotain ja rikas kikkailee opintolainat sijoituksiin, lapsilisät jollekin toiselle tilille ja lapselle ehkä ostetaan tuosta vaan joku kämppä, jota saa vuokrailla eteenpäin. 

Jos varakkailla on joitakin neuvoja, jotka toimivat myös pienempituloisilla, ne olisi hyvä jakaa. Kuitenkin jos jätetään asioita kertomatta ja taustalta paljastuu aina mittava ja onnekas sukulaisverkosto tällaiset tarinat vain edistävät tietynlaista agendaa, jossa jokainen on leikisti oman onnensa seppä. 

Köyhälle järkevä rahankäyttö on kikkailua, varakkaalle se on normaalia elämää. Jostain oudosta syystä elämäntapatyöttömien lapset ei hakeudu töihin, rikkaiden lapset hakeutuu. Sitten syytetään, että se rikas käyttää väärin sukulaissuhteitaan tai opiskelee liian  ahkerasti ja saa proffan suosittelemaan itseään.

Ihan hyvä neuvo pienituloiselle on se, että lopeta turha kuluttaminen.

Kukaan ei nillitä tollasista asioista vaan siitä, että huonompiosaisille tarkoitettuja tukia käytetään väärin.

Opintolainassa ei ole tulorajoja, joten missä on väärinkäyttö?

Se on osa tukea, joka ei ole tarkoitettu niille, jotka eivät sitä tarvitse. Hakekoon lainansa suoraan, ilman Kelan tukea.

Jos ne rahat ei ole pankkitilillä, Juuso ei vielä omista niitä. Tarttis varmaan tehdä ne kaupat ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleeko joku että opintolainaa saa Kelasta? Kyllä se ainakin ennen haettiin pankista :D

Takaus haetaan Kelasta, Kela maksaa pankille, jollei opiskelija itse pysty maksamaan, ja tavoiteajassa valmistunut saa useita tuhansia lainasta anteeksi, eli valtio hyvittää lainan pankille. Ja ketkä muutenkin valmistuvat nopeasti? Ne, joilla on asiat hyvin, tukea perheeltä, mielenterveys kunnossa jne. Eli kyllä tässä valtio tukee sosiaalietuudella hyväosaisia ennen kaikkea.

Jos ihminen pysyy terveenä, hän pystyy valmistumaan tavoiteajassa, ne ajathan eivät ole edes mitään kovin tiukkoja. Et voi kaikkea vyöryttää hyväosaisuuden tukemiseksi, ihmisellä on itselläkin vastuu omista tekemisistään. Jos aina piiloutuu sen oman huono-osaisuuden taakse, ei sieltä pääse koskaan pois. Niin kauan, kun terveyttä riittää, niin kauan ihminen on ihan kykenevä toimimaan ja valmistumaan siinä missä muutkin. Vaikka kuinka olisi köyhästä perheestä ja joutuisi tekemään töitä opintojen ohessa.

Kyllä se olisi opiskelijan sijoitusraha, jos se olisi siihen tarkoitettu. Pointti oli, että se on osa sosiaalietuutta ja tarkoitettu elämiseen, mihin se suurimmalla osalla meneekin. Yliopistosta valmistuminen ei ole erityisen "huono-osaista", mutta nuo sijoittajat lienevät hyväosaisia poikkeuksetta. Muistaakseni keskimääräinen opintoaika on edelleen noin 7 vuotta. En yksinkertaisesti näe yhteiskunnallisesti mielekkäänä tukea varakkaiden lasten sijoitusharrastusta. Ennemmin opintorahaan kaikille parin kympin korotus.

Nykyään ei ole trendikästä ajatella, onko joku asia oikein tai väärin ja omatunto annetaan rahan alttarille.

Ei ole lainkaan harvinaista, perheen lukiolainen muuttaa kirjansa kodistaan muutaman kilometrin päähän perheen sijoitusasuntoon ja yhteiskunta maksaa perheelle sijoitusasunnon vuokran, joka pk-seudun ulkopuolella olisi vaikea saada vuokrattua, ainakaan siihen hintaan. Nuori saa lisäksi täyden opintotuen ja vielä toimeentulotukea ja muita etuuksia, oli vanhemmat vaikka miljonäärejä.

Eli jo varhaisessa vaiheessa lapset laitetaan tahkoamaan rahaa ja rahasampoksi ja näin varallisuus saadaan nousuun yhteiskunnan tuella, vaikka lapsesta pidettäisiin huolta ja tuettaisiin. Ja monet vielä siitä avoimesti kertovat ja ylpeilevät.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/palviuusitalo/236682-asumistuki-ja-rik…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se opintolaina menee joillakin ruokaan ja vuokraan.

Se on just näin.

Itse Juuso sanoi jutussa tekevänsä myös töitä koko ajan ja aiemmin jo säästäneensä palkkojaan opiskeluaan varten ja elävänsä hyvin niukasti ja siksi mahdollista sijoittaa edullinen laina.

Monestihan näitä juttuja kaivellessa paljastuu, että jotain jää myös sanomatta. 

Rikkaat ovat kovimpia kikkailemaan tukien kanssa; köyhä yrittää saada sosiaalitoimistosta jotain ja rikas kikkailee opintolainat sijoituksiin, lapsilisät jollekin toiselle tilille ja lapselle ehkä ostetaan tuosta vaan joku kämppä, jota saa vuokrailla eteenpäin. 

Jos varakkailla on joitakin neuvoja, jotka toimivat myös pienempituloisilla, ne olisi hyvä jakaa. Kuitenkin jos jätetään asioita kertomatta ja taustalta paljastuu aina mittava ja onnekas sukulaisverkosto tällaiset tarinat vain edistävät tietynlaista agendaa, jossa jokainen on leikisti oman onnensa seppä. 

Köyhälle järkevä rahankäyttö on kikkailua, varakkaalle se on normaalia elämää. Jostain oudosta syystä elämäntapatyöttömien lapset ei hakeudu töihin, rikkaiden lapset hakeutuu. Sitten syytetään, että se rikas käyttää väärin sukulaissuhteitaan tai opiskelee liian  ahkerasti ja saa proffan suosittelemaan itseään.

Ihan hyvä neuvo pienituloiselle on se, että lopeta turha kuluttaminen.

Kukaan ei nillitä tollasista asioista vaan siitä, että huonompiosaisille tarkoitettuja tukia käytetään väärin.

Ei ole olemassa huonompiosaisia, on niitä, joille väärä valinta on luontainen vaihtoehto, mutta jotka eivät suostu myöntämään, että vika on heissä itsessään.

Palataan vanhaan hyvään aikaan, jolloin perhe maksoi opinnot ja varattomat kävi kerjuulla.

Suomessa suurin osa veronmaksajista on pieni- ja keskituloisia ja juuri heidän maksamillaan verorahoilla tuetaan opintolaina-järjestelmää.

Moraallisesti se ei ole oikein.

Ja mitä tulee parempi- ja huonompiosaisuuteen, niin meistä jokainen saa jo syntymähetkellä erilaiset eväät ja pelikortit, joita ei voi itse valita ja jos mitkä, ne ovat epäoikeuden mukaiset.

Ja jokin vamma tai sairaus voi olla jopa sekunnin murto-osista kiinni syntymähetkellä, kunpaan ryhmään sattuu kuulumaan. Eikä yksikään pysty valitsemaan vanhempiaan tai sukuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleeko joku että opintolainaa saa Kelasta? Kyllä se ainakin ennen haettiin pankista :D

Takaus haetaan Kelasta, Kela maksaa pankille, jollei opiskelija itse pysty maksamaan, ja tavoiteajassa valmistunut saa useita tuhansia lainasta anteeksi, eli valtio hyvittää lainan pankille. Ja ketkä muutenkin valmistuvat nopeasti? Ne, joilla on asiat hyvin, tukea perheeltä, mielenterveys kunnossa jne. Eli kyllä tässä valtio tukee sosiaalietuudella hyväosaisia ennen kaikkea.

Oikeasti perheetön ja psyykkisesti sairas ei saa opintotukea lainkaan? Miksi ei saa?

Oletko vajaa vai vain lukutaidoton?

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei ole trendikästä ajatella, onko joku asia oikein tai väärin ja omatunto annetaan rahan alttarille.

Ei ole lainkaan harvinaista, perheen lukiolainen muuttaa kirjansa kodistaan muutaman kilometrin päähän perheen sijoitusasuntoon ja yhteiskunta maksaa perheelle sijoitusasunnon vuokran, joka pk-seudun ulkopuolella olisi vaikea saada vuokrattua, ainakaan siihen hintaan. Nuori saa lisäksi täyden opintotuen ja vielä toimeentulotukea ja muita etuuksia, oli vanhemmat vaikka miljonäärejä.

Eli jo varhaisessa vaiheessa lapset laitetaan tahkoamaan rahaa ja rahasampoksi ja näin varallisuus saadaan nousuun yhteiskunnan tuella, vaikka lapsesta pidettäisiin huolta ja tuettaisiin. Ja monet vielä siitä avoimesti kertovat ja ylpeilevät.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/palviuusitalo/236682-asumistuki-ja-rik…

Opiskelijat harvoin saavat toimeentulotukea, koska ensin pitää nostaa opintolaina. Käytännössä varmaan kesäkuukausilta tämä voisi olla mahdollista.

Artikkelissa mainittu tapaushan ei ole ok, mutta se ei taas mitenkään liity opintolainan sijoittamiseen, mistä tämä aloitus on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se opintolaina menee joillakin ruokaan ja vuokraan.

Se on just näin.

Itse Juuso sanoi jutussa tekevänsä myös töitä koko ajan ja aiemmin jo säästäneensä palkkojaan opiskeluaan varten ja elävänsä hyvin niukasti ja siksi mahdollista sijoittaa edullinen laina.

Monestihan näitä juttuja kaivellessa paljastuu, että jotain jää myös sanomatta. 

Rikkaat ovat kovimpia kikkailemaan tukien kanssa; köyhä yrittää saada sosiaalitoimistosta jotain ja rikas kikkailee opintolainat sijoituksiin, lapsilisät jollekin toiselle tilille ja lapselle ehkä ostetaan tuosta vaan joku kämppä, jota saa vuokrailla eteenpäin. 

Jos varakkailla on joitakin neuvoja, jotka toimivat myös pienempituloisilla, ne olisi hyvä jakaa. Kuitenkin jos jätetään asioita kertomatta ja taustalta paljastuu aina mittava ja onnekas sukulaisverkosto tällaiset tarinat vain edistävät tietynlaista agendaa, jossa jokainen on leikisti oman onnensa seppä. 

Köyhälle järkevä rahankäyttö on kikkailua, varakkaalle se on normaalia elämää. Jostain oudosta syystä elämäntapatyöttömien lapset ei hakeudu töihin, rikkaiden lapset hakeutuu. Sitten syytetään, että se rikas käyttää väärin sukulaissuhteitaan tai opiskelee liian  ahkerasti ja saa proffan suosittelemaan itseään.

Ihan hyvä neuvo pienituloiselle on se, että lopeta turha kuluttaminen.

Kukaan ei nillitä tollasista asioista vaan siitä, että huonompiosaisille tarkoitettuja tukia käytetään väärin.

Ei ole olemassa huonompiosaisia, on niitä, joille väärä valinta on luontainen vaihtoehto, mutta jotka eivät suostu myöntämään, että vika on heissä itsessään.

Palataan vanhaan hyvään aikaan, jolloin perhe maksoi opinnot ja varattomat kävi kerjuulla.

Suomessa suurin osa veronmaksajista on pieni- ja keskituloisia ja juuri heidän maksamillaan verorahoilla tuetaan opintolaina-järjestelmää.

Moraallisesti se ei ole oikein.

Ja mitä tulee parempi- ja huonompiosaisuuteen, niin meistä jokainen saa jo syntymähetkellä erilaiset eväät ja pelikortit, joita ei voi itse valita ja jos mitkä, ne ovat epäoikeuden mukaiset.

Ja jokin vamma tai sairaus voi olla jopa sekunnin murto-osista kiinni syntymähetkellä, kunpaan ryhmään sattuu kuulumaan. Eikä yksikään pysty valitsemaan vanhempiaan tai sukuaan.

Ja minä saa sinut luulemaan, että keskutuloisten perheiden vesat eivät sijoita opintolainaa? Se opintolaina napsahtaa yhteiskunnan maksettavaksi vasta, jos lainansaaja ei pysty sitä maksamaan eikä sitä saada häneltä perittyä. Ehdot tälle ovat tiukat ja silloin henkilö on muutenkin yhteiskunnan tukien varassa. Tätä maata ei voida rakentaa sen varaan, että kaikki olisivat mahdollisimman huonoista lähtökohdista ettei kukaan vain saisi etumatkaa. Joo, maailma ei ole reilu ja pelkkä huono tuuri voi sysätä henkilön köyhyyteen. Jotta myös nämä henkilöt saisivat tarvitsemansa toimeentulon, tarvitsemme keskiluokkaisia veronmaksajia. Ja jotta meillä on heitä myös jatkossa, täytyy heitä kouluttaa ihan samalla tavalla kuin kaikkia muitakin. Rikkaita Suomessa on niin vähän, että se on aivan sama, vaikka he nostaisivatkin opintolainaa.

Hieno juttu hänelle! Kaikille se ei vaan ole mahdollista. Toki monet eivät ehkä tule edes ajatelleeksi, että sen lainan voi sijoittaa. Mutta ei se nyt niin yksinkertaista ole vaikka rahaa jäisi ylikin, kyllä sijoittamistaitoja pitää opiskella. Ehkä sijoittamisen perusteita voisikin opettaa lapsille ja nuorille jo peruskoulussa tms. Tai ylipäätään oman talouden hallintaa.

Kermaperzeitten touhuja..

Tavallisen tallaajan perheen lapsi ei todellakaan sijoita mihinkään, kun ei ole mistä sijoittaa, koska kaikki menee elämiseen ja siihen koulunkäyntiin.

Juuso on järkevä nuori mies! Itse tekisin hänen asemassa täysin samoin!

No tulevaisuudessa loppuu tuollainen pelleily...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se opintolaina menee joillakin ruokaan ja vuokraan.

Se on just näin.

Itse Juuso sanoi jutussa tekevänsä myös töitä koko ajan ja aiemmin jo säästäneensä palkkojaan opiskeluaan varten ja elävänsä hyvin niukasti ja siksi mahdollista sijoittaa edullinen laina.

Monestihan näitä juttuja kaivellessa paljastuu, että jotain jää myös sanomatta. 

Rikkaat ovat kovimpia kikkailemaan tukien kanssa; köyhä yrittää saada sosiaalitoimistosta jotain ja rikas kikkailee opintolainat sijoituksiin, lapsilisät jollekin toiselle tilille ja lapselle ehkä ostetaan tuosta vaan joku kämppä, jota saa vuokrailla eteenpäin. 

Jos varakkailla on joitakin neuvoja, jotka toimivat myös pienempituloisilla, ne olisi hyvä jakaa. Kuitenkin jos jätetään asioita kertomatta ja taustalta paljastuu aina mittava ja onnekas sukulaisverkosto tällaiset tarinat vain edistävät tietynlaista agendaa, jossa jokainen on leikisti oman onnensa seppä. 

Köyhälle järkevä rahankäyttö on kikkailua, varakkaalle se on normaalia elämää. Jostain oudosta syystä elämäntapatyöttömien lapset ei hakeudu töihin, rikkaiden lapset hakeutuu. Sitten syytetään, että se rikas käyttää väärin sukulaissuhteitaan tai opiskelee liian  ahkerasti ja saa proffan suosittelemaan itseään.

Ihan hyvä neuvo pienituloiselle on se, että lopeta turha kuluttaminen.

Kukaan ei nillitä tollasista asioista vaan siitä, että huonompiosaisille tarkoitettuja tukia käytetään väärin.

Opintolainassa ei ole tulorajoja, joten missä on väärinkäyttö?

Se on osa tukea, joka ei ole tarkoitettu niille, jotka eivät sitä tarvitse. Hakekoon lainansa suoraan, ilman Kelan tukea.

Se on lainaa, joka maksetaan takaisin. Opiskelija ovi nostaa sen, kun edellytykset täyttävät ja käyttää ihan mihin haluaa.

Itse juurikin eilen sain tilille ekan osan opintolainastani, alotan opiskelut ja samalla sijoittamisen. Kokoajan suunnitelmana olikin sijoittaa opintolainaa ja laittaa myös säästöön, mitä rahat tilillä istuis kun en niitä kaikkia todellakaan heti käytä. Katoin että indeksirahastoihin voisin alottaa sijoittamaan. Eiks kuulosta ihan ok idealta?

Tuohan tarkoittaa, kuinka Suomessa opiskelijat saavat liian paljon yhteiskunnan tukia, jos osa valtion tukemasta opintolainasta voidaan sijoittaa.

Siinä on selvä viesti poliittisille päättäjille.

Ei liene oikein, että muut veronmaksajat joutuvat maksamaan veroina jonkun sijoituksia. Miksi Juuso ei ota pankkilainaa ja sijoita sitä, näyttäisi paljon kauniimmalta ulospäin.