Tukes kielsi pesuaineiden irtomyynnin Ruohonjuuressa
Taas tätä Suomen tehovalvontaa (lainaus Ruohonjuurelta):
KYLLÄ EI ENÄÄ PUMPATA!
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on kieltänyt pesuaineiden täyttöpalvelumyynnin kaikilta Ruohonjuuren myymälöiltä – enää siis emme voi pumpata ekopesuaineita asiakkaidemme omiin pulloihin ja estää siten turhan pakkausjätteen syntymistä.
Kielto oli niin tiukka, ettemme voi enää edes poistomyydä täyttöpesuaineita asiakkaiden omiin puteleihin annosteltuna, vaan nyt myymme tarttuvin tarjoushinnoin loistavia ja taatusti turvallisia ekopesuaineita KANISTEREITTAIN! Kanisterikaupalla tapahtuva tarjousmyynti on käynnissä Kampin, Hakaniemen ja Turun Ruohonjuurissa – tervetuloa nappaamaan parhaat päältä!
Pesuaineiden täyttöpalvelu loppuu Ruohonjuuren myymälöissä siksi, että EU:n pesuaineasetuksen (648/2004) 11 artikla kieltää kodinpesuaineiden irtomyynnin siksi, että täyttöpalvelusta pesuaineita myytäessä ei voida varmistua siitä, että asiakas on tietoinen pesuaineen pakkausmerkinnöistä. (Eli ihminen saattaa ostaa pyykinpesuainetta astianpesuainepulloon ja sekaantua käyttöohjeista ja ainesosatiedoista).
Suomessa asiaa ahkerasti valvoo Tukes, joka on ottanut tiukan linjan asiaan. Saksan vastaava valvova viranomainen ei nää mitään estettä pesuaineiden irtomyynnille – kyseessä on siis Suomen terhakan viranomaistyöskentelyn taidonnäyte.
Ruohonjuuressa harmittelemme asiaa, koska olemme vakuuttuneita siitä, että asiakkaamme handlaavat homman ihan iisisti - eli tulevat mainiosti toimeen sen pesuaineen kanssa, mitä ovat täyttöpalvelustamme ostaneet jopa silloin, jos kyseessä on "eri pullo" Turvallisuushaittaa saatikka vaaraa ei täyttöpalvelumyyntimmekään ekopesuaineistamme ole - ne on valmistettu periaatteessa ihan syömäkelpoisista ainesosista.
Jos asia ärsyttää, palautetta voi lähettää Tukesiin, joka Suomessa terhakkaasti valvoo asetuksen noudattamista: rainer.patsi@tukes.fi sekä helena.niemela@tukes.fi
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) toteaa näin: ”Kodinpesuaineiden irtomyynti ei voimassaolevien säädösten mukaan mahdollista. EU:n pesuaineasetuksen (648/2004) 11 artiklassa säädetään pesuaineiden pakkausmerkinnöistä täten:
11 artikla/ Pakkausmerkinnät
1. Tämän artiklan säännökset eivät rajoita direktiivien 67/
548/ETY ja 1999/45/EY niiden säännösten soveltamista, jotka
koskevat vaarallisten aineiden ja valmisteiden luokitusta,
pakkaamista ja merkintöjä.
8.4.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti L 104/7
2. Seuraavat tiedot on esitettävä luettavin, näkyvin ja
pysyvin kirjaimin pakkauksessa, jossa pesuaineet saatetaan
kuluttajalle myytäväksi:
a) tuotteen nimi ja kauppanimi,
b) tuotteen tai tavaramerkin markkinoille saattamisesta
vastuussa olevan nimi ja täydellinen osoite sekä puhelinnumero,
c) osoite, sähköpostiosoite, jos sellainen on, ja puhelinnumero,
josta 9 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu luettelo on saatavissa.
Samat tiedot on esitettävä kaikissa pesuaineiden irtotavarakuljetuksia
seuraavissa asiapapereissa.
3. Pesuainepakkauksissa on ilmoitettava sisältö liitteen VII A
osassa säädettyjen yksityiskohtien mukaisesti. Siinä on myös
vaadittaessa annettava ohjeita käytöstä ja erityisistä varotoimista.
4. Lisäksi kuluttajille myytävien pyykinpesuaineiden
pakkauksissa on esitettävä liitteen VII B osassa säädetyt tiedot.
5. Jos jäsenvaltiossa on voimassa kansallinen vaatimus, jonka
mukaan pakkausmerkintöjen on oltava kansallisella kielellä tai
kansallisilla kielillä, valmistajan ja tukkumyyjän on noudatettava
tätä vaatimusta 3 ja 4 kohdassa tarkoitettujen tietojen osalta.
6. Kohdat 1—5 eivät vaikuta voimassa oleviin kansallisiin
määräyksiin, joiden mukaan kuluttajalle tarkoitetuissa pesuainepakkauksissa
ei saa olla hedelmien kuvia, jotka saattavat johtaa
käyttäjän harhaan nestemäisten tuotteiden käyttötarkoituksesta.
Edellä mainittu artikla ei mahdollista, pesuaineiden irtomyyntiä, koska kuluttajille myytävät pesuaineet tulee myydä pakkauksessa (myyjän), jossa on oltava artiklassa mainittavat tiedot.
Ei kai asiakas nyt itse voi kotona muistaa, ostiko pyykinpesuainetta vai tiskiainetta, eihän?:-)
Kommentit (75)
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:53"]
Onneksi tukes ei kiellä tekemästä tota kotona. Siirrän aina pyykinpesujauheet pahvilootasta tai pussista omana astiaan, ja tadaa, astiassa ei lue mitä siinä on! Jopa 6v. kuopus erottaa astiat toisistaan ja tietää että vaaleammassa rasiassa on valkopyykin pesuainetta ja tummemmassa tumman.
[/quote]
Ls-ilmo tehty. Varautukaa sossun vierailuun!
On se nyt hyvä, että keskittyvät vain tärkeisiin asioihin siellä Tukesissa, olisi se surkeaa tuhlata vähäiset resurssit johonkin turhaan ja hyödyttömään asiaan!
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:59"]
No minkä takia ei käynyt? Kyllä tässä maassa muutakin tarvaraa myydää täyttöperusteisesti ja se on sitten kuitenkin ihan luvallista. Esim. kaasugrillien kaasupulloja voi käydä täyttämässä tai sodastream patruunoita käydä vaihtamassa samalla kun ostaa uuden.
Nuo kaasupullot kaiketi täytetään niin, että huoltamon työntekijä täyttää, ei asiakas omispäin, muttei niissä silti mitään etikettejä ole. Ehkä pesuaineenkin täyttöoston voisi sitten järjestää niin, että myyjä tiskin takana täyttäisi pullon.
Tai vastaavasti kuten nuo sodastream pullot. Asiakas tuo vanhan tyhjän pullonsa ja saa vastineeksi ostaa pesuainetta jonkun toisen asiakkaan palauttamassa pullossa.
[/quote]
Toi on muuten hyvä pointti. Että sittenkö se on pomminvarmaa mitä tuotetta pulloon päätyy, kun henkilökunta suorittaa tuon täytön. Voihan niillekin tulla virheitä ja toisaalta jos pullossa ei edelleenkään lue sisältöä (vaikka tuo nestekaasu) niin miten se asiakas sen paremmin sitä sisältöä muistaisi - jos kerran itsetäyttämänäkiin on vaara unohtaa että mitä sieltä kaupasta nyt kävi ostamassa.
Ei kuulu tähän, mutta vieläkö muuten Body shop ottaa vastaan tyhjät pakkaukset?
Olisikohan toin voinut kiertää jos olisi tulostanut ohjeen tarrapaperille joka olisi sitten liimattu asiakkaan kanisteriin?
Siis enää se ei toimisi, koska viranomainen ei muuta paskaakaan päätöstä. Mutta jos näin olisi alusta alkaen tehty olisikohan TUKES ollut kiltimpi kannassaan?
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:53"]
Ruohonjuuri kierrättää kaiken jätteensä pilkuntarkasti, voin sanoa ihan kokemuksesta.
t. se entinen myyjä ekalta sivulta
[/quote]
tiedätkö että minne ne viedään? Voiko kuluttaja viedä muovia minnekään keräykseen?
[/quote]
Riippuu vähän asuinkunnasta,
pk-seudulla muovi kerätään energiajätteen mukana. http://www.helsinki.fi/jarj/symbioosi/kierratys/energia.html
Kuopion alueella Jätekukolla on pilottihanke muovin keräyksestä, http://www.jatekukko.fi/www/fi/tietopankki/lajittelu/ekopistepilotti/kovat_muovipakkaukset_laj.ohje.php
Tampereen seurulla muovipakkauksille on käynnissä keräyskokeilu. www.pirkanmaan-jatehuolto.fi/Tietori/muovi
Kuntien jätelaitoksien sivuilta tämä varmaan selivää parhaiten: http://www.jly.fi/jatelaitokset.php
Entä jos pesuaineen jaon yhteydessä jaettaisiin jokin tarra tai lappu, jossa on pesuainetiedot ja sen voi laittaa täytettyyn pulloon?
Kaikki muu tuossa Ruohonjuuren tiedotteessa oli suhteellisen ok, mutta yksi asia siinä oli erittäin harkitsematon, ja sen vuoksi joku asiaa valvona viranomaistaho voisi antaa vähintäänkin huomautuksen.
"-- ne on valmistettu periaatteessa ihan syömäkelpoisista ainesosista" on todella harkitsematon lause pesuaineita myyvältä taholta. Vaikka tuota lausumaa täytyykin hieman vääristellä, jotta se tarkoittaisi pesuaineiden olevan turvallista syötävää, soisi niitä markkinoivien ja kauppaavien tahojen olevan kuitenkin erityisen varovaisia lausunnoissaan. Kemia ei ole vahvinta alaani, mutta uskoisin, etteivät ruohonjuuren pesuaineet ole turvallista syötävää pieninäkään määrinä.
70, lause johtuu varmaan siitä, että kyse oli ekopesuaineista ja niissä on todellakin laidasta laitaan tuotteita. Tässä yhden esimerkkisaippuan sisältö:
Ainesosat/ Ingredients: aqua, sodium coco sulfate, coco betaine, glyserin, zingiber officinale, aniba rosaeodora, aloe barbadensis, frangaria ananasa, oxy-coccus palustris, sea salt, citric acid, benzoic acid.
Eli ei läheskään samanlaista "myrkkyä" kuin mitä vaikkapa marketin perussaippuanesteet.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:45"]
ei missään muualla ku Suomessa noudateta näitä EU:n säädöksiä..... mut säänntö on sääntö!
[/quote]
Pitäisi kyllä noudattaa, jos on EU:ssa;
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:48"]
Entä jos pesuaineen jaon yhteydessä jaettaisiin jokin tarra tai lappu, jossa on pesuainetiedot ja sen voi laittaa täytettyyn pulloon?
[/quote]
Johan on MONTA KERTAA jo kerrottu ettei TUKESille käynyt tämä vaihtoehto. Lukekaa koko ketju aina ajatuksen kanssa ennen kuin kommentoitte.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:03"]
Kaikki muu tuossa Ruohonjuuren tiedotteessa oli suhteellisen ok, mutta yksi asia siinä oli erittäin harkitsematon, ja sen vuoksi joku asiaa valvona viranomaistaho voisi antaa vähintäänkin huomautuksen.
"-- ne on valmistettu periaatteessa ihan syömäkelpoisista ainesosista" on todella harkitsematon lause pesuaineita myyvältä taholta. Vaikka tuota lausumaa täytyykin hieman vääristellä, jotta se tarkoittaisi pesuaineiden olevan turvallista syötävää, soisi niitä markkinoivien ja kauppaavien tahojen olevan kuitenkin erityisen varovaisia lausunnoissaan. Kemia ei ole vahvinta alaani, mutta uskoisin, etteivät ruohonjuuren pesuaineet ole turvallista syötävää pieninäkään määrinä.
[/quote]
Jos saippuan ainesosat ovat syötäviä, niin miten tuo sitten pitäisi sanoa? Esim. kaikki nuo 71 luettelemat aineet on ihan syötäviä ja niitä löytyy ihan luonnon tuotteistakin, esim. marjoista.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 14:48"]
Entä jos pesuaineen jaon yhteydessä jaettaisiin jokin tarra tai lappu, jossa on pesuainetiedot ja sen voi laittaa täytettyyn pulloon?
[/quote]
Johan on MONTA KERTAA jo kerrottu ettei TUKESille käynyt tämä vaihtoehto. Lukekaa koko ketju aina ajatuksen kanssa ennen kuin kommentoitte.
[/quote]
Osaako joku sanoa, että minkä takia ei käynyt? Onko iso ero siinä, että laiteaanko etiketti jo jossain tehtaalta, myymälätilan takahuoneessa (kuten esim. monissa kotituotteita myyvissä paikoissa - leipomoissa, hunajaa myyvissä paikoissa jne.) vai siinä asiakkaan silmien edessä? Jos tuo viimeinen vaihtoehto on jostain syystä se ongelmakohta, niin kai tuon täyttömyynnin voisi siirtää sitten sinne Ruohonjuuren takahuoneeseen.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 11:56"]
Oikein! Viherhipit kuriin vaikka väkisin!
[/quote]
asiaa! Paljonko tuohonkin leikkiin on mennyt rahaa kun aina on pitänyt jonkun virkamiehen olla vahtimassa noita kanisterista täyttöjä? Tuommoinen piperrys ei johda mihinkään joten hyvä että loppu.
[/quote]
Toi piperrys saattaa mahdollistaa sen, että maapallo on ihmiselle elinkelpoinen vielä sadan vuoden päästä.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:01"]
56, tuosta en ole varma. Meillä vietiin kaikki muut jätteet yhtiön jätehuoneeseen, jossa siis erikseen kierrätettiin tietenkin kaikki. Muovit kerättiin johonkin ja ne kuljetettiin pois, jos oikein muistan.
t. ex-myyjä
[/quote]
minua kuluttajana kiinnostaa, että kierrätetäänkö jossain muovia oikeasti. Vai vietiinkö nuokin vaan pois jonnekin, eli kaatopaikalle. Nätisti lajiteltuna kuitenkin. Polttoonhan ne kelpaisi mutta meilläpäin ei ole jätteen polttoa ollenkaan.