Työpaikan autolla pieni kolhu, kuka maksaa ja miten paljon?

Miten se ystävä syyllinen kolhuun olisi, sinähän siinä tumpeloit. Kaiken lisäksi menit lainaamaan autoa työpaikalta työn ulkonpuoliseen toimintaan mikä on hölmöyden huippu. Silloin joutuu aina korvaamaan mahdolliset kolhut omasta pussistaan

Tietysti sinä vastaat kaikista aiheuttamistasi vahingoista, eli joko maksat korjauksen itse tai sitten vakuutuksen omavastuun ja bonusmenetyksen tulevina vuosina. Ei kai se työnantajan vika ole, jos sinä kolaroit vapaa-ajalla työnantajan autoa.

Ystävälläsi ei ole mitään juridista velvollisuutta osallistua kuluihin, mutta minusta moraalinen velvollisuus, jos sai auton ja muuttomiehen ilmaiseksi. Eli ainakin muuttofirman hintaa vastaavalla summalla voisi osallistua.

Jos ystäväni kolhisi työpaikan autoa, en tosiaankaan suostuisi maksamaan mitään. Itse auton kolhit, ei se kaverisi moka ollut.

Eli en pyydä ystävältä rahaa, sopii,.mutta miten tuo bonuksien EROTUS? Omavastuun tottakai maksan, ja minulla siis oli pomon lupa lainata kaaraa tietysti....

Jaa a, itsekin ihmettelisin tuota erotuksen maksua. Osaisiko luottamusmies sanoa miten asiassa pitää toimia?

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 13:18"]

Eli en pyydä ystävältä rahaa, sopii,.mutta miten tuo bonuksien EROTUS? Omavastuun tottakai maksan, ja minulla siis oli pomon lupa lainata kaaraa tietysti....

[/quote]

Mieti asiaa siltä kannalta, että sinä aiheutit kulun firmalle omalla huolimattomuudellasi. Tekikö työnantaja jonkun virheen? Oletko tunnetusti niin huono kuski, että sinulle ei olisi saanut lainata autoa?

Jos työnantaja ei tehnyt virhettä, niin miksi työnantajan pitäisi maksaa bonusmenetys? Olitko sopinut etukäteen, että vastuusi autosta rajoittuu vakuutuksen omavastuuseen?

Voithan maksaa vaurion myös ilman vakuutusta. Varmaan saman hintainen kuin omavastuu ja erotus.

Jos auto on ostettu firman rahoilla ja on firman nimissä rekisteröity, niin ei sinun tarvitse maksaa mitään. Kun firman autolleen ottamasta vakuutuksesta firma maksaa vakuutusyhtiölle omavastuut yms., niin se on pois firman tuloksesta. Ei sinun työntekijänä tarvitse osallistua omalla kukkarollasi firman taseen viilaamiseen.

Ennemminkin vastuussa olisi henkilö, joka on luovuttanut auton sinulle (oliko se pomo?). Onko hän ollut tietoinen, että tulet käyttämään autoa jossain muussa kuin työhön liittyvässä asiassa?

Tottakai se bomuksiem erotus kuuluu maksaa myös? Miksi ihmeessä sen pitäisi jonkun muun kun syyllisen pussista mennä, höh.

Tottakai pomo tiesi mihin sitä pakua tarvitsin, miten muuten olisin kaaraa voinut lainata? Avaimet kun on pomon takana....olisiko mahdollista että esim. Oma kotivakuutukseni korvaa?

Minusta AP:n pitää maksaa omavastuu, erotuksesta en osaa sanoa mitään kun en tiedä miten nuo bonukset sun muut menevät yrityksien ollessa kyseessä (eli millaiset sopimukset ja summat kyseessä).

Kaverilta paha alkaa vaatimaan mitään, eihän vika ollut hänen. Tosin kaverina maksaisin jotain, esim. 50€ jos kuulisin että AP:n pomo vaatimassa omavastuuta.

Nämä asiat olisi hyvä sopia etukäteen (AP:n, pomon ja kaverin välillä) jotta tälläisen sattuessa kaikki tietävät "vastuunsa".

Kaveria jos ajatellaan, niin hän ehkä säästi siinä ettei vuokrannut pakettiautoa (veikkaan että n. 100€/vrk saa?) olisi aika ikävää että yhtäkkiä joutuisi maksamaankin esim. 300€ omavastuuta kun AP ajaa tolppaa päin. Tarkoitan sitä, että itse en ainakaan ottaisi tuollaista riskiä vaan mielummin vuokraisin sen auton vuokrafirmasta 0-omavastuulla.

Jos olisin firman omistaja, olisin kyllä miettinyt etukäteen tuota lainaamista, varsinkin jos monta työntekijää aika ajoin autoa lainaa. Tyyliin jokainen maksaa vaikka 50€/per lainauskerta, ja sitten jos joskus jotain tapahtuu niin korjauskulut otetaan noista rahoista, eli olisi vähän kuin työpaikan sisäinen autovakuutus.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 13:42"]

Tottakai pomo tiesi mihin sitä pakua tarvitsin, miten muuten olisin kaaraa voinut lainata? Avaimet kun on pomon takana....olisiko mahdollista että esim. Oma kotivakuutukseni korvaa?

[/quote]

Miten kotivakuutus voisi liikennevakuutuksen piiriin kuuluvia vahinkoja korvata?

Meillä firman autojen/peräkärryn jne lainaaminen on maksullista, eli siis periaatteessa vuokraamista. Kulut, jos niitä esim. kolhimisista tulee, katetaan sitten näistä.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 13:42"]

Tottakai pomo tiesi mihin sitä pakua tarvitsin, miten muuten olisin kaaraa voinut lainata? Avaimet kun on pomon takana....olisiko mahdollista että esim. Oma kotivakuutukseni korvaa?

[/quote]

Kotivakuutus ei mahda korvata liikennevahinkoa. Soita vakuutusyhtiöön ja kysy.

Tilanteesihan on ihan sama, kuin että olisit kolhinut oman autosi. Samalla tavalla omavastuu ja bonusmenetys jäisi silloinkin vahingoksesi.

Huom. Selvitä korjauksen hinta. Saatat päästä halvimmalla kun maksat korjauksen takaisin vakuutusyhtiölle.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 13:45"]Minusta AP:n pitää maksaa omavastuu, erotuksesta en osaa sanoa mitään kun en tiedä miten nuo bonukset sun muut menevät yrityksien ollessa kyseessä (eli millaiset sopimukset ja summat kyseessä).

Kaverilta paha alkaa vaatimaan mitään, eihän vika ollut hänen. Tosin kaverina maksaisin jotain, esim. 50€ jos kuulisin että AP:n pomo vaatimassa omavastuuta.

Nämä asiat olisi hyvä sopia etukäteen (AP:n, pomon ja kaverin välillä) jotta tälläisen sattuessa kaikki tietävät "vastuunsa".

Kaveria jos ajatellaan, niin hän ehkä säästi siinä ettei vuokrannut pakettiautoa (veikkaan että n. 100€/vrk saa?) olisi aika ikävää että yhtäkkiä joutuisi maksamaankin esim. 300€ omavastuuta kun AP ajaa tolppaa päin. Tarkoitan sitä, että itse en ainakaan ottaisi tuollaista riskiä vaan mielummin vuokraisin sen auton vuokrafirmasta 0-omavastuulla.

Jos olisin firman omistaja, olisin kyllä miettinyt etukäteen tuota lainaamista, varsinkin jos monta työntekijää aika ajoin autoa lainaa. Tyyliin jokainen maksaa vaikka 50€/per lainauskerta, ja sitten jos joskus jotain tapahtuu niin korjauskulut otetaan noista rahoista, eli olisi vähän kuin työpaikan sisäinen autovakuutus.

 
[/quote]kyllä vuokra-autoissakin on omavastuu ja yleensä aika suuri.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 13:57"]

kyllä vuokra-autoissakin on omavastuu ja yleensä aika suuri.

[/quote]

Mutta sen voi ainakin Herzillä poistaa varsin pienellä lisämaksulla ottamalla ns. Super CDW -vakuutuksen.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 13:27"]

Jos auto on ostettu firman rahoilla ja on firman nimissä rekisteröity, niin ei sinun tarvitse maksaa mitään. Kun firman autolleen ottamasta vakuutuksesta firma maksaa vakuutusyhtiölle omavastuut yms., niin se on pois firman tuloksesta. Ei sinun työntekijänä tarvitse osallistua omalla kukkarollasi firman taseen viilaamiseen.

Ennemminkin vastuussa olisi henkilö, joka on luovuttanut auton sinulle (oliko se pomo?). Onko hän ollut tietoinen, että tulet käyttämään autoa jossain muussa kuin työhön liittyvässä asiassa?

[/quote]

...ehkä hieman vastuutonta kirjoittelua? Autoa saa lainata firmasta ja itse vapaa-aikana tärvelee sen, niin firman pitäisi maksaa? Toivottavasti sinulle ei ketään lainaa koskaan mitään, jollet kerran itse omia vahinkojasi maksa. Kuuluuko työntekijän vapaa-aikana omilla tötöilyillään vaikuttaa negatiivisesti firman taseeseen?

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 13:45"]Minusta AP:n pitää maksaa omavastuu, erotuksesta en osaa sanoa mitään kun en tiedä miten nuo bonukset sun muut menevät yrityksien ollessa kyseessä (eli millaiset sopimukset ja summat kyseessä). Kaverilta paha alkaa vaatimaan mitään, eihän vika ollut hänen. Tosin kaverina maksaisin jotain, esim. 50€ jos kuulisin että AP:n pomo vaatimassa omavastuuta. Nämä asiat olisi hyvä sopia etukäteen (AP:n, pomon ja kaverin välillä) jotta tälläisen sattuessa kaikki tietävät "vastuunsa". Kaveria jos ajatellaan, niin hän ehkä säästi siinä ettei vuokrannut pakettiautoa (veikkaan että n. 100€/vrk saa?) olisi aika ikävää että yhtäkkiä joutuisi maksamaankin esim. 300€ omavastuuta kun AP ajaa tolppaa päin. Tarkoitan sitä, että itse en ainakaan ottaisi tuollaista riskiä vaan mielummin vuokraisin sen auton vuokrafirmasta 0-omavastuulla. Jos olisin firman omistaja, olisin kyllä miettinyt etukäteen tuota lainaamista, varsinkin jos monta työntekijää aika ajoin autoa lainaa. Tyyliin jokainen maksaa vaikka 50€/per lainauskerta, ja sitten jos joskus jotain tapahtuu niin korjauskulut otetaan noista rahoista, eli olisi vähän kuin työpaikan sisäinen autovakuutus.   [/quote]kyllä vuokra-autoissakin on omavastuu ja yleensä aika suuri.

[/quote]

No eipä muuten aina ole, koska sen voi maksaa pois-

Mä mietin tuota kotivakuutusta ihan siksi että meillä on vastuuvakuutus.
Voin kertoa että sitä puutolppaa oli mahdoton huomata sieltä puskan keskeltä. Ja tuo reitti on pelastustie jota käytetään myös kun joku muuttaa. Muuta reittiä ei ollut, olisikin ollut :-(

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 13:11"]

Joudut maksumieheksi halusit tai et. Tyhmää toimia noin.

[/quote]

Pitääkö teidän työpaikalla työntekijän maksaa firmalle omasta pussistaan myös silloin, jos hän vahingossa rikkoo esim. kahvihuoneen mikron tai kahvinkeittimen tai vaikka käyttämänsä tietokoneen...?

Miten se auto eroaa niosta muista tavaroista? Jos ne kaikki on ostettu firman rahoilla, niin ne merkitään myös firman kuluiksi.

Sitäpaitsi, joku controller tai kirjanpitäjä voisi nyt kertoa, miten se merkitään firman tilikirjoihin, että firman omistamaa omaisuutta maksetaan työntekijän tekemillä rahasiirroilla? Jos tämä olisi mahdollista, niin itse pomona maksaisin kaikille työntekijöilleni €5000 ylimääräistä joka kk sillä ehdolla, että he rahottaisivat samalla summalla joka kuukausi firman kiinteitä kuluja. Silloin en myöskään investoisi laitteisiini mitään (kun työntekijäthän ne maksavat) ja näinollen voisin hakea investointitukea TE-keskukselta. Saisin siis kevyemmän verokohtelun, säästäisin vakuutusmaksuissa ja vielä valtiolta kaikki tuet!! JESS!!!!