Pedofiilien metsästäjä Mikko Parantainen ansaitsee mitalin.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 11:51"]

Sankariksi pääsee googlaamalla, koska nykytoimittajat ei jaksa itse tehdä edes sitä :)

Toisaalta eipä Parantainen saanut esim. eilen kerrottua, että muuramen pedo on taas tutkinnassa jostain rikoksesta. Tämäkin piti lukea lehdestä.

[/quote]
Haastattelu kesti n 4 tuntia mistä noi mun lausunnot oli leikattu, ohjelma leikattiin viikonloppuna, uusi epäily tuli iltalehteen tiistai aamuna ja lähetys tuli samana iltana 26 päivä.Kivitien julkistin 22 päivä silloin uudesta epäilystä ei ollut vielä tietoa.
 Ja iso kiitos myös tänne palstalle, josta osa viimeisistä nauloista kivitien arkkuun lyötiin.

-Mikko pa

Juuri juuri aika riittää tähän pedojen metsästykseen...
-mikko

jos käyt sivuilla katsomassa niin näät mitä julkaisen. Tuosta A2 jutusta jäi pois se kohta missä tätä paperilappua näytettiin että en joka tapaukseen puutu, vaan kun taustalla on esim pakottamista, väkivaltaa tai vastaavaa niin julkaisen myös näitä tapauksia missä tekijä on yli 18v ja uhri alle 16v.
 

niin nivajärvi joka jutun nosti on tuomittu, nimi tuomio, paikkakunta oli mtv:n nettiuutisessa jonka linkkasin sivuille, ja liitteenä sen oma fbprofiilikuva.

-Mikko pa

Ehkä blondi kysymys,mutta voiko tuolle Mikolle vaikka laittaa facebookissa yv.tä ja kertoa erään raiskaajan nimen ja vaikka kuvat asikirjoista ym? Haluaisin vaan että muutkin tietää varoa.
nimimerkillä. 23v mies raiskasi minut ollessani 12v .

jäi nuo lainaukset, pois.mutta varmaan ymmärrätte mihin viesteihin vastasin
-Mikko pa

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 00:17"]

Vieläköhän Seiskan Hörkkö lähettää tuolle käräjäoikeuksien vireilletulolistat, jotka on tarkoitettu vain toimitusten omaan käyttöön?

[/quote]Mitä noi on?

[/quote]

Oikeuden lähettämä luettelo eri medioille, jossa on kerrottu tulevien oikeusjuttujen käsittelyajankohdat, asianosaiset jne. Sieltä toimittajat voi sitten bongata että mistähän tekis jutun ja onko julkkiksia.

Jos on tarvis kirjoittaa oikeana henkilönä niin mieluummin rekisteröity tunnus kuin joku -Makku pe viestin perässä. Joidenkin mielestä on niin kovin hauskaa kirjoitella viestejä palstalle joskus eksyneiden tunnettujen henkilöiden ja nimimerkkien nimissä. 

Rekisteröinnin voi tehdä niin, että henkilöys on kiistettävissä eli se ei oikeasti ole laillisesti sitova. Se estää pelleilyn rekisteröidyn tunnuksen nimissä mutta ei sido esimerkiksi kunnianloukkauksissa, ellei sitten toisaalla omalla nimellään myönnä olevansa kyseisen tunnuksen haltija. Täällä ei vaadita pankkitunnuksen tai puhelinnumeron avulla vahvistamista.

Kyllähän tämä parantaisen porukka uhkailee julkaista pedofiilien nimiä, vaikkei mitään rikoksia olisi tehnytkään. Kun vaan on eri mieltä niiden kanssa.

Ok, mutta miksi se uhkailee naista, joka tuskin on pedofiili? Tuonne on kopioitu sen uhkauksia:

http://lizthecat.blogspot.fi/2014/12/kiristaja-mrwhitesafe-mailnet.html

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 13:07"]Parantaisen mielestä alle 16 vuotiaan kanssa seksiä harrastava 18 vuotias on pedofiili? Espanjassa suojaikäraja on 13, eli onko Espanja pedofiilivaltio? Parantainen tekee osittain hyvää työtä, mutta on idiootti pedofiilin määritelmässään.
[/quote]

Espanjassa suojaikä EI ole 13 vuotta, vaan 16 vuotta. Yli 13-vuotias, mutta alle 16-vuotias ei ole yleisen syytteen alainen, vaan asianomistajarikos, esim. vanhemmat voivat nostaa syytteen. Tuomion saa aivan varmasti.

Olisi hyvä korvata hänelle kulut. Minä maksaisin muutama kymppi.

En nyt muista tarkkaan, mutta siitä Ajankohtaisen kakkosen ohjelmasta jäi vähän sellainen tunne, että sinne lastenraiskaajien joukkoon häpeäpaaluun laitetaan samalle viivalle myös vaikka viikon päästä 16 vuotta täyttävän tyttöystävänsä kanssa yhteisestä suostumuksesta pelehtivä parikymppinen mies, mikä ei kuulosta oikeudenmukaiselta ollenkaan.

Olen siis aika samoilla linjoilla kirjoittajan nro 15 kanssa.

Mikkohan on kuin ilmetty Halla-ahon kannattaja. Molemmilla samanlaisia kiihottamisen taipumuksia.

Halla-aho vain sai tuomion kun meni kirjoittamaan siitä miten joku pyhä mies on pedofiili.

Pedofiilien aiheuttama väkivalta ja niistä saadut kehnot tuomiot ovat vihdoin saaneet ansaitsemansa huomion (esim. 1-vuotiaan raiskaaminen ja usean lapsen jatkuva hyväksikäyttö- ei istunut tuomiostaan edes puolia eli vajaa viisi vuotta ja pääsi vapaalle jalalle ja nyt on uudelleen epäiltynä). Aivan kuin lapsi uhrina olisi jotenkin lieventävä asianhaara vaikka pitäisi olla PÄINVASTOIN. Parantaisen julkaisut kuvastaa sitä, että pitää mennä äärilaitaan, jotta asioille tehtäis jotain eikä hyssyteltäis vaan noita hyväksikäyttäjiä. Lievemmästä hyväksikäytöstä ei saa käytännössä tuomiota lainkaan! Esim säännöllisesti jatkunut lievä hyväksikäyttö tuomitaan ensikertalaiselle usein EHDOLLISENA eli ei mitään rangaistusta. Ja tekijät tasan tarkkaan tietävät tämän :( Tämä on suuri ongelma, johon haetaan parannusta kansalaisaloite.fi:ssä. Yli 30 tuh nimeä on mut 50 tuh tarvittais!!! Parantaisen mallissa on ideaa ja voisi olla esim rekisteri, josta voisi tarkistaa onko tietyllä henkilöllä seksuaalirikostaustaa, julkista tietoa se on! Ja on se merkillistä että pedofiilin kärsimykseen aina vedotaan ja että uhri kyllä selviää! Kuka kysyi uhrilta/hänen läheisiltään?? Ihan sama jos lapsi pystytään säästämään mieleltään sairaan tekosilta!

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 13:50"]

Itse tuo jahtaa juuri 18-vuotta täyttäneitä tyttösiä. Aika hassua :D

Mutta kyllä nostan työlleen hattua!

[/quote] mistä tiedät?

Miksi jättää kuningasidea vain lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittuihin? Samantien vaikkapa rattijuoppojen, kotiväkivallasta ja kavalluksesta tuomittujen nimet ja kuvat omille sivuilleen. Häpeärangaistuksen luulisi ennaltaehkäisevän vielä paremmin näitä rikoksia, sillä seksuaalivietti ei ohjaa ketään kännissä rattiin, puolisoaan ja/tai lastaan hakkaamaan eikä omaisuusrikoksiin.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 00:04"]Miksi jättää kuningasidea vain lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittuihin? Samantien vaikkapa rattijuoppojen, kotiväkivallasta ja kavalluksesta tuomittujen nimet ja kuvat omille sivuilleen. Häpeärangaistuksen luulisi ennaltaehkäisevän vielä paremmin näitä rikoksia, sillä seksuaalivietti ei ohjaa ketään kännissä rattiin, puolisoaan ja/tai lastaan hakkaamaan eikä omaisuusrikoksiin.
[/quote] Aivan totta! Kuka viitsisi ryhtyä rattijuoppojen jahtaajaksi? Itse heti alkaisin mutta kun tää työ pitää kiireisenä :(

Mikko Paranatainen eduskuntaan. Agendaksi lapsiin kohdistuvien rikosten ja rattijuoppojen tuomioiden korotus. Musta vaikutti ihan symppikseltä.