Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta
Suomen huono palkkataso sai mitan täyttymään alta aikayksikön kansainvälisellä huippuosaajalla.
"Ajattelimme, että täällä ansaitsisi ehkä puolet siitä, mitä palkat New Yorkissa ovat. Emme osanneet ajatella, että palkkataso olisi vain viidenneksen."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008181947.html
Kommentit (980)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.
Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.
Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.
Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.
Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.
Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.
Vaan kun ei kustanna google:
Average fees at US universities, 2018-19
Public two-year colleges
Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa
Room and board $8,660 (Huone ja ruoka)
Vaan kun kustantaa. Sanoin, että keskivertocollege - siis laadultaan keskiverto college - kustantaa vuodessa 35 tonnia. Totta kai jonkun kikkeliskokkelistutkinnon saa halvemmallakin jostain paskasta julkisesta koulusta jonne kuljetaan metallinpaljastimien läpi. Mutta minkä arvoinen luulet sellaisen tutkinnon olevan, kun kilpailijoinasi on niitä Harvardin ja Yalen käyneitä verkostoituneita kultamussukoita?
Kaikki Suomen yliopistoissa ja AMKeissa suoritetut tutkinnot ovat kikkeliskokkelistutkintoja amerikkalaisella asteikolla, ehkä jotain Aallon parhaita tutkintoja lukuun ottamatta. Olishan se kiva, jos niitä parempia tutkintoja olisi edes saatavilla.
Nomut, kannattaa sit ehkä verrata sitä, minkälaisells kynnyksellä Suomessa suorittaa ne hyvät tutkinnot vs yankkilä:
Aalto = ilmainen
Yale = ei-ilmainenLääkikset on kans aika matalan kynnyksen hommia, ja pitää ottaa huomioon et Suomessa on vähemmän jengiä kuin esim Pietarissa, et siinä valossa koulutuspuitteet varsin jees.
Yst.terv.nimim Aallosta 2x hyvää tutkintoa
Aaltoa ei millään tasolla voi verrata Yaleen, joka rankingiltaan 4. maailmassa, aalto on sijalla 264
Ei voikaan, ja se oli pointtini:
Suomessa Suomen parhaan saat ilmaiseksi, jenkeissä maksat itsesi kipeäksi jollet kuulu absoluuttiseen akateemiseen eliittiin, silloinkin hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.
Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.
Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.
Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.
Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.
Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.
Vaan kun ei kustanna google:
Average fees at US universities, 2018-19
Public two-year colleges
Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa
Room and board $8,660 (Huone ja ruoka)
Ei se eläminen suomalaisellekaan opiskelijalla ilmaista ole, vaikka pienen opintotuen ja vielä pienemmän asumistuen saisikin. Aika fakiiri pitää olla jos niillä rahoilla asuu ja elää esim. Helsingissä.
Miä elin ja valmistuttuani asuin kehyskunnassa työttömänä ja kelan ulosmitattavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä jutut kaltereista ikkunoissa ja että lapset eivät voi käydä yksin ulkona ameriikoissa nyt ihan varmasti totta? Puhutaan siis normaaleista alueista eikä mistään pahimmista slummeista.
Kuulostaa kovin uskomattomalta ja joltain kommunisti-propagandalta. Meille on uskoteltu niin pitkään, että suomessa kaikki on paremmin kuin kapitalistisessa amerikassa, koska sosialismi. Sillä saadaan kaikille tasapuolisesti kurjaa.
Ainut syy miksi suomella menee edes näin hyvin on se, että emme ole suostuneet täysin kommunismin ikeen alle. Haluamme että työllä on merkitystä työntekijälle itselleen myös.
Sosiaalidemokratiaa ei kutsuta sosialismiksi. Sosialismi tarkoittaa kommunismia.
Se kirjoitetaan sosialidemokratia eikä sosiaalidemokratia, koska alkuosa tulee nimen omaan sosialismista. Esim. Suomen SDP on sosialidemokraattinen puolue ja se kirjoitetaan lyhyellä a-kirjaimella.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni loppututkinto x 3 Yolon uliopistosta.
Ok. Sun elämämkalluus ei onneksi estä ketään muuta kouluttautumasta Suomessa - ilmaiseksi.
Sille on hankala pistää hintalappua, että voi lähteä iltakymmeneltä yksin lenkille eikä tarvitse pelätä yhtään, vaikka asuu ns. kasvukeskuksessa. Toki rapakon takanakin on tällaisia paikkoja, mutta niissä menestyjät harvemmin asustelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.
Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.
Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.
Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.
Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.
Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.
Vaan kun ei kustanna google:
Average fees at US universities, 2018-19
Public two-year colleges
Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa
Room and board $8,660 (Huone ja ruoka)
Vaan kun kustantaa. Sanoin, että keskivertocollege - siis laadultaan keskiverto college - kustantaa vuodessa 35 tonnia. Totta kai jonkun kikkeliskokkelistutkinnon saa halvemmallakin jostain paskasta julkisesta koulusta jonne kuljetaan metallinpaljastimien läpi. Mutta minkä arvoinen luulet sellaisen tutkinnon olevan, kun kilpailijoinasi on niitä Harvardin ja Yalen käyneitä verkostoituneita kultamussukoita?
Kaikki Suomen yliopistoissa ja AMKeissa suoritetut tutkinnot ovat kikkeliskokkelistutkintoja amerikkalaisella asteikolla, ehkä jotain Aallon parhaita tutkintoja lukuun ottamatta. Olishan se kiva, jos niitä parempia tutkintoja olisi edes saatavilla.
Nomut, kannattaa sit ehkä verrata sitä, minkälaisells kynnyksellä Suomessa suorittaa ne hyvät tutkinnot vs yankkilä:
Aalto = ilmainen
Yale = ei-ilmainenLääkikset on kans aika matalan kynnyksen hommia, ja pitää ottaa huomioon et Suomessa on vähemmän jengiä kuin esim Pietarissa, et siinä valossa koulutuspuitteet varsin jees.
Yst.terv.nimim Aallosta 2x hyvää tutkintoa
Kaksi hyvää tutkintoa Aallosta ja kirjoitustaito tuota luokkaa. Aalto ei tosiaan taida olla mikään huippuyliopisto.
Vierailija kirjoitti:
Sille on hankala pistää hintalappua, että voi lähteä iltakymmeneltä yksin lenkille eikä tarvitse pelätä yhtään, vaikka asuu ns. kasvukeskuksessa. Toki rapakon takanakin on tällaisia paikkoja, mutta niissä menestyjät harvemmin asustelevat.
Jenkeissä voit ottaa rynnäkkökiväärin mukaan lenkille. Ei pelota kun takataskussa on AK-47.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille on hankala pistää hintalappua, että voi lähteä iltakymmeneltä yksin lenkille eikä tarvitse pelätä yhtään, vaikka asuu ns. kasvukeskuksessa. Toki rapakon takanakin on tällaisia paikkoja, mutta niissä menestyjät harvemmin asustelevat.
Jenkeissä voit ottaa rynnäkkökiväärin mukaan lenkille. Ei pelota kun takataskussa on AK-47.
Mieluummin annan suomalaisen verokarhun ryöstää itseni. Se ei tuota fyysistä vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Kai se sitten varmaan myös kerää eläkkeet usalaisen järjestelmön mukaan, maksaa suomeen opi tonsa takaisin usalaisen järjestelmön mukaam ja käyttää vain ja ainoastaan usalaista terveysjärjestelmää. Tosin ehtihän jo nauttia suomalaisesta ilmaisuudesta mknessakin kohtaa: päivähoito, lääkäri, hammaslääkäri…
ei se. yt ihan. niin mene, että verrataam palkkoja, kun sen palkan saantiin on toisessa maassa tarvinnut velkaantua ensin se 200t euroa ja toisessa työnnetty rahaa käteen ilmaiseksi…
Meille on vuosikausia uskoteltu, että Suomessa on hyvät palkat, jättiverojen maksun vastineeksi saamme ilmaisen terveydenhuollon, päivähoidon, hammalääkärin.
Totuus: Paskat palkat, terveydenhoito ei ole ilmaista, pitkät jonot päivystykseen, leikkauksiin, hammaslääkäriin. Päivähoidosta ainakin meillä on aina jouduttu maksamaan.
Suomalaisten ostovoima on SURKEA! 3000 keskipalkalla saa perheellinen venyttää penniä, että saa maksettua lasten järkyttävän kalliit harrastukset, asuntovelan ja muita maita kalliimman auton jne.
Me ollaan vaan niin vässyköitä ja vietävissä
jklkllklj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se sitten varmaan myös kerää eläkkeet usalaisen järjestelmön mukaan, maksaa suomeen opi tonsa takaisin usalaisen järjestelmön mukaam ja käyttää vain ja ainoastaan usalaista terveysjärjestelmää. Tosin ehtihän jo nauttia suomalaisesta ilmaisuudesta mknessakin kohtaa: päivähoito, lääkäri, hammaslääkäri…
ei se. yt ihan. niin mene, että verrataam palkkoja, kun sen palkan saantiin on toisessa maassa tarvinnut velkaantua ensin se 200t euroa ja toisessa työnnetty rahaa käteen ilmaiseksi…
Meille on vuosikausia uskoteltu, että Suomessa on hyvät palkat, jättiverojen maksun vastineeksi saamme ilmaisen terveydenhuollon, päivähoidon, hammalääkärin.
Totuus: Paskat palkat, terveydenhoito ei ole ilmaista, pitkät jonot päivystykseen, leikkauksiin, hammaslääkäriin. Päivähoidosta ainakin meillä on aina jouduttu maksamaan.
Suomalaisten ostovoima on SURKEA! 3000 keskipalkalla saa perheellinen venyttää penniä, että saa maksettua lasten järkyttävän kalliit harrastukset, asuntovelan ja muita maita kalliimman auton jne.
Me ollaan vaan niin vässyköitä ja vietävissä
Missä näin on tehty? Tehdaspamput ovat väittäneet, että teollisuuden duunaripalkat ovat liian korkeat. Kukaan ei ole väittänyt, että Suomessa koulutettu työvoima olisi kallista.
Vierailija kirjoitti:
jklkllklj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se sitten varmaan myös kerää eläkkeet usalaisen järjestelmön mukaan, maksaa suomeen opi tonsa takaisin usalaisen järjestelmön mukaam ja käyttää vain ja ainoastaan usalaista terveysjärjestelmää. Tosin ehtihän jo nauttia suomalaisesta ilmaisuudesta mknessakin kohtaa: päivähoito, lääkäri, hammaslääkäri…
ei se. yt ihan. niin mene, että verrataam palkkoja, kun sen palkan saantiin on toisessa maassa tarvinnut velkaantua ensin se 200t euroa ja toisessa työnnetty rahaa käteen ilmaiseksi…
Meille on vuosikausia uskoteltu, että Suomessa on hyvät palkat, jättiverojen maksun vastineeksi saamme ilmaisen terveydenhuollon, päivähoidon, hammalääkärin.
Totuus: Paskat palkat, terveydenhoito ei ole ilmaista, pitkät jonot päivystykseen, leikkauksiin, hammaslääkäriin. Päivähoidosta ainakin meillä on aina jouduttu maksamaan.
Suomalaisten ostovoima on SURKEA! 3000 keskipalkalla saa perheellinen venyttää penniä, että saa maksettua lasten järkyttävän kalliit harrastukset, asuntovelan ja muita maita kalliimman auton jne.
Me ollaan vaan niin vässyköitä ja vietävissä
Missä näin on tehty? Tehdaspamput ovat väittäneet, että teollisuuden duunaripalkat ovat liian korkeat. Kukaan ei ole väittänyt, että Suomessa koulutettu työvoima olisi kallista.
Tämä on osa totuutta. Vähän koulutusta tai ei ollenkaan vaativista töistä. Maksetaan Suomessa aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Sille on hankala pistää hintalappua, että voi lähteä iltakymmeneltä yksin lenkille eikä tarvitse pelätä yhtään, vaikka asuu ns. kasvukeskuksessa. Toki rapakon takanakin on tällaisia paikkoja, mutta niissä menestyjät harvemmin asustelevat.
Kummasti nuo amerikaanot lenkkeilee, pyöräilee ja vaikka mitä mihin aikaan tahansa jopa Nyc:n keskuspuistossakin, eikö ne tiedä että pitäisi pelätä?
Toisaalta Suomessa voit joutua jääkarhun raatelemaksi ja sekös vasta pelottavaa onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille on hankala pistää hintalappua, että voi lähteä iltakymmeneltä yksin lenkille eikä tarvitse pelätä yhtään, vaikka asuu ns. kasvukeskuksessa. Toki rapakon takanakin on tällaisia paikkoja, mutta niissä menestyjät harvemmin asustelevat.
Kummasti nuo amerikaanot lenkkeilee, pyöräilee ja vaikka mitä mihin aikaan tahansa jopa Nyc:n keskuspuistossakin, eikö ne tiedä että pitäisi pelätä?
Toisaalta Suomessa voit joutua jääkarhun raatelemaksi ja sekös vasta pelottavaa onkin.
Harvemmin pimeällä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Sille on hankala pistää hintalappua, että voi lähteä iltakymmeneltä yksin lenkille eikä tarvitse pelätä yhtään, vaikka asuu ns. kasvukeskuksessa. Toki rapakon takanakin on tällaisia paikkoja, mutta niissä menestyjät harvemmin asustelevat.
Okei. Et siis asu Sörnäisissä etkä Kulosaarta idempänä Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.
Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.
Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.
Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.
Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.
Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.
Vaan kun ei kustanna google:
Average fees at US universities, 2018-19
Public two-year colleges
Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa
Room and board $8,660 (Huone ja ruoka)
Vaan kun kustantaa. Sanoin, että keskivertocollege - siis laadultaan keskiverto college - kustantaa vuodessa 35 tonnia. Totta kai jonkun kikkeliskokkelistutkinnon saa halvemmallakin jostain paskasta julkisesta koulusta jonne kuljetaan metallinpaljastimien läpi. Mutta minkä arvoinen luulet sellaisen tutkinnon olevan, kun kilpailijoinasi on niitä Harvardin ja Yalen käyneitä verkostoituneita kultamussukoita?
Kaikki Suomen yliopistoissa ja AMKeissa suoritetut tutkinnot ovat kikkeliskokkelistutkintoja amerikkalaisella asteikolla, ehkä jotain Aallon parhaita tutkintoja lukuun ottamatta. Olishan se kiva, jos niitä parempia tutkintoja olisi edes saatavilla.
Nomut, kannattaa sit ehkä verrata sitä, minkälaisells kynnyksellä Suomessa suorittaa ne hyvät tutkinnot vs yankkilä:
Aalto = ilmainen
Yale = ei-ilmainenLääkikset on kans aika matalan kynnyksen hommia, ja pitää ottaa huomioon et Suomessa on vähemmän jengiä kuin esim Pietarissa, et siinä valossa koulutuspuitteet varsin jees.
Yst.terv.nimim Aallosta 2x hyvää tutkintoa
Kaksi hyvää tutkintoa Aallosta ja kirjoitustaito tuota luokkaa. Aalto ei tosiaan taida olla mikään huippuyliopisto.
Aikuisten maailmassa kirjoitustaitoisista tulee oikein hyviä sihteereitä.
Mut eipä tossa, heickot on eväät siellä päässä vaix saman bokxin äärellä ollaan oltu ruakailemazsa.
"Kukaan ei ole väittänyt, että Suomessa koulutettu työvoima olisi kallista."
Totta.
Jos pelkkä raha ratkisee elämässä, nopeasti peruskoulun jälkeen johonkin amishommaan ja tienaamaan. Sellainen maa on Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Jos pelkkä raha ratkisee elämässä, nopeasti peruskoulun jälkeen johonkin amishommaan ja tienaamaan. Sellainen maa on Suomi.
Lääkärinä ehtii silti tienata enemmän, jollei ole kykyjä johonkin tekniseen sulellukseen/vedenalaishitsaukseen. Mut niistä maksetaan hiton hyvin joka puolella palloa...
...sellainen Maailma on Tellus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää tämä ainainen Suomi-Jenkkilä-vääntö. Kyse on ihan tasan siitä, mikä kullekin paremmin sopii. Jos Suomi on mielestänne niin perseestä, niin olkaa hyvä, muuttakaa mieleiseenne maahan! Eihän se sitten enää teidän ongelmanne ole, kuinka ikävästi täällä ovat asiat.
Minä kuitenkin viihdyn täällä. Täydellisesti eivät ole asiat, mutta tässähän tätä suurta murrosta eletään ja minä haluan kantaa oman korteni kekoon pohjoismaisen sivistysvaltion puolesta. Suurta kokonaiskuvaa tarkastellessa ei ole epäilystäkään, etteikö se olisi ns. "paras mahdollinen maailma".
Täsmälleen sama. Amerikan malli on tosiaan se, että menestyjät menestyvät paremmin kuin Suomessa, mutta samaan aikaan yhteiskunta on s**tanan turvaton, kun heikompi aines joutuu varastelemaan pysyäkseen hengissä. Suomessa nuo asiat ovat jotakuinkin tasapainossa, tosin parantamisen varaa löytyisi aina. Mutta ainakin täällä on vielä suht. turvallinen olo ja palkalla tulee ihan riittävän hyvin toimeen. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin täysin keskivertoja, ja keskiverron työntekijän keskivertopalkalla on suurimmassa osassa Suomea ihan hyvä asua ja olla. Pääkaupunkiseudulla ei ole pakko asua, jos ei ole varaa. Minusta on kiva tietää, että jos jään työttömäksi niin yhteiskunta tukee minua riittävästi.
College.