Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta

Vierailija
09.08.2021 |

Suomen huono palkkataso sai mitan täyttymään alta aikayksikön kansainvälisellä huippuosaajalla.
"Ajattelimme, että täällä ansaitsisi ehkä puolet siitä, mitä palkat New Yorkissa ovat. Emme osanneet ajatella, että palkkataso olisi vain viidenneksen."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008181947.html

Kommentit (980)

Vierailija
561/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tuo henkevästi muotoiltu "sometimes you have to stand up for what's right". Ilmeisesti "what's right" on mahdollisimman monta miltsiä rouvan taskuun :D Se on oikein!

Mutta vakavasti sanottuna, sitten kannattaa varmasti palata sinne Jenkkeihin työskentelemään. Selvästi se yhteiskuntamalli sopii hänelle paremmin. Itseäni ei ympäripyöreät työpäivät, olematon vapaa-aika, hyvätasoisen koulutuksen ja säällisen terveydenhuollon riistohinnat kiinnosta.

Ihmetyttää sekin miten yli 5000 hakijan joukosta huippuosaajille räätälöityyn ohjelmaan valikoitui henkilö, jolle jo viikko mukana oloa oli ”järkyttävän hankala kokemus”?

Kuulostaa ihmiseltä joka, ellei suorastaan valehtele, niin ainakin erittäin vahvasti liioittelee persoonaansa, tietojaan, taitojaan ja osaamistaan.

Vierailija
562/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on maailman ainoa rikas länsimaa, jossa ei ole yleistä terveysvakuutusta (tai vastaavaa järjestelmää)

Sveitsissäkään ei oo julkista terveydenhoitoa ees omille kansalaisilleen

Sveitsin järjestelmää en tunne tarkaan, mutta sosiaaliturva siellä on ainakin yleisesti ottaen varsin korkea.

Kaveri on post-doc -työssä Sveitsissä eräässä kansainvälisessä suuryrityksessä. Hänen mukaansa Sveitsissä palkkataso on korkeampi kuin vastaavissa tehtävissä Suomessa. Mutta kun palkasta vähennetään verot ja sairausvakuutus ym pakolliset vähennykset ja huomioidaan huomattavasti kalliimpi asuminen, elämiseen jää suunnilleen saman verran kuin Suomessa. Sveitsi ei ole halpa maa.

Sen sairausvakuutuksen saa siis itse valita, että minkä tasoisen ottaa. Mitä kattavampi niin tietenkin sen kalliimpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö oikeasti millään muulla ole merkitystä kuin rahalla? Aivan varmasti se Suomen palkkakin olisi ollut enemmän kuin hyvä. Mutta ei, vain sillä on väliä että saadaan nyhdettyä maksimaaliset eurot irti. Eikö tuo "huippuosaaja" oikeasti kykene näkemään isompaa kuvaa tässä asiassa, amerikkalaista ja suomalaista yhteiskuntaa vertaillen?

Suomalaiselle sossupossulle käsi muiden taskulla ei rahalla ole väliä. Suomalaiset akateemisetkin ovat saamattomia, kunnianhimottomia ja laiskoja. Suomalainen sossuyhteiskunta on rakennettu sossurottia varten. Suomalaisista on tullut saamaton ja laiska kansa. Ei niitä jotka haluavat nauttia saavutuksistaan työssä myös taloudellisesti. Ei ihme ettei tuo amerikkalainen halunnut jäädä nauttimaan holhousvaltion joka paikkaan ulottuvasta sääntelystä ja tolkuttomista veroista. Mitä suomalaiset kuvittelivat? Sossuvaltion kasvateilla ei ole mitään itsekritiikkiä. Onhan Suomi varmaan hieno maa sossutukien perässä tulleen kehitysmaalaisen mielestä.

Vierailija
564/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Minä taas kehotan kääntämään katseen ihan oikeisiin tutkimuksiin enkä kohuartsuihin, joissa on enemmän tai vähemmän tahalleen väärinymmärretty ja kärjistetty asioita. Yleensähän näitä siteeraavat vasemmistoon kallellaan olevat toimittelijat. 

Edelleenkin USA:n suurella keskiluokalla olipa sitten kurjistunut tai ei on paljon parempi ostovoima vaikka lasketaan kaikki verovaroin saadut palvelut (koulutus, terveydehuolto, lastenhoito jne) ja työaika. Tästä on OECD:n tutkimukset, juurikin ne joita Suomalaiset siteeraa esim. tulonjaon suhteen:

Median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Kaikkea muutakin hauskaa kieroilua löytyy esim. toiminallinen lukutaidottomuus vs. absoluuttinen, eri tavalla lasketut lapsikuolleisuudet. Verrataan miljoonakaupunkien oloja suomeen, huippuyliopistojen hintoja suomalaisiin jne. jne.

Vierailija
565/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö oikeasti millään muulla ole merkitystä kuin rahalla? Aivan varmasti se Suomen palkkakin olisi ollut enemmän kuin hyvä. Mutta ei, vain sillä on väliä että saadaan nyhdettyä maksimaaliset eurot irti. Eikö tuo "huippuosaaja" oikeasti kykene näkemään isompaa kuvaa tässä asiassa, amerikkalaista ja suomalaista yhteiskuntaa vertaillen?

Suomalaiselle sossupossulle käsi muiden taskulla ei rahalla ole väliä. Suomalaiset akateemisetkin ovat saamattomia, kunnianhimottomia ja laiskoja. Suomalainen sossuyhteiskunta on rakennettu sossurottia varten. Suomalaisista on tullut saamaton ja laiska kansa. Ei niitä jotka haluavat nauttia saavutuksistaan työssä myös taloudellisesti. Ei ihme ettei tuo amerikkalainen halunnut jäädä nauttimaan holhousvaltion joka paikkaan ulottuvasta sääntelystä ja tolkuttomista veroista. Mitä suomalaiset kuvittelivat? Sossuvaltion kasvateilla ei ole mitään itsekritiikkiä. Onhan Suomi varmaan hieno maa sossutukien perässä tulleen kehitysmaalaisen mielestä.

Kirjoitat täysin totta.

Vierailija
566/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllästyttää tämä ainainen Suomi-Jenkkilä-vääntö. Kyse on ihan tasan siitä, mikä kullekin paremmin sopii. Jos Suomi on mielestänne niin perseestä, niin olkaa hyvä, muuttakaa mieleiseenne maahan! Eihän se sitten enää teidän ongelmanne ole, kuinka ikävästi täällä ovat asiat.

Minä kuitenkin viihdyn täällä. Täydellisesti eivät ole asiat, mutta tässähän tätä suurta murrosta eletään ja minä haluan kantaa oman korteni kekoon pohjoismaisen sivistysvaltion puolesta. Suurta kokonaiskuvaa tarkastellessa ei ole epäilystäkään, etteikö se olisi ns. "paras mahdollinen maailma".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö oikeasti millään muulla ole merkitystä kuin rahalla? Aivan varmasti se Suomen palkkakin olisi ollut enemmän kuin hyvä. Mutta ei, vain sillä on väliä että saadaan nyhdettyä maksimaaliset eurot irti. Eikö tuo "huippuosaaja" oikeasti kykene näkemään isompaa kuvaa tässä asiassa, amerikkalaista ja suomalaista yhteiskuntaa vertaillen?

Suomalaiselle sossupossulle käsi muiden taskulla ei rahalla ole väliä. Suomalaiset akateemisetkin ovat saamattomia, kunnianhimottomia ja laiskoja. Suomalainen sossuyhteiskunta on rakennettu sossurottia varten. Suomalaisista on tullut saamaton ja laiska kansa. Ei niitä jotka haluavat nauttia saavutuksistaan työssä myös taloudellisesti. Ei ihme ettei tuo amerikkalainen halunnut jäädä nauttimaan holhousvaltion joka paikkaan ulottuvasta sääntelystä ja tolkuttomista veroista. Mitä suomalaiset kuvittelivat? Sossuvaltion kasvateilla ei ole mitään itsekritiikkiä. Onhan Suomi varmaan hieno maa sossutukien perässä tulleen kehitysmaalaisen mielestä.

Mistä tiedät, ettei jäänyt nauttimaan Suomen sosiaaliturvasta? Kaksi lasta ja työttömät vanhemmat, eiköhän niitä tukia tuollekin perheelle täältä liikene…

Vierailija
568/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, Amerikka on varmasti superrikkaalle parempi paikka kuin Suomi. Keskiluokkaiselle tai työväenluokkaiselle se voi olla täysi helvetti. Ja uskokaa tai älkää, mutta kaikkia ei kiinnosta olla superrikkaita! Useimmat haluaisivat vain mukavan elintason.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö oikeasti millään muulla ole merkitystä kuin rahalla? Aivan varmasti se Suomen palkkakin olisi ollut enemmän kuin hyvä. Mutta ei, vain sillä on väliä että saadaan nyhdettyä maksimaaliset eurot irti. Eikö tuo "huippuosaaja" oikeasti kykene näkemään isompaa kuvaa tässä asiassa, amerikkalaista ja suomalaista yhteiskuntaa vertaillen?

Suomalaiselle sossupossulle käsi muiden taskulla ei rahalla ole väliä. Suomalaiset akateemisetkin ovat saamattomia, kunnianhimottomia ja laiskoja. Suomalainen sossuyhteiskunta on rakennettu sossurottia varten. Suomalaisista on tullut saamaton ja laiska kansa. Ei niitä jotka haluavat nauttia saavutuksistaan työssä myös taloudellisesti. Ei ihme ettei tuo amerikkalainen halunnut jäädä nauttimaan holhousvaltion joka paikkaan ulottuvasta sääntelystä ja tolkuttomista veroista. Mitä suomalaiset kuvittelivat? Sossuvaltion kasvateilla ei ole mitään itsekritiikkiä. Onhan Suomi varmaan hieno maa sossutukien perässä tulleen kehitysmaalaisen mielestä.

Että mitäkö suomalaiset kuvittelivat? No varmaan että itse tuohon ohjelmaan hakeutunut HUIPPUOSAAJA ymmärtäisi, mitä on tekemässä, ehkä jopa tekisi pari google-hakua maasta, johon on koko perheensä muuttamassa. Ihan kuin muija olisi jotenkin aseella uhaten pakotettu tänne :D

Vierailija
570/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Niistäki tulee rekkakuskeja. Ei kaikki voi olla nörttejä jotka tuijottaa kravatti kaulassa tietokonetta.

Vierailija
572/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on maailman ainoa rikas länsimaa, jossa ei ole yleistä terveysvakuutusta (tai vastaavaa järjestelmää)

Sveitsissäkään ei oo julkista terveydenhoitoa ees omille kansalaisilleen

Hauska tarina Sveitsissä opiskelleelta ystävältäni. Siellä kuulemma ambulanssin kuljetus kustantaa noin 700 euroa. Sen takia on varsin tavallista, että onnettomuuden uhreiksi joutuneet pyrkivät pakenemaan paikalta, jos vain mitenkään ovat siinä kunnossa että pystyvät, ja ottamaan taksin sairaalaan :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Niistäki tulee rekkakuskeja. Ei kaikki voi olla nörttejä jotka tuijottaa kravatti kaulassa tietokonetta.

Juuri tämä on Jenkkilän idea. Rikkaiden lapset jatkakoot rikastumistaan, lahjoista viis, muilla ei ole mitään asiaa yrittää nousta sieltä työväenluokasta, elleivät sitten ole jotain huippulahjakkuuksia jotka onnistuvat ihmeen kaupalla saamaan stipendin. Näitä on noista ehkä promille. Kyllä on mainio systeemi!

Vierailija
574/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomen palkat ja verot naurettavia Yhdysvaltoihin verrattuna. Siellä sairaanhoitaja yltää 100.000€ vuosituloihin ja muutenkin koulutetuille on hyväpalkkaista hommaa. Yliopistollakin tienaa hyvin. Eihän he muuten olisi valmiita maksamaan korkeakoulutuksesta niin paljon ellei koulutus toisi hyväpalkkaista työtä. Suomi on korkeasti koulutettujen käyhien maa, USA todellakaan ei.

Ongelmana rapakon takana taitaa olla sekin, että tutkinto hyvästä yliopistosta ei enää takaa automaattisesti sitä hyvää työpaikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Rekkakuski uskoo mieluummin Trumpin nostavan amerikkalaisen duunarin takaisin huipulle kuin tuhlaa rahat turhiin college koulutuksiin.

Vierailija
576/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Niistäki tulee rekkakuskeja. Ei kaikki voi olla nörttejä jotka tuijottaa kravatti kaulassa tietokonetta.

Juuri tämä on Jenkkilän idea. Rikkaiden lapset jatkakoot rikastumistaan, lahjoista viis, muilla ei ole mitään asiaa yrittää nousta sieltä työväenluokasta, elleivät sitten ole jotain huippulahjakkuuksia jotka onnistuvat ihmeen kaupalla saamaan stipendin. Näitä on noista ehkä promille. Kyllä on mainio systeemi!

Jos sä haluat bluffata itteäs että tennesseeläisen rekkakuskin elämä on automaattisesti kurjaa ja kouvolalaisen lähihoitajan elämä ihanaa niin go ahead!

Mut mä en oo tossa sosiaalidemokrattisessa propagandassa mukana.

Vierailija
577/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se mitään, lähi-idästä saadaan 17v huippuosaajasupertalentteja korjaamaan tilanne. 

Vierailija
578/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Rekkakuski uskoo mieluummin Trumpin nostavan amerikkalaisen duunarin takaisin huipulle kuin tuhlaa rahat turhiin college koulutuksiin.

Ja ne pitää kahvaviiksiä, kuuntelee ZZ Toppia ja käy kattomassa paikallisen baseball-joukkueen pelejä vapaapäivänä

Vierailija
579/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Rekkakuski uskoo mieluummin Trumpin nostavan amerikkalaisen duunarin takaisin huipulle kuin tuhlaa rahat turhiin college koulutuksiin.

Ja ne pitää kahvaviiksiä, kuuntelee ZZ Toppia ja käy kattomassa paikallisen baseball-joukkueen pelejä vapaapäivänä

Unohtamatta amerikkalaista futista.

Vierailija
580/980 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Mites rekkakuskin lasten opinnot? Keskivertocollege kustantaa noin 35 tonnia vuodessa.

Vaan kun ei kustanna google:

Average fees at US universities, 2018-19

Public two-year colleges

Tuition and other fees $3,660 lukukausimaksut vuodessa

Room and board $8,660  (Huone ja ruoka)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan neljä