Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta
09.08.2021 |
Suomen huono palkkataso sai mitan täyttymään alta aikayksikön kansainvälisellä huippuosaajalla.
"Ajattelimme, että täällä ansaitsisi ehkä puolet siitä, mitä palkat New Yorkissa ovat. Emme osanneet ajatella, että palkkataso olisi vain viidenneksen."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008181947.html
Kommentit (980)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä kaiken mittaamista rahassa. Jostain syystä se on kuitenkin Suomi, joka valitaan vuosi toisensa jälkeen onnellisimmaksi paikaksi, ei Yhdysvallat. Asia, mitä eivät ymmärrä edes suomalaiset. Tie varakkuuteen voi olla lyhyempi Yhdysvalloissa, mutta niin on myös työ absoluuttiseen köyhyyteen, jos asiat alkavat vastustaa. Puhumattakaan, että noin joka kuudes collegen käynyt valkoihoinen joutuu turvautumaan mielialalääkkeisiin jaksaakseen takoa rahaa oravanpyörässä. Ei mitään mitä suomalaisen keskituloisen tarvitsisi kadehtia.
Lähes puolimiljoonaa suomalaista syö masennuslääkkeitä. Mitähän tuo tekee sitten työikäisiä korkeakoulutettuja kohden…
Valitettavasti samaa Amerikan mallia yritetään ihannoida ja tuupata tännekin oikeisto-keskustapuolueiden toimesta. Selvyyden vuoksi itse en ole vassari, vaan absoluuttisesti mitattuna poliittisesti sitoutumaton eli en äänestä.
Se on hieno unelmamalli, kun valtavat määrät kansalaisia kuolevat sairauksiin jotka olisivat siedettävällä terveydenhuoltojärjestelmällä täysin hoidettavissa, lapsikuolleisuus on banaanitasavaltion tasolla kuten myös aikusten lukutaidottomuus, murhaluvut ampuneet kymmenien prosenttien kasvuun, vankimäärä maailman suurin, asunnottomien telttarivit jatkuvat suurkaupungeissa silmänkantamattomiin, kaduilla mellakoidaan ja riehutaan vuoden päivät eikä loppua näy jne. jne.
Ehdottomasti Suomeen sama järjestelmä, jotta ”huippuosaajalle” jäisi tonni tai pari enemmän rahaa käteen (vaikka pulaa mistään ei ole nykyisinkään)..
Juu Ruotsi on kyllä kamala paikka elää, toivottavasti päättäjät ymmärtäisivät että Suomessa ollaan menossa koko ajan samaan suuntaan. Pommit, mellakoinnit, nogozonet.
Toiminnallisesti lukutaidottomia alkaa jo Suomessakin olla 10%, koko ajan mennään Ruotsin suuntaan mutta verotus vaan kiristyy, palkat laskevat ja aivovuoto lisääntyy, elintaso on kohta kuin Albaniassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on Suomessa pienempi varmasti mutta on muita etuja jotka kompensoivat tätä. Esim ilmainen koulutus, julkinen terveyden huolto, pidemmät lomat, jne. Siis näistä kaikista se huippuosaaja maksaa itse omista huopputuloistaan jenkkilässä... jos tulot siellä riittävät näihin.
Lomia ne ei edes halua.
Ilmainen koulutus täällä on surkeata verrattuna yksityiskouluihin jenkeissä. Ilmainen terveydenhoito tällä on surkeata verrattuna jenkkien kunnon rahalla maksettuhin terveyspalveluihin.
Sille on iso syy, miksi Suomessa on aivovuoto. osaavat henkilöt muuttavat täältä pois eikä muuta tänne.
Jos hoito on loistavaa miksi miljonäärit kuolee syöpiin siellä. Applen jamppa esim
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä kaiken mittaamista rahassa. Jostain syystä se on kuitenkin Suomi, joka valitaan vuosi toisensa jälkeen onnellisimmaksi paikaksi, ei Yhdysvallat. Asia, mitä eivät ymmärrä edes suomalaiset. Tie varakkuuteen voi olla lyhyempi Yhdysvalloissa, mutta niin on myös työ absoluuttiseen köyhyyteen, jos asiat alkavat vastustaa. Puhumattakaan, että noin joka kuudes collegen käynyt valkoihoinen joutuu turvautumaan mielialalääkkeisiin jaksaakseen takoa rahaa oravanpyörässä. Ei mitään mitä suomalaisen keskituloisen tarvitsisi kadehtia.
Lähes puolimiljoonaa suomalaista syö masennuslääkkeitä. Mitähän tuo tekee sitten työikäisiä korkeakoulutettuja kohden…
Valitettavasti samaa Amerikan mallia yritetään ihannoida ja tuupata tännekin oikeisto-keskustapuolueiden toimesta. Selvyyden vuoksi itse en ole vassari, vaan absoluuttisesti mitattuna poliittisesti sitoutumaton eli en äänestä.
Se on hieno unelmamalli, kun valtavat määrät kansalaisia kuolevat sairauksiin jotka olisivat siedettävällä terveydenhuoltojärjestelmällä täysin hoidettavissa, lapsikuolleisuus on banaanitasavaltion tasolla kuten myös aikusten lukutaidottomuus, murhaluvut ampuneet kymmenien prosenttien kasvuun, vankimäärä maailman suurin, asunnottomien telttarivit jatkuvat suurkaupungeissa silmänkantamattomiin, kaduilla mellakoidaan ja riehutaan vuoden päivät eikä loppua näy jne. jne.
Ehdottomasti Suomeen sama järjestelmä, jotta ”huippuosaajalle” jäisi tonni tai pari enemmän rahaa käteen (vaikka pulaa mistään ei ole nykyisinkään)..
Juu Ruotsi on kyllä kamala paikka elää, toivottavasti päättäjät ymmärtäisivät että Suomessa ollaan menossa koko ajan samaan suuntaan. Pommit, mellakoinnit, nogozonet.
Toiminnallisesti lukutaidottomia alkaa jo Suomessakin olla 10%, koko ajan mennään Ruotsin suuntaan mutta verotus vaan kiristyy, palkat laskevat ja aivovuoto lisääntyy, elintaso on kohta kuin Albaniassa...
Ruotsi alkaa tosiaan olemaan melkoisissa ongelmissa, mutta onneksi vielä hyvin kaukana USA:n kaltaisesta katastrofista.
naurettavaa pelkkää palkan tuijottamista. Mikä hinta on turvallisuudella, jota ei New Yorkissa ole? Ja lasten kasvattaminen sellaisessa ympäristössä jossa ei voi laskea yksin ovesta ulos missään tilanteessa, ei esim lähipuistoon juoksentelemaan kavereiden kanssa. Huumeet, aseet, ammuskelut, rikollisuus, junatuupparit, narkkikset, murtautujat jne arkipäivää. Lapset pidettävä visusti kotona. Autolla kuljetat ne kaikkialle. Kotona tiukat turvatoimet, kalterit ikkunoissa.
Minkä hinnan arvioi rauhalle, kiireettömälle elämälle, lasten parhaalle koulutukselle, puhtaalle ilmalle, luonnon läheisyydelle, lasten vapaudelle rikollisuudesta, huumeista jne? Näitä ei mitata rahassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä kaiken mittaamista rahassa. Jostain syystä se on kuitenkin Suomi, joka valitaan vuosi toisensa jälkeen onnellisimmaksi paikaksi, ei Yhdysvallat. Asia, mitä eivät ymmärrä edes suomalaiset. Tie varakkuuteen voi olla lyhyempi Yhdysvalloissa, mutta niin on myös työ absoluuttiseen köyhyyteen, jos asiat alkavat vastustaa. Puhumattakaan, että noin joka kuudes collegen käynyt valkoihoinen joutuu turvautumaan mielialalääkkeisiin jaksaakseen takoa rahaa oravanpyörässä. Ei mitään mitä suomalaisen keskituloisen tarvitsisi kadehtia.
Lähes puolimiljoonaa suomalaista syö masennuslääkkeitä. Mitähän tuo tekee sitten työikäisiä korkeakoulutettuja kohden…
Valitettavasti samaa Amerikan mallia yritetään ihannoida ja tuupata tännekin oikeisto-keskustapuolueiden toimesta. Selvyyden vuoksi itse en ole vassari, vaan absoluuttisesti mitattuna poliittisesti sitoutumaton eli en äänestä.
Se on hieno unelmamalli, kun valtavat määrät kansalaisia kuolevat sairauksiin jotka olisivat siedettävällä terveydenhuoltojärjestelmällä täysin hoidettavissa, lapsikuolleisuus on banaanitasavaltion tasolla kuten myös aikusten lukutaidottomuus, murhaluvut ampuneet kymmenien prosenttien kasvuun, vankimäärä maailman suurin, asunnottomien telttarivit jatkuvat suurkaupungeissa silmänkantamattomiin, kaduilla mellakoidaan ja riehutaan vuoden päivät eikä loppua näy jne. jne.
Ehdottomasti Suomeen sama järjestelmä, jotta ”huippuosaajalle” jäisi tonni tai pari enemmän rahaa käteen (vaikka pulaa mistään ei ole nykyisinkään)..
Juu Ruotsi on kyllä kamala paikka elää, toivottavasti päättäjät ymmärtäisivät että Suomessa ollaan menossa koko ajan samaan suuntaan. Pommit, mellakoinnit, nogozonet.
Toiminnallisesti lukutaidottomia alkaa jo Suomessakin olla 10%, koko ajan mennään Ruotsin suuntaan mutta verotus vaan kiristyy, palkat laskevat ja aivovuoto lisääntyy, elintaso on kohta kuin Albaniassa...
Mikään noista kirjoittamistani USA:n ilmiöistä ei koske Ruotsia tai Suomea millään tavalla ehkä tuota mellakointia lukuunottamatta (Ruotsi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on Suomessa pienempi varmasti mutta on muita etuja jotka kompensoivat tätä. Esim ilmainen koulutus, julkinen terveyden huolto, pidemmät lomat, jne. Siis näistä kaikista se huippuosaaja maksaa itse omista huopputuloistaan jenkkilässä... jos tulot siellä riittävät näihin.
Lomia ne ei edes halua.
Ilmainen koulutus täällä on surkeata verrattuna yksityiskouluihin jenkeissä. Ilmainen terveydenhoito tällä on surkeata verrattuna jenkkien kunnon rahalla maksettuhin terveyspalveluihin.
Sille on iso syy, miksi Suomessa on aivovuoto. osaavat henkilöt muuttavat täältä pois eikä muuta tänne.
Jos hoito on loistavaa miksi miljonäärit kuolee syöpiin siellä. Applen jamppa esim
se mies taisi kieltäytyä hoidoista ihan loppumetreille asti, kunnes oli liian myöhäistä. Hänen syöpä tosin oli hoidettavaa haimasyöpä muotoa, ei sitä tappavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on Suomessa pienempi varmasti mutta on muita etuja jotka kompensoivat tätä. Esim ilmainen koulutus, julkinen terveyden huolto, pidemmät lomat, jne. Siis näistä kaikista se huippuosaaja maksaa itse omista huopputuloistaan jenkkilässä... jos tulot siellä riittävät näihin.
Lomia ne ei edes halua.
Ilmainen koulutus täällä on surkeata verrattuna yksityiskouluihin jenkeissä. Ilmainen terveydenhoito tällä on surkeata verrattuna jenkkien kunnon rahalla maksettuhin terveyspalveluihin.
Sille on iso syy, miksi Suomessa on aivovuoto. osaavat henkilöt muuttavat täältä pois eikä muuta tänne.
Jos hoito on loistavaa miksi miljonäärit kuolee syöpiin siellä. Applen jamppa esim
Jobbsin syöpä taisi olla parantamatonta laatua, mutta syöpähoitojen tulokset ovat ylipäätään USA:ssa merkittävästi esim. Suomea heikommat. Samoin hoidettavissa oleviin sairauksiin menehtyminen ja lapsikuolemat. Heikommista tuloksista huolimatta USA:n terveydenhuoltojärjestelmän suhteelliset kustannukset ovat merkittävästi Suomea korkeammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naurettavaa pelkkää palkan tuijottamista. Mikä hinta on turvallisuudella, jota ei New Yorkissa ole? Ja lasten kasvattaminen sellaisessa ympäristössä jossa ei voi laskea yksin ovesta ulos missään tilanteessa, ei esim lähipuistoon juoksentelemaan kavereiden kanssa. Huumeet, aseet, ammuskelut, rikollisuus, junatuupparit, narkkikset, murtautujat jne arkipäivää. Lapset pidettävä visusti kotona. Autolla kuljetat ne kaikkialle. Kotona tiukat turvatoimet, kalterit ikkunoissa.
Minkä hinnan arvioi rauhalle, kiireettömälle elämälle, lasten parhaalle koulutukselle, puhtaalle ilmalle, luonnon läheisyydelle, lasten vapaudelle rikollisuudesta, huumeista jne? Näitä ei mitata rahassa.
Tämä on niin totta, allekirjoitan itsekin muualla asuneena (en tosin USA:ssa). Luulen kuitenkin että noin lyhyessä ajassa sitä ei ehdi huomata, vaan vain huonot puolet korostuvat.
Itse en vaihtaisi mihinkään juuri sitä että lapset voivat kävellä itse ovesta ulos, sovitaan kotiintuloaika ja sillä selvä. Ei tarvitse avata viittä lukkoa ovesta, naputella varashälytintä, avata kolmea lukollista porttia, viedä lapset autolla johonkin tunnin ajomatkan päähän, etsiä parkkipaikkaa puoli tuntia, vahtia vieressä ja sama kotiinpäin. En vaihtaisi mihinkään sitä että olen klo 16 hakemassa lapsia päiväkodista ja loppuilta vietetään yhdessä, isäkin on kotona eikä töissä klo 20 asti ja siihen vielä tunnin työmatka päälle.
Palkka on pienempi mutta elämänlaatu perheenä tuhat kertaa parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on Suomessa pienempi varmasti mutta on muita etuja jotka kompensoivat tätä. Esim ilmainen koulutus, julkinen terveyden huolto, pidemmät lomat, jne. Siis näistä kaikista se huippuosaaja maksaa itse omista huopputuloistaan jenkkilässä... jos tulot siellä riittävät näihin.
Lomia ne ei edes halua.
Ilmainen koulutus täällä on surkeata verrattuna yksityiskouluihin jenkeissä. Ilmainen terveydenhoito tällä on surkeata verrattuna jenkkien kunnon rahalla maksettuhin terveyspalveluihin.
Sille on iso syy, miksi Suomessa on aivovuoto. osaavat henkilöt muuttavat täältä pois eikä muuta tänne.
tuo on ihan bluffia tuo huippuyliopistot usassa. Samaa tiedettä opetetaan afrikassa, intiassa, Harwardissa. Harwardin luennoitsijat voi tosin olla filmitähtiä, nobel-palkittuja, ex-presidenttejä, mutta ei se tee siellä opetettavan alan tieteestä jotenkin korkeampaa. Maksaavat vaan enemmän että saavat verkostot. BLUFFIA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka on Suomessa pienempi varmasti mutta on muita etuja jotka kompensoivat tätä. Esim ilmainen koulutus, julkinen terveyden huolto, pidemmät lomat, jne. Siis näistä kaikista se huippuosaaja maksaa itse omista huopputuloistaan jenkkilässä... jos tulot siellä riittävät näihin.
Lomia ne ei edes halua.
Ilmainen koulutus täällä on surkeata verrattuna yksityiskouluihin jenkeissä. Ilmainen terveydenhoito tällä on surkeata verrattuna jenkkien kunnon rahalla maksettuhin terveyspalveluihin.
Sille on iso syy, miksi Suomessa on aivovuoto. osaavat henkilöt muuttavat täältä pois eikä muuta tänne.
Jos hoito on loistavaa miksi miljonäärit kuolee syöpiin siellä. Applen jamppa esim
Jobbsin syöpä taisi olla parantamatonta laatua, mutta syöpähoitojen tulokset ovat ylipäätään USA:ssa merkittävästi esim. Suomea heikommat. Samoin hoidettavissa oleviin sairauksiin menehtyminen ja lapsikuolemat. Heikommista tuloksista huolimatta USA:n terveydenhuoltojärjestelmän suhteelliset kustannukset ovat merkittävästi Suomea korkeammat.
Epäonnen ja -onnistumisen mahdollisuus ei kuulu amerikkalaiseen mentaliteettiin. Kun "shit hits the fan" osataan kyllä olla järkyttyneitä, raivoissaan ja itkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvard on varmasti maailman parhaita, ellei paras yliopisto, mutta sinne pääsee vain jos on paljon rahaa.
Harvard nimenomaan valitsee terävimmät opiskelijat päältä. Sen jälkeen katsotaan, mikä on kunkin maksukyky.
Yliopisto ei olisi kauaa maailman paras, jos siellä olisivat rikkaimmat eivätkä älykkäimmät.
Sehän on älyttömän rikas yliopisto, ja voi ottaa opiskelijakseen lahjakkaan köyhimmistä köyhimmän, ja maksaa tämän opiskelun.
Kirjoitat ehkä sarkastisesti, mutta Harvard itse asiassa on juurikin älyttömän rikas yliopisto pyöreästi 40 miljardin (40 000 000 000) dollarin varallisuudellaan, joten se voi helposti tarjota stipendejä opiskelijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
julia c kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisosaajan palkka olisi kuitenkin Suomessakin varovasti arvioituna noin 5000. 25 000 euron kuukausipalkka kuulostaa aika kovalta - ja niin isolta, että tuollainen 3 kuukautta menisi vaikka lomana. Vai olisiko laskettu mukaan se, että puoliso ei löydä töitä?
Kiva lukea kun ihmiset ovat autuattaan tietämättömiä esim Big Tech/Big Med firmojen palkkatasoista jenkeissä. Ajatellaan että siellä tienaa "vähän" paremmin vaikka railo on teknologian kehittymisen myötä revennyt aivan järkyttävästi myös euroopan sisällä. Olin vuoden komennuksella Seattlessa (WA) saksalaisessa firmassa. Sain komennuksen ajaksi paikallisen palkkatason mukaisen korvauksen analyytikkona. (Data Analyst, T4) Aloituspalkat on juniorille eli kandiksi valmistuneeksi 21-22v junnulle 80-90k$/vuosi. Normi ammattilaisen palkka on 120-180k$/vuosi ja seniori 200-300k$. Principal eli kokenut asiantuntija 15-20 työkokemuksella otti 400-500k$/vuodessa ja nämä ei siis ole esimiesasemassa.
Digitaalinen maailma on aivan erilainen eikä siinä ole suomessa mitään järkeä että tehtaassa töissä ollessa tuotanto-masentaja (asentaja) sai 2200€/kk, työnjohtaja 2800€/kk ja tuotantoinsinööri 3000€/kk. Jenkeissä ero on enemmänkin tupla tai tripla korkeastikoulutetun työvoiman ja normi blue collarin välillä. Suomessa koulutus ei näy mitenkään palkassa.
Asentajalle ihan ok palkka tehtaassa, toki vähän alakanttiin omasta mielestäni tuokin. Työnjohtajalle kanssa alakanttiin. Tuotantoinsinöörille selvästi alakanttiin, mutta ei olekaan normaalia noin pieni palkka Suomessa tuotantoinsinöörille ainakaan isossa tehtaassa. Ehkä joku juuri koulusta tullut voi olla tuollainen henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se USA niin paska maa oikeasti olekaan kuin usein kuulee täällä väitettävän. Mainettaan huomattavasti parempi!
USA:ssa on paljon hyvää. Sitten on vastapainoksi paljon myös aivan järkyttävää paskaa.
Niiden terveydenhuolto on juuri tuota järkyttävää paskaa. Joskus huvikseni katselin mitä tietyt lääkkeet maksaa USA:ssa. 100 kpl kilpirauhaslääkepakkaus USA:ssa euroissa 105€, Suomessa noin 7€. Ei ihme että siellä jää porukalla lääkkeet syömättä vakuutuskorvauksista huolimatta.
Tuoltahan se voi nayttaa kun ei ole mitaan tietoa tai kokemusta paikallisista asioista ja siita miten ne hoidetaan.
USAssa saa sellaista sairaudenhoitoa etta Suomessa ei osata edes unelmoida. USAssa hoidetaan, Suomessa jatetaan hoitamatta.
Saa jos on fyrkkaa. Ne joilla ei ole riittävästi (vaikka töissä kävisivätkin), saavat umpisurkeaa terveydenhuoltoa. Voit vapaasti tarkastella tilastoja Suomen ja USA:n terveydenhoitojärjestelmien kustannustehokkuudesta ja tuloksellisuudesta. Aloita vaikka lapsikuolleisuudesta ja syöpähoitojen tuloksista.
Montako vuotta olet elanyt USAssa ja kayttanyt palveluja?
Tilastot ovat tilastoja ja eleva elama vahan toista.
Minulta hoidettiin rintasyopa pois alle kahdessa viikossa ja poissa on pysynyt.
”I don’t need science, I only need to look around!”
Kyllä vaan ne tilastot kertovat, toimiiko homma vai ei. Itsestä ja muutaman kaverin kokemuksista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voi opiskella tohtoriksi tai päätyä siivoojaksi oli tausta mikä tahansa. Se on tottakai hienoa Suomessa, että kaikille annetaan mahdollisuus opiskella jopa tohtoriksi yliopistossa, eikä ole lukukausimaksuja.
Stipendien ja lainojen johdosta myös Yhdysvalloissa on kaikilla mahdollisuus. Kyse on aste-eroista.
Totta, mutta ne aste-erot ovatkin suuria, eli Suomessa on aivan tutkitusti suuremmat mahdollisuudet taustasta riippumatta nousta ylöspäin yhteiskunnallisessa asemassa kuin USA:ssa. Suomi maailmassa sijalla 3, USA sijalla 27.
https://www.weforum.org/reports/global-social-mobility-index-2020-why-e…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se USA niin paska maa oikeasti olekaan kuin usein kuulee täällä väitettävän. Mainettaan huomattavasti parempi!
USA:ssa on paljon hyvää. Sitten on vastapainoksi paljon myös aivan järkyttävää paskaa.
Niiden terveydenhuolto on juuri tuota järkyttävää paskaa. Joskus huvikseni katselin mitä tietyt lääkkeet maksaa USA:ssa. 100 kpl kilpirauhaslääkepakkaus USA:ssa euroissa 105€, Suomessa noin 7€. Ei ihme että siellä jää porukalla lääkkeet syömättä vakuutuskorvauksista huolimatta.
Tuoltahan se voi nayttaa kun ei ole mitaan tietoa tai kokemusta paikallisista asioista ja siita miten ne hoidetaan.
USAssa saa sellaista sairaudenhoitoa etta Suomessa ei osata edes unelmoida. USAssa hoidetaan, Suomessa jatetaan hoitamatta.
Saa jos on fyrkkaa. Ne joilla ei ole riittävästi (vaikka töissä kävisivätkin), saavat umpisurkeaa terveydenhuoltoa. Voit vapaasti tarkastella tilastoja Suomen ja USA:n terveydenhoitojärjestelmien kustannustehokkuudesta ja tuloksellisuudesta. Aloita vaikka lapsikuolleisuudesta ja syöpähoitojen tuloksista.
Miksi jollain hampurilaisen paistajalla pitäisi olla yhtä hyvä terveydenhoito kuin huippuosaajalla.
Suomessa ajatellaan että hyvä terveys kuuluu periaatteessa kaikille. Muualla maailmassa (tai joissain maissa) ei ajatella näin.
Ei kai hampurilaisen paistajalla ole mitään terveydenhuoltoa työantajan puolesta USA:ssa? Vai onko?
USA on maailman ainoa rikas länsimaa, jossa ei ole yleistä terveysvakuutusta (tai vastaavaa järjestelmää). Esim. Kanadassa on. Kanadassa on myös reseptilääkkeiden hintasäännöstely, jota ei sitäkään ole USA:ssa. Esim. diabeteslääke voi maksaa 10x enemmän USA:n puolella mitä Kanadan puolella. Monet käyvätkin ostamassa jatkuvasti tällaisia lääkkeitä Kanadan puolelta. Toki amerikkalainen lääketeollisuus on innovatiivista ja käyttää saamiaan suuria tuloja uusien tuotteiden kehittämiseen, joten ymmärrän myös mitalin toisen puolen, mutta siltikin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se USA niin paska maa oikeasti olekaan kuin usein kuulee täällä väitettävän. Mainettaan huomattavasti parempi!
USA:ssa on paljon hyvää. Sitten on vastapainoksi paljon myös aivan järkyttävää paskaa.
Niiden terveydenhuolto on juuri tuota järkyttävää paskaa. Joskus huvikseni katselin mitä tietyt lääkkeet maksaa USA:ssa. 100 kpl kilpirauhaslääkepakkaus USA:ssa euroissa 105€, Suomessa noin 7€. Ei ihme että siellä jää porukalla lääkkeet syömättä vakuutuskorvauksista huolimatta.
Tuoltahan se voi nayttaa kun ei ole mitaan tietoa tai kokemusta paikallisista asioista ja siita miten ne hoidetaan.
USAssa saa sellaista sairaudenhoitoa etta Suomessa ei osata edes unelmoida. USAssa hoidetaan, Suomessa jatetaan hoitamatta.
Saa jos on fyrkkaa. Ne joilla ei ole riittävästi (vaikka töissä kävisivätkin), saavat umpisurkeaa terveydenhuoltoa. Voit vapaasti tarkastella tilastoja Suomen ja USA:n terveydenhoitojärjestelmien kustannustehokkuudesta ja tuloksellisuudesta. Aloita vaikka lapsikuolleisuudesta ja syöpähoitojen tuloksista.
Miksi jollain hampurilaisen paistajalla pitäisi olla yhtä hyvä terveydenhoito kuin huippuosaajalla.
Suljetaan vain jollekin leirille kaikkia hampurilaisten paistajat, jookosta?
Vuosia USA:ssa asunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voi opiskella tohtoriksi tai päätyä siivoojaksi oli tausta mikä tahansa. Se on tottakai hienoa Suomessa, että kaikille annetaan mahdollisuus opiskella jopa tohtoriksi yliopistossa, eikä ole lukukausimaksuja.
Stipendien ja lainojen johdosta myös Yhdysvalloissa on kaikilla mahdollisuus. Kyse on aste-eroista.
Totta, mutta ne aste-erot ovatkin suuria, eli Suomessa on aivan tutkitusti suuremmat mahdollisuudet taustasta riippumatta nousta ylöspäin yhteiskunnallisessa asemassa kuin USA:ssa. Suomi maailmassa sijalla 3, USA sijalla 27.
https://www.weforum.org/reports/global-social-mobility-index-2020-why-e…
Tähän voisi lisätä, että tietyn kynnysrajan jälkeen lisävarallisuus tuo enää tyydytystä vain kilpailuhenkisille ja mainoksien aivopesemille ihmisille. Eli ihminen saa tyydytystä yksinkertaisesti siitä, että omistaa jotain sellaista mihin naapurilla tai sukulaisella ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
USA on maailman ainoa rikas länsimaa, jossa ei ole yleistä terveysvakuutusta (tai vastaavaa järjestelmää)
Sveitsissäkään ei oo julkista terveydenhoitoa ees omille kansalaisilleen
Alue: Aihe vapaa
Onhan se varmasti ihan totta, että ”muista viis, itselleni kaikki”-tyyppiselle kapitalistille USA tarjoaa paljon Suomea laveamman elintason. JOS siis kykyjä ja onnea riittää. Kehoitankin kaikkia em. mentaliteetin omaavia hakeutumaan pikimmiten tuonne sisällissodan partaalla olevaan äärimmäisen jakautuneeseen ja jännitteiseen onnelaan.