Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä kaiken mittaamista rahassa. Jostain syystä se on kuitenkin Suomi, joka valitaan vuosi toisensa jälkeen onnellisimmaksi paikaksi, ei Yhdysvallat. Asia, mitä eivät ymmärrä edes suomalaiset. Tie varakkuuteen voi olla lyhyempi Yhdysvalloissa, mutta niin on myös työ absoluuttiseen köyhyyteen, jos asiat alkavat vastustaa. Puhumattakaan, että noin joka kuudes collegen käynyt valkoihoinen joutuu turvautumaan mielialalääkkeisiin jaksaakseen takoa rahaa oravanpyörässä.  Ei mitään mitä suomalaisen keskituloisen tarvitsisi kadehtia.

Sitä akateemista osaajaa ei tee yhtään enempää onnelliseksi se, että Latella Kivijärvellä on kivaa sosiaalietuuksilla ja kymmenettä vuotta ja kiva omakotitalo lakkasoiden vieressä. Nämähän ne ovat ne kriteerit, millä sitä onnellisuutta mitataan noissa tutkimuksissa.

Niin, kyllähän onnellisuutta pitäisi mitata rahalla ja materialla kuten Amerikassa!

Juu, voin käsin kosketeltavasti kuvitella kuinka onneni kasvaisi eksponentiaalisesti, jos ajaisin S-sarjalaisella Mersulla Hondan sijaan. Tai asunnossa olisi pari ylimääräistä huonetta täynnä tarpeetonta rojua.

En usko että oot ikinä ajanu S-mersulla. Siitä ei paljon ajokokemus parane enää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on maailman ainoa rikas länsimaa, jossa ei ole yleistä terveysvakuutusta (tai vastaavaa järjestelmää)

Sveitsissäkään ei oo julkista terveydenhoitoa ees omille kansalaisilleen

Sveitsin järjestelmää en tunne tarkaan, mutta sosiaaliturva siellä on ainakin yleisesti ottaen varsin korkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä kaiken mittaamista rahassa. Jostain syystä se on kuitenkin Suomi, joka valitaan vuosi toisensa jälkeen onnellisimmaksi paikaksi, ei Yhdysvallat. Asia, mitä eivät ymmärrä edes suomalaiset. Tie varakkuuteen voi olla lyhyempi Yhdysvalloissa, mutta niin on myös työ absoluuttiseen köyhyyteen, jos asiat alkavat vastustaa. Puhumattakaan, että noin joka kuudes collegen käynyt valkoihoinen joutuu turvautumaan mielialalääkkeisiin jaksaakseen takoa rahaa oravanpyörässä.  Ei mitään mitä suomalaisen keskituloisen tarvitsisi kadehtia.

Sitä akateemista osaajaa ei tee yhtään enempää onnelliseksi se, että Latella Kivijärvellä on kivaa sosiaalietuuksilla ja kymmenettä vuotta ja kiva omakotitalo lakkasoiden vieressä. Nämähän ne ovat ne kriteerit, millä sitä onnellisuutta mitataan noissa tutkimuksissa.

Niin, kyllähän onnellisuutta pitäisi mitata rahalla ja materialla kuten Amerikassa!

Juu, voin käsin kosketeltavasti kuvitella kuinka onneni kasvaisi eksponentiaalisesti, jos ajaisin S-sarjalaisella Mersulla Hondan sijaan. Tai asunnossa olisi pari ylimääräistä huonetta täynnä tarpeetonta rojua.

En usko että oot ikinä ajanu S-mersulla. Siitä ei paljon ajokokemus parane enää.

Kytken jo Hondassa aika monia avusteita pois täysin tarpeettomina.

Vierailija kirjoitti:

Litra bensaa maksaa new yorkissa 0,70€/l, ja Suomessa 1,75€/l.

Ja siellä myös tienataan moninkertasesti enemmän.

Järkyttävää!

Ottaen huomioon niiden pick-upien ja maastureiden kulutuksen siellä, niin rahaa palaa polttoaineeseen kuitenkin lähes yhtä paljon....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Onko nämä jutut kaltereista ikkunoissa ja että lapset eivät voi käydä yksin ulkona ameriikoissa nyt ihan varmasti totta? Puhutaan siis normaaleista alueista eikä mistään pahimmista slummeista.

Kuulostaa kovin uskomattomalta ja joltain kommunisti-propagandalta. Meille on uskoteltu niin pitkään, että suomessa kaikki on paremmin kuin kapitalistisessa amerikassa, koska sosialismi. Sillä saadaan kaikille tasapuolisesti kurjaa.

Ainut syy miksi suomella menee edes näin hyvin on se, että emme ole suostuneet täysin kommunismin ikeen alle. Haluamme että työllä on merkitystä työntekijälle itselleen myös.

Suomi näyttäytyy länsimaihin päin epäilemättä umpitylsänä, vanhollisena pikku sosialistimaana, missä karmealla verotuksella rakennetaan väkisin maailman kontrolloiduimmille lapsiperheille maailman turvallisimpia kävelyteitä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi näyttäytyy länsimaihin päin epäilemättä umpitylsänä, vanhollisena pikku sosialistimaana, missä karmealla verotuksella rakennetaan väkisin maailman kontrolloiduimmille lapsiperheille maailman turvallisimpia kävelyteitä.

Jep, ei tuosta kovin raflaavia instastoryja kirjoitella tai tehdä rohkeita realitysarjoja.

Miksi näistä USA-Suomi -vertailuista tulee aina näin pitkiä ketjuja?

Jokainen voi vertailla sikälaista systeemiä (tai osalvaltioissakin on kyllä eroja) suomalaiseen elämänmalliin ihan netistä löytyvillä tiedoilla. Itse olen seurannut aika paljonkin USA:n sisäpolitiikkaa ihan mielenkiinnosta (Youtuben kautta on helppo seurata uutisointia) ja mun ei tarvitse kahta kertaa miettiä, että asun mielummin Suomessa kuin USA:ssa, mutta joku toinen voi nähdä asian toisin (ja ymmärrän senkin). Esim. jollekin huippulahjakkuudelle USA tarjoaa rajattomat mahdollisuudet etenkin tiedemaailmassa ja teknologiasektorilla, mutta sellaiselle keskivertoihmisille (kuin minä itse) tuo maa ei tunnu lainkaan houkuttelevalta. Ja omalle psyykkiselle terveydelleni ei muutenkaan sopisi mikään jatkuva 60 tunnin (tai pidempikin) työviikko ja kahden viikon kesäloma. Mutta jollekin toiselle sellainen voi varmaan sopia. Jos mittaa elämää vain dollareissa tai euroissa, niin sellainen ei oikein sovi muutenkaan omaan arvomaailmaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut pieninkään yllätys, ettei viihtynyt tässä verohelvetissä. Nopeasti laski, että olisi omien kulujen lisäksi joutunut maksamaan viiden vapaamatkustajan kulut, joten päätti mennä takaisin sinne, missä ahkerat saa pitää palkkansa.

Suomi on kiva maa vapaamatkustajille, ei niille jotka maksavat.

Ei saa USA:ssa välttämättä ahkeratkaan pitää palkkaansa niin hyvin kuin täällä Suomessa luullaan. Verotaso voi olla normaalille palkansaajalle siellä yllättävän korkea. Ja kaikki muut kulut (kalliit sairasvakuutukset + kallis asuminen) siihen päälle. Jos on lapseton pariskunta tai sinkku, niin silloin voi mennä vielä suhteessa aika hyvin, mutta lasten hankkiminen (ja heidän koululutukseen säästäminen) vaikuttaa jo aika dramaattisesti perheen talouteen.

Kehotan perehtymään USA:n sisäpolitiikkkaan vähän enemmän. USA:n tavanomaisen keskiluokan asema on kurjistunut jo vuosikymmeniä. En puhu nyt mistään huippulahjakkaista Harvardin käyneistä, jotka nostavat todella suurta palkkaa, vaan ihan ahkerista keskiluokkaisista ihmisistä.

Rekkakuskin palkka on Tennesseessä 42.000$/vuosi josta jää 36000$ käteen verojen jälkeen. Ei kuulosta pahalta minusta. Terveysvakuutus maksais 3200$/v, mutta en oo varma kuuluisko se työsuhde-eduksi? Lisäks järkevää tuo ku tein tuon terveysvakuutuskyselyn niin siinä kysyttiin tupakoiko, ja luonnollisesti se oli halvempi ku ei tupakoinu. Suomessa kaikki maksaa tupakoijan itelleen aiheuttamat terveyshaitat.

Jos terveysvakuutus on 3200 dollaria per vuosi, niin sen täytyy olla ihan joku minimitason vakuutus silloin eli kattavuus ei ole silloin hyvä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä jutut kaltereista ikkunoissa ja että lapset eivät voi käydä yksin ulkona ameriikoissa nyt ihan varmasti totta? Puhutaan siis normaaleista alueista eikä mistään pahimmista slummeista.

Kuulostaa kovin uskomattomalta ja joltain kommunisti-propagandalta. Meille on uskoteltu niin pitkään, että suomessa kaikki on paremmin kuin kapitalistisessa amerikassa, koska sosialismi. Sillä saadaan kaikille tasapuolisesti kurjaa.

Ainut syy miksi suomella menee edes näin hyvin on se, että emme ole suostuneet täysin kommunismin ikeen alle. Haluamme että työllä on merkitystä työntekijälle itselleen myös.

No ei edes Usassa ole tuollasta vaan ihan Euroopassa, enkä puhu edes Itä-Eurooppasta.

Naurattaa tuo henkevästi muotoiltu "sometimes you have to stand up for what's right". Ilmeisesti "what's right" on mahdollisimman monta miltsiä rouvan taskuun :D Se on oikein!

Mutta vakavasti sanottuna, sitten kannattaa varmasti palata sinne Jenkkeihin työskentelemään. Selvästi se yhteiskuntamalli sopii hänelle paremmin. Itseäni ei ympäripyöreät työpäivät, olematon vapaa-aika, hyvätasoisen koulutuksen ja säällisen terveydenhuollon riistohinnat kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä jutut kaltereista ikkunoissa ja että lapset eivät voi käydä yksin ulkona ameriikoissa nyt ihan varmasti totta? Puhutaan siis normaaleista alueista eikä mistään pahimmista slummeista.

Kuulostaa kovin uskomattomalta ja joltain kommunisti-propagandalta. Meille on uskoteltu niin pitkään, että suomessa kaikki on paremmin kuin kapitalistisessa amerikassa, koska sosialismi. Sillä saadaan kaikille tasapuolisesti kurjaa.

Ainut syy miksi suomella menee edes näin hyvin on se, että emme ole suostuneet täysin kommunismin ikeen alle. Haluamme että työllä on merkitystä työntekijälle itselleen myös.

Itselläni on kokemusta mm. New Orleansista, ja siellä ihan tavallisen oloisella asuinalueella yliopiston läheisyydessä ihmiset maleksivat parvekkeillaan ja pihoillaan aseet avoimesti näkyvillä. Aina välillä yön pimeydessä kuului paukuttelua. Kiva juttu.

Texasissa poliisi pysäytti minut, kun olin lähtenyt kävelemään kohti ostoskeskusta. Epäluuloisena tiedustelivat, että miksi täällä hortoilen eivätkä millään meinanneet ymmärtää, kun selitin, että halusin vain kävellä kauppakeskukseen :D Siellä infrastruktuuri ja kulttuuri ovat sellaisia, että kaikkialle pitäisi ajaa jollain hirviömäisellä maasturilla. Väestö tosi ylipainoista ja junttia, aseita jälleen kerran about kaikkialla.

Ei ole kyllä mua varten tuo maa. Ei tulisi mieleenkään viedä lapsia tuonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Litra bensaa maksaa new yorkissa 0,70€/l, ja Suomessa 1,75€/l.

Ja siellä myös tienataan moninkertasesti enemmän.

Järkyttävää!

Ottaen huomioon niiden pick-upien ja maastureiden kulutuksen siellä, niin rahaa palaa polttoaineeseen kuitenkin lähes yhtä paljon....

Juu ja parkkipaikka Manhattanilla maksaa 200 000 €. On se hyvä, että bensa on halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrettävää sillä taustalla, että USA:ssa on viisi kertaa paremmat liksat ja huomattavasti kevyempi verotus. Omasta työstään saa siis selvästi enemmän rahaa käteen.

Eivät tavallisten töiden palkat ole viisinkertaiset Suomeen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä jutut kaltereista ikkunoissa ja että lapset eivät voi käydä yksin ulkona ameriikoissa nyt ihan varmasti totta? Puhutaan siis normaaleista alueista eikä mistään pahimmista slummeista.

Kuulostaa kovin uskomattomalta ja joltain kommunisti-propagandalta. Meille on uskoteltu niin pitkään, että suomessa kaikki on paremmin kuin kapitalistisessa amerikassa, koska sosialismi. Sillä saadaan kaikille tasapuolisesti kurjaa.

Ainut syy miksi suomella menee edes näin hyvin on se, että emme ole suostuneet täysin kommunismin ikeen alle. Haluamme että työllä on merkitystä työntekijälle itselleen myös.

Sosiaalidemokratiaa ei kutsuta sosialismiksi. Sosialismi tarkoittaa kommunismia.

Eikö oikeasti millään muulla ole merkitystä kuin rahalla? Aivan varmasti se Suomen palkkakin olisi ollut enemmän kuin hyvä. Mutta ei, vain sillä on väliä että saadaan nyhdettyä maksimaaliset eurot irti. Eikö tuo "huippuosaaja" oikeasti kykene näkemään isompaa kuvaa tässä asiassa, amerikkalaista ja suomalaista yhteiskuntaa vertaillen?

Vierailija kirjoitti:

Suomi näyttäytyy länsimaihin päin epäilemättä umpitylsänä, vanhollisena pikku sosialistimaana, missä karmealla verotuksella rakennetaan väkisin maailman kontrolloiduimmille lapsiperheille maailman turvallisimpia kävelyteitä.

Juuri näin👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on maailman ainoa rikas länsimaa, jossa ei ole yleistä terveysvakuutusta (tai vastaavaa järjestelmää)

Sveitsissäkään ei oo julkista terveydenhoitoa ees omille kansalaisilleen

Sveitsin järjestelmää en tunne tarkaan, mutta sosiaaliturva siellä on ainakin yleisesti ottaen varsin korkea.

Kaveri on post-doc -työssä Sveitsissä eräässä kansainvälisessä suuryrityksessä. Hänen mukaansa Sveitsissä palkkataso on korkeampi kuin vastaavissa tehtävissä Suomessa. Mutta kun palkasta vähennetään verot ja sairausvakuutus ym pakolliset vähennykset ja huomioidaan huomattavasti kalliimpi asuminen, elämiseen jää suunnilleen saman verran kuin Suomessa. Sveitsi ei ole halpa maa.