Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä huippuosaajia eri aloilta, mutta ostovoima on niin alhainen että odottelevat tukien varassa työelämän parantumista omatoimisessa "lakossaan".

Ei muualla maailmallakaan olla valmiita maksamaan paremmin esim raksamiehelle tai siivoojalle saati hoitajille, niin oma lakko toimii ja mukaan liittyy sankoin joukoin erikoisosaajia, joille riitti riisto.

Oma isänikin odotteli että ajat muuttuu ja herrat tulee järkiinsä, vaan ei ole hoitajatkaan saaneet palkankorotusta edes vasemmistohallituksen ollessa vallassa...

Isä menehtyi vakavaan sairauteen ollessaan omatoimisessa lakossa 25v.

Rauha hänen muistolleen ja kuollaan me muutkin erityisosaajat ja expertit omilla aloillamme työttöminä, mikäli ei työelämä ala parantumaan ja palkat nousemaan!!!

Ei muuta kuin hyviä kuolemia sinne, jos ei työelämä tästä parane. Kahvitauolla ei sitten enää nähdä, mutta meillä oli unelma paremmasta. Lapset tulee jatkamaan omatoimista lakkoa ja lapsenlapset.

Asiat muuttuu vielä, mutta ei välttämättä meidän elinaikanamme. Tämä lakko tulee olemaan usean sukupolven mittainen taistelu.

Vierailija kirjoitti:

Huippuosaaja ei osannut selvittää tulotasoa Suomessa vaan irtisanoutui USA:n työpaikoistaan, samoin miehensä ja tulivat Suomeen 3kk ohjelmaa varten. Että sellainen huippuosaaja tällä kertaa. Olisiko voinut esimerkiksi kysyä asiaa etukäteen? Olen aiemman työni vuoksi joutunut toistuvasti tekemisiin näiden huippuosaajien, ainakin omasta mielestään, kanssa. Ovat muuten aina USA:sta. Osa on todella sietämättömiä itserakkaudessaan mutta osa on oikeasti mahtavia tyyppejä, monella tapaa.

Usassa asuva sukulainen on pari kertaa tehnyt niin että irtisanoutui ja tuli lomalle vanhempiaan tapaamaan kesäksi ja meni takaisin ja etsi uuden työnantaja kun muuten ei tullut lomaa kuin viikkokaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

Nainen todennäköisesti ilmoittautui ohjelmaan vaan  saadakseen viisumin Suomeen. Jos ei opiskelu maita, niin viisumi pitäis perua. 

Nainen houkuteltiin Suomeen väärin lupauksin. Kun lupaukset osoittautuivat vääriksi hän päätti palata takaisin kotimaahansa. Suomalainen sosiaaliturva ja lapsilisät on naurettava juttu kun sitä vertaa muiden maiden vastaaviin. Ja jos palkka on viisinkertainen niin ei suomalainen sosiaaliturva ja lapsilisät kompensoi sitä millään tavalla:D Eivät huippuosaajat tarvitse sosiaalitukia vaan kunnon palkkaa työstään. Heillä on myös varaa maksaa lastenhoidosta. Yhdysvalloissa lapsista saa verovähennyksiä. 

Jutun lopussa on korjaus, etteivät lähteneet Suomesta.

Ei vaan taida olla kovinkaan kummoinen huippuosaaja kyseessä, kun ei viikkoa jaksanut mukana siinä ohjelmassa johon oli jostain syystä onnistunut pääsemään.

Ei Suomessa ole tohtoreille hommia kun yliopistoon säästää. Ja ei tuo tuollakaan ollut proffa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä huippuosaajia eri aloilta, mutta ostovoima on niin alhainen että odottelevat tukien varassa työelämän parantumista omatoimisessa "lakossaan".

Ei muualla maailmallakaan olla valmiita maksamaan paremmin esim raksamiehelle tai siivoojalle saati hoitajille, niin oma lakko toimii ja mukaan liittyy sankoin joukoin erikoisosaajia, joille riitti riisto.

Suomessa ei ole huippuosaajia. Korkeakoulutus Suomessa on surkealla tolalla. Miksi tästä ei voi keskustella rehellisesti. 

Suomessa on muutamia kansainvälisestikin korkeatasoisia huippuyksiköitä kuten esim. ilmakehän tutkimus, mutta muuten taso on verrattain matalaa, mitä sopii odottaakin maasta, jonka yliopistot ovat riippuvaisia valtion veroista. Yhdysvalloissa tiedettä kustantaa paljon laajempi joukko ja siten tieteellä on ihan eri vapaudet edetä, kuin konservatiivisessa Suomessa. Suomalaista koulutusta vaan kehutaan, koska se on ilmaista myös siivoojan lapselle ja lappeenrannan tekun pojille voisi tulla paha mieli, jos niiden tekemisiä ei arvostettaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lol haluaa lisää vapaa-aikaa mutta paljon rahaa. Sori, se nyt vaan on valittava. Tervetuloa valintojen maailmaan. Raha voitti tällä kertaa.

No yleensä niitä töitä tehdään rahan takia. Ja jos Suomeen halutaan huippuosaajia ulkomailta jotka ovat maksaneet opiskeluistaan maltaita niin raha eli palkka on kärjessä toivelistalla. Ei sosiaaliset tuet ja lapsilisä. Suomi pystyy kilpailemaan Piilaakson kanssa maksamalla samaa palkkaa kuin siellä maksetaan mutta lyhyemmällä työajalla. Mikä kilpailuvaltti se on että tehdään töitä hieman vähemmän mutta palkka on viisi kertaa pienempi?  Missä siinä voittaa? 

Juu ei, kukaan ei Yhdysvalloista tänne muuta lapsilisän tai asumistuen vuoksi. Tällaisen argumentin sanoja osoittaa vain oman roikkumisensa tulonsiirroilla ja haluttomuutensa yrittää itse elättää itseään. Miksi se muuten Suomessa on niin hävinnyt isolta osalta ihmisiä? Halu ja ylpeys siitä, että elättää itsensä, maksaa asumisensa itse ja laskunsa itse.

Kyllähän se korpeaa monia, kun ei saa vetää samalla tavalla huumeita kuten Yhdysvalloissa saa.

Joten miksi duunata yhtään mitään, kun oikeuksia yksilönvapauksiin ei myönnetä ollenkaan.

Meillä ei myönnetä yksilölle oikeutta pistää huumetta suuhunsa omalla rahalla kuten Yhdysvalloissa.

Suomessa muut kansalaiset ja valtio omistaa kansalaisen suunkin.

Tämä on varmasti nuorilla yksi tärkeä syy. Mitä järkeä elättää itsensä jos on siltikin holhottavana ja sakotettavana tässä hullussa maassa?

Niin monet on muuttaneet pois holhouksen alta.

Normaalistihan työssäkäyvä ja itsensä oman elämänsä elättävä ansaitsee myös oikeutensa omaan vartaloon ja ajatteluun. Näin tapahtuu Yhdysvalloissa.

Muualla maailmassa ihmisiä holhotaan ja heidän suuaukkoja ja muitakin ruumiinaukkoja tarkkaillaan kommunistisen kyttäilevästi.

Käytännössä meillä kansalainen maksaa korkeita veroja siitä että viranomainen tulee sakottamaan ja kertomaan palkkansa maksajalle miten tulee elää hänen omaa elämäänsä.

Amerikoissa on ihan toisin. Land of Freedom.

No amerikassa on niin korkeat huumekuolemaluvut ja kannabiksen käyttäjät ovat vieneet mielisairaaloista resurssit hoitaa ihan normaaleita hulluja.

Amerikkaan voi muuttaa vapaasti jos ei tykkää holhouksesta ja sellaisesta sosialismista mistä Leninkin olisi ollut ylpeä ja tyytyväinen suomalaisiin.

Lenin olisi ollut ylpeä meistä.  Me onnistuimme siinä missä muut epäonnistuivat.

Vierailija kirjoitti:

No jos oli yliopiston data-analyytikko

Teki keikkaa tiedetelkkarissa

Jne muuta hienoa niin miksi jätti kaiken ilman tietoa uudesta duunista

Antanut varmasti taustastaan ja töistään todellisuutta hohdokkaamman kuvan. Kuvitteli saavansa ansioluetteloonsa helposti hienon lisän, jolla tähdätä parempiin töihin, muttei pysynytkään siinä ohjelmassa muiden mukana.

Lenin olisi ollut ylpeä meistä.  Me onnistuimme siinä missä muut epäonnistuivat.

Lenin kirjoitti, että vasemmistolaisuus on sosialismin lastentauti.

Vierailija kirjoitti:

Usassa asuva sukulainen on pari kertaa tehnyt niin että irtisanoutui ja tuli lomalle vanhempiaan tapaamaan kesäksi ja meni takaisin ja etsi uuden työnantaja kun muuten ei tullut lomaa kuin viikkokaksi

Eiköhän huippuosaajilla ole ihan yhtälailla lomaa kuin Suomessakin. Tietysti on sitten se finanssisektori ja muutama muu, mutta niissä ansiotaso on niin tähtitieteellinen, että niistä hommista jäädään kohtuu paksulle eläkkeelle 30 vuotiaana.

Muutenkin tuntuu hieman olevan käsitykset erikoisia. Amerikassa on aika tyypillistä, että se sairausvakuutus tulee koko perheelle firman kautta, eli ei tarvitse maksaa.

Toinen on sitten eläkejärjestelmä. Suomen eläkejärjestelmän autuutta ei ainakaan työssäkäyvän alle 50 vuotiaan kannata kovin paljoa ylistää. Tietysti amerikassa se on niin, että valtio ei holhoa sinua säästämään itsellesi eläkettä, mutta 401k ohjelmaan osallistuva kyllä hyvin helposti tienaa moninkertaisen eläkkeen Suomeen verrattuna. Vaikka palkka olisikin sama.

Korkeakoulutettu työtä tekevä ihminen kyllä Yhdysvalloissa saa parempaa terveydenhuoltoa, parempaa palkkaa, isomman kodin, paremman eläkkeen, uudemman auton ja lapsilleen paremman koulutuksen kuin Suomessa. Ero tietysti Suomessa on siinä, että täällä kaikki saavat melkolailla saman. Kuitenkin Suomessa pitäisi herätä siihen, että loputon tasapäistäminen johtaa siihen, että kaikki ovat yhtä köyhiä.

Tulevaisuudessa ainoa keino rahoittaa on nostaa työssäkäyvän porukan veroja entisestään. Mitä esim. keskituloinen työssäkäyvä kolmen lapsen pariskunta saa enemmän kuin sopivasti tulonsa optimoiva työtön kolmen lapsen pariskunta Helsingissä  (paperilla yksinhuoltajia). Jonkun vanhan diesel passatin pihaan ja kerran vuodessa kanarialle tai lappiin. Siinä kiitos siitä, että herää joka päivä tekemään töitä.

Erityisosaajan palkka olisi kuitenkin Suomessakin varovasti arvioituna noin 5000. 25 000 euron kuukausipalkka kuulostaa aika kovalta - ja niin isolta, että tuollainen 3 kuukautta menisi vaikka lomana. Vai olisiko laskettu mukaan se, että puoliso ei löydä töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se USA niin paska maa oikeasti olekaan kuin usein kuulee täällä väitettävän. Mainettaan huomattavasti parempi!

USA:ssa on paljon hyvää. Sitten on vastapainoksi paljon myös aivan järkyttävää paskaa.

Niiden terveydenhuolto on juuri tuota järkyttävää paskaa. Joskus huvikseni katselin mitä tietyt lääkkeet maksaa USA:ssa. 100 kpl kilpirauhaslääkepakkaus USA:ssa euroissa 105€, Suomessa noin 7€. Ei ihme että siellä jää porukalla lääkkeet syömättä vakuutuskorvauksista huolimatta.

Tuoltahan se voi nayttaa kun ei ole mitaan tietoa tai kokemusta paikallisista  asioista ja siita miten ne hoidetaan.

USAssa saa sellaista sairaudenhoitoa etta Suomessa ei osata edes unelmoida. USAssa hoidetaan, Suomessa jatetaan hoitamatta.

Saa jos on fyrkkaa. Ne joilla ei ole riittävästi (vaikka töissä kävisivätkin), saavat umpisurkeaa terveydenhuoltoa. Voit vapaasti tarkastella tilastoja Suomen ja USA:n terveydenhoitojärjestelmien kustannustehokkuudesta ja tuloksellisuudesta. Aloita vaikka lapsikuolleisuudesta ja syöpähoitojen tuloksista.

Vierailija kirjoitti:

Erityisosaajan palkka olisi kuitenkin Suomessakin varovasti arvioituna noin 5000. 25 000 euron kuukausipalkka kuulostaa aika kovalta - ja niin isolta, että tuollainen 3 kuukautta menisi vaikka lomana. Vai olisiko laskettu mukaan se, että puoliso ei löydä töitä?

Todellisen huippuosaajan palkka Suomessakin on pikemminkin siinä 10 000€/kk hujakoilla + muut kannustimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

New Yorkissa taitaa asuminen maksaa vähän eri tavalla kuin vaikka Lauttasaaressa. Lisäksi vakuutusmaksut ja mahdollisten lasten mahdolliset opiskelut…

Miten minä kuvittelenkin että se viisinkertainen palkka ei kuitenkaan tunnu hurjan riittoisalta New Yorkissa?

ei pidä täysin paikkaansa, olisit nyt edes laittanut että vuokra pk-seudun ulkopuolella tyyliin 500-700e. Katsoin kerran vähän aikaa sitten New Yorkin vuokria, siellä oli kyllä kaksio ja ihan Ok alueella vuokra noin 900e kk. Niin että mieluummin maksaisin sen huippupalkalla kuin tyyliin puolet palkasta vuokraan Lauttasaaressa, mutta ne ovatkin valintoja. Tietysti läksi takaisin sinne missä on parempi palkka, kyllä minäkin menisin. On monia maita joissa palkat parempia kuin Suomessa, ellei vertaa Suomen palkkoja vaikka itäblokin tai etelä-Euroopan palkkoihin, niissä ollaan tasoissa jopa. [/quote

Nama hintavertailut ovat aivan naurettavia. Ei kukaan hyvinpalkattu huippuosaaja tyytyisi johonkin kaksioon Manhattanilla vaan suunnistaisi New Jerseyn puolelle tai muihin NYCin esikaupunkeihin joissa saisi tarpeeksi nelioita perheelle ja hyvat julkiset koulut.

Kahden nelion parkkipaikka? Mika USAlainen perheauto mahtuisi kahteen nelioon, ei mikaan.

Vierailija kirjoitti:

No jos oli yliopiston data-analyytikko

Teki keikkaa tiedetelkkarissa

Jne muuta hienoa niin miksi jätti kaiken ilman tietoa uudesta duunista

Huipputason datatieteilijä vakavissaan ihmetteli, miksei ensimmäinen (ja ilmeisesti toistaiseksi ainoa) työtarjous Suomessa olisikaan tuottanut yhtä suuria tuloja kuin USA:n omien sanojensakin mukaan hyvin pitkää päivää vaativat kolme duunia (ml. televisioesiintyjän palkkiot Discoveryllä ja National Geographicilla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se USA niin paska maa oikeasti olekaan kuin usein kuulee täällä väitettävän. Mainettaan huomattavasti parempi!

USA:ssa on paljon hyvää. Sitten on vastapainoksi paljon myös aivan järkyttävää paskaa.

Niiden terveydenhuolto on juuri tuota järkyttävää paskaa. Joskus huvikseni katselin mitä tietyt lääkkeet maksaa USA:ssa. 100 kpl kilpirauhaslääkepakkaus USA:ssa euroissa 105€, Suomessa noin 7€. Ei ihme että siellä jää porukalla lääkkeet syömättä vakuutuskorvauksista huolimatta.

Tuoltahan se voi nayttaa kun ei ole mitaan tietoa tai kokemusta paikallisista  asioista ja siita miten ne hoidetaan.

USAssa saa sellaista sairaudenhoitoa etta Suomessa ei osata edes unelmoida. USAssa hoidetaan, Suomessa jatetaan hoitamatta.

Saa jos on fyrkkaa. Ne joilla ei ole riittävästi (vaikka töissä kävisivätkin), saavat umpisurkeaa terveydenhuoltoa. Voit vapaasti tarkastella tilastoja Suomen ja USA:n terveydenhoitojärjestelmien kustannustehokkuudesta ja tuloksellisuudesta. Aloita vaikka lapsikuolleisuudesta ja syöpähoitojen tuloksista.

Montako vuotta olet elanyt USAssa ja kayttanyt palveluja?

Tilastot ovat tilastoja ja eleva elama vahan toista.

Minulta hoidettiin rintasyopa pois alle kahdessa viikossa ja poissa on pysynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

Nainen todennäköisesti ilmoittautui ohjelmaan vaan  saadakseen viisumin Suomeen. Jos ei opiskelu maita, niin viisumi pitäis perua. 

Nainen houkuteltiin Suomeen väärin lupauksin. Kun lupaukset osoittautuivat vääriksi hän päätti palata takaisin kotimaahansa. Suomalainen sosiaaliturva ja lapsilisät on naurettava juttu kun sitä vertaa muiden maiden vastaaviin. Ja jos palkka on viisinkertainen niin ei suomalainen sosiaaliturva ja lapsilisät kompensoi sitä millään tavalla:D Eivät huippuosaajat tarvitse sosiaalitukia vaan kunnon palkkaa työstään. Heillä on myös varaa maksaa lastenhoidosta. Yhdysvalloissa lapsista saa verovähennyksiä. 

Jutun lopussa on korjaus, etteivät lähteneet Suomesta.

Ei vaan taida olla kovinkaan kummoinen huippuosaaja kyseessä, kun ei viikkoa jaksanut mukana siinä ohjelmassa johon oli jostain syystä onnistunut pääsemään.

Huippuosaamisella ei mikään firma tee mitään, jos ko. huippuosaaja on sitoumuksistaan luistava tuuliviiri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se USA niin paska maa oikeasti olekaan kuin usein kuulee täällä väitettävän. Mainettaan huomattavasti parempi!

USA:ssa on paljon hyvää. Sitten on vastapainoksi paljon myös aivan järkyttävää paskaa.

Niiden terveydenhuolto on juuri tuota järkyttävää paskaa. Joskus huvikseni katselin mitä tietyt lääkkeet maksaa USA:ssa. 100 kpl kilpirauhaslääkepakkaus USA:ssa euroissa 105€, Suomessa noin 7€. Ei ihme että siellä jää porukalla lääkkeet syömättä vakuutuskorvauksista huolimatta.

Tuoltahan se voi nayttaa kun ei ole mitaan tietoa tai kokemusta paikallisista  asioista ja siita miten ne hoidetaan.

USAssa saa sellaista sairaudenhoitoa etta Suomessa ei osata edes unelmoida. USAssa hoidetaan, Suomessa jatetaan hoitamatta.

Saa jos on fyrkkaa. Ne joilla ei ole riittävästi (vaikka töissä kävisivätkin), saavat umpisurkeaa terveydenhuoltoa. Voit vapaasti tarkastella tilastoja Suomen ja USA:n terveydenhoitojärjestelmien kustannustehokkuudesta ja tuloksellisuudesta. Aloita vaikka lapsikuolleisuudesta ja syöpähoitojen tuloksista.

Montako vuotta olet elanyt USAssa ja kayttanyt palveluja?

Tilastot ovat tilastoja ja eleva elama vahan toista.

Minulta hoidettiin rintasyopa pois alle kahdessa viikossa ja poissa on pysynyt. 

Tilastot ja tosiasiat eivät sinun anekdootistasi miksikään muutu.

Palkka on Suomessa pienempi varmasti mutta on muita etuja jotka kompensoivat tätä. Esim ilmainen koulutus, julkinen terveyden huolto, pidemmät lomat, jne. Siis näistä kaikista se huippuosaaja maksaa itse omista huopputuloistaan jenkkilässä... jos tulot siellä riittävät näihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se USA niin paska maa oikeasti olekaan kuin usein kuulee täällä väitettävän. Mainettaan huomattavasti parempi!

USA:ssa on paljon hyvää. Sitten on vastapainoksi paljon myös aivan järkyttävää paskaa.

Niiden terveydenhuolto on juuri tuota järkyttävää paskaa. Joskus huvikseni katselin mitä tietyt lääkkeet maksaa USA:ssa. 100 kpl kilpirauhaslääkepakkaus USA:ssa euroissa 105€, Suomessa noin 7€. Ei ihme että siellä jää porukalla lääkkeet syömättä vakuutuskorvauksista huolimatta.

Tuoltahan se voi nayttaa kun ei ole mitaan tietoa tai kokemusta paikallisista  asioista ja siita miten ne hoidetaan.

USAssa saa sellaista sairaudenhoitoa etta Suomessa ei osata edes unelmoida. USAssa hoidetaan, Suomessa jatetaan hoitamatta.

Saa jos on fyrkkaa. Ne joilla ei ole riittävästi (vaikka töissä kävisivätkin), saavat umpisurkeaa terveydenhuoltoa. Voit vapaasti tarkastella tilastoja Suomen ja USA:n terveydenhoitojärjestelmien kustannustehokkuudesta ja tuloksellisuudesta. Aloita vaikka lapsikuolleisuudesta ja syöpähoitojen tuloksista.

Miksi jollain hampurilaisen paistajalla pitäisi olla yhtä hyvä terveydenhoito kuin huippuosaajalla.

Hyvä onkin, kun lähti. Mitä täällä tekee valittamassa ja nirppanokkailemassa.