Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta
Suomen huono palkkataso sai mitan täyttymään alta aikayksikön kansainvälisellä huippuosaajalla.
"Ajattelimme, että täällä ansaitsisi ehkä puolet siitä, mitä palkat New Yorkissa ovat. Emme osanneet ajatella, että palkkataso olisi vain viidenneksen."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008181947.html
Kommentit (980)
Vuosia USA:ssa asunut kirjoitti:
USA:ssa on paljon hyviä puolia (vapaudet, innovatiivisuus, mahdollisuudet tehdä bisnestä) , mutta myös todella vakavia ongelmia (terveydenhoidon epätasa-arvoisuus jos et kuulu onnistujiin; hurja köyhyys, rikollisuus ja aseväkivalta, jne.). Maa on hyvin polarisoitunut. En ole ikinä äänestänyt vasemmistoa ja minusta ahkeruudesta ja onnistumisista on syytä palkita, mutta en silti ihanteellisena yhteiskuntaa, jos jotkut tienaavat aivan älyttömiä summia JA SAMAAN AIKAAN toiset elävät kurjuudessa. Tämä vaikuttaa myös yhteiskuntarauhaan negatiivisesti, kun ongelmat keskittyvät ja kumuloituvat kurjemmilla alueilla.
Voimme oppia USA:sta paljon positiivista, kuten ahkeruuden arvostaminen ja itsensä elättämisen ihannoiminen (ja itsestään selvänä pitäminen), mutta ihanteellinen yhteiskunta se ei ole, vaan ihanne löytynee jostakin USA:n ja Pohjoismaiden väliltä, kuitenkin lähempänä Pohjoismaita kuin USA:ta. "Amerikkalainen unelmakin" on nykyisin helpompi toteuttaa Pohjoismaissa kuin USA:ssa, jossa syntyperä vaikuttaa merkittävästi mahdollisuuksiin saada kallis (ja laadukas) koulutus ja nousta yhteiskunnallisessa asemassa.
Mikä ihmeen itsensä elättäminen, paljon enemmän siellä työttämiä on kuin Suomessa. Siellähän ei tunneta pitkäaikaistyötön käsitettä, emmoiset on tilastojen ulkopuolella ja niitä on miljoonia
Vastaa köyhyys tuo onnen! Suomessa uskotaan köyhyyteen, katkeruuteen, kateuteen ja sosiaalidemokratiaan. Sanna on meidän ihana sankari. Olen kateellinen työttömillekkin. Ja jos näen puhtaaksi pestyn auton, tulen vihaiseksi.
Huoli pois, minulla on hyviä uutisia teille kaikille. Yksi huippuosaaja lähti, mutta tätä paikkaamaan tuli vuonna 2015 näitä huippuosaajia Suomeen noin 35 000. Ajatelkaa, mikä onni meitä silloin kohtasi!
Ei hätää sillä Suomea kohti vaeltaa Balkanista korkeakoulutettujen joukko.
Vierailija kirjoitti:
On varmaan ollut melkoinen pudotus. Jenkeissä heillä on ollut lastenhoitaja, käyty ulkona syömässä, siivooja ja pyykit pesetetty pesulassa.
Asun Virossa eikä me olla edes mitään "tähtiä", hyvätuloisia kyllä. Ja silti meillä on nuo saman arjen helpotukset.
Suomessa elämä on rankkaa ja ankeaa perheelliselle ellei satu olemaan se onnekas, jolla on toimiva tukiverkko.
Tuo perhe muutti Suomeen, että saisi viettää enemmän aikaa lasten kanssa. Pettymys tuli siitä, että se vapaa-aika oli suurimmaksi osaksi sitten arjen pyöritystä. Siinä loppui tähtioppilaalta paukut kättelystä.
Välillä toivon, että Suomi-äidit lopettaisi tuon orjailun.
Lähes kaikilla keskiluokkaisilla tutuillani käy siivooja. Lastenhoitaja tai -vahti palkataan tarpeen mukaan, isovanhemmat hoitaa mielellään, jos asuvat lähellä.
Ruokaa toimitetaan kaupasta ja ravintolasta ja normaaliaikaan käydään ravintolassa, ei toki joka päivä, mutta viikottain. Pesulakin on käytössä.
Valintoja saattaa joutua tekemään. Kaksi tosi hyvätuloista (tai perinnön saanutta) voi kustantaa hienon kodin, kesämökin, matkoja, autoja, palveluita jne. Muut joutuu luopumaan osasta. Palvelut on silti aika pieni kustannus verrattuna asumiseen pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään julkinen palvelu ole ilmaista. Suomalainen koulutus, sosiaali- ja terveydenhuolto ja ylisuuret eläkkeet maksetaan yksityisen sektorin työnantajien ja työntekijöiden veroista ja maksuista.
Nettomaksajia ovat keski- ja suurituloiset yksityisen sektorin palkansaajat, yrittäjät ja yritykset. Nettosaajia ovat julkisen sektorin työntekijät ja eri syistä työvoiman ulkopuolella olevat.
Palkkioksi suomalaiset keski- ja suurituloiset nettomaksajat saavat haukkumista ja syyllistämistä kun esim. USA:ssa ja nykyisin jopa Ruotsissa heitä osataan arvostaa.
Pienet tuloerot lisäävät yhteiskunnan taloudellista kehitystä, kaikkien hyvinvointia ja mahdollisuuksia. Nettomaksajat menettävät tuloissa, mutta ovat myös järjestelyssä voittajia lisääntyneen turvallisuuden ja yleisen hyvinvoinnin kautta.
Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi meidän yhteinen mallimaamme Neuvostoliitto pitäisi herättää henkiin, siellä oli maailman pienimmän tuloerot, tai onhan vielä Kuuba, jossa myös on erittäin pienet tuloerot, tosin sielläkin on pikkukapitalismi alkanut jyllätä, joten tuloerot ovat ikävä kyllä nousussa.
Kaikille sama palkka ja yrittäjät pannaan niin saadaan tuloeroiksi nolla, eläköön sosialismi!
Miksi ihmiset kuvittelee, että jos markkinoita ei säännellä mitenkään, niin juuri ne ois siellä voittajien puolella? Ne jotka siitä systeemistä nykyiseen verrattuna hyötyis, olis melko pieni kourallinen.
Mutta hei! Maailman rikkain ihminen sentään ois rikkaampi 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama työ, 5-kertainen palkka USA:ssa. Oikea päätös!
Ei tasan varmasti ollut sama työ.
Ei ollut sama työ. USAssa henkilöllä oli 3 työtä samaan aikaan. Professori, datatieteilijä sekä juontaja. Tuli Suomeen, koska USAssa elämä pyöri vain työn ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Nopealla Googlauksella hänen jenkkipalkkansa on voinut olla n. 200 000 usd. Todennäköisesti Suomessa ei ole kukaan palkannut tohtoria 3 kk ajaksi huipputehtäviin.
Kyllä Suomessakin johtava data scientist saattaa saada 70 000 € tai jopa enemmän jos pääsee isoon yritykseen ja merkittävään positioon.
Nyt kävi tod niin että työpaikka ei kohdannut Suomen pienessä maassa huippuosaajaa tässä aikaikkunassa.
Luitko artikkelia? Naisen oli tarkoitus jäädä Suomeen muutamaksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kummoinen huippuosaaja, kun ei ottanut selvää kohdemaan olosuhteista. Onhan se selvää, että jos vapaata on runsaasti, ei palkkakaan voi olla korkea. Plus tietty verotus.
Tässä ei nyt ehkä kerrottu täyttä totuutta siitä mikä se todellinen syy olikaan sitten. Ehkei luvatut asiat tapahtuneet. .
Erikoista että vielä tuossa 5.7. julkaistussa Ylen artikkelissa hehkuttaa Suomea mutta nyt sitten kaikki onkin ihan järkyttävää. Liekö jotain tapahtunut kuukauden aikana, mistä ei ole vain kerrottu lehdistölle.
Koki vääryyttä. Varmaan palkka hiersi tai
Yleensä palkkataso selvitetään ennen sitotumispäätöstä. Mikähän tällä vippaa?
Hihhii! Kyllä nyt on palstan vasemmistolaisilla USA-vihaajilla ja marinin palvojilla peppu kipee! :D
Kuoliaaksi verottavaa ja paskapalkkoja maksavaa ay-suomea on hyljeksitty!
Vierailija kirjoitti:
Sama työ, 5-kertainen palkka USA:ssa. Oikea päätös!
Mites ne muut menot usa:ssa asumiskulut, ruoka, terveys ym.
Kävi kääntymässä, katsoi, totesi,kääntyi kannoillaan ja katosi. Asiallinen statement.
Hihhii! Sekin on hauskaa että marinin palvojat hädissään kälättävät että suomen paskapalkat lyövät leiville koska ilmainen terveydenhuolto ja koulutus ja... Hah! Siinähän saatte kouluarvosanoilla kutosen arvoisen terveydenhuollon ja koulutuksen. :D
Luulen, että tuolla meksikolaisella naisella on itsetunto-ongelmia. Täällähän väitettiin, että oli ensimmäinen meksikolainen Stanfordista valmistunut. Varmasti on monellakin tavalla puolustuskannalla ja herkkänä Usassa. Kuvitteli ehkä että eksoottisuutensa ansiosta nostetaan jalustalle Suomessa ja kun niin ei tapahtunut, alkoi nakella niskojaan. Voi olla, ettei pärjää kovassa Yhdysvaltojen kilpailukulttuurissa.
Kommenteista päätellen vaikuttaisi olevan monelle ihan henkilökohtainen loukkaus ettei huippuosaaja viihtynytkään Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen vaikuttaisi olevan monelle ihan henkilökohtainen loukkaus ettei huippuosaaja viihtynytkään Suomessa.
Tuskin normaali keskiluokkainen jenkkikään Suomessa kauaa viihtyisi elintaso on siellä kuitenkin selvästi korkeampi, siihen kun lyödään päälle vielä surkea ilmasto...
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen vaikuttaisi olevan monelle ihan henkilökohtainen loukkaus ettei huippuosaaja viihtynytkään Suomessa.
Meillä on niin vahva narratiivi tässä maassa, että on suorastaan lottovoitto elää täällä ja kaikki on niin täydellisen hyvin. Kuitenkin kun ihan aidosti vertailee eri yhteiskuntia, niin huomaa, että aika vaatimatonta täällä elo on. Ihmiset ovat hyvin pitkälti köyhiä. Viidesosa ei kykene edes omaa asumistaan maksamaan itse. Tällaiset ihmiset sitten arvioivat maailman rikkaimman maan kulttuuria ja toimintatapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen vaikuttaisi olevan monelle ihan henkilökohtainen loukkaus ettei huippuosaaja viihtynytkään Suomessa.
Meillä on niin vahva narratiivi tässä maassa, että on suorastaan lottovoitto elää täällä ja kaikki on niin täydellisen hyvin. Kuitenkin kun ihan aidosti vertailee eri yhteiskuntia, niin huomaa, että aika vaatimatonta täällä elo on. Ihmiset ovat hyvin pitkälti köyhiä. Viidesosa ei kykene edes omaa asumistaan maksamaan itse. Tällaiset ihmiset sitten arvioivat maailman rikkaimman maan kulttuuria ja toimintatapoja.
Yhdysvallat on hyvä maa asua, jos kuulut rikkaaseen vähemmistöön, eli ylempään keskiluokkaan, ja siitä ylöspäin. Jos et, niin ei ole.
Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi meidän yhteinen mallimaamme Neuvostoliitto pitäisi herättää henkiin, siellä oli maailman pienimmän tuloerot, tai onhan vielä Kuuba, jossa myös on erittäin pienet tuloerot, tosin sielläkin on pikkukapitalismi alkanut jyllätä, joten tuloerot ovat ikävä kyllä nousussa.
Kaikille sama palkka ja yrittäjät pannaan niin saadaan tuloeroiksi nolla, eläköön sosialismi!