Idiooteille aborttikielto
Nyt vaan ei nappaa äitiys- tyyppiset peristelut pitäisi olla laiton syy lopettaa toisen elämä. Lapsen tulisi päästä adoptioon ja idiootti voisi sitten jatkaa entiseen malliin holtitonta seksielämäänsä. Suomesta ei puutu tietoa eikä ehkäisyvälineitä! Sakot pitäisi antaa aborttilähetteen ruinaamisesta. Yrittäkää elää järkevästi, aikuiset ihmiset. Vastuu seksistä vois olla kyllä mielenkiintoisempi asia sitten lapsen synnyttyä, nythän tehtailette hupsista-abortteja kuin hampaanpoistoja ja yhteiskunta maksaa. Ainakin nuo pitäisi tehdä yksityisellä ja itse maksaisitte vastuuttomuutenne, idiootit.
Kommentit (46)
Sivistysvaltiossa lapsella on oikeuksia ja ne oikeudet ovat samalla myös naisen oikeuksia. Nimittäin jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus syntyä haluttuna tasapainoisille vanhemmille, jotka ovat valmiita lapsen syntymään. Lapsen synnyttäminen huonoon elämäntilanteeseen on uskomattoman itsekästä ja se aiheuttaa pelkkää kärsimystä kaikille. Abortti on paras keino kantaa vastuunsa tilanteessa, joka ei ole otollinen lapselle. Abortti ei satuta yhtäkään lasta, samaa ei voida sanoa paskasta lapsuudesta.
Idiooteille pitäisi pikemminkin saada lastentekokielto.
Tää aihe on niin kulunut. Suurin osa suomalaisista on abortin kannalla ja sitten on tämä pieni osa jotka paasaavat miten kaikilla on oikeus elää yms. Eihän kukaan LASTA abortoi. Se on siinä vaiheessa muutamien millien kokoinen "klöntti" joka ei kuule, näe tai tunne.
Miksi idiootit ei saa tehdä aborttia? Voisitko selventää?
Minäkin olen varmaan aika idiootti sitten, koska olen 100% varma että jos ehkäisy pettää, hankin abortin. Olen onnellisesti parisuhteessa, lapsi olisi vain ei-toivottu kolmas pyörä. Olisi karsea ajatus, että joutuisin kantamaan loiseläjää sisälläni 9kk ja sitten vielä synnyttämään henkeni ja terveyteni uhalla.
26 oppiakseen vastuuta. Noinkin tyhmä pystyy 9kk kantamaan lasta ja sitten lapsonen adoptioon. Sen kokemuksen jälkeen voi harkita tarkemmin kannattaako levitellä ilman ehkäisyä johon tässä maassa on ihan kaikilla mahdollisuus. Jos abortti tehtäisiin kireämmin perustein eli oikeistä syistä niin ehkä tulis huolehdittua paremmin ehkäisystä, yllätys.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 17:22"]
26 oppiakseen vastuuta. Noinkin tyhmä pystyy 9kk kantamaan lasta ja sitten lapsonen adoptioon. Sen kokemuksen jälkeen voi harkita tarkemmin kannattaako levitellä ilman ehkäisyä johon tässä maassa on ihan kaikilla mahdollisuus. Jos abortti tehtäisiin kireämmin perustein eli oikeistä syistä niin ehkä tulis huolehdittua paremmin ehkäisystä, yllätys.
[/quote] Mitäs ne oikeat syyt sitten ovat?
Se, että raskaus uhkaa henkeä. Silloinhan ei ole järkeä että kaksi kuolee. -ap
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 17:22"]
26 oppiakseen vastuuta. Noinkin tyhmä pystyy 9kk kantamaan lasta ja sitten lapsonen adoptioon. Sen kokemuksen jälkeen voi harkita tarkemmin kannattaako levitellä ilman ehkäisyä johon tässä maassa on ihan kaikilla mahdollisuus. Jos abortti tehtäisiin kireämmin perustein eli oikeistä syistä niin ehkä tulis huolehdittua paremmin ehkäisystä, yllätys.
[/quote] Kai tajuat että ehkäisy voi pettää?
27
Suurin osa on just mukavuusabortteja kun on känässä vaan jaettu persettä mitään miettimättä. Sterilointi molemmille ellei vanhemmuus kiinnosta tai ehkäisyn lisäksi opettelette edes katsomaan kalenteriin. Tekosyy ehkäisyn pettäminen.
Nii, ainahan voi vetää kakkoseen!
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 17:38"]
Suurin osa on just mukavuusabortteja kun on känässä vaan jaettu persettä mitään miettimättä. Sterilointi molemmille ellei vanhemmuus kiinnosta tai ehkäisyn lisäksi opettelette edes katsomaan kalenteriin. Tekosyy ehkäisyn pettäminen.
[/quote] Jaa, et ole tainnut tajuta että sterilisaatio ei ole aina täysin varma juttu, virheitä sattuu ja joskus voi tulla pahojakin ongelmia esim. sietämättömät kivut, munasarjan kuolio... puhumattakaan siitä, että näin 23-vuotiaana on mahdotonta saada sterilisaatio. Eikä ne "varmat päivät" välttämättä olekaan aina niin varmoja.
27
Mikä muu abortti on, kuin raaka murha?
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 17:55"]
Mikä muu abortti on, kuin raaka murha?
[/quote]
Raskauden keskeytys. Alkiolla on täysi oikeus kehittyä lapseksi asti, mutta naisella tulee olla oikeus päättää, että ei hänen kohdussaan.
Voi sinä kiihkoilija, ehkäisy voi pettää :) Ei ole edes harvinaista. Ei terve ihminen voi ajatella että adoptio on parempi kuin abortti?
Nooo ehkä sinun täydellisten jälkeläisten ehkäisy vielä pettää :) Oletko sitten ylpeä tyttärestäsi joka on ikuinen sossupummi?
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 15:59"]Voiko myös dementikkovanhukset lopettaa kun eivät mistään mitään tiedä? Vaikeasti vammaiset? Tajuttomat? Vastasyntyneet? Keskoset? Mihin rajan tossa ajattelumallissa voi eettisesti vetää?
[/quote]
Jos on henkilötunnus, on oikeuksia.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 15:54"]
Sivistysvaltiossa myös lapsella pitäisi olla oikeuksia.
[/quote]
Miten tää tähän liittyy?
Sikiön oikeuksia ei voi suojella polkematta raskaana olevan naisen oikeuksia. Jos vaakakupissa ovat jo olemassa olevan ihmisen oikeudet ja solumöykyn, josta EHKÄ voisi joskus tulla ihminen oikeudet, niin...
Halooo! Ap on selkeästi vähän vajaa (tai aivopesty) :D
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 16:17"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 16:15"]
On se monen muunkin kuin ap:n mielipide. Surullinen asia se on, ei siitä siskot pääse mihinkään :( Ja äitinä aikanaan tuo palaa sitten mieleen useasti.
[/quote]
Eikö se ole hyvä asia, että ne joiden mielestä abortti on väärin ja sitä katuisivat katkerasti, voivat jättää sen abortin tekemättä ja ne joille abortti on suuri helpotus, voivat sen edelleenkin tehdä?
[/quote] Aamen. Itse olen abortin tehnyt ja vaikka se pahalta tuntuu, tiedän että se oli oikein. Mites vaikka raiskauksen uhrit? Heidän syy kun ei ollut kortsua? Voi välillä miettiä puheitaan.