Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Tarvitaanko peruskouluissa pakkoruotsia?"

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 12:44"]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[/quote]

 

Usko nyt, että seuraava hallitus voi aivan helposti poistaa pakkoruotsin. Sille ei ole mitään teknistä estettä. On tärkeää, että äänestätte henkilöä, joka vastustaa pakkoruotsia.

[/quote]

Vaikka äänestäisi henkilöä, joka vastustaa pakkoruotsia, siitä ei ole hyötyä, sillä nämä ei ole omantunnon kysymyksiä vaan puolue päättäämiten äänestetään. Kaikki muut puolueet paitsi persut kannattavat puolueena pakkoruotsia. Muidenkin puolueiden sisällä on pakkoruotsin vastustajia, mutta kun puolue päättää. Puoluekoneisto saa ruotsinkielisiltä järjestöiltä niin hyvät voitelurahat, että sen mukaan eduskunnassa äänestetään :-(

[/quote]

Tämähän riippuu vain hallituspohjasta. Jos seuraavassa hallituksessa on vaikkapa KESK ja PS eikä RKP:tä, niin eiköhän ala muutosta tapahtua. Ainoa puolue jolle pakkoruotsi on kynnyskysymys on RKP, joten jos se ei ole hallituksessa, persut saanevat tahtonsa läpi.

Vierailija
42/49 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli perustuslakia ei muuteta yksikieliseksi niin ruotsinkieli tulisi aloittaa jo toiselta luokalta joka kunnassa ja enkku kolmannelta. Tai ainakin niille jotka haluaa lukea, olkoot sitten vaikka yksi. Kolmannen vieraan kielen voi ottaa käyttöön neloselta. Lapsena oppii hyvin kieliä. Olkoot sitten ranska, venäjä, saksa, espanja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:52"]

 

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:49"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:45"]

 

 

 

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:34"]

 

 

 

 

 

 

 

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:32"]2016 muuttuu peruskoulun opetussuunnitelma ja se tarkoittaa että pakkoruotsia opiskellaan ainakin vielä seuraavat 10 vuotta ennenkuin seuraava opetussuunnitelma joskus tulee.  
Älkää siis opetettako ruotsin vastaista asennetta lapsellenne koska pakkoruotsi on ja pysyy vielä muutaman reilun vuosikymmenen. Negtiivinen asenne pahentaa oppimista.

 

 

 

 

 

 

 

[/quote]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Äänestäkää oikein seuraavissa vaaleissa, niin tämä hullutus saadaan vielä peruttua.

 

 

 

 

 

 

 

[/quote]

 

 

 

 

 

 

 

Muutosta ei peruta vaikka vaaleissa äänestettäisiin miten päin vain. 2016-Opetusuunnitelman valmistelu on menossa kunnissa seuraavat 2 vuotta. Ei opetussuunnitelmia ylipäätään sormia näpäyttämällä vaihdu vaan kaikkine vaiheineen taitaa mennä 4-5 vuotta, jos ei enemmänkin ja vaatia poliittista yhteisymmärrystä (riippuu paljon kuka on opetusministeri ja mistä puolueesta hän on) sekä tutkimusta.

 

 

 

[/quote]

 

 

 

 

 

 

 

Pakkoruotsin aikaistus tehtiin vastoin kaikkia asiantuntijoita RKP:n vaatimuksesta. Kyllä virheellinen päätös voidaan perua.

 

 

 

[/quote]

 

 

 

Usko nyt sitä ei peruta vaikka seisoisit päälläsi ja muuttuisit vihreäksi. Pakkoruotsi voi poistua vasta joskus 2025 jälkeen kun seuraava opetussuunnitelma joskus tulee voimaan. Nyt on enää turha itkeä maahan kaatunutta maitoa.

 

[/quote]

 

 

 

Usko nyt, että seuraava hallitus voi aivan helposti poistaa pakkoruotsin. Sille ei ole mitään teknistä estettä. On tärkeää, että äänestätte henkilöä, joka vastustaa pakkoruotsia.

 

[/quote]

 

Ihan sama vaikka olisi teknisesti kuinka mahdollista tahansa, niin varmasti eivät sitä tee. Kyllä poliitikoilla sentään sen verran järkeä on että tällainen tempoilu opetussuunnitelmien suhteen olisi ihan päätöntä ja kasvattaisi kuntien kuluja taas kerran. Ei opetussuunnitelmia tehdä paria vuotta varten vaan niissä on asiantuntijat mukana valmistelemassa ja antamassa lausuntoja. Suomessa opetussunnitelmat ovat uudistuneet perinteisesti noin 10 vuoden välein ja niin varmasti tekevät jatkossakin.

[/quote]

 

Uuden opetussuunnitelman voimaantuloa voidaan lykätä niin, että pakkoruotsiton suunnitelma saadaan tehtyä. Muiden aineiden osaltahan ei muutoksia tarvita, joten työ ei sinänsä ole suuri.

[/quote]

Ei persut niin suurta valtaa hallituksessa saa että lakia lykättäisiin. Eikä muutos ole noin yksinkertainen. Mitä tulisi ruotsin tilalle? Ei kunnilla ole varaa perustaa useita kieliryhmiä.
Löytyisikö edes opettajia tarpeeksi? mitä tapahtuisi muille kielille?Tuntikehyksiin tuskin tulisi lisärahoja valtiolta vaan se olisi sitten poissa muusta opetuksesta.

Eikä ole mitenkään taattu että tilalle ei tulisi kuintenkin "pakkokieli". Nyt vain muiden oppilaiden valitsemaan. Eivät kunnat pysty tarjomaan useita kieliä vaan ryhmäkoot laitetaan sellaisiksi että pienissä kouluissa kaikki opiskelevat ainoastaan ja vain samaa kieltä, koska koulukuljetuksiin ei ole varaa eikä useisiin opettajiin. 

Vierailija
44/49 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kivat vaan rkplle. Gallupin mukaan nyt 77% sanoo ei pakkoruotsille ja suunnilleen samoja lukuja on näyttänyt muissakin kyselyissä. Silti muutosta ei näytä olevan tulossa tähänkään asiaan. Tämä koko maa alkaa näyttää vitsiltä minun silmissäni. Pakkoruotsia, pakkoruotsia ja vielä vähä lisää vaikkapa sitä pakkoruotsia siitä huolimatta, että kansa sanoo ei. 

Vierailija
45/49 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:52"]

 

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:49"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:45"]

 

 

 

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:34"]

 

 

 

 

 

 

 

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 11:32"]2016 muuttuu peruskoulun opetussuunnitelma ja se tarkoittaa että pakkoruotsia opiskellaan ainakin vielä seuraavat 10 vuotta ennenkuin seuraava opetussuunnitelma joskus tulee.  
Älkää siis opetettako ruotsin vastaista asennetta lapsellenne koska pakkoruotsi on ja pysyy vielä muutaman reilun vuosikymmenen. Negtiivinen asenne pahentaa oppimista.

 

 

 

 

 

 

 

[/quote]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Äänestäkää oikein seuraavissa vaaleissa, niin tämä hullutus saadaan vielä peruttua.

 

 

 

 

 

 

 

[/quote]

 

 

 

 

 

 

 

Muutosta ei peruta vaikka vaaleissa äänestettäisiin miten päin vain. 2016-Opetusuunnitelman valmistelu on menossa kunnissa seuraavat 2 vuotta. Ei opetussuunnitelmia ylipäätään sormia näpäyttämällä vaihdu vaan kaikkine vaiheineen taitaa mennä 4-5 vuotta, jos ei enemmänkin ja vaatia poliittista yhteisymmärrystä (riippuu paljon kuka on opetusministeri ja mistä puolueesta hän on) sekä tutkimusta.

 

 

 

[/quote]

 

 

 

 

 

 

 

Pakkoruotsin aikaistus tehtiin vastoin kaikkia asiantuntijoita RKP:n vaatimuksesta. Kyllä virheellinen päätös voidaan perua.

 

 

 

[/quote]

 

 

 

Usko nyt sitä ei peruta vaikka seisoisit päälläsi ja muuttuisit vihreäksi. Pakkoruotsi voi poistua vasta joskus 2025 jälkeen kun seuraava opetussuunnitelma joskus tulee voimaan. Nyt on enää turha itkeä maahan kaatunutta maitoa.

 

[/quote]

 

 

 

Usko nyt, että seuraava hallitus voi aivan helposti poistaa pakkoruotsin. Sille ei ole mitään teknistä estettä. On tärkeää, että äänestätte henkilöä, joka vastustaa pakkoruotsia.

 

[/quote]

 

Ihan sama vaikka olisi teknisesti kuinka mahdollista tahansa, niin varmasti eivät sitä tee. Kyllä poliitikoilla sentään sen verran järkeä on että tällainen tempoilu opetussuunnitelmien suhteen olisi ihan päätöntä ja kasvattaisi kuntien kuluja taas kerran. Ei opetussuunnitelmia tehdä paria vuotta varten vaan niissä on asiantuntijat mukana valmistelemassa ja antamassa lausuntoja. Suomessa opetussunnitelmat ovat uudistuneet perinteisesti noin 10 vuoden välein ja niin varmasti tekevät jatkossakin.

[/quote]

 

Uuden opetussuunnitelman voimaantuloa voidaan lykätä niin, että pakkoruotsiton suunnitelma saadaan tehtyä. Muiden aineiden osaltahan ei muutoksia tarvita, joten työ ei sinänsä ole suuri.

[/quote]

Ei persut niin suurta valtaa hallituksessa saa että lakia lykättäisiin. Eikä muutos ole noin yksinkertainen. Mitä tulisi ruotsin tilalle? Ei kunnilla ole varaa perustaa useita kieliryhmiä.
Löytyisikö edes opettajia tarpeeksi? mitä tapahtuisi muille kielille?Tuntikehyksiin tuskin tulisi lisärahoja valtiolta vaan se olisi sitten poissa muusta opetuksesta.

Eikä ole mitenkään taattu että tilalle ei tulisi kuintenkin "pakkokieli". Nyt vain muiden oppilaiden valitsemaan. Eivät kunnat pysty tarjomaan useita kieliä vaan ryhmäkoot laitetaan sellaisiksi että pienissä kouluissa kaikki opiskelevat ainoastaan ja vain samaa kieltä, koska koulukuljetuksiin ei ole varaa eikä useisiin opettajiin. 

[/quote]

Pienet koulut voivat sitten opettaa sitä ruotsia. Ei nytkään kaikilla kouluilla ole mahdollisuuksia tarjota paljoa kieliä. Kunnat tarjoavat sitä mitä on. Aluksi varmasti takkuilisi tämä systeemi, mutta ajan saatossa saataisiin varmasti enemmän muiden kielten opettajia Suomeen. 

Vierailija
46/49 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 13:12"]

Mikäli perustuslakia ei muuteta yksikieliseksi niin ruotsinkieli tulisi aloittaa jo toiselta luokalta joka kunnassa ja enkku kolmannelta. Tai ainakin niille jotka haluaa lukea, olkoot sitten vaikka yksi. Kolmannen vieraan kielen voi ottaa käyttöön neloselta. Lapsena oppii hyvin kieliä. Olkoot sitten ranska, venäjä, saksa, espanja.

[/quote]

Perustuslailla ei ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa. Ja kaikille kielet eivät ole helppoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 13:21"]

Ei persut niin suurta valtaa hallituksessa saa että lakia lykättäisiin. Eikä muutos ole noin yksinkertainen. Mitä tulisi ruotsin tilalle? Ei kunnilla ole varaa perustaa useita kieliryhmiä.
Löytyisikö edes opettajia tarpeeksi? mitä tapahtuisi muille kielille?Tuntikehyksiin tuskin tulisi lisärahoja valtiolta vaan se olisi sitten poissa muusta opetuksesta.

Eikä ole mitenkään taattu että tilalle ei tulisi kuintenkin "pakkokieli". Nyt vain muiden oppilaiden valitsemaan. Eivät kunnat pysty tarjomaan useita kieliä vaan ryhmäkoot laitetaan sellaisiksi että pienissä kouluissa kaikki opiskelevat ainoastaan ja vain samaa kieltä, koska koulukuljetuksiin ei ole varaa eikä useisiin opettajiin. 

[/quote]

Vastaavia ongelmia ei tietenkään ole, kun kyse on pakkoruotsista. Alakouluissa ei ole ruotsin opettajia? Ei haittaa, aloitetaan silti ruotsi kuudennella, kyllä kunnat maksavat.

Sinunko mukaasi ruotsin opettaminen usealle ryhmälle on halvempaa kuin eri kielten opettaminen yhtä monelle ryhmälle? Vaikka kyseessä olisi sama opettaja?

Vierailija
48/49 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te olette alempitasoisia ihmisiä, jos ette opi ruotsia. Itselleni suomenkielen opiskelu ei tuottanut mitään ongelmia, ja osaan molemmat kielet suunnilleen yhtä hyvin.

T. suomenruotsalainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
24.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 19:41"]

Te olette alempitasoisia ihmisiä, jos ette opi ruotsia. Itselleni suomenkielen opiskelu ei tuottanut mitään ongelmia, ja osaan molemmat kielet suunnilleen yhtä hyvin.

T. suomenruotsalainen

[/quote]

Provo tai idiootti. Ehkä idiootti provoaja. Pitää olla todella paksukalloinen, jos ei opi kaikkialla ympärillään puhuttavaa kieltä. Suomenkielinen puolestaan on viisas, jos ei panosta ruotsin opiskeluun vaan tärkeämpiin aineisiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kaksi