Lue keskustelun säännöt.
Susanna Karalahti, varoittava esimerkki
24.08.2014 |
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288728268852.html
Ensinnäkin kaikki sympatiani noin ihmisenä tälle Susannalle ja iso alapeukku Jerelle. Siitä ei aloituksessani ole kyse. Sitkeä nainen kun kesti niinkin kauan ja hyi yök koko Jereä sen oranssin pimunsa kanssa.
Susanna vaatii Jereltä 1000 € / kk elatusmaksua itselleen, koska on Jeren pyynnöstä ollut kotirouvana koko avioliiton ajan. Tuskin valitettavasti tulee saamaan.
AV-mammojahan tämä ei koske noin keskimäärin, koska heillä on 2-3 sijoitusasuntoa omissa nimissä ja muhkea osakesalkku, sekä 20 vuotta odottanut asiantuntijatyö varmalla alalla vakavaraisessa firmassa, jota ei talouden notkahtelut heilauta.
Mutta teille muille ja varsinkin nuorille: Älkää hyvänen aika jääkö vuosikausiksi kotiin ilman minkäänlaista toimeentuloa. Jos jäätte, vaatikaa kunnollinen yksityinen eläkevakuutus tai -rahasto sekä sellaista omaa rahaa käyttöön, jonka saatte säästöön pahan päivän varalle. Vaikka se rakkaus on ylitsevuotavaa juuri nyt, muistakaa että tilanne voi muuttua äkisti ja olette 14-vuotiaan nelikymppinen yksinhuoltaja vailla ammattiosaamista (Susannallakin on koulutus, mutta ei juurikaan työkokemusta), työkokemusta ja eläkekertymää. Kun mies vaihtaa nuorempaan tai muuten vaan kyllästyy, tuskin tulee mitään vapaaehtoisesti tälle pullantuoksuiselle kotirouvalleen maksamaan, vaan ostaa mieluummin laukkuja fitnesstyttikselleen.
Jos ei vuosikausia huippupalkalla kiekkoileen miehen vaimo pysty n. 40-vuotiaana rahoittamaan omaa toimeentuloaan (varsinkin kun 14 v. lapsesta vaadittu elari on melkoisen suuri, 1500 € / kk) säästöillä tai niillä sijoitusasunnoilla yms. omaisuudella jota heille pakosti pitäisi olla liiton aikana kertynyt, voi se olla aika hankalaa tavallisella tallaajallakaan.
Olethan turvannut selustasi kotiäiti?
Kommentit (92)
Mitä ihmeen sympatiaa tarvii ihminen joka menee suhteeseen tuollaisen tyypin kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään jäisi vuosiksi kotiin. Vieläkö joku niin uskaltaa tehdä?
Mulle lasten etu on pääasia eikä mikään "uskaltamiskysymys". Säälin niitä pieniä, jotka joutuvat olemaan pitkiä päiviä hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Opiskella voi ammatin koska tahansa, työn saanti on sitten vähän eri asia. Susanna ei ole pahemmin tainnut julkisuudessa olla, joten luulen, että siitä on tavallaan hyötyä.
No eipä se työn saaminen ole mikään läpihuutojuttu kenellekään, et siitä näkökulmasta olen omat valintani tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Haluisin nähdä miten mammat suhtautuis kun ois tilanne toisinpäin. Mies ois vaan makaillut kotona työttömänä kun nainen käy töissä ja sitten pitäis elareita maksaa miehelle.
Ei ole olemassa mitään toisin päin tilannetta.
Jos mies on työttömänä kotona, niin tämä todella saattaa maata sohvalla eikä hoida lapsiaan tai kotiasioita. Ne hoitaa työssäkäyvä nainen.
Jos nainen on työtön, hän hoitaa lapset ja kodin kuitenkin ja näin helpottaa miehenkin arkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="24.08.2014 klo 16:11"]
Miten ikinä kukaan haluaa tuollaisen miehen kuin Karalahti?! Mitä se Nanna näkee siinä, miten voi olla miehen kanssa joka käyttäytyy noin paskamaisesti esim. exäänsä kohtaan??? Luuleeko olevansa jotenkin "erityinen"?
Nuoruus on tauti, joka paranee ajan kanssa. Sen piikkiin voi laittaa monta tyhmää päätöstä.
On kolmenlaisia ihmisiä.
Yhdet näkevät sivusta toisen töpeksivän ja oppivat siitä.
Toiset töpeksivät itse ja oppivat siitä.
Kolmannet eivät opi.
Maksa Jere elatus ensin ensimmäisestä lapsesta ennen kuin teet mukulia lisää. Ennen tuollaiset tyypit laitettiin työlaitokseen kantamaan vastuu tekemisistään. Olisi paikallaan Jerellekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvottava itsekeskeinen alkoholisti koko äijä. Tällaiset saa naisia koska ovat julkkiksia, ja ne naiset ovat poikkeuksetta idiootteja.
No, en nyt haluaisi kutsua Susanna Karalahtea idiootiksi. Sinisilmäinen tai jostain syystä (lapsuuden traumoja?) naiiviksi kylläkin. On kuitenin hoitanut omaa osuutensa tästä kunniakkaasti. Voimia ja onnea tulevaisuudessa hänelle ja tyttärelle.
Miksi nämä kaikki akat ottavat tämän pettäjäsiittäjän sukunimen ja haluavat antaa sen jopa lapsilleen joilla ei ole edes suhdetta tähän? Hahhaha kunnon jalkavaimoja nämä Nanna ja Susanna, kaikilla saman siittäjän nimi. Ja sama nimi sillä valkovenäläisellä lapsellakin. :DDDD
Raukat hyväksikäytetyt patjat. Kannattaa pitää ihan se oma nimi kun mies ei ole ihan uskollista sorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AV-mammojahan tämä ei koske noin keskimäärin, koska heillä on 2-3 sijoitusasuntoa omissa nimissä ja muhkea osakesalkku, sekä 20 vuotta odottanut asiantuntijatyö varmalla alalla vakavaraisessa firmassa, jota ei talouden notkahtelut heilauta.
😁😁😁😁😁😁
Mutta. Kuka käski siittämään kusipäisiä kakaroita maailmaan kun kerran aletorin kortsujakin olisi ollut niin edullisella hinnalla tarjolla että niihin olisi riittänyt jopa poliisin mitätön palkka.
Katso somesta https://www.facebook.com/pg/kamalahti/posts/
Onhan se aina pois Nannalta ja Jereltä... Jeren osalta kyseinen summa taitaa mennä nautintoaineisiin.
Heillä on kallis vuokra, olisi varmaan löytynyt asunto joka 1000 euroa halvempi / kk.