Lue keskustelun säännöt.
Mikä kaupunki Suomessa on ankein?
22.08.2014 |
Mihin et muuttaisi mistään hinnasta? Perustelut?
Jätetään kuitenkin tästä pois Helsinki, Turku ja Tampere, niin eivät ko. kaupunkien asujat ala tappelemaan keskenään, sovitaan vaikka että ne ovat kaikki ankeita, eikä kukaan halua niihin muuttaa.
Kommentit (136)
Täälläkin yksi ääni Porille. Jos on käynyt siellä vain kesällä jazzien aikaan, ei voi kuvitellakaan kuinka hirveä paikka se on kaikkina muina vuoden viikkoina.
Lumettomat pimeät talvet, vittumaiset ihmiset. Väkivaltaa todistin siellä asuessani enemmän kuin missään muualla. Valtaosalle ihmisistä kulttuuri tarkoittaa Ässien peleissä käymistä ja pillurallin ajamista. Jos poikkeaa massasta, turpaan tulee. Missään muualla en ole kohdannut yhtä paljon yhtä rasistista porukkaa. Eikä muukalaisvihamielisyys kohdistu pelkästään "vääränvärisiin" tai huonosti suomea puhuviin vaan samalla epäilyllä ja vihamielisyydellä suhtaudutaan myös valkoihoisiin, suomalaisiin ulkopaikkakuntalaisiin, jotka syystä tai toisesta Poriin eksyvät. Siihen jatkuvaan vittuiluun, ilkeilyyn ja kiusaamiseen ei totu. Toki jos on synnynnäisesti pahansuopa ja kelju ihminen, Pori varmaan tuntuu kotoisalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahti, yök miten ruma autokaupunki. Jokapaikassa autoja ja julkinen liikenne lähes nollassa. Yksityisautoilua vahvistetaan vielä rakentamalla toriparkkia.
täytyykin muuttaa Lahteen täältä joukkoliikenneh e l v e t i s t ä. Espoosta länsiterminaaliin puolitoista tuntia
Helsingistä Lahteen muuttaneena täytyy sanoa, että mun mielestä täällä on oikein hyvä joukkoliikenne ja myös pyörätiet ovat Suomen parhaimpien joukossa nykyisin. Kiva uusi lisä joukkoliikenteeseen tuli viime vuonna: kaupunkisähköpyörät!
Mä vähän luulen, että nämä tän ketjun Lahti-kommentit perustuu vuosikymmenten takaisiin mielikuviin. Itsekin tänne töiden perässä muuttaessani yllättäin siitä kuinka viihtyisä kaupunki nyky-Lahti on. Viime vuosina Lahti on jopa äänestetty useammassa kansainvälisessä äänestyksessä parhaiden eurooppalaisten matkakohteiden joukkoon.
🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Kemi. Se on ankeista ankein.
No ei tosiaankaan ole. Riippuu vain vähän että mitä arvostaa. Itse asunut vuosikaudet kalliilla alueella sekä Espoossa että Helsingissä ja tämä olikin nuorempana ihan kivaa, mutta en haluaisi enää.
Kemin ydinkeskusta toki on ulkoisesti vähän rapistunut, mutta tuon perusteella ei saa oikeaa kuvaa koko kaupungista tai Meri-Lapista alueena.
Jos Hyvinkää on kaupunki niin lisään sen vielä Porin kylkeen. Kuulemma siellä ei ainakaan ole järvweä lähekkä eikä siten myöskään talviuintipaikkaa. Kauheaa. Onko Seinäjoella tai Forssassa järviä ihan lähellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinkää on ankea ja tylsä, mutta ei erityisen ahdistava.
Hämeenlinnassa on kaunista luontoa ja vanhoja rakennuksia, mutta kaupungin ilmapiiri turruttaa sielun. Keskustassa pyörii enää pelkkiä eläkeläisiä, muut ajavat autoillaan marketteihin ostoksille. Kuoleva kaupunki.
Kemissä on pelottava, ankea ja sisäänpäin kääntynyt tunnelma.
Nämä tulivat eka mieleen.
Todellakin Pieksämäki. Aivan HIRVEITÄ ihmisiä ja olevinaan NIIN sivistynyttä ja parempaa kansaa. Kyllä ne ihmiset tekevät siitä aivan hiton ankean mestan. Lapset ovat hirveitä ja vanhemmat eivät tee mitään, kieroon kasvattavat. Sekin tuppukylä kulkee vaan ajassa taaksepäin ja kohta siellä ei muuta ole kun se pirun surullinen Prisma, josta siitäkin pitää valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mulla tuli ensimmäisenä mieleen Kouvola
Riihimäki on muuttunut viime vuosikymmenien aikana paljon parempaan suuntaan!
Hyvinkään keskusta on AHDAS, hidas ja BLÄÄÄÄH. Todella epäonnistunut. Pientaloalueet ovat viehättäviä, vaikka keskusta on sanalla sanoen kauhea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasapeli: Kemingrad tai Kouvostoliitto
Helsinki, ehdottomasti Helsinki, kotikaupunkini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyrynsalmi, ei vaan taida olla kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoki ja Rovaniemi.
Ei Rovaniemi ole ankea. Tylsä kylläkin on. Ne kaupungit jota eivät ole vesien lähellä on ankeita! Sisämaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoki, lakeuksien keskellä pari hökkeliä ja kylmä korkea risti.
Täynnä punaniskoja. Myös Pori ja Kemi on ankeita paikkoja.
Voisin kuvitella, että joku Imatra ja Riihimäki myös, mutten ole käynyt
Miksi Varkaus on ankein? Muutama maininnut sen jo.
Vierailija kirjoitti:
Loimaa on hirvein.
Tämä on niin totta. Loimaan kaupunkia ei käytännössä enää ole. Totaalisen kuollut keskusta, liike-elämä siirtynyt isoihin peltihalleihin 9 -tien varteen.
Käsittämättömän ankea paikka. Huippuesimerkki siitä, kuinka tuhota kaupunki kaavoituksella?!
Eikös ainakin Lahti, Kemi ja Forssa ole jotain nistimestoja? Ei tee mieli muuttaa noihin.
Hyvinkää, Riihimäki, Mäntsälä, Hämeenlinna kaikki ankeita paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ainakin Lahti, Kemi ja Forssa ole jotain nistimestoja? Ei tee mieli muuttaa noihin.
Jyväskylä taitaa olla nykyään myös.
Pori