Lue keskustelun säännöt.
Minusta on alkanut tuntua siltä kuin eläisimme jossain oudossa dystopiassa!
06.08.2021 |
Vielä puoli vuotta sitten en olisi uskonut, että rokotepassi tulee tänne Suomeenkin ja ilman sitä olet jatkossa käytännössä eristetty normaalista yhteiskunnan menosta. Ennen myöskin nauroin kaikille ns sala_liittoteoreetikoille mutta olen tämän passiepisodin myötä alkanut miettiä, että ehkä niissä jutuissa on sittenkin jotain perää...
Luottamukseni Suomen THL:ään ja päättäjiin on täysin mennyttä ja pelolla odotan, olemmeko Kiinan tiellä :/ Ja uskon koronan olevan oikeasti vaarallinen ja mielestäni epidemia olisi pitänyt tukahduttaa.
Muita, joilla on herännyt samansuuntaisia ajatuksia? Kaipaan niin kovasti sitä vanhaa Suomena ennen koronaa...
Kommentit (2175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo rokotuspassi. Mitä ihmeen virkaa silläkin oikein on kun kaikki sairastuneet tartuttavat joka tapauksessa jonkin verran oli rokotuksia tai ei.
Sillä on se virka, että rokotettu sairastaa ja sietn tartuttaa paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Ja se, että että jos rokotettu vastoin todennäköisyyksiä sairastuu, hän mitä todennäköisimmin ei kuormita terveydenhoitojärjestelmää, koska oireet jäävät lieviksi. Rokotetun osallistuminen tilaisuuksiin jossa altistus on mahdollinen, on siis paljon pienempi riski kaikille osapuolille, kuin rokottamattoman osallistuminen.
Disinformaatiota! Deltavariantti tarttuu ja tartuttaa rokotettuja aivan yhtä paljon/usein kuin rokottamattomia. Ja kaikki leivttävät virusta edelleen rokotuksista riippumatta.
Ainoa etu rokotuksista on, että todennäköisesti tauti pysyy lievempänä myös oirehtivilla.
Rokotusten haitta on siinä, että rokotetut elävät kuin pellossa, kun heidän ei enää tarvitse "pelätä" sairastumista. Väärin! Pahinta tietysti on, että rokotetut tartuttavat ja sairastuttavat taudille herkkiä ja riskialttiita henkilöitä.Pahinta on se, että laajamittainen rokotekampanja keskellä pandemiaa vain kouluttaa virusta muuntautumaan rokoteresistentiksi.
Täsmälleen päinvastoin, virus kehittyy vaarallisemmaksi rokottamattomissa ihmisissä.*
Mielipiteesi muuten vaikuttaa olevan, että ihmiset saavat ihan vapaasti sairastaa hengenvaarallisen sairauden ilman rokotusta. Melko omituinen mielipide.
Miten joku ei tajua noin yksinkertaista asiaa??? Mites antibioottiresistanssiset sairaalabakteerit luotiinkaan hm??? MIKÄÄN tämänkaltainen virus ei muunnu luonnostaan vakavammaksi. Sille pitää luoda resistenssi jotta niin kävisi. NO miten se resistenssi luodaan? NO MASSAROKOTTAMALLA NOPEASTI MUUNTUVAAN VIRUKSEEN JA VIELÄ VUOTAVILLA ROKOTTEILLA.
Eli lyhyesti: rokotetut ovat varianttitehtaita.
Menikö jo kaaliin??
ja sori ohis, mulla menee vaa järki kun jotkut ei vaan sisäistä asioita joita ollaan tyyliin ala-asteella käyty läpi!!!!!!
Virus mutatoituu ihmisissä, joihin se on tarttunut. Rokote estää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden ihmisten virusmääriä.
Onko tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty?
Voiii luoja miten typeriä ihmiset voivat olla. Tuota sinun logiikkaasi ei tue kuule yksikään tutkija tai lääkäri.
Ettäkö "yksikään tutkija tai lääkäri" ei väitä, että rokote vähentää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden virusmääriä. No mistä syystä niitä rokotuksia sitten jaetaan :D :D :D
Ensinnäkin, lääkäreistä murto-osa on tutkijoita ja vielä harvempi tutkii viruksiin tai rokotteisiin liittyviä asioita. Lääkäreiden auktoriteetti puhua rokotteista on koulutetun taviksen tasolla.
Jos sinua kiinnostaa se, mitä virologit ovat mieltä massarokotuskampanjoista keskellä pandemiaa niin kannattaa tutustua heidän kannanottoihinsa.
Miksi rokotteita jaetaan? Lähinnä elinkeinoelämän lähtökohdista. Tämä on 'toivotaan, toivotaan' toimenpide, joka on enenevässä määrin osoittautumassa kamalaksi virheeksi.
Milkö lailla koulutettu tavis? Onko vaikka kulttuuriantropologian tohtori samalla tasolla kuin lääkäri, kun puhutaan ihmisruumiin toiminnasta? Ei taida olla.
Ja mitkä virologit? Puhut, niin kuin kaikki maailman virologit olisivat asiasta keskenään samaa mieltä. Eivät ole. Ne, joita sinä tarkoitat, vaikuttavat kaiken lukemani perusteella olevan vähemmistössä ammattiryhmässään.
Sori kirjoitusvirheet, uusi puhelin.
Mutta siis kannattaa pitää mielessä mittasuhteet: jos yhtä rokotuksia vastustavaa jonkin alan ammattilaista kohtaan löytyy sata, tai edes kymmenen, toista mieltä olevaa saman ammattikunnan edustajaa, niin sen pitäisi herättää kyllä ajatuksia.
Niin, mitenpä kuvittelet numeroiden menevän? Vedä toki takapuolestasi jotain prosentteja. Jos löydät jostain anonymisoidun maailman virologeille osoitetun kyselyn niin olen kovin yllättynyt.
Kuulepas nyt. Rokotekriittiset ovat vähemmistöä, se on selviö ihan sillä perusteella että rokoteprojekti on sujuvasti käynnissä kautta maailman. Jos sinä väität, että suurin osa alan ammattilaisista onkin asiaa vastaan, niin todistustaakka on itse asiassa sinulla.
Kuuntele hyvin tarkasti: virologeista suurin osa ei kannata massiivisia rokotekampanjoita keskellä epidemoita, koska virologeille tämä on litteään maahan verrattavissa olevaa idiotismia. Tällä ei ole mitään tekemistä rokotekriittisyyden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta laki määrää peniksen pituudenkin. Myös tekopeniksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo rokotuspassi. Mitä ihmeen virkaa silläkin oikein on kun kaikki sairastuneet tartuttavat joka tapauksessa jonkin verran oli rokotuksia tai ei.
Sillä on se virka, että rokotettu sairastaa ja sietn tartuttaa paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Ja se, että että jos rokotettu vastoin todennäköisyyksiä sairastuu, hän mitä todennäköisimmin ei kuormita terveydenhoitojärjestelmää, koska oireet jäävät lieviksi. Rokotetun osallistuminen tilaisuuksiin jossa altistus on mahdollinen, on siis paljon pienempi riski kaikille osapuolille, kuin rokottamattoman osallistuminen.
Disinformaatiota! Deltavariantti tarttuu ja tartuttaa rokotettuja aivan yhtä paljon/usein kuin rokottamattomia. Ja kaikki leivttävät virusta edelleen rokotuksista riippumatta.
Ainoa etu rokotuksista on, että todennäköisesti tauti pysyy lievempänä myös oirehtivilla.
Rokotusten haitta on siinä, että rokotetut elävät kuin pellossa, kun heidän ei enää tarvitse "pelätä" sairastumista. Väärin! Pahinta tietysti on, että rokotetut tartuttavat ja sairastuttavat taudille herkkiä ja riskialttiita henkilöitä.Pahinta on se, että laajamittainen rokotekampanja keskellä pandemiaa vain kouluttaa virusta muuntautumaan rokoteresistentiksi.
Täsmälleen päinvastoin, virus kehittyy vaarallisemmaksi rokottamattomissa ihmisissä.*
Mielipiteesi muuten vaikuttaa olevan, että ihmiset saavat ihan vapaasti sairastaa hengenvaarallisen sairauden ilman rokotusta. Melko omituinen mielipide.
Miten joku ei tajua noin yksinkertaista asiaa??? Mites antibioottiresistanssiset sairaalabakteerit luotiinkaan hm??? MIKÄÄN tämänkaltainen virus ei muunnu luonnostaan vakavammaksi. Sille pitää luoda resistenssi jotta niin kävisi. NO miten se resistenssi luodaan? NO MASSAROKOTTAMALLA NOPEASTI MUUNTUVAAN VIRUKSEEN JA VIELÄ VUOTAVILLA ROKOTTEILLA.
Eli lyhyesti: rokotetut ovat varianttitehtaita.
Menikö jo kaaliin??
ja sori ohis, mulla menee vaa järki kun jotkut ei vaan sisäistä asioita joita ollaan tyyliin ala-asteella käyty läpi!!!!!!
Virus mutatoituu ihmisissä, joihin se on tarttunut. Rokote estää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden ihmisten virusmääriä.
Onko tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty?
Voiii luoja miten typeriä ihmiset voivat olla. Tuota sinun logiikkaasi ei tue kuule yksikään tutkija tai lääkäri.
Ettäkö "yksikään tutkija tai lääkäri" ei väitä, että rokote vähentää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden virusmääriä. No mistä syystä niitä rokotuksia sitten jaetaan :D :D :D
Ensinnäkin, lääkäreistä murto-osa on tutkijoita ja vielä harvempi tutkii viruksiin tai rokotteisiin liittyviä asioita. Lääkäreiden auktoriteetti puhua rokotteista on koulutetun taviksen tasolla.
Jos sinua kiinnostaa se, mitä virologit ovat mieltä massarokotuskampanjoista keskellä pandemiaa niin kannattaa tutustua heidän kannanottoihinsa.
Miksi rokotteita jaetaan? Lähinnä elinkeinoelämän lähtökohdista. Tämä on 'toivotaan, toivotaan' toimenpide, joka on enenevässä määrin osoittautumassa kamalaksi virheeksi.
Milkö lailla koulutettu tavis? Onko vaikka kulttuuriantropologian tohtori samalla tasolla kuin lääkäri, kun puhutaan ihmisruumiin toiminnasta? Ei taida olla.
Ja mitkä virologit? Puhut, niin kuin kaikki maailman virologit olisivat asiasta keskenään samaa mieltä. Eivät ole. Ne, joita sinä tarkoitat, vaikuttavat kaiken lukemani perusteella olevan vähemmistössä ammattiryhmässään.
Sori kirjoitusvirheet, uusi puhelin.
Mutta siis kannattaa pitää mielessä mittasuhteet: jos yhtä rokotuksia vastustavaa jonkin alan ammattilaista kohtaan löytyy sata, tai edes kymmenen, toista mieltä olevaa saman ammattikunnan edustajaa, niin sen pitäisi herättää kyllä ajatuksia.
Niin, mitenpä kuvittelet numeroiden menevän? Vedä toki takapuolestasi jotain prosentteja. Jos löydät jostain anonymisoidun maailman virologeille osoitetun kyselyn niin olen kovin yllättynyt.
Kuulepas nyt. Rokotekriittiset ovat vähemmistöä, se on selviö ihan sillä perusteella että rokoteprojekti on sujuvasti käynnissä kautta maailman. Jos sinä väität, että suurin osa alan ammattilaisista onkin asiaa vastaan, niin todistustaakka on itse asiassa sinulla.
Kuuntele hyvin tarkasti: virologeista suurin osa ei kannata massiivisia rokotekampanjoita keskellä epidemoita, koska virologeille tämä on litteään maahan verrattavissa olevaa idiotismia. Tällä ei ole mitään tekemistä rokotekriittisyyden kanssa.
Olen tullut eri johtopäätökseen sen perusteella mitä itse olen nähnyt/kuullut/lukenut. Joten todisteita kehiin! Tai sitten meidän on tyydyttävä olemaan eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta laki määrää peniksen pituudenkin. Myös tekopeniksen.
Sopii. 18 cm olis varmaan useimmille sopiva t. nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu ihminen joka silti vuotaa virusta = viruksen on muunnuttava vakavammaksi ja tarttuvammaksi rokotetun resistanssin takia.
Rokottamaton = virus iskee mutta heikkenee seuraavaa kohdetta varten, koska ei ole resistenssiä jota sen pitäisi kiertää !!!!!!!
Kai nyt tajuat edes sen tosiseikan, että ROKOTETUILLA ON VÄHEMMÄN TARTUNTOJA, JOTEN HEISSÄ SYNTYY MYÖS VÄHEMMÄN VIRUSMUTAATIOITA?
Ympäri maailmaa suurin osa tartunnoista alkaa olla rokotetuilla. Faktoilla ei ole mitään sijaan maailmankuvassasi, vai?
Toi nyt ei vaan pidä paikkaansa ja tiedät sen itsekin. Lisäksi ne sairastuneet rokotetut saavat taudin lievän muodon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kokoomus ei olisi mitään ilman kuutamolle kusetettua keskiluokkaa ja pihalle aivopestyä äänestysikäistä nuorisoa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä menee ohi.
Halusit sitä uskoa tai et, tästä on tullut ja tulee uusi normaali. Korona on tullut jäädäkseen ja sinisilmäiset edelleenkin uskovat kun meille kerta toisensa jälkeen sanotaan, että tämä on vain väliaikaista ja kyllä se tästä. Ei se tästä, sori vain.
Joidenkin etukäteissuunnitelmien mukaan koronaepidemia julistettaisiin päättyneeksi joskus maaliskuussa 2025. Siihen mennessä perusoikeutemme on varmaankin kavennettu aikalailla olemattomiksi. Pelottelulla ja kauhukuvilla ihmiset saadaan asia hyväksymään. Muiden ihmisten suojelun nimissä voidaan meille upottaa vaikka siru otsaan, joka skannataan jokaisella ovella, että oletko mallikelpoinen kansalainen, vai onko sinulla kenties vääränlaisia mielipiteitä ja rokote ottamatta. Rangaistuksena sitten oikeutesi viedään.
No nyt on hurjat jutut. Onko tämä se liskoeliitti joka tämän määrää, vaiko kenties ne mainostamanne avaruuskottaraiset?
Miksi sä luet tollasia lähteitä, ootko vähän yksinkertainen? Lue Maailman talousfoorumin julkaisuja, etsi netistä livestreamejä mielenosoituksista ympäri Eurooppaa, lue EU:n ihmisoikeustuomioistuimen päätöslauselma 2912.2021.
Lue uutisointia siitä, miten suomalaisen työntekijän oikeuksia halutaan polkea ja miten tänne ehdoin tahdoin luodaan halpatyövoimaluokkaa. Lue vaikka Tekniikan Maailmasta näistä siruista.
Sitten alat laskea ihan vaan 1+1. Ei se niin vaikeeta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se halpatyövoima-projekti on tarkoitus käynnistää?
Mitä tarkoittaa, että työperäinen siirtolaisuus Suomeen hoidetaan digitalisaatiolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska perustulo-kokeilu (Ohisalon mainitsema) aloitetaan?
Mikä on kuumin projekti hallituksessa nyt? Digitalisaatio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko koronajutut kulissia, jotta työrauha?
Ei sinua sitten lainkaan häiritse että ulkomaille matkustaessasi sinulla tulee olla passi ja myös pärstäsi kuvataan lennolle mennessäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten oikeuksia tässä karsitaan. Esim. ilmastokriisin varjolla yksityisautoilua. Ei kai kenenkään mielestä sähköauto ole todellinen vaihtoehto kaikille? Missä helvetissä ne kaikki pystytään lataamaan?
No mikä sun mielestä olisi vaihtoehto? Ai niin, se, että rajoitetaan "jonkun muun" oikeuksia jossain muualla. Koska ihmisiksi lasketaan vaan suomalaiset...
Mikä helvetin "oikeus" on muutenkaan yksityisautoilu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo rokotuspassi. Mitä ihmeen virkaa silläkin oikein on kun kaikki sairastuneet tartuttavat joka tapauksessa jonkin verran oli rokotuksia tai ei.
Sillä on se virka, että rokotettu sairastaa ja sietn tartuttaa paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Ja se, että että jos rokotettu vastoin todennäköisyyksiä sairastuu, hän mitä todennäköisimmin ei kuormita terveydenhoitojärjestelmää, koska oireet jäävät lieviksi. Rokotetun osallistuminen tilaisuuksiin jossa altistus on mahdollinen, on siis paljon pienempi riski kaikille osapuolille, kuin rokottamattoman osallistuminen.
Disinformaatiota! Deltavariantti tarttuu ja tartuttaa rokotettuja aivan yhtä paljon/usein kuin rokottamattomia. Ja kaikki leivttävät virusta edelleen rokotuksista riippumatta.
Ainoa etu rokotuksista on, että todennäköisesti tauti pysyy lievempänä myös oirehtivilla.
Rokotusten haitta on siinä, että rokotetut elävät kuin pellossa, kun heidän ei enää tarvitse "pelätä" sairastumista. Väärin! Pahinta tietysti on, että rokotetut tartuttavat ja sairastuttavat taudille herkkiä ja riskialttiita henkilöitä.Pahinta on se, että laajamittainen rokotekampanja keskellä pandemiaa vain kouluttaa virusta muuntautumaan rokoteresistentiksi.
Täsmälleen päinvastoin, virus kehittyy vaarallisemmaksi rokottamattomissa ihmisissä.*
Mielipiteesi muuten vaikuttaa olevan, että ihmiset saavat ihan vapaasti sairastaa hengenvaarallisen sairauden ilman rokotusta. Melko omituinen mielipide.
Miten joku ei tajua noin yksinkertaista asiaa??? Mites antibioottiresistanssiset sairaalabakteerit luotiinkaan hm??? MIKÄÄN tämänkaltainen virus ei muunnu luonnostaan vakavammaksi. Sille pitää luoda resistenssi jotta niin kävisi. NO miten se resistenssi luodaan? NO MASSAROKOTTAMALLA NOPEASTI MUUNTUVAAN VIRUKSEEN JA VIELÄ VUOTAVILLA ROKOTTEILLA.
Eli lyhyesti: rokotetut ovat varianttitehtaita.
Menikö jo kaaliin??
ja sori ohis, mulla menee vaa järki kun jotkut ei vaan sisäistä asioita joita ollaan tyyliin ala-asteella käyty läpi!!!!!!
Virus mutatoituu ihmisissä, joihin se on tarttunut. Rokote estää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden ihmisten virusmääriä.
Onko tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty?
Voiii luoja miten typeriä ihmiset voivat olla. Tuota sinun logiikkaasi ei tue kuule yksikään tutkija tai lääkäri.
Ettäkö "yksikään tutkija tai lääkäri" ei väitä, että rokote vähentää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden virusmääriä. No mistä syystä niitä rokotuksia sitten jaetaan :D :D :D
Ensinnäkin, lääkäreistä murto-osa on tutkijoita ja vielä harvempi tutkii viruksiin tai rokotteisiin liittyviä asioita. Lääkäreiden auktoriteetti puhua rokotteista on koulutetun taviksen tasolla.
Jos sinua kiinnostaa se, mitä virologit ovat mieltä massarokotuskampanjoista keskellä pandemiaa niin kannattaa tutustua heidän kannanottoihinsa.
Miksi rokotteita jaetaan? Lähinnä elinkeinoelämän lähtökohdista. Tämä on 'toivotaan, toivotaan' toimenpide, joka on enenevässä määrin osoittautumassa kamalaksi virheeksi.
Milkö lailla koulutettu tavis? Onko vaikka kulttuuriantropologian tohtori samalla tasolla kuin lääkäri, kun puhutaan ihmisruumiin toiminnasta? Ei taida olla.
Ja mitkä virologit? Puhut, niin kuin kaikki maailman virologit olisivat asiasta keskenään samaa mieltä. Eivät ole. Ne, joita sinä tarkoitat, vaikuttavat kaiken lukemani perusteella olevan vähemmistössä ammattiryhmässään.
Sori kirjoitusvirheet, uusi puhelin.
Mutta siis kannattaa pitää mielessä mittasuhteet: jos yhtä rokotuksia vastustavaa jonkin alan ammattilaista kohtaan löytyy sata, tai edes kymmenen, toista mieltä olevaa saman ammattikunnan edustajaa, niin sen pitäisi herättää kyllä ajatuksia.
Niin, mitenpä kuvittelet numeroiden menevän? Vedä toki takapuolestasi jotain prosentteja. Jos löydät jostain anonymisoidun maailman virologeille osoitetun kyselyn niin olen kovin yllättynyt.
Kuulepas nyt. Rokotekriittiset ovat vähemmistöä, se on selviö ihan sillä perusteella että rokoteprojekti on sujuvasti käynnissä kautta maailman. Jos sinä väität, että suurin osa alan ammattilaisista onkin asiaa vastaan, niin todistustaakka on itse asiassa sinulla.
Kuuntele hyvin tarkasti: virologeista suurin osa ei kannata massiivisia rokotekampanjoita keskellä epidemoita, koska virologeille tämä on litteään maahan verrattavissa olevaa idiotismia. Tällä ei ole mitään tekemistä rokotekriittisyyden kanssa.
No sittenhän sun on helppo antaa tälle sössötyksellesi joku luotettava ja järkevä lähde, tai vaikka ihan useampia.
t.Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tässä suinkaan kaikki mitä on tekeillä. Muutama ideologinen suuntaus joita tällä hetkellä työnnetään kurkuista alas kuuluvat samaan dystopiaan. Tähän liittyy naisten aseman voimakas alasajo.
Miten naisten asemaa ajetaan alas? En nyt yhtään käsitä mitä mahdat tarkoittaa?
Trans"naisten" oikeudet jyräävät biologisten eli oikeiden naisten oikeudet.
Gates, joka rahoittaa mm. WHO:ta, on sanonut että luontevin tapa vähentää väestöä on käyttää rokotteita.
Tämä ei ole perinteinen rokote vaan piikkiproteiinia tuottava ase.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo rokotuspassi. Mitä ihmeen virkaa silläkin oikein on kun kaikki sairastuneet tartuttavat joka tapauksessa jonkin verran oli rokotuksia tai ei.
Sillä on se virka, että rokotettu sairastaa ja sietn tartuttaa paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Ja se, että että jos rokotettu vastoin todennäköisyyksiä sairastuu, hän mitä todennäköisimmin ei kuormita terveydenhoitojärjestelmää, koska oireet jäävät lieviksi. Rokotetun osallistuminen tilaisuuksiin jossa altistus on mahdollinen, on siis paljon pienempi riski kaikille osapuolille, kuin rokottamattoman osallistuminen.
Disinformaatiota! Deltavariantti tarttuu ja tartuttaa rokotettuja aivan yhtä paljon/usein kuin rokottamattomia. Ja kaikki leivttävät virusta edelleen rokotuksista riippumatta.
Ainoa etu rokotuksista on, että todennäköisesti tauti pysyy lievempänä myös oirehtivilla.
Rokotusten haitta on siinä, että rokotetut elävät kuin pellossa, kun heidän ei enää tarvitse "pelätä" sairastumista. Väärin! Pahinta tietysti on, että rokotetut tartuttavat ja sairastuttavat taudille herkkiä ja riskialttiita henkilöitä.Pahinta on se, että laajamittainen rokotekampanja keskellä pandemiaa vain kouluttaa virusta muuntautumaan rokoteresistentiksi.
Täsmälleen päinvastoin, virus kehittyy vaarallisemmaksi rokottamattomissa ihmisissä.*
Mielipiteesi muuten vaikuttaa olevan, että ihmiset saavat ihan vapaasti sairastaa hengenvaarallisen sairauden ilman rokotusta. Melko omituinen mielipide.
Miten joku ei tajua noin yksinkertaista asiaa??? Mites antibioottiresistanssiset sairaalabakteerit luotiinkaan hm??? MIKÄÄN tämänkaltainen virus ei muunnu luonnostaan vakavammaksi. Sille pitää luoda resistenssi jotta niin kävisi. NO miten se resistenssi luodaan? NO MASSAROKOTTAMALLA NOPEASTI MUUNTUVAAN VIRUKSEEN JA VIELÄ VUOTAVILLA ROKOTTEILLA.
Eli lyhyesti: rokotetut ovat varianttitehtaita.
Menikö jo kaaliin??
ja sori ohis, mulla menee vaa järki kun jotkut ei vaan sisäistä asioita joita ollaan tyyliin ala-asteella käyty läpi!!!!!!
Virus mutatoituu ihmisissä, joihin se on tarttunut. Rokote estää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden ihmisten virusmääriä.
Onko tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty?
Eikä estä tartuntoja, vaan estää vakavan koronan rokotetulla. Silti voi saada koronan ja levittää sitä.
Tietenkin estää tartuntoja, sillä rokotetulla on immuunivaste virusta vastaan.
Yksikään koronarokotteista ei tuota immuuniteettia virukselle. Jos et ymmärrä niiden toimintaperiaatetta, miksi vänkäät? Niiden toimintaperiaate on täysin erilainen kuin tavallisten rokotteiden. Ne muuntavat kehon omia soluja piikkiproteiinitehtaiksi, joita vastaan keho suojautuu. Tämä ei ole immuniteettia virukselle.
Rokotteet tuottavat vasta-aineita ilman infektiota. Myös koronarokote. Ei ole uusi asia.
Miksi et anna lähdettä höpötyksellesi, kun kerran vänkäät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tässä suinkaan kaikki mitä on tekeillä. Muutama ideologinen suuntaus joita tällä hetkellä työnnetään kurkuista alas kuuluvat samaan dystopiaan. Tähän liittyy naisten aseman voimakas alasajo.
Miten naisten asemaa ajetaan alas? En nyt yhtään käsitä mitä mahdat tarkoittaa?
Trans"naisten" oikeudet jyräävät biologisten eli oikeiden naisten oikeudet.
Esimerkiksi missä on näin?
No ei sitä kyllä ole Jumala luonut vaan eliitti. Osa YK:n agenda 21 ja 30. Lopun ajat on kyllä uudessa testamentissa ja viimeisiä sivuja käydään. Pelastakaa kaikki ketkä voitte.