Mikä kommentti saa sinut näkemään punaista keskusteluissa?
Mietin lähinnä nettikeskusteluja, mutta miksei yhtälailla oikean elämän keskustelujakin.
Mua risoo äärettömästi "Höpö höpö", kun se on keskustelijan ainut kommentti. Nämä höpöhöpöttäjät on niitä kaikkitietäviä ja katteettoman itsevarmoja tyyppejä, jotka kuvittelevat olevansa niin arvovaltaisia että heidän suustaan tai näppiksestään pelkkä "höpö höpö" on pätevä keino lopettaa keskustelu tai osoittaa olevansa oikeassa.
Kommentit (58)
Hyss, provoilijat stalkkaa tätä ketjua...
Ne jotka eivät lue keskustelua vaan esittävät esim. kolmannen kommentin asiasisällön uudelleen omanaan one linerina vaikka kommentti voi olla jo keskusteltu ketjussa. Tämä todennäköisyys tietysti moninkertaistuu keskustelun jatkuessa.
"Maassa maan tavalla" on kovin helppo perustelu ja väsynyt kommentti asiaan kuin asiaan koskien maahanmuuttajia.
"Ööö, en tajuu" kaikkine variaatioineen.
Ja tietenkin se klassinen: vaikka kuinka on jokin asia selostettu kymmeniä kertoja faktoineen, kaikkineen, tulee tämä "Kyllä se nyt vain on niin..." tai "en nyt vain silti tajua" tai "näin minä kuitenkin ajattelen". Ajattelun- ja mielipiteenvapaus kaikilla totta kai, mutta joskus soisi että hieman valistaisi ajatteluaan ja lukisi edes muutaman aikaisemman kommentin.
Tai sitten vahva voittaja:
"Provohan tämä". Ja silti jaksetaan selostaa oma mielipide. Turvaako se "provohan tämä" sen, ettei menetä kasvojaan jos on haksahtanut kuitenkin trolliketjuun?
"Pojat on poikia" jolla viitataan siihen, ettei ole viitsitty lapsia kasvattaa, kun ne sattuu olemaan poikia.
"Ei lämmin luita riko" sanotaan, kun yhtäjaksoista +30 asteen hellettä on kestänyt viikkokausia yötä päivää eikä ihmiset pysty nukkumaan öisin.
"Paistaa se päivä risukasaankin". Onkohan joku sureva tai masentunut saanut joskus lohdutusta noista sanoista. Tuskin.
av-mammojen "lassukka" "pienimunainen runkkari" ja törkeä valehteleminen ja vastustajan nimittely , kun omat faktapohjaiset argumentit loppuvat.
"Kulta pieni".
Minusta on sata kertaa vakuuttavampaa "nokittaa" vastakommentoija perustellulla kommentilla kuin menemällä tähän pikkulapsi-moodiin. "Voi kulta pieni, kyllä sinä joskus ymmärrät..."
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 20:02"]
Henkilöön käyvät kommentit.
[/quote]
Just nää. Ja kaikki ala-arvoiset "tapa ittes" -kommentit, kun joku on eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.
"Tätä sinun olisi pitänyt ajatella jo ennen kuin teit lapsia"
Mitä isommasta lapsesta on kyse, sitä enemmän ärsyttää.
Näinkö ihmiset pohtii:
- Miksi ette tehneet lapsia?
- No kun me ei keksitty, että mihin sen voisi laittaa hoitoon tokaluokan syyslomalla
- No kun ei meillä ole varaa kustantaa sille ajokorttia/vaihto-oppilasvuotta/ensiasuntoa/häitä
HAukkumasanat ja kiroilu. Jos joutuu niillä tehostamaan sanojaan, on epäonnistunut keskustelija. Sitten nämä "olisit käyttänyt ehkäisyä" "olisi kannattanut harkita ennen kuin...", "kyllä töitä saa jos haluaa" (itsellän on töitä, mutta ymmärrän tilanteen) eli nämä kermaiset lapsukaiset, joilla on vielä harhakuva siitä, että elämä voi mennä suoraviivaisesti suunntelman muakan.
Wt, hohhoijaa, ohis, Porvoosta päivää.
Tulee mieleen jälkeenjäänyt lapsi, joka tajusi muita huvittaneen vitsin 2 vuotta sitä mietittyään ja nyt toistelee tätä huippuläppää kuin jumittunut soitin.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 20:02"]
JA PISTE!
[/quote]
Tämä on muuten höpöhöpöttäjän toinen suosikkiheitto :D "Höpö höpö. Maapallo on litteä. Ja piste." Täysiverinen höpöhöpöttäjä ei koskaan sano, että "maapallo on litteä, koska..." Eihän hänen tarvitse, koska tottahan toki kaikki ymmärtävät, että hänellä on Tieto, koska hän on Hän.
ap
Suvakki, kukkahattu, punavihersuvaitvaitsevaisto, Tavja, mamupatja, hys hys, moslimi...
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 20:01"]
Turvaako se "provohan tämä" sen, ettei menetä kasvojaan jos on haksahtanut kuitenkin trolliketjuun?
[/quote]
Ei vaan se vähentää provoilijan saamaa tyydytystä omasta "huijauskyvystään".
Lyhyt toteava kommentti, josta huomaa, että on tulkittu väärin koko asia.