Raportti: Venäjä varautuu hyökkäykseen Suomen kautta

natoon

Irakissa ei ollut mitään rintamaa.

Afganistanissa ei ollut mitään rintamaa.

Eikä sellaista Suomeenkaan ilmestyisi, jos täällä sota syttyisi.

Kukaan ei siis joudu eikä pääse rintamalle, koska sellaista ei ole eikä tule.

NATO:oon kannattaa liittyä, koska se parantaa ilmatorjuntaa lentokoneiden osalta, ja luo ohjustorjuntaan edes jotain mahdollisuuksia, jota nyt ei ole ollenkaan. Eurooppalaisilla NATO-mailla on huomattava määrä tehokkaita torjuntahävittäjiä, joilla viholliskoneet saadaan sotatilanteessa pudotettua. Se mahdollistaisi myös suomen olemassaolevan kaluston (ilma- ja panssarivoimat) käytön vastaiskuihin ilman että se heti vihollishävittäjillä tuhottaisiin.

Tämän lisäksi tietysti se kaikkein olennaisin NATO:n sotaa ehkäisevä vaikutus, eli pelote vastaiskuista, jos johonkin NATO-maahan erehtyy hyökkäämään.

Jos vuosi sitten olisi av:llä kysytty mielipidettä Natoon liittymisestä, 95% olisi vastustanut. Kun "ei mieitä mikään uhkaa".

Natoon

Loppuu se nöyristely!

Venäjä arvostaa vain voimaa!

Siksi ne tänne lentelee, koska nauravat Suomelle ja pelkuurudelle olla liittymättä puolustusliittoon.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 22:17"]

Jos vuosi sitten olisi av:llä kysytty mielipidettä Natoon liittymisestä, 95% olisi vastustanut. Kun "ei mieitä mikään uhkaa".

[/quote]

Jos mikään ei uhkaisi, miksi pidämme Euroopan suurimpia puolustusvoimia.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 22:32"]

Jos mikään ei uhkaisi, miksi pidämme Euroopan suurimpia puolustusvoimia. [/quote]

Ihan poliitikkojen tyhmyyden takia. Puolustusvoimien todellista puolustuskykyä ei mitata henkilömäärillä, vaan kaluston laadulla ja määrällä. Suomen puolustusbudjetti ei todellakaan ole euroopan suurimmasta päästä euroina mitattuna, joten sillä ei myöskään voi saada euroopan suurimpiin kuuluvaa puolustuskykyä.

Suuri henkilöstömäärä reservissä = paljon "tykinruokaa". Ei siis sotilaallista merkitystä.

Riittävästi kalustoa edellyttää suurempaa budjettia kuin mihin suomella on varaa. Asia on ratkaistavissa ainoastaan liittoutumisella, jolloin kalustoa voidaan aina siirtää sinne missä sitä tarvitaan, eikä pitää turhaan odottamassa tositoimia jokaisessa maassa. Tämä pätee erityisesti ohjus- ja lentokalustoon, joita saa nopeasti siirrettyä. Panssarikalustoahan suomella onkin jo väkilukuun nähden euroopan mittakaavassa aivan poikkeuksellisen paljon ja hyvä niin koska sen tuominen tarvittaessa paikalle sotatilanteessa on sekä haastavaa, hidasta että riskialtista.

Joo turha Natoon liittyä, kyllä pleikkaa pelaavat pullamössöt hoitaa vai mitä...

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 22:32"]

Jos mikään ei uhkaisi, miksi pidämme Euroopan suurimpia puolustusvoimia. [/quote]

Ihan poliitikkojen tyhmyyden takia. Puolustusvoimien todellista puolustuskykyä ei mitata henkilömäärillä, vaan kaluston laadulla ja määrällä. Suomen puolustusbudjetti ei todellakaan ole euroopan suurimmasta päästä euroina mitattuna, joten sillä ei myöskään voi saada euroopan suurimpiin kuuluvaa puolustuskykyä.

Suuri henkilöstömäärä reservissä = paljon "tykinruokaa". Ei siis sotilaallista merkitystä.

Riittävästi kalustoa edellyttää suurempaa budjettia kuin mihin suomella on varaa. Asia on ratkaistavissa ainoastaan liittoutumisella, jolloin kalustoa voidaan aina siirtää sinne missä sitä tarvitaan, eikä pitää turhaan odottamassa tositoimia jokaisessa maassa. Tämä pätee erityisesti ohjus- ja lentokalustoon, joita saa nopeasti siirrettyä. Panssarikalustoahan suomella onkin jo väkilukuun nähden euroopan mittakaavassa aivan poikkeuksellisen paljon ja hyvä niin koska sen tuominen tarvittaessa paikalle sotatilanteessa on sekä haastavaa, hidasta että riskialtista.

[/quote]

Sinäpä sen sanoit. Kaikki tämä on Nato-jäsenyyttä silmällä pitäen. Ay-liike junttasi oman ehdokkaansa presidentiksi ja pilasi erinomaisen suunnitelman maan lännettämiseksi. Ulkopolitiikka on ollut tyhjäkäynnillä siitä lähtien.

ay pitää kansan työttöminä ja jakaa työttömät kahteen leiriin naurettavaa