Mies ei halua naimisiin, sillä pelkää opintolainani kaatuvan hänen harteilleen.

Vierailija kirjoitti:

"Jos omaisellasi on ollut valtion takaamaa opintolainaa, sitä ei merkitä perukirjaan. Kela myöntää maksuvapautuksen opintolainasta."

Lähde: Kela (https://www.kela.fi/muistin-tueksi)

tämä oli aikoinaan iso huojennus perheelleni, kun siskoni menehtyi ja hänellä oli 20k€ opintolainaa nostettuna.

Ehkä ajattelee että jos sairastut tms. vaatisit miestä maksamaan opintolainan lyhennyksiä jos ei omat tulot/säästöt/tuet riittäisi tyyliin lääkkeisiin, sairaalamaksuihin, osuuteen asumismenoista jne.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velka maksetaan ensin sinun omaisuudestasi.

Miehelle ei tule maksettavaksi.

Älä ole noin lapsellisen miehen kanssa. Siitä ei seuraa mitään hyvää.

Heh, mulla ei tule vielä vuosiin olemaan omaisuutta lainan arvon edestä.

En pidä miestä lainkaan lapsellisena. Hän on taloudellisesti järkevä. En itsekään koe olevani raha-asioissa typerä, mutta mies on tarkempi. Ei ollenkaan huono asia.

Nyt puhutaan siis kuitenkin parinkymmenen tonnin pläjäyksestä.

Ap

No on se hyvinkin kummallinen asia perustella avioliiton vastustamista sillä, että toinen voi kuolla ennen kuin saa velkansa maksettua. 

En nyt ihan ymmärrä mitä kummallista siinä on. :D Avioliitto on pääasiassa taloudellinen sopimus. Kyllä itsekin kelailisin asiaa eri kantilta jos miehellä olisi jo valmiiksi velkaa harteillaan. Hänellä ei ole senttiäkään. Velkaa siis.

Ap

Ok. Minusta olisi lähinnä friikkiä miettiä tulevan puolisoni kuolemaa avioliiton solmimista suunniteltaessa. 

Ai. No meistä ei kumpikaan kuvittele elävänsä ikuisesti. Ja nyt on lähipiiriin osunut näitä yllättäviä poismenoja liikaakin. Väkisinkin tällaisia asioita alkaa kelailla.

Ap

Siinä tapauksessa kannatta mennä haudan reunalle jo odottelemaan, jos elämänsä haluaa käyttää kuoleman miettimiseen. 

Kuolemalla saa perustella naimisiinmenoa muttei naimisiinmenemättömyyttä?

Kuulostat naiselta. Se prinsessapäivä ja helyt on pakko saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos omaisellasi on ollut valtion takaamaa opintolainaa, sitä ei merkitä perukirjaan. Kela myöntää maksuvapautuksen opintolainasta."

Lähde: Kela (https://www.kela.fi/muistin-tueksi)

Jes, kiitoksia vielä. :)

Ap

Seuraavaksi sitten opettelet käyttämään googlea :)

Työn alla! :)

Nämä velka-asiat ovat aina vähän monimutkaisempia kuin mitä googletus antaa ymmärtää. Onneksi aaveeltä saa aina asiallista ja ymmärtävää apua ongelmiin. :D

Oikeasti siis, kiitos niille jotka vastasivat kysymykseen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velka maksetaan ensin sinun omaisuudestasi.

Miehelle ei tule maksettavaksi.

Älä ole noin lapsellisen miehen kanssa. Siitä ei seuraa mitään hyvää.

Heh, mulla ei tule vielä vuosiin olemaan omaisuutta lainan arvon edestä.

En pidä miestä lainkaan lapsellisena. Hän on taloudellisesti järkevä. En itsekään koe olevani raha-asioissa typerä, mutta mies on tarkempi. Ei ollenkaan huono asia.

Nyt puhutaan siis kuitenkin parinkymmenen tonnin pläjäyksestä.

Ap

No on se hyvinkin kummallinen asia perustella avioliiton vastustamista sillä, että toinen voi kuolla ennen kuin saa velkansa maksettua. 

En nyt ihan ymmärrä mitä kummallista siinä on. :D Avioliitto on pääasiassa taloudellinen sopimus. Kyllä itsekin kelailisin asiaa eri kantilta jos miehellä olisi jo valmiiksi velkaa harteillaan. Hänellä ei ole senttiäkään. Velkaa siis.

Ap

Ok. Minusta olisi lähinnä friikkiä miettiä tulevan puolisoni kuolemaa avioliiton solmimista suunniteltaessa. 

Ai. No meistä ei kumpikaan kuvittele elävänsä ikuisesti. Ja nyt on lähipiiriin osunut näitä yllättäviä poismenoja liikaakin. Väkisinkin tällaisia asioita alkaa kelailla.

Ap

Siinä tapauksessa kannatta mennä haudan reunalle jo odottelemaan, jos elämänsä haluaa käyttää kuoleman miettimiseen. 

Kuolemalla saa perustella naimisiinmenoa muttei naimisiinmenemättömyyttä?

Kuulostat naiselta. Se prinsessapäivä ja helyt on pakko saada.

Missä kohtaa tuossa sanottiin, että naimisiinmenoa perustellaan kuolemalla? Tai että pitää saada prinsessapäivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos omaisellasi on ollut valtion takaamaa opintolainaa, sitä ei merkitä perukirjaan. Kela myöntää maksuvapautuksen opintolainasta."

Lähde: Kela (https://www.kela.fi/muistin-tueksi)

Jes, kiitoksia vielä. :)

Ap

Seuraavaksi sitten opettelet käyttämään googlea :)

Työn alla! :)

Nämä velka-asiat ovat aina vähän monimutkaisempia kuin mitä googletus antaa ymmärtää. Onneksi aaveeltä saa aina asiallista ja ymmärtävää apua ongelmiin. :D

Oikeasti siis, kiitos niille jotka vastasivat kysymykseen.

Ap

No mistä luulet sen toisen löytäneen Kela-lähteensä, jos ei googlaamalla :D:D

No jos et pysty lainaasi maksamaan ja se päätyy ulosottoon, niin puolisolla on elatusvelvollisuus eli käytännössä joutuu sinua elättämään. Jos on pienikään riski että et saa maksettua lainaa ja elämistäsi molempia, niin välillisesti puoliso lainaa joutuu maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää avioehto

Tehdään tietenkin, mutta nyt on lähipiirissä tullut pari sellaista tapausta että toisen henkilökohtainen laina on menehtymisen myötä siirtynyt jäljelle jääneen maksettavaksi. Minäkin luulin aikanaan että velat eivät periydy, kuten yksi kommentoija jo sanoi. Kaikesta päätellen se on täyttä puppua. 

Ap

Moniko niistä veloista oli valtion takaama? Aivan, ei yksikään. Valtio ei takaa kuin opintolainan. Takaaminen tarkoittaa sitä, että takaaja maksaa, jos velallinen ei syystä tai toisesta pysty. 

Ei yksikään. Eli valtion takaama laina ei päädy puolisolta perittäväksi?

Ap

Mikään laina joka on AINOASTAAN menehtyneen velallisen nimissä ei päädy puolisolta perittäväksi

Alright. Mulle ei ole siis kerrottu ihan kaikkia yksityiskohtia näissä tapauksissa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velka maksetaan ensin sinun omaisuudestasi.

Miehelle ei tule maksettavaksi.

Älä ole noin lapsellisen miehen kanssa. Siitä ei seuraa mitään hyvää.

Heh, mulla ei tule vielä vuosiin olemaan omaisuutta lainan arvon edestä.

En pidä miestä lainkaan lapsellisena. Hän on taloudellisesti järkevä. En itsekään koe olevani raha-asioissa typerä, mutta mies on tarkempi. Ei ollenkaan huono asia.

Nyt puhutaan siis kuitenkin parinkymmenen tonnin pläjäyksestä.

Ap

No on se hyvinkin kummallinen asia perustella avioliiton vastustamista sillä, että toinen voi kuolla ennen kuin saa velkansa maksettua. 

En nyt ihan ymmärrä mitä kummallista siinä on. :D Avioliitto on pääasiassa taloudellinen sopimus. Kyllä itsekin kelailisin asiaa eri kantilta jos miehellä olisi jo valmiiksi velkaa harteillaan. Hänellä ei ole senttiäkään. Velkaa siis.

Ap

Ok. Minusta olisi lähinnä friikkiä miettiä tulevan puolisoni kuolemaa avioliiton solmimista suunniteltaessa. 

Ai. No meistä ei kumpikaan kuvittele elävänsä ikuisesti. Ja nyt on lähipiiriin osunut näitä yllättäviä poismenoja liikaakin. Väkisinkin tällaisia asioita alkaa kelailla.

Ap

Siinä tapauksessa kannatta mennä haudan reunalle jo odottelemaan, jos elämänsä haluaa käyttää kuoleman miettimiseen. 

Kuolemalla saa perustella naimisiinmenoa muttei naimisiinmenemättömyyttä?

Kuulostat naiselta. Se prinsessapäivä ja helyt on pakko saada.

Me ei aiota pitää minkäänlaisia häitä, eli se siitä prinsessapäiväkortista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ajattelee että jos sairastut tms. vaatisit miestä maksamaan opintolainan lyhennyksiä jos ei omat tulot/säästöt/tuet riittäisi tyyliin lääkkeisiin, sairaalamaksuihin, osuuteen asumismenoista jne.?

Jotain tällaista varmaan ajattelee. Mutta saahan opintolainaan maksuaikaa jos maksuvaikeuksia ilmenee esim. työttömyyden myötä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää avioehto

Tehdään tietenkin, mutta nyt on lähipiirissä tullut pari sellaista tapausta että toisen henkilökohtainen laina on menehtymisen myötä siirtynyt jäljelle jääneen maksettavaksi. Minäkin luulin aikanaan että velat eivät periydy, kuten yksi kommentoija jo sanoi. Kaikesta päätellen se on täyttä puppua. 

Ap

Oliko takaajana?

Velka ei periydy jos ei ota perintöä kontolleen. Muuten velka maksetaan kuolinpesän varoista ja loppu on jaettavaa. Ei ole pakko ottaa perintöä vastaan, mutta jos sen ottaa sen ottaa karvoineen päivineen.

Kelan sivuilla lukee mitä käy kuolintapauksessa opintolainalle.

"Opintolainan perimisestä luovutaan, jos asiakas kuolee. Jos opintolaina on Kelan perittävänä, Kela saa automaattisesti tiedon asiakkaan kuolemasta ja ilmoittaa luopumisesta kuolinpesälle."

"Jos opintolaina ei ole siirtynyt pankilta Kelan perittäväksi, Kela maksaa opintolainan pankille ja ilmoittaa luopumisesta kuolinpesälle."