Lue keskustelun säännöt.
Ostaisitteko 3-luokkalaiselle uuden repun, kun vanha on ehjä mutta "liian lapsellinen"?
03.08.2021 |
Vaatimalla vaati ekalle mennessä kalliin hahmorepun ja sanoin silloin, että sitä käytetään sitten niin kauan kuin se on ehjä. Vaatimisen taso silloin oli luokkaa "itkuraivarit mahallaan kaupan lattialla". No nyt pitäisi saada taas uusi. Lapsella on kyllä omia rahoja, niistä sen repun voisi ostaa.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne lapsilisät ole juuri lapsen menoja varten. Kallistuisin ostamaan uuden, jos se tekee koulun alkamisesta mukavaa eikä ala ikävissä tunnelmissa. Varsinkin jos ei muuta ole nyt haluamassa vain haluamisen vuoksi. Nythän on vielä aikaa valita ja harkita ostosta, eikä osteta hetken mielijohteesta.
Se lapsilisä on satasen kuussa. Ei kuule ihan riitä kattamaan lapsen menoja.
Kyllä sillä yhden repun ostaa kerta vuoteen.
Ei lapselle tarvitse ostaa joka vuosi uutta reppua.
Mutta lapsen kasvattaminen 18-vuotiaaksi maksaa noin 200 000 euroa, joten kai sinäkin tajuat, että se satanen kuussa on aika mitätön summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala itse käyttämään sitä hahmoreppua, jos se kerran on ehjä ja toimiva?
No, 20-vuotiaana lapsesi kyselee että missä se mun hahmoreppu on, ja ottaa sen käyttöön. Kaikelle vanhalle kamalle käy niin, älä heitä menemään.
Ostaisin lapselleni uuden koulurepun joka syksy, jos haluaisi. Ja vaikka uuden penaalin tms. Rakastin lapsena itsekin sitä, kun koulussa sai syksyllä uusia kirjoja, vihkoja jne. ja koulureppu oli tosi tärkeä myös. En siis tokikaan uutta edes halunnut kuin pari kertaa koulu-uran aikana, mutta taatusti olisin saanut tarvittaessa. Kamala ajatus että olisin halunnut uuden repun kun vanha tuntuisi nololta, ja vanhemmat olisivat nihkeilleet.
Vanhat reput voi laittaa sitten vaikka Torissa kiertoon, etteivät mene hukkaan.
Lisäksi olen täysin samaa mieltä siitä, että ekaluokkalaisella ei ole MITÄÄN edellytyksiä hahmottaa sitä, ettei se pikkulasten reppu joku päivä olekaan enää cool. Ja tämä ei minusta ole myöskään mikään syy ostaa ekaluokkalaiselle jotain ankeaa aikuismaista reppua, jos se haluaa Pipsa Possu -repun.
reppu ja t paita on se lapsen identiteetti koulussa samoin väripenaalit mitä niissä lukee ja onko oikeat tarrat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne lapsilisät ole juuri lapsen menoja varten. Kallistuisin ostamaan uuden, jos se tekee koulun alkamisesta mukavaa eikä ala ikävissä tunnelmissa. Varsinkin jos ei muuta ole nyt haluamassa vain haluamisen vuoksi. Nythän on vielä aikaa valita ja harkita ostosta, eikä osteta hetken mielijohteesta.
Se lapsilisä on satasen kuussa. Ei kuule ihan riitä kattamaan lapsen menoja.
Kyllä sillä yhden repun ostaa kerta vuoteen.
Kun se reppu ei ole ainoa lapsen meno. Mun äitini aina jaksaa paasata myös näistä lapsilisistä... Ei sillä lapsilisällä juuri mitään saa. Kolmasluokkalainenkin on vielä semmosessa kiivaan kasvun vaiheessa plus rymyää vaatteitaan hajalle.
Ei pidä hankkia lapsia, jos niihin ei ole varaa. Jokainen voi jo hyvissä ajoin ennen lapsen alulle laittoa katsoa Kelan sivuilta paljonko lapsilisä on.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset eivät tuosta syystä saaneet hahmoreppuja, vaan kestävät utheilureput tyyliin Haglöfs. Minusta lapsi voi maksaa osan omista rahoistaan kerta olet tuosta varoittanut. Uuden repun kuitenkin hankkisin.
Ihan kamalia aikuisia olette! Ekaluokkalainen tykkäsi hahmorepusta ja halusi sen, vaikka äiti varoitti, ettet tykkää repusta enää parin vuoden päästä. Nyt lapsi saa kärsiä siitä, ettei uskonut äidin varoitusta ja lapsen pitäisi maksaa uusi reppu itse. Lapsi kasvaa ja kehittyy parissa vuodessa hurjasti ja on aivan normaalia, että mielenkiinnon kohteet muuttuvat. Sitä kutsutaan lapsen kehitykseksi ja kasvuksi. Vai käyttävätkö av-mammat edelleen samoja vaatteita kuin teininä, koska vaatteet silloin olivat kivoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne lapsilisät ole juuri lapsen menoja varten. Kallistuisin ostamaan uuden, jos se tekee koulun alkamisesta mukavaa eikä ala ikävissä tunnelmissa. Varsinkin jos ei muuta ole nyt haluamassa vain haluamisen vuoksi. Nythän on vielä aikaa valita ja harkita ostosta, eikä osteta hetken mielijohteesta.
Se lapsilisä on satasen kuussa. Ei kuule ihan riitä kattamaan lapsen menoja.
Kyllä sillä yhden repun ostaa kerta vuoteen.
Kun se reppu ei ole ainoa lapsen meno. Mun äitini aina jaksaa paasata myös näistä lapsilisistä... Ei sillä lapsilisällä juuri mitään saa. Kolmasluokkalainenkin on vielä semmosessa kiivaan kasvun vaiheessa plus rymyää vaatteitaan hajalle.
Ei pidä hankkia lapsia, jos niihin ei ole varaa. Jokainen voi jo hyvissä ajoin ennen lapsen alulle laittoa katsoa Kelan sivuilta paljonko lapsilisä on.
Ei pidä kirjoitella, jos ei osaa lukea.
KUKAAN ei ole sanonut ettei lapseen olisi varaa, kommentoinut vain aivopieruasi että se satanen kuussa muka kattaisi lapsen kulut.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä lapsen ei kuulu osallistua uuden repun hankintaan, koska aikuiset on sille sen hahmorepun suostuneet ostamaan, eikä 6-7-vuotias lapsi pysty tekemään päätöstä siitä mitä reppua käyttää vuosien päästä!
Minustakaan ei lapsen kuulu osallistua uuden repun hankintaan, mutta siksi, että kyse on perus koulutarvikkeesta, joka kuuluu vanhempien kustantaa. Hahmorepulla on ollut aikanaan paikkansa, ne ovat ihan normaaleja eka-tokaluokkalaisilla, eikä sen ostosta pitäisi olla mitään tarvetta syyllistää ketään, ei aikuista saati lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä vähän outoa, että vasta 9-vuotias pitää jotain ”lapsellisena”? Muistatteko itse, että olisitte kiinnittäneet mitään huomiota toisten reppuihin tai penaaleihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne lapsilisät ole juuri lapsen menoja varten. Kallistuisin ostamaan uuden, jos se tekee koulun alkamisesta mukavaa eikä ala ikävissä tunnelmissa. Varsinkin jos ei muuta ole nyt haluamassa vain haluamisen vuoksi. Nythän on vielä aikaa valita ja harkita ostosta, eikä osteta hetken mielijohteesta.
Se lapsilisä on satasen kuussa. Ei kuule ihan riitä kattamaan lapsen menoja.
Kyllä sillä yhden repun ostaa kerta vuoteen.
Kun se reppu ei ole ainoa lapsen meno. Mun äitini aina jaksaa paasata myös näistä lapsilisistä... Ei sillä lapsilisällä juuri mitään saa. Kolmasluokkalainenkin on vielä semmosessa kiivaan kasvun vaiheessa plus rymyää vaatteitaan hajalle.
Ei pidä hankkia lapsia, jos niihin ei ole varaa. Jokainen voi jo hyvissä ajoin ennen lapsen alulle laittoa katsoa Kelan sivuilta paljonko lapsilisä on.
Ei pidä kirjoitella, jos ei osaa lukea.
KUKAAN ei ole sanonut ettei lapseen olisi varaa, kommentoinut vain aivopieruasi että se satanen kuussa muka kattaisi lapsen kulut.
Minä kirjoitin: Kyllä sillä yhden repun ostaa kerta vuoteen.
Missä kohtaa tuossa mielestäsi lukee, että satanen kattaa KAIKKI lapsen kulut?
Ei todellakaan pidä kirjoitella, jos ei osaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä vähän outoa, että vasta 9-vuotias pitää jotain ”lapsellisena”? Muistatteko itse, että olisitte kiinnittäneet mitään huomiota toisten reppuihin tai penaaleihin?
Kyllä muistan. Tuossa vaiheessa juurikin alettaa tuollaiseen kiinnittää huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne lapsilisät ole juuri lapsen menoja varten. Kallistuisin ostamaan uuden, jos se tekee koulun alkamisesta mukavaa eikä ala ikävissä tunnelmissa. Varsinkin jos ei muuta ole nyt haluamassa vain haluamisen vuoksi. Nythän on vielä aikaa valita ja harkita ostosta, eikä osteta hetken mielijohteesta.
Se lapsilisä on satasen kuussa. Ei kuule ihan riitä kattamaan lapsen menoja.
Kyllä sillä yhden repun ostaa kerta vuoteen.
Kun se reppu ei ole ainoa lapsen meno. Mun äitini aina jaksaa paasata myös näistä lapsilisistä... Ei sillä lapsilisällä juuri mitään saa. Kolmasluokkalainenkin on vielä semmosessa kiivaan kasvun vaiheessa plus rymyää vaatteitaan hajalle.
Ei pidä hankkia lapsia, jos niihin ei ole varaa. Jokainen voi jo hyvissä ajoin ennen lapsen alulle laittoa katsoa Kelan sivuilta paljonko lapsilisä on.
Ei pidä kirjoitella, jos ei osaa lukea.
KUKAAN ei ole sanonut ettei lapseen olisi varaa, kommentoinut vain aivopieruasi että se satanen kuussa muka kattaisi lapsen kulut.
KUKAAN ei ole sanot, että lapsilisä kattaa kaikki lapsen kulut. Puhe oli REPUN OSTAMISESTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne lapsilisät ole juuri lapsen menoja varten. Kallistuisin ostamaan uuden, jos se tekee koulun alkamisesta mukavaa eikä ala ikävissä tunnelmissa. Varsinkin jos ei muuta ole nyt haluamassa vain haluamisen vuoksi. Nythän on vielä aikaa valita ja harkita ostosta, eikä osteta hetken mielijohteesta.
Se lapsilisä on satasen kuussa. Ei kuule ihan riitä kattamaan lapsen menoja.
Kyllä sillä yhden repun ostaa kerta vuoteen.
Kun se reppu ei ole ainoa lapsen meno. Mun äitini aina jaksaa paasata myös näistä lapsilisistä... Ei sillä lapsilisällä juuri mitään saa. Kolmasluokkalainenkin on vielä semmosessa kiivaan kasvun vaiheessa plus rymyää vaatteitaan hajalle.
Ei pidä hankkia lapsia, jos niihin ei ole varaa. Jokainen voi jo hyvissä ajoin ennen lapsen alulle laittoa katsoa Kelan sivuilta paljonko lapsilisä on.
Ei pidä kirjoitella, jos ei osaa lukea.
KUKAAN ei ole sanonut ettei lapseen olisi varaa, kommentoinut vain aivopieruasi että se satanen kuussa muka kattaisi lapsen kulut.
Minä kirjoitin: Kyllä sillä yhden repun ostaa kerta vuoteen.
Missä kohtaa tuossa mielestäsi lukee, että satanen kattaa KAIKKI lapsen kulut?
Ei todellakaan pidä kirjoitella, jos ei osaa lukea.
Sinä kirjoitit:
"Eikö ne lapsilisät ole juuri lapsen menoja varten."
Johon minä kommentoin että ei se reppu ole ainoa meno ja että lapsilisä ei todellakaan riitä kattamaan lapsen menoja.
Jonka jälkeen sinä aloit länkyttää lisää.
Muistan että 1-2lk käytettiin yhtä reppua, 3-5lk toista, 6-8lk kolmatta ja 9-lukio neljättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne lapsilisät ole juuri lapsen menoja varten. Kallistuisin ostamaan uuden, jos se tekee koulun alkamisesta mukavaa eikä ala ikävissä tunnelmissa. Varsinkin jos ei muuta ole nyt haluamassa vain haluamisen vuoksi. Nythän on vielä aikaa valita ja harkita ostosta, eikä osteta hetken mielijohteesta.
Se lapsilisä on satasen kuussa. Ei kuule ihan riitä kattamaan lapsen menoja.
Kyllä sillä yhden repun ostaa kerta vuoteen.
Kun se reppu ei ole ainoa lapsen meno. Mun äitini aina jaksaa paasata myös näistä lapsilisistä... Ei sillä lapsilisällä juuri mitään saa. Kolmasluokkalainenkin on vielä semmosessa kiivaan kasvun vaiheessa plus rymyää vaatteitaan hajalle.
Ei pidä hankkia lapsia, jos niihin ei ole varaa. Jokainen voi jo hyvissä ajoin ennen lapsen alulle laittoa katsoa Kelan sivuilta paljonko lapsilisä on.
Ei pidä kirjoitella, jos ei osaa lukea.
KUKAAN ei ole sanonut ettei lapseen olisi varaa, kommentoinut vain aivopieruasi että se satanen kuussa muka kattaisi lapsen kulut.
KUKAAN ei ole sanot, että lapsilisä kattaa kaikki lapsen kulut. Puhe oli REPUN OSTAMISESTA.
Toistan: Se reppu ei ole ainoa meno joka lapsesta koituu.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä vähän outoa, että vasta 9-vuotias pitää jotain ”lapsellisena”? Muistatteko itse, että olisitte kiinnittäneet mitään huomiota toisten reppuihin tai penaaleihin?
Ei mitenkään outoa. Onhan 9-vuotias jo paljon isompi lapsi kuin 7-vuotias. Todellakin kiinnitettiin huomiota, jos kolmosluokkalaisella oli joku halinalle-reppu tms. Ekaluokkalaisella se oli ok.
t. ysärilapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne lapsilisät ole juuri lapsen menoja varten. Kallistuisin ostamaan uuden, jos se tekee koulun alkamisesta mukavaa eikä ala ikävissä tunnelmissa. Varsinkin jos ei muuta ole nyt haluamassa vain haluamisen vuoksi. Nythän on vielä aikaa valita ja harkita ostosta, eikä osteta hetken mielijohteesta.
Se lapsilisä on satasen kuussa. Ei kuule ihan riitä kattamaan lapsen menoja.
Kyllä sillä yhden repun ostaa kerta vuoteen.
Kun se reppu ei ole ainoa lapsen meno. Mun äitini aina jaksaa paasata myös näistä lapsilisistä... Ei sillä lapsilisällä juuri mitään saa. Kolmasluokkalainenkin on vielä semmosessa kiivaan kasvun vaiheessa plus rymyää vaatteitaan hajalle.
Ei pidä hankkia lapsia, jos niihin ei ole varaa. Jokainen voi jo hyvissä ajoin ennen lapsen alulle laittoa katsoa Kelan sivuilta paljonko lapsilisä on.
Ei pidä kirjoitella, jos ei osaa lukea.
KUKAAN ei ole sanonut ettei lapseen olisi varaa, kommentoinut vain aivopieruasi että se satanen kuussa muka kattaisi lapsen kulut.
KUKAAN ei ole sanot, että lapsilisä kattaa kaikki lapsen kulut. Puhe oli REPUN OSTAMISESTA.
Toistan: Se reppu ei ole ainoa meno joka lapsesta koituu.
Toistan: Nyt puhutaan repun ostamisesta, ei kaikista kuluista.
Aikuisena aapeen olisi pitänyt älytä ostaa jo alunperin joku kånken eikä antaa ostaa mitään liian lapsellista jos nyt pitää koko peruskoulu mennä samalla
Itsekästä olla ostamatta uutta
voihan se hahmo-reppu olla varareppuna;luistimelle, uimaan mennessä