Lue keskustelun säännöt.
Pirkanmaa siirtyy koronan leviämisvaiheeseen – 80 prosenttia sairaalapotilaista rokottamattomia
03.08.2021 |
Miten voidaan enää perustella sitä, että henkilö joka jättää rokotteen tarkoituksellisesti ottamatta voi hakeutua sairaalaan hoidettavaksi verorahoilla?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehteleva ja huijaava ihminen lähtee siitä työyhteisöstä kun kukaan ei luota siihen. Minä en ikinä työskentelisi huijarin kanssa. Jos ei ole näyttää rokotepassia niin sellainen on rokottamaton.
Jos rokotepassi tulee ja heitä ei tarvitse testata, niin todennäköisin tartuttaja on rokotepassillinen lievänä koronaa sairastava henkilö.
Niin? Mutta sillä ei ole väliä jos tartuttaa toisen rokotetun koska rokotetut ei saa juurikaan oireita vaikka saavatkin tartunnan! Siksi rokotetut voivat pysyä poissa. He kun saavat niitä vakavia tartuntoja ja päätyvät teholle. Rokotettuna ei enää haittaa että saa koronan. Kaikkihan sen lopulta saa, voi ainoastaan valita ottaako sen itselleen mieluummin rokotettuna vai ilman rokotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehteleva ja huijaava ihminen lähtee siitä työyhteisöstä kun kukaan ei luota siihen. Minä en ikinä työskentelisi huijarin kanssa. Jos ei ole näyttää rokotepassia niin sellainen on rokottamaton.
Jos rokotepassi tulee ja heitä ei tarvitse testata, niin todennäköisin tartuttaja on rokotepassillinen lievänä koronaa sairastava henkilö.
Niin? Mutta sillä ei ole väliä jos tartuttaa toisen rokotetun koska rokotetut ei saa juurikaan oireita vaikka saavatkin tartunnan! Siksi rokotetut voivat pysyä poissa. He kun saavat niitä vakavia tartuntoja ja päätyvät teholle. Rokotettuna ei enää haittaa että saa koronan. Kaikkihan sen lopulta saa, voi ainoastaan valita ottaako sen itselleen mieluummin rokotettuna vai ilman rokotusta.
Nuorelle ja terveelle ei varmaan juurikaan eroa ole, onko rokotusta alla vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tarvitse rokotepassia mutta kannatan sitä. Nämä vastuuttomat rokottamattomat pysyköön kotona. Ei helvetti että ei päästä koskaan normaaliin näiden idealistien takia jotka pelkäävät rokotetta mutta eivät pelkää ilman maskia hillua turvavälistä ja muustakaan poukkoilla tapahtumissa.
Älä yleistä. En aio ottaa tokotetta, mutta käytän maskia, huolehdin käsihygieniasta sekä pidän turvavälit. En käy missään turhissa yleisötapahtumissa, töissä ja kaupassa on pakko käydä.
Kukaan työ kaveri ei hyväksy että käyt töissä ilman rokotetta. Missä ihmeen töissä oikein käyt. Puolisoni meinasi ensin ettei ota rokotetta mutta koko työyhteisö painosti hänet rokotteen ottamaan. Onneksi, sillä kun minun painostus ei tehonnut. Osalle työmaille ei edes pääse ilman rokotetta.
Maskit, turvavälit ja käsijutut eivät sitä tautia estä jos niin kuvittelet. Maskit estävät vain omien pärskeiden lentämistä mutta jos hengität saastunutta ilmaa niin sillä maskilla ei ole mitään merkitystä. Se voi päin vastoin edesauttaa niitä tauteja tuppaamaan siihen turvan päälle.
En ole se, jolle kysymys on osoitettu, mutta työskentelen yksin. En varmaan ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaa paljon siellä Pirkanmaalla on väkeä sairaalahoidossa? Satoja? Kymmeniä?
Ehei. "Kymmenkunta" uutisen mukaan. Eli todennäköisesti jotain 8 - 9 :D
Buahhahaha! Juuri ennen koronaa oli influenssa-aalto, joka vei pelkästään TAmpereen alueella lähes 200 ihmistä kerrallaan sairaalahoitoon. Itse asiassa silloin pelkän Pirkanmaan lukemat olivat pahemmat kuin koko tämän koronan aikana koko Suomessa on kertaakaan ollut?
Oliko sulkuja? Oliko maskeja tai paniikkia? Ei.
Selvittiinkö? Kyllä.
Miksei mikään media laita päättäjien ja THL:n päitä vadille ja kyseenalaista nykymenoa? Vertaisi näitä hehkuteltuja numeroita ja lukuja johonkin. Tulisi vähän kansallekin konkretiaa. Mutta ei. Pelonlietsonta on parasta, vaikka mitään syytä ei moiseen olisi.
Oletko tyhmä tai jotain? Luvut olisivat paljon karmeammat, jos noita rajoituksia olisi ollut. Tarkoitus ei ole täyttää teho-osastoja ja maximoida hengityskoneiden käyttö, vaan minimoida se. 1 koronapotilas teholla vatii 5 sairaanhoitajan työpanoksen. Ymmärrätkö ? (No. ilmeiesti et).
Ja tämä tauti ei todellakaan ole vieläkään ohi niin kuin se sinun hölmö vertauksesi flunssa.
Wuhanissa josta kaikki alkoi, on nyt vuoden taudittoman tilanteen jälkeen löydetty uusia tapauksia. Ja EUssa luvut ovat nousussa kaikkialla, siis jo tämän pienen kesärentoilun seurauksena.
Luvut pitää saada kuosiin, jotta lapset ja nuoret pääsevät jälleen lähiopetukseen. No, sinähän et koulutuksen merkitystä ymmärrä, joten ...
Toivoin jonkun asiantuntijan ajatuksia. Joka tajuaisi edes flunssan ja influenssan eron.
Rajoituksilla ja muilla koronatoimilla on ollut hyvin vähän, jos ollenkaan vaikutusta koronan leviämiseen. Näin CDC:n asiantuntijat sanoivat ja ehkä uskon heitä ennemmin kuin vauva-palstan asiantuntijoita...https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/21ac0b79-08d7-49a1-a76b-c9879e8053fd
"Koronan leviämisellä näyttää olevan hyvin vähän tekemistä sen kanssa, mitä ihmiset tekevät"
"Rajoituksilla ei merkittävää vaikutusta"
"Ei eroa maskeja käyttävien ja maskittomien osavaltioiden välillä"
Niin, vieustahan ei voi estää, vain hallita. Rajoitukset purevat vain oikeaan aikaan ja oikean laajuisena, monessa kohtaa on oltu myöhässä tai riittämättömin keinoin liikkeellä. Onko tämä muka yllätys? Rokote on ainut, jolla on selvä vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehteleva ja huijaava ihminen lähtee siitä työyhteisöstä kun kukaan ei luota siihen. Minä en ikinä työskentelisi huijarin kanssa. Jos ei ole näyttää rokotepassia niin sellainen on rokottamaton.
Jos rokotepassi tulee ja heitä ei tarvitse testata, niin todennäköisin tartuttaja on rokotepassillinen lievänä koronaa sairastava henkilö.
Niin? Mutta sillä ei ole väliä jos tartuttaa toisen rokotetun koska rokotetut ei saa juurikaan oireita vaikka saavatkin tartunnan! Siksi rokotetut voivat pysyä poissa. He kun saavat niitä vakavia tartuntoja ja päätyvät teholle. Rokotettuna ei enää haittaa että saa koronan. Kaikkihan sen lopulta saa, voi ainoastaan valita ottaako sen itselleen mieluummin rokotettuna vai ilman rokotusta.
Nuorelle ja terveelle ei varmaan juurikaan eroa ole, onko rokotusta alla vai ei.
Voi ollakin eroa! Nythän on uutisoitu juuri siitä että nuoret perusterveet päätyvät sairaalahoitoon. Ei tietenkään kaikki, mutta mistä sen omalla kohdallaan etukäteen voi tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehteleva ja huijaava ihminen lähtee siitä työyhteisöstä kun kukaan ei luota siihen. Minä en ikinä työskentelisi huijarin kanssa. Jos ei ole näyttää rokotepassia niin sellainen on rokottamaton.
Jos rokotepassi tulee ja heitä ei tarvitse testata, niin todennäköisin tartuttaja on rokotepassillinen lievänä koronaa sairastava henkilö.
Niin? Mutta sillä ei ole väliä jos tartuttaa toisen rokotetun koska rokotetut ei saa juurikaan oireita vaikka saavatkin tartunnan! Siksi rokotetut voivat pysyä poissa. He kun saavat niitä vakavia tartuntoja ja päätyvät teholle. Rokotettuna ei enää haittaa että saa koronan. Kaikkihan sen lopulta saa, voi ainoastaan valita ottaako sen itselleen mieluummin rokotettuna vai ilman rokotusta.
Nuorelle ja terveelle ei varmaan juurikaan eroa ole, onko rokotusta alla vai ei.
Itse koronaan näin, jälkioireisiin ja vasta-aineisiin sit suurikin vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö 20% rokotettuja ole aika paljon?
Ei ole. Jos sairaalassa on potilaita muutamia kymmeniä, on heistä siis vain muutama yksilö rokotettu. Hekin ovat saaneet vasta yhden rokotuksen. Kahdesti rokotetut joutuvat vain hyvin harvoin sairaalaan. Mutta kohta alkaa ensimmäisten rokotettujen suoja hiipua, joten nyt olisi asiasta päättävien oltava hereillä ja aloitettava ajoissa kolmas rokotuskierros.
Mutta kun potilaita on muutama kymmen, ei siellä ole kovin montaa rokottamatontakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tarvitse rokotepassia mutta kannatan sitä. Nämä vastuuttomat rokottamattomat pysyköön kotona. Ei helvetti että ei päästä koskaan normaaliin näiden idealistien takia jotka pelkäävät rokotetta mutta eivät pelkää ilman maskia hillua turvavälistä ja muustakaan poukkoilla tapahtumissa.
En pelkää rokotetta kuten en pelkää tautiakaan. Rokotteen antama suoja on vain niin heikko, etten viitsi nähdä vaivaa. Mieluummin saan pitkäkestoisemman suojan sairastamalla taudin.
Eikö sitten ole kaikkein järkevintä sairastaa tauti rokotettuna? Olet oireeton tai lieväoireinen mutta saat kuitenkin pitkäkestoisen immuniteetin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö 20% rokotettuja ole aika paljon?
Ei ole. Jos sairaalassa on potilaita muutamia kymmeniä, on heistä siis vain muutama yksilö rokotettu. Hekin ovat saaneet vasta yhden rokotuksen. Kahdesti rokotetut joutuvat vain hyvin harvoin sairaalaan. Mutta kohta alkaa ensimmäisten rokotettujen suoja hiipua, joten nyt olisi asiasta päättävien oltava hereillä ja aloitettava ajoissa kolmas rokotuskierros.
Mutta kun potilaita on muutama kymmen, ei siellä ole kovin montaa rokottamatontakaan.
Potilaiden vaihtuvuus on suurta. Kannattaa ennemmin katsoa koko kuukauden potilasmääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokottamattomilla kuolemanriski on 16-kertainen. Tarvitseeko muuta tietää?
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomilla kuolemanriski on 16-kertainen. Tarvitseeko muuta tietää?
Ei kun sori siis sairastumisriski 16x. Kuolemanriski 200-400x
"Suurin ero rokotettujen ja rokottamattomien välillä on kuolleisuudessa. 100 000 rokotetusta ihmisestä vaikeaan koronavirusinfektioon kuolee 1–2 ihmistä, kun rokottamattomien joukossa on reilut 400 kuolemantapausta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin rokotteen mutta täällä omassskin kunnassa Pirkanmaalla kesti 1,5 päivää että sain edes varattua koko aikaa! Kuinka moni jaksaa ja ehtii tällaista töiden lomassa. Nyt sain ajan viikon päähän.
meidän kunnassa seuraava vapaa aika 18.8. Olisi ajettava 30km yhteen suuntaan kesken työpäivän tuon takia. Tampereen naapurikunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia juosten kustuja rokotteita ei voi millään pakottaa kaikille... Edes turvallisia ja vaarallisempia tauteja torjuvia rokotteita ei pakoteta. Siinäpä perustelut yksinkertaisuudessaan.
Lähde? Selvästi olet seurannut amerikkalaisia rokotevastaisia mediassa, kun tätä väitettä tänne levität. Rokoteen osaset ovat olleet olemassa vuosia, jopa vuosikymmeniä ja siksi se niin nopeasti valmiiksi saatiinkin. Kaikki rokotevastaisten väittämät on pystytty tieteellisillä faktoilla ampumaan alas.
Meinaatko ilmoittaa poistettavaksi tämänkin ketjun, kun olet niin vannoutunut amerikkalaisten rokotevastaisten fani ja Trumpin ihailija?😂
Trumppi ja rouva kyllä ottivat rokotteen tammikuussa. Rokotevastaiset kyllä sitäkin luulevat salaliittoteoriaksi, vaikka paikalla oli todistajia.
Trumppi myöskin kouhotti amerikkalaisia vauhdilla valmistamaan rokotteita ja varasi isolla rahalla oman maansa käyttöön muualla valmistettavia rokotteita, siksi siellä niitä nyt on, jos vain haluaisivat rokotuttaa itsensä.
Silloin meidänkin mediassa haukuttiin Trumppia juuri rokotteiden hamstraamisesta. Millä tavalla se sitten oli rokotevastainen?
Jotkut asiat vain saadaan levitettyä niin kuin agendaan sopii, faktan tarkastus ei ole kovin korkeassa arvolla kummallakaan ääripäällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomilla kuolemanriski on 16-kertainen. Tarvitseeko muuta tietää?
Ei kun sori siis sairastumisriski 16x. Kuolemanriski 200-400x
"Suurin ero rokotettujen ja rokottamattomien välillä on kuolleisuudessa. 100 000 rokotetusta ihmisestä vaikeaan koronavirusinfektioon kuolee 1–2 ihmistä, kun rokottamattomien joukossa on reilut 400 kuolemantapausta."
Juu, en tiedä mitä laskennallista sataatuhatta tuo koskee, kun Suomessa on kuollut yli viidestä miljoonasta tuhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tarvitse rokotepassia mutta kannatan sitä. Nämä vastuuttomat rokottamattomat pysyköön kotona. Ei helvetti että ei päästä koskaan normaaliin näiden idealistien takia jotka pelkäävät rokotetta mutta eivät pelkää ilman maskia hillua turvavälistä ja muustakaan poukkoilla tapahtumissa.
En pelkää rokotetta kuten en pelkää tautiakaan. Rokotteen antama suoja on vain niin heikko, etten viitsi nähdä vaivaa. Mieluummin saan pitkäkestoisemman suojan sairastamalla taudin.
Korona on erilainen tauti. Koronasta voit saada pitkäkestoisen taudin. Ei tämä ole kuin joku flunssa joka tulee ja menee ja monellekko tartutat sitä. Mistä sinä tiedä rokotteen suojasta muuta kuin omat kuvitelmat. Kuinka paljon olisi kuolleita jos ei rokotteita olisi keksitty. Jollain ihan promillella on joku vika elimistössä ettei siedä mitään ja epäily voi olla niiden lääkityksessä tai psyykkeessä. Sattui vaan samaan aikaan rokotuksen kanssa.
Korona ei ole mitenkään poikkeuksellinen tauti. Hengitystieinfektioihin liittyy aina jälkitautien ja pitkän oireilun riski. En itsekään koskaan toipunut sikainfluenssasta täysin ennalleni. En tietenkään, sillä ennen sitä liikuin aktiivisesti, ja pitkän toipilasajan aikana kunto romahti. Keski-ikäisenä kuntoa ei enää millään saa rakennettua takaisin pitkän tauon jälkeen. Ihmiselämän luonteeseen kuuluu hidas rappeutuminen. Toki siitä voi koronaa syyttää, jos niin tuntuu paremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomilla kuolemanriski on 16-kertainen. Tarvitseeko muuta tietää?
Tarvitsee. Nimittäin se alkuperäinen kuolemanriski. Jos se on jokin promillen murto-osa, niin on herttaisen yhdentekevää, vaikka riski kasvaisi 16-kertaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehteleva ja huijaava ihminen lähtee siitä työyhteisöstä kun kukaan ei luota siihen. Minä en ikinä työskentelisi huijarin kanssa. Jos ei ole näyttää rokotepassia niin sellainen on rokottamaton.
Jos rokotepassi tulee ja heitä ei tarvitse testata, niin todennäköisin tartuttaja on rokotepassillinen lievänä koronaa sairastava henkilö.
Niin? Mutta sillä ei ole väliä jos tartuttaa toisen rokotetun koska rokotetut ei saa juurikaan oireita vaikka saavatkin tartunnan! Siksi rokotetut voivat pysyä poissa. He kun saavat niitä vakavia tartuntoja ja päätyvät teholle. Rokotettuna ei enää haittaa että saa koronan. Kaikkihan sen lopulta saa, voi ainoastaan valita ottaako sen itselleen mieluummin rokotettuna vai ilman rokotusta.
Nuorelle ja terveelle ei varmaan juurikaan eroa ole, onko rokotusta alla vai ei.
Voi ollakin eroa! Nythän on uutisoitu juuri siitä että nuoret perusterveet päätyvät sairaalahoitoon. Ei tietenkään kaikki, mutta mistä sen omalla kohdallaan etukäteen voi tietää?
Painoindeksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehteleva ja huijaava ihminen lähtee siitä työyhteisöstä kun kukaan ei luota siihen. Minä en ikinä työskentelisi huijarin kanssa. Jos ei ole näyttää rokotepassia niin sellainen on rokottamaton.
Jos rokotepassi tulee ja heitä ei tarvitse testata, niin todennäköisin tartuttaja on rokotepassillinen lievänä koronaa sairastava henkilö.
Niin? Mutta sillä ei ole väliä jos tartuttaa toisen rokotetun koska rokotetut ei saa juurikaan oireita vaikka saavatkin tartunnan! Siksi rokotetut voivat pysyä poissa. He kun saavat niitä vakavia tartuntoja ja päätyvät teholle. Rokotettuna ei enää haittaa että saa koronan. Kaikkihan sen lopulta saa, voi ainoastaan valita ottaako sen itselleen mieluummin rokotettuna vai ilman rokotusta.
Nuorelle ja terveelle ei varmaan juurikaan eroa ole, onko rokotusta alla vai ei.
Itse koronaan näin, jälkioireisiin ja vasta-aineisiin sit suurikin vaikutus.
Ja tämä siis ihan puhdasta mutua. Mitään tietoa asiasta ei ole, koska rokotuksia on niin vähän aikaa vasta tehty.
Pirkanmaalla riittää uusia tartuntoja.
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronav…
Päiväkohtaiset tartunnat Pirkanmaalla
Päivämäärä Pirkanmaalla todetut tartunnat
4.8.2021 +97
Toivoin jonkun asiantuntijan ajatuksia. Joka tajuaisi edes flunssan ja influenssan eron.
Rajoituksilla ja muilla koronatoimilla on ollut hyvin vähän, jos ollenkaan vaikutusta koronan leviämiseen. Näin CDC:n asiantuntijat sanoivat ja ehkä uskon heitä ennemmin kuin vauva-palstan asiantuntijoita...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/21ac0b79-08d7-49a1-a76b-c9879e8053fd
"Koronan leviämisellä näyttää olevan hyvin vähän tekemistä sen kanssa, mitä ihmiset tekevät"
"Rajoituksilla ei merkittävää vaikutusta"
"Ei eroa maskeja käyttävien ja maskittomien osavaltioiden välillä"