On menny järjettömäksi tämä säiden dramatisointi - sadevaroitus = sataa yhden päivän

Kai se varoitus on pakko antaa, jos ennuste on tietty sademäärä vuorokaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassakin parin päivän sateista tuli hirveät tuhot. Sitä vettä voi tulla yhtenä päivänä niin paljon, ettei se ehdi imeytyä maahan ja vahinkoja voi tulla. 

Mikä se sade-ennuste on millimetreinä? 

Haloo siellä on suuria padottuja jokia jotka halkovat koko alavaa maata.

Täällä voi mennä vähän Prisman parkkipaikan viemäri vähän tulvia Joensuussa 15 min, jos pska oikein kunnolla jysähtää tuulettimeen.

No en tarkoittanut, että samat vahingot tulevat, mutta ainakin voi varautua vähän. 

Iltalehden mukaan näköjään ennuste on 50 millimetriä ja sehän on ihan kunnon rankkasade. 

Siis mitä harmia on varoittaa kuitenkin etukäteen? 

Rankkasadeasteikko

2,5 mm 5 minuutissa

3,5 mm 10 minuutissa

4,5 mm 15 minuutissa

7,0 mm 1 tunnissa

noin 14 mm 12 tunnissa

noin 20 mm 24 tunnissa

Kovimmat ukkoskuurot kohdallani ovat pudottaneet parissakymmenessä minuutissa 34mm.

Tekee jo mm. viljelyksillä vahinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallista varoittaa. Autot voivat vaurioitua, jos vesi tulvii.

Ehkä sähköautot.

Eipä oo meidän autot vaurioitunu pikku lätäköissä vuosikymmenten varrella

Kylläpä Oulussa yhteen alikulkuun melkein vuosittain hyytyy ihan bensa-autoja.

Raju ukkoskuuro muuttaa kuopan lammeksi ja joku sinne aina sukeltaa.

Ei autolla saa ajaa esim. 40cm syvään veteen.

Jo 60ml päivässä on helvetin harvinainen sademäärä vuorokaudelle. Sellaisia sateita saadaan kokea ehkä kerran 50 vuodessa. Sitten kun niitä alkaa tulla yhtäkkiä parin vuoden välein, niin kyllä sitä voidaan pohtia että mitä on tapahtunut. Monet eivät hahmota muutosta säätiloissa pitkällä aikatähtämeillä, vaan ei tarvita kuin muutama vuosi niin jo unohdetaan, että kuumana kesäpäivänä pidettiin ennen jo 23-25 asteen lämpötilaa, ei suinkaan 30 astetta.

Vierailija kirjoitti:

Jo 60ml päivässä on helvetin harvinainen sademäärä vuorokaudelle. Sellaisia sateita saadaan kokea ehkä kerran 50 vuodessa. Sitten kun niitä alkaa tulla yhtäkkiä parin vuoden välein, niin kyllä sitä voidaan pohtia että mitä on tapahtunut. Monet eivät hahmota muutosta säätiloissa pitkällä aikatähtämeillä, vaan ei tarvita kuin muutama vuosi niin jo unohdetaan, että kuumana kesäpäivänä pidettiin ennen jo 23-25 asteen lämpötilaa, ei suinkaan 30 astetta.

Ei tarvita kuin muutama kesä milloin nurmikko on palanut poroksi jo heti juhannuksen jälkeen, niin ihmisille jää mielikuva, että ainahan ne nurmikot on kesäisin palaneet mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin aika sitten luin artikkelin jostain tiede-aiheisesta lehdestä. Siinä kerrottiin, että ilmasto on vasta palautumassa edellisen jääkauden jäljiltä kohti normaalia.

Eli ihmiset ovat tällä pallolla tallustaneet vasta niin vähän aikaa, eikä kokemusta jääkausista ole, niin paluu kohti normaalia koetaan ilmastonmuutoksena.

Jos määritellään "normaali" jääkauden/vähemmän jääkauden välillä, jääkausi on normaali.

Jääkauden määrittely on pysyvä jää, molemmilla napa-alueilla. Normaali on pitkä jäinen kausi (glasiaalikausi) ja paljon lyhyempi vähemmän jäinen kausi (interglasiaali). Kun aikaisempia jaksoja verrataan, me olemme jo hiukan yliajalla, tätä lämpimämpää kautta.

Ilmasto on viilentynyt yli 6000 vuotta. Pikkuhiljaa, mutta paleoklimatologian menetelmillä mitattuna suhteellisen tasaisesti. Ennen tuota viilenemisen alkua maapallo oli holoseenikauden lämpö-optimissa (optimi = paras mahdollinen), silloin saharan nykyinen autiomaa oli savannia.

Mutta, kaikesta pelottelusta huolimatta, me olemme edelleen matkalla kohti seuraavaa glasiaalikautta. Ilmastopelottelulla hämätään sitä tosiasiaa, että muutokset kestää satoja-tuhansia vuosia.

Alapeukuttajalle tiedoksi;

"Boreaali (boreaalinen kausi, boreaalikausi) oli viileä kausi melko pian viime jääkauden päättymisen jälkeen noin 10 500–8 000 vuotta sitten holoseenikauden alkupuolella. Boreaalikaudella jääkauden mannerjäätikkö suli loppuun Euroopassa. Ilmasto oli kuiva ja lämmin. _Lämpötila oli melko lähellä nykyistä_. Tällöin Pohjoismaihin levisi sekametsiä, joissa oli koivua ja mäntyä. Mänty yleistyi Keski-Lapissakin. Boreaalikausi oli nykyistä kuivempi ja Etelä-Suomessa oli kauden lopussa jopa 1 aste nykyistä lämpimämpää ja Etelä-Suomeen saapuivat lämpimän ilmaston lajit pähkinäpensas ja jalavat.

Kautta edelsi viileä koivumetsien preboreaalikausi. Keski-Euroopassa boreaalikaudella 9800–8000[1] radiohiilivuotta sitten oli alussa mänty- ja myöhemmin tammimetsiä, 300–500 mm.[1]. Varsinkin etelärinteillä oli monesti lehtimetsää sekä aroa ja metsäaroa[1]. Boreaalikauden lopuilla oli Keski-Euroopassa melko lämmintä, vuoden keskilämpötila 13 C[1] mutta kuivaa, alussa satoi 300 mm, lopussa 500 mm/v[1].

**Boreaalikauden lopuilla varsinkin noin 8 900 vuotta sitten ilmasto oli suunnilleen yhtä lämmin kuin nyt. Boreaalikauden jälkeen tuli ***_nykyistä lämpimämpi_ atlanttinen lämpökausi noin 8 000 vuotta sitten.*** Boreaalikaudella jääkauden suurriistakulttuurit olivat historiaa, maailmassa vallitsi eri puolilla pienimuotoisempaan metsästykseen ja keräilyyn perustuvia mesoliittisia kulttuureja." Lähde wiki.

Ilmasto"tieteen" väite siitä, että nyt on lämpimintä ikinä, on valetta. On helppo sanoa mitä tahansa, kun hyvin harva ihminen viitsii tarkistaa asioita. On paljon helpompi vain uskoa.

Nehän väittää että "mittaushistorian" mutta jättää kertomatta että tarkkoja mittauksia on tehty ehkä muutama sata vuotta ja kattavasti maapallolla ei edes sataa vuotta. Merialueiden vedenlämmöstä ei ole juurikaan kattavaa mittausdataa pidemmältä ajalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassakin parin päivän sateista tuli hirveät tuhot. Sitä vettä voi tulla yhtenä päivänä niin paljon, ettei se ehdi imeytyä maahan ja vahinkoja voi tulla. 

Mikä se sade-ennuste on millimetreinä? 

Haloo siellä on suuria padottuja jokia jotka halkovat koko alavaa maata.

Täällä voi mennä vähän Prisman parkkipaikan viemäri vähän tulvia Joensuussa 15 min, jos pska oikein kunnolla jysähtää tuulettimeen.

No en tarkoittanut, että samat vahingot tulevat, mutta ainakin voi varautua vähän. 

Iltalehden mukaan näköjään ennuste on 50 millimetriä ja sehän on ihan kunnon rankkasade. 

Siis mitä harmia on varoittaa kuitenkin etukäteen? 

Rankkasadeasteikko

2,5 mm 5 minuutissa

3,5 mm 10 minuutissa

4,5 mm 15 minuutissa

7,0 mm 1 tunnissa

noin 14 mm 12 tunnissa

noin 20 mm 24 tunnissa

50 ml tarkoittaa, että yhdelle neliömetrille sataa 50 litraa vettä vuorokaudessa. 

Ei sadetta ilmoiteta millilitroissa, vaan millimetreissä.

50mm sade tarkoittaa, että vettä sataa alueella 50mm kerros.

Eli aika helvetisti.

Kovimmat kokemani ukkoskuurot ovat olleet siis 34mm 20 minuutissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 60ml päivässä on helvetin harvinainen sademäärä vuorokaudelle. Sellaisia sateita saadaan kokea ehkä kerran 50 vuodessa. Sitten kun niitä alkaa tulla yhtäkkiä parin vuoden välein, niin kyllä sitä voidaan pohtia että mitä on tapahtunut. Monet eivät hahmota muutosta säätiloissa pitkällä aikatähtämeillä, vaan ei tarvita kuin muutama vuosi niin jo unohdetaan, että kuumana kesäpäivänä pidettiin ennen jo 23-25 asteen lämpötilaa, ei suinkaan 30 astetta.

Ei tarvita kuin muutama kesä milloin nurmikko on palanut poroksi jo heti juhannuksen jälkeen, niin ihmisille jää mielikuva, että ainahan ne nurmikot on kesäisin palaneet mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.

Aiemmin eli esim. 80-luvulla joka puolella oli sadettimia pitämässä nurmikot kasteltuina. Viimevuosina tuollaisia ei ole näkynyt kuin hautausmailla ja tärkeissä kohteissa kuten jalkapallokentillä :)

En sitten tiedä miksi poliitikkomme pitävät kellastuvaa nurmea viehättävämpänä kuin sadettimilla kasteltua. Sadan tuhannen järven maasta ei ihan äkkiä kasteluvesi lopu. 

Vai olisiko äärisääilmiöt yksinkertaisesti yleistyneet lyhyessä ajassa?

Mitä dramaattista varoituksissa on? Ainahan ukkosista ym. on varoitettu säätiedotuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassakin parin päivän sateista tuli hirveät tuhot. Sitä vettä voi tulla yhtenä päivänä niin paljon, ettei se ehdi imeytyä maahan ja vahinkoja voi tulla. 

Mikä se sade-ennuste on millimetreinä? 

Haloo siellä on suuria padottuja jokia jotka halkovat koko alavaa maata.

Täällä voi mennä vähän Prisman parkkipaikan viemäri vähän tulvia Joensuussa 15 min, jos pska oikein kunnolla jysähtää tuulettimeen.

No en tarkoittanut, että samat vahingot tulevat, mutta ainakin voi varautua vähän. 

Iltalehden mukaan näköjään ennuste on 50 millimetriä ja sehän on ihan kunnon rankkasade. 

Siis mitä harmia on varoittaa kuitenkin etukäteen? 

Rankkasadeasteikko

2,5 mm 5 minuutissa

3,5 mm 10 minuutissa

4,5 mm 15 minuutissa

7,0 mm 1 tunnissa

noin 14 mm 12 tunnissa

noin 20 mm 24 tunnissa

50 ml tarkoittaa, että yhdelle neliömetrille sataa 50 litraa vettä vuorokaudessa. 

Ei sadetta ilmoiteta millilitroissa, vaan millimetreissä.

50mm sade tarkoittaa, että vettä sataa alueella 50mm kerros.

Eli aika helvetisti.

Kovimmat kokemani ukkoskuurot ovat olleet siis 34mm 20 minuutissa.

Jep vahingossa tuli virhe. Kaikki kuitenkin näkevät tuossa edellisessä viestissä rankkasadeasteikon millimetreinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassakin parin päivän sateista tuli hirveät tuhot. Sitä vettä voi tulla yhtenä päivänä niin paljon, ettei se ehdi imeytyä maahan ja vahinkoja voi tulla. 

Mikä se sade-ennuste on millimetreinä? 

Haloo siellä on suuria padottuja jokia jotka halkovat koko alavaa maata.

Täällä voi mennä vähän Prisman parkkipaikan viemäri vähän tulvia Joensuussa 15 min, jos pska oikein kunnolla jysähtää tuulettimeen.

No en tarkoittanut, että samat vahingot tulevat, mutta ainakin voi varautua vähän. 

Iltalehden mukaan näköjään ennuste on 50 millimetriä ja sehän on ihan kunnon rankkasade. 

Siis mitä harmia on varoittaa kuitenkin etukäteen? 

Rankkasadeasteikko

2,5 mm 5 minuutissa

3,5 mm 10 minuutissa

4,5 mm 15 minuutissa

7,0 mm 1 tunnissa

noin 14 mm 12 tunnissa

noin 20 mm 24 tunnissa

50 ml tarkoittaa, että yhdelle neliömetrille sataa 50 litraa vettä vuorokaudessa. 

Ei sadetta ilmoiteta millilitroissa, vaan millimetreissä.

50mm sade tarkoittaa, että vettä sataa alueella 50mm kerros.

Eli aika helvetisti.

Kovimmat kokemani ukkoskuurot ovat olleet siis 34mm 20 minuutissa.

Myös minä kirjoitin vahingossa ml, mutta se oli kirjoitusvirhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassakin parin päivän sateista tuli hirveät tuhot. Sitä vettä voi tulla yhtenä päivänä niin paljon, ettei se ehdi imeytyä maahan ja vahinkoja voi tulla. 

Mikä se sade-ennuste on millimetreinä? 

Haloo siellä on suuria padottuja jokia jotka halkovat koko alavaa maata.

Täällä voi mennä vähän Prisman parkkipaikan viemäri vähän tulvia Joensuussa 15 min, jos pska oikein kunnolla jysähtää tuulettimeen.

No en tarkoittanut, että samat vahingot tulevat, mutta ainakin voi varautua vähän. 

Iltalehden mukaan näköjään ennuste on 50 millimetriä ja sehän on ihan kunnon rankkasade. 

Siis mitä harmia on varoittaa kuitenkin etukäteen? 

Rankkasadeasteikko

2,5 mm 5 minuutissa

3,5 mm 10 minuutissa

4,5 mm 15 minuutissa

7,0 mm 1 tunnissa

noin 14 mm 12 tunnissa

noin 20 mm 24 tunnissa

50 ml tarkoittaa, että yhdelle neliömetrille sataa 50 litraa vettä vuorokaudessa. 

Ei sadetta ilmoiteta millilitroissa, vaan millimetreissä.

50mm sade tarkoittaa, että vettä sataa alueella 50mm kerros.

Eli aika helvetisti.

Kovimmat kokemani ukkoskuurot ovat olleet siis 34mm 20 minuutissa.

Neliötä kohden siitä saa suoraan laskettua litramäärät. 1mm = 1 litra vettä neliölle (0.001m * 1m^2 = 0.001 m^3.  0.001m^3 *1000 l/m^3 = 1 litra).

Joten 50 mm sade = 50 litraa neliömetrille jossain aikamäärässä. Minuutissa tuo voisi olla aikamoinen hulaus mutta vuorokaudessa ei mitenkään mahdoton sade. Ulkomailla voi monsuunisateissa sataa metritolkulla vettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 60ml päivässä on helvetin harvinainen sademäärä vuorokaudelle. Sellaisia sateita saadaan kokea ehkä kerran 50 vuodessa. Sitten kun niitä alkaa tulla yhtäkkiä parin vuoden välein, niin kyllä sitä voidaan pohtia että mitä on tapahtunut. Monet eivät hahmota muutosta säätiloissa pitkällä aikatähtämeillä, vaan ei tarvita kuin muutama vuosi niin jo unohdetaan, että kuumana kesäpäivänä pidettiin ennen jo 23-25 asteen lämpötilaa, ei suinkaan 30 astetta.

Ei tarvita kuin muutama kesä milloin nurmikko on palanut poroksi jo heti juhannuksen jälkeen, niin ihmisille jää mielikuva, että ainahan ne nurmikot on kesäisin palaneet mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.

Aiemmin eli esim. 80-luvulla joka puolella oli sadettimia pitämässä nurmikot kasteltuina. Viimevuosina tuollaisia ei ole näkynyt kuin hautausmailla ja tärkeissä kohteissa kuten jalkapallokentillä :)

En sitten tiedä miksi poliitikkomme pitävät kellastuvaa nurmea viehättävämpänä kuin sadettimilla kasteltua. Sadan tuhannen järven maasta ei ihan äkkiä kasteluvesi lopu. 

No kyllä se kasteluvesi voi loppua, jos on myös tarpeeksi kauan kestävä helleputki kuivuuden lisäksi. Vastahan pari vuotta sitten annettiin varoitus että pohjavesien loppumisen estämiseksi autoja ei saa pestä pihalla ja vedenkulutusta pitää varoa muutenkin. Näin ainakin Etelä-Pohjanmaalla.

Mitä dramaattista tuossa varoituksessa oli? Meteorologin tehtävään kuuluu antaa varoitus tiettyjen kriteereiden mukaan. Tietääkö joku milloin tuo sadevaroitus pitää antaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 60ml päivässä on helvetin harvinainen sademäärä vuorokaudelle. Sellaisia sateita saadaan kokea ehkä kerran 50 vuodessa. Sitten kun niitä alkaa tulla yhtäkkiä parin vuoden välein, niin kyllä sitä voidaan pohtia että mitä on tapahtunut. Monet eivät hahmota muutosta säätiloissa pitkällä aikatähtämeillä, vaan ei tarvita kuin muutama vuosi niin jo unohdetaan, että kuumana kesäpäivänä pidettiin ennen jo 23-25 asteen lämpötilaa, ei suinkaan 30 astetta.

Ei tarvita kuin muutama kesä milloin nurmikko on palanut poroksi jo heti juhannuksen jälkeen, niin ihmisille jää mielikuva, että ainahan ne nurmikot on kesäisin palaneet mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.

Aiemmin eli esim. 80-luvulla joka puolella oli sadettimia pitämässä nurmikot kasteltuina. Viimevuosina tuollaisia ei ole näkynyt kuin hautausmailla ja tärkeissä kohteissa kuten jalkapallokentillä :)

En sitten tiedä miksi poliitikkomme pitävät kellastuvaa nurmea viehättävämpänä kuin sadettimilla kasteltua. Sadan tuhannen järven maasta ei ihan äkkiä kasteluvesi lopu. 

Suomessahan tehdään jopa tekopohjavettä, kun luontaiset pohjavedet ovat jo liian alhaalla joillakin alueilla. Ja jos kaivoista on loppunut vesi kuivina aikoina, niin eipä siinä hirveästi nurmikkoa sitten kastella, kun ei riitä edes juomavedeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassakin parin päivän sateista tuli hirveät tuhot. Sitä vettä voi tulla yhtenä päivänä niin paljon, ettei se ehdi imeytyä maahan ja vahinkoja voi tulla. 

Mikä se sade-ennuste on millimetreinä? 

Haloo siellä on suuria padottuja jokia jotka halkovat koko alavaa maata.

Täällä voi mennä vähän Prisman parkkipaikan viemäri vähän tulvia Joensuussa 15 min, jos pska oikein kunnolla jysähtää tuulettimeen.

No en tarkoittanut, että samat vahingot tulevat, mutta ainakin voi varautua vähän. 

Iltalehden mukaan näköjään ennuste on 50 millimetriä ja sehän on ihan kunnon rankkasade. 

Siis mitä harmia on varoittaa kuitenkin etukäteen? 

Rankkasadeasteikko

2,5 mm 5 minuutissa

3,5 mm 10 minuutissa

4,5 mm 15 minuutissa

7,0 mm 1 tunnissa

noin 14 mm 12 tunnissa

noin 20 mm 24 tunnissa

50 ml tarkoittaa, että yhdelle neliömetrille sataa 50 litraa vettä vuorokaudessa. 

Ei sadetta ilmoiteta millilitroissa, vaan millimetreissä.

50mm sade tarkoittaa, että vettä sataa alueella 50mm kerros.

Eli aika helvetisti.

Kovimmat kokemani ukkoskuurot ovat olleet siis 34mm 20 minuutissa.

Myös minä kirjoitin vahingossa ml, mutta se oli kirjoitusvirhe.

Älä selitä. Et erottaisi sankoa kahvikupista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassakin parin päivän sateista tuli hirveät tuhot. Sitä vettä voi tulla yhtenä päivänä niin paljon, ettei se ehdi imeytyä maahan ja vahinkoja voi tulla. 

Mikä se sade-ennuste on millimetreinä? 

Haloo siellä on suuria padottuja jokia jotka halkovat koko alavaa maata.

Täällä voi mennä vähän Prisman parkkipaikan viemäri vähän tulvia Joensuussa 15 min, jos pska oikein kunnolla jysähtää tuulettimeen.

No en tarkoittanut, että samat vahingot tulevat, mutta ainakin voi varautua vähän. 

Iltalehden mukaan näköjään ennuste on 50 millimetriä ja sehän on ihan kunnon rankkasade. 

Siis mitä harmia on varoittaa kuitenkin etukäteen? 

Rankkasadeasteikko

2,5 mm 5 minuutissa

3,5 mm 10 minuutissa

4,5 mm 15 minuutissa

7,0 mm 1 tunnissa

noin 14 mm 12 tunnissa

noin 20 mm 24 tunnissa

50 ml tarkoittaa, että yhdelle neliömetrille sataa 50 litraa vettä vuorokaudessa. 

Ei sadetta ilmoiteta millilitroissa, vaan millimetreissä.

50mm sade tarkoittaa, että vettä sataa alueella 50mm kerros.

Eli aika helvetisti.

Kovimmat kokemani ukkoskuurot ovat olleet siis 34mm 20 minuutissa.

Myös minä kirjoitin vahingossa ml, mutta se oli kirjoitusvirhe.

Älä selitä. Et erottaisi sankoa kahvikupista.

Neste kyllä tulee automaattisesti kirjoitettua ml vaikka edellisessä viestissä lukee mm. 

Se ml on vaan niin iskotunut päähän. 

Eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 60ml päivässä on helvetin harvinainen sademäärä vuorokaudelle. Sellaisia sateita saadaan kokea ehkä kerran 50 vuodessa. Sitten kun niitä alkaa tulla yhtäkkiä parin vuoden välein, niin kyllä sitä voidaan pohtia että mitä on tapahtunut. Monet eivät hahmota muutosta säätiloissa pitkällä aikatähtämeillä, vaan ei tarvita kuin muutama vuosi niin jo unohdetaan, että kuumana kesäpäivänä pidettiin ennen jo 23-25 asteen lämpötilaa, ei suinkaan 30 astetta.

Ei tarvita kuin muutama kesä milloin nurmikko on palanut poroksi jo heti juhannuksen jälkeen, niin ihmisille jää mielikuva, että ainahan ne nurmikot on kesäisin palaneet mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.

Aiemmin eli esim. 80-luvulla joka puolella oli sadettimia pitämässä nurmikot kasteltuina. Viimevuosina tuollaisia ei ole näkynyt kuin hautausmailla ja tärkeissä kohteissa kuten jalkapallokentillä :)

En sitten tiedä miksi poliitikkomme pitävät kellastuvaa nurmea viehättävämpänä kuin sadettimilla kasteltua. Sadan tuhannen järven maasta ei ihan äkkiä kasteluvesi lopu. 

No kyllä se kasteluvesi voi loppua, jos on myös tarpeeksi kauan kestävä helleputki kuivuuden lisäksi. Vastahan pari vuotta sitten annettiin varoitus että pohjavesien loppumisen estämiseksi autoja ei saa pestä pihalla ja vedenkulutusta pitää varoa muutenkin. Näin ainakin Etelä-Pohjanmaalla.

Niin, ja kenenköhän vastuulla siitä kuntien vesihuollosta huolehtiminen on? Niiden samojen poliitikoiden jotka ei muutenkaan saa mitään hoidettua kunnolla paitsi verojen nostoa aina kun edelliset tulee tuhlattua turhuuksiin. 

Jos sitä kasteluvettä riittää maissa joissa on oikeasti kuuma suurimman osan vuodesta ja lisäksi kuivaa niin suomessa vedenpuute on silkkaa huonoa organisointia.