Warholm 45,94!!!
Voisko nää norjalaiset jo vihdoin testata kunnoolla?
Melkein sekunnin alle entisen maailmanennätyksen!
Kommentit (61)
Norjassa osataan urheilu, lapset ovat perheen kanssa ulkona pienestä asti. Suomalaiset voivat vain kaihoten seurata. Nyt vielä kun Jakob Ingebrigtsen toivottavasti saa ainakin mitalin 1500 metrillä ja Ruotsin Armand Duplantis voittaa seiväshypyn olympiakultaa, niin olympialaiset ovat mielestäni menneet täydellisesti.
Norjalaisten hiihtomenestyksessä ei ole mitään outoa tai ihmeteltävää. Siellä hiihdetään todella paljon. Oslossakin ihmiset kantavat metrossa suksiaan ja menevät hiihtämään. Enemmän ihmetyttäisi jos eivät menestyisi kun hiihtävä niin paljon.
On tuo aika tai nuo ajat käsittämättömiä! Suomen ennätys 400 metrin sileällä on 45,49!
Suomalainen ei ole vuosikymmeniin alittanut 46 sekuntia tuolla sileällä.
Siis Suomen paras 400 m juoksija häviäisi pari sekuntia juostessaan sileää Warholmin aitamatkaa vastaan!
Onnittelut Warholmille! Ei hän kyllä taida lukea tätä palstaa..
Samanlaista sekuntien ennätysparannusta oli Fani Halkialla joka myöhemmin kärähtikin dopingista.
Onnea hänelle. Kauanko sydän kestää tällä.
Olihan tuo hieno ja näyttävä juoksu, mutta menee maku jos suoritus olikin dopingin ansiota. Varsinkin loppukiihdytys näytti epärealistisen kovalle. Tuolla vauhdilla ja kestävyydellä hänen kai kannattaisi kilpailla tavallisillakin juoksumatkoilla, ilman aitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa kun tulee maasta jolla ei ole kyseisessä lajissa mitään perinteitä ja valmennustietoa. Ja vielä erikoisemaksi tekee asian se että maa on muissa lajeissa oikeastaan vielä surkeampi kun suomi jos ihme veljekset lasketaan pois. Maa pärjää oudosti noissa parissa lajissa missä on apua järjettömästä kestävyydestä. Helpompi olisi uskoa jotain ihmemiestä korkeushypyssä tai vastaassa.
Norjassa on aina ollut hyviä juoksijoita.
Ai on vai? Mainitse näiden nykyisten, sekä Rodalin, Kristiansenin, Waitzin ja Moenin lisäksi joku muu? Nuo siis mitä itselle tuli mieleen viimeisen 100 vuoden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
On tuo aika tai nuo ajat käsittämättömiä! Suomen ennätys 400 metrin sileällä on 45,49!
Suomalainen ei ole vuosikymmeniin alittanut 46 sekuntia tuolla sileällä.
Siis Suomen paras 400 m juoksija häviäisi pari sekuntia juostessaan sileää Warholmin aitamatkaa vastaan!
Onnittelut Warholmille! Ei hän kyllä taida lukea tätä palstaa..
No eihän suomalaisista ole kautta aikain kuin neljä juoksijaa juossut alle 46 sekunnin ja siitä viimeisestäkin kerrasta jo yli 30 vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, Warholm on maailmanmestari vuosilta 2017 ja 2019 ja Euroopan mestari 2018. Hänet testataan jokaikisessä kisassa ja myös kisojen ulkopuolella...
Yllätystesteissä ne kiinnijäännit saadaan, niistä ei taida olla Norjassa paljon pelkoa, tosin ei ole myöskään USA:ssa, Venäjällä tai Kiinassa. Tosin tämän juoksun tulokset olivat niin niin ihmeelliset, että kello pitäisi testata ensimmäisenä.
Luuleeko joku, että kukaan suomalainenkaan tuolla on ilman pientä lääke-avustusta? :D
Piikkareiden voitelu oli onnistunut nappiin, mutta senhän norjalaiset osaa.
Saako Suomesta norjalaista kaurapuuroa?
Onko Karstenilla astmaa? Se pahalainen tauti kiusaa montaa norjalaisurheilijaa.
Säälittävää narinaa, kun suomalaiset ei pärjää. Ihan samat aineet on kaikkien käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää narinaa, kun suomalaiset ei pärjää. Ihan samat aineet on kaikkien käytettävissä.
Aineet on joo mutta se osaaminen onkin siinä miten välttää kiinnijääminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa kun tulee maasta jolla ei ole kyseisessä lajissa mitään perinteitä ja valmennustietoa. Ja vielä erikoisemaksi tekee asian se että maa on muissa lajeissa oikeastaan vielä surkeampi kun suomi jos ihme veljekset lasketaan pois. Maa pärjää oudosti noissa parissa lajissa missä on apua järjettömästä kestävyydestä. Helpompi olisi uskoa jotain ihmemiestä korkeushypyssä tai vastaassa.
Norjassa on aina ollut hyviä juoksijoita.
Ai on vai? Mainitse näiden nykyisten, sekä Rodalin, Kristiansenin, Waitzin ja Moenin lisäksi joku muu? Nuo siis mitä itselle tuli mieleen viimeisen 100 vuoden ajalta.
Miten määritellään hyvä? Riittääkö jos on esim paras eurooppalainen vai pitääkö olla top3 maailmassa?
Jos riittää finaalipaikat tai paras eurooppalainen niin kyllähän esim Marius Bakken oli iskussa 2000-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Karstenilla astmaa? Se pahalainen tauti kiusaa montaa norjalaisurheilijaa.
Eikös suomenkin hiihtojoukkueessa ole prosentuaalisesti reilusti enemmän astmaa kuin ei-hiihtäjien parissa?
Suomi ei pysty vastaamaan. Täällä köyhemmät resurssit ja urheilijan virtuositeetti vieras asia: ei "saa" olla parempi kuin muut, tai saa, mutta siitä tulee negatiivisia seurauksia.
En usko pätkääkään niitten juoksuja.