Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
LUONNONSUOJELULIITTO kannattaa lentotoiminnan jatkamista Malmilla! Siinäpä meidän "vihreille" purtavaa! :)
02.08.2021 |
"Luonnonsuojeluliitto kiittää uutta suunnitelmaa, jossa lentokoneet ja asukkaat voisivat yhdessä asettua samalle arvokkaalle luontoalueelle."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cae9eb35-a922-4bcf-8020-7c7290fbb90b
Kommentit (32)
Ensin umpihullut vihreät uskottelivat itselleen, että kentän tilalle tulee puisto. Kun tajusivat suunnitelmat asunnoista kymmenilletuhansille, alkoi mikä tahansa kompromissi kiinnostaa. Jopa se, jossa pienkoneet lentävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. Asutuksen keskellä lentokenttä on vaarallinen. On se kumma että keskellä kaupunkia pitää päästää lentelemään. Löytyy sitä halvempaa kun joutomaana siihen tarkoitukseen etempää. Asuintaloja vaan koko kenttä täyteen ja entiset tönöt tieltä nurin.
Pörisijöiden perfomanssi jatkuu ja jatkuu. Sitkoa hamaan tappiin asti :D
Hölmöt takinkääntäjät kirjoitti:
Ensin umpihullut vihreät uskottelivat itselleen, että kentän tilalle tulee puisto. Kun tajusivat suunnitelmat asunnoista kymmenilletuhansille, alkoi mikä tahansa kompromissi kiinnostaa. Jopa se, jossa pienkoneet lentävät.
Huom: Vihreät (puolue) ja luonnonsuojelujärjestöt ovat ihan eri asioita. Ei vihreillä ole pitkään aikaan ollut mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa.
Luonnonsuojelujärjestöt ovat nimenomaan kannattaneet Malmin lentokentän säilyttämistä, koska kentän laitamilla asustelee rauhassa monenlaisia kasveja ja eläimiä, jotka asuntorakentaminen hävittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malmin kentän porukka näyttäytyy enää säälittävältä tällaisten ulostulojen myötä. Aivan kuin Trumpin kannattajat jotka uskovat että Trump nousee valtaan tässä kuussa. Kohta kenttäläisillä on joku perinnesäätiö missä jaetaan mitaleja eniten netissä kenttää fiktiivisillä selityksillä puolustaneille.
Mä alan kannattaa täyteen rakentamista ihan siksi ettei vuodesta toiseen tarvitsisi kuunnella tätä mouhoamista. Vieläkin tulee postilaatikkoon asiaan liittyviä propagandalehtiä pyytämättä vaikka asutaan toisella puolella kaupunkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sähköisen ilmailun kehittyminen tuo lisäpaineita lentotoiminnan säilyttämiseksi Malmilla."
Tämä vihreiltä unohtunut kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi helsinkiläistenkin miettivän, että kumpi on lopulta kivempi: taas yksi mitäänsanomaton betoninen tusinalähiö vai ainutlaatuinen lentokenttä/luontoaluekokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
"Sähköisen ilmailun kehittyminen tuo lisäpaineita lentotoiminnan säilyttämiseksi Malmilla."
Tämä vihreiltä unohtunut kokonaan.
Ihan hirveä paine. Sähköinen ilmailuhan on yleistymässä ihan kauheaa vauhtia. Monellako suomalaisella on sähkölentokone?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas piiskataan kuollutta hevosta. Asuintalot tulee ja sillä hyvä.
Mitäpä jos laskettaisiin ensin, paljonko hiilidioksisipäästöjä tulee niistä betonipaaluista, ja lisättäisiin nämä Helsingin päästöihin (vaikka ne valmistetaankin muualla)?
Jos Malmille on kuitenkin tarkoitus rakentaa ensisijaisesti halpoja vuokra-asuntoja, nin se on yksi hailee onko siellä kanssa lentokenttä. Saavat tottua meluun.
Minun mielestäni kaupungin pitäisi kyllä etsia paikak korvaavalle kentälle mutta jos tämä on ainoa vaihtoehto nin menköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi helsinkiläistenkin miettivän, että kumpi on lopulta kivempi: taas yksi mitäänsanomaton betoninen tusinalähiö vai ainutlaatuinen lentokenttä/luontoaluekokonaisuus.
Onhan se pienlentokeiden pörinämeluhaitta 10 km:n säteellä lentokentästä ihan mahtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sähköisen ilmailun kehittyminen tuo lisäpaineita lentotoiminnan säilyttämiseksi Malmilla."
Tämä vihreiltä unohtunut kokonaan.
Ihan hirveä paine. Sähköinen ilmailuhan on yleistymässä ihan kauheaa vauhtia. Monellako suomalaisella on sähkölentokone?
Öh, maankäyttöä mietitään vuosikymmenien perpektiivillä. Kenttää ei kanata hävittää nyt, koska ala kehittyy nopeasti ja tarve lähikentälle tulee varmasti olemaan jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun mielestä sinne pitää rakentaa iso Moskeija!
Ja kun kävisi oikein navakka tuuli koillisesta, niin joikhusta kukonlaulun aikaan voisi nauttia niin moni!
Vierailija kirjoitti:
Luulisi helsinkiläistenkin miettivän, että kumpi on lopulta kivempi: taas yksi mitäänsanomaton betoninen tusinalähiö vai ainutlaatuinen lentokenttä/luontoaluekokonaisuus.
Tuleville helsinkiläisill ja nykyisten helsinkiläisten aikuistuville lapsille ehkä parempi että on asuntoja ettei tarvitse asua teltoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi helsinkiläistenkin miettivän, että kumpi on lopulta kivempi: taas yksi mitäänsanomaton betoninen tusinalähiö vai ainutlaatuinen lentokenttä/luontoaluekokonaisuus.
Onhan se pienlentokeiden pörinämeluhaitta 10 km:n säteellä lentokentästä ihan mahtavaa.
Itse ovat sinne muuttaneet tietäen kentän olemassaolosta.
Vähän sama kuin joku muuttaisi Kivistöön ja vaatisi sen jälkeen moottoritien lakkauttamista/muuttamista "kaupunkibulevardiksi", koska melu häiritsee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi helsinkiläistenkin miettivän, että kumpi on lopulta kivempi: taas yksi mitäänsanomaton betoninen tusinalähiö vai ainutlaatuinen lentokenttä/luontoaluekokonaisuus.
Tuleville helsinkiläisill ja nykyisten helsinkiläisten aikuistuville lapsille ehkä parempi että on asuntoja ettei tarvitse asua teltoissa.
Sipoolta pöllityille maille mahtuu hyvin rakentamaan.
Alue: Aihe vapaa
Malmin lentolenttähörhö vihaa viherpiipertäjiä paitsi että nyt onkin ihanaa ihanaa ihanaa. :)