Miksei Suomesta tule hyviä olympiaurheilijoita?

Nuoret ei enää liiku kuten ennen. Kaiken liikunnan täytyy olla nykyisin ohjattua, tapahtua jossakin hevon halleissa ja vanhemmat kuskaa ja maksaa.

Ennen lapset touhusi ulkona, oltiin urheilukentillä, leikittiin eri lajeja ja siitä se vimma nousi pikkuhiljaa, että haluaakin pidemmälle.

Nyt sekä vanhemmat että tenavat odottavat, että joku pt tulee tätäkin varten.

Vierailija kirjoitti:

Suomihan on mitalitilastoissa nyt sijalla 71 ja maailmassa 195 maata. Väkiluvultaan Suomi sijalla 116.

Joten väkilukuun nähden, Suomi pärjää ihan hyvin.

laskepa suomen mitalisijoitus sanotaanko viimeisen 10-20 vuoden ajalta niin yllätyt ikävästi

suomi pärjäsi loistavasti niinä aikoina kun paavo nurmi voitti kaikki mitalit

Omaksuttu altavastaaja-asenne. Ei edes lähdetä hakemaan finaalipaikkaa puhumattakaan mitalista. Ollaan tyytyväisiä, kun urheilija suorittaa ”omalla tasollaan” eli käy kääntymässä alkuerissä. Menestyksen nälkä puuttuu ja kun sitä löytyy muista maista, on yhtälö aika selvä. Rimaa korkeammalle ja tyytymisen kulttuurille stop.

Vierailija kirjoitti:

Omaksuttu altavastaaja-asenne. Ei edes lähdetä hakemaan finaalipaikkaa puhumattakaan mitalista. Ollaan tyytyväisiä, kun urheilija suorittaa ”omalla tasollaan” eli käy kääntymässä alkuerissä. Menestyksen nälkä puuttuu ja kun sitä löytyy muista maista, on yhtälö aika selvä. Rimaa korkeammalle ja tyytymisen kulttuurille stop.

Kyllä jokainen yrittää niin paljon kuin vain ikinä pystyy. Kukaan ei lähde alkueriin sillä taktiikalla että jää tahallaan jälkijoukkoon ettei tarvitse lähteä finaaliin rehkimään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei urheilla niin paljon. Lapset lihovat ja kännykät kutsuvat. Urheilu vaatisi epämukavuuden sietoa, mitä ei löydy

Miten pihalla pitää olla, että kuvittelee tuon olevan vain suomalainen ilmiö :D

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ei enää liiku kuten ennen. Kaiken liikunnan täytyy olla nykyisin ohjattua, tapahtua jossakin hevon halleissa ja vanhemmat kuskaa ja maksaa.

Ennen lapset touhusi ulkona, oltiin urheilukentillä, leikittiin eri lajeja ja siitä se vimma nousi pikkuhiljaa, että haluaakin pidemmälle.

Nyt sekä vanhemmat että tenavat odottavat, että joku pt tulee tätäkin varten.

Meinaatko, että esim. kiinalaiset olympiamenestyjät ihan vain pihaleikeissä valmistautuvat suorituksiinsa :D

Oikea syy: Rahan puute. 

Suomessa ei panosteta riittävästi rahallisesti urheiluun. Ilman rahaa ei saa kunnon olosuhteita, laadukasta valmennusta, mahdollisuutta keskittyä urheiluun täysipäiväisesti jne. jne. 

Kyllä se on heikompi valmennus ja vähäisempi harjoittelu. Jos satsattaisiin näihin,, Suomestakin voisi tulla hyviä urheilijoita.

Suomalaiset ammattiurheilijat joutuu myös käymään oikeissa töissä (jos ei ole isotuloista puolisoa), se syö harjoitteluaikaa. Ja monia lajeja on vaikea harrastaa vuoden ympäri.

Lapsena ja nuorena valmennusryhmiin pääsevät ne kenen vanhemmilla rahaa maksuihin, ei välttämättä potentiaalisimmat menestyjät

Ensinnäkin, kuten aiemminkin ketjussa sanottu, Suomesta tulee kyllä paljon hyviä olympiaurheilijoita.

Toiseksi, en näe, että miksi olympiaurheiluun tulisi Suomessa erityisesti panostaa. Olympialaiset ovat mielestäni hieno kansainvälinen perinne, enkä vastusta kilpaurheilun tukemista jollain tasoilla, mutta mielestäni olisi hieman outoa, jos olympiamitalit olisivat jonkinlainen kansallinen prioriteetti. Ei itseäni ainakaan erityisemmin häiritse se, että muut maat rohmuavat mitaleita, jos he erityisesti haluavat ammattiurheiluun kulttuurillisesti ja rahallisesti panostaa.

Ulkom.aalaistaustaisiin kannattaisi Suomenkin satsata enemmän

Minkähän takia Suomessa päätoiminen urheilu on tehty niin vaikeaksi taloudellisesti? Emmekö voisi antaa lahjakkaille ja virtuooseille työrauhan?

Johtuuko tämä siitä, että meillä on niin vahva näkemys, että kaikki ovat tasa-arvoisia, jolloin poikkeusyksilöt joutuvat puolustamaan olemassaoloaan enemmän kuin keskittymään täysin voimin tulemaan yhä paremmiksi?

Sosiaalipummimentaliteetin takia. Suomessa ei tavoitella menestystä.

Ja ehkä korjaisin viestiäni sen verran, että vaihtaisin ammattiurheiluun panostamisen olympiaurheiluun panostamiseksi, koska olympiaurheilulajit taitavat olla hieman oma kategoriansa muun kaupallisen urheilun (esim. lätkä, jalkapallo) lisäksi.

Suomen kouluissa liian vähän liikuntatunteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on todella huonot olosuhteet harjoitteluun niin monissa lajeissa. Täältä tulee vaan lätkän pelaajia ja hiihtäjiä.

Sitä ihmettelen miten ei enää pärjätä mäkihypyssä

Matti Nykäsen ja Janne Ahosen harjoitusmäärä oli valtava. Nykyhyppääjillä ei ole.

Olisiko liian vakava harjoittelu Suomessa jotenkin epäseksikästä? Totisesti treenaava on usein jonkin sortin kummajainen muille. Kun taas esimerkiksi Japanissa totinen treeni on kunnia-asia.

Väestöpyramidikin on sen mallinen, että suuri osa niistä jotka olisivat voineet pärjätä ovat jo eläkkeellä.

Aloituksen logiikalla jonkun muun pitäisi urheilla mitalleille asti ettei sohvalta katsojalle tuu paha mieli. Siitä ihan itte vaan ponnistamaan äläkä säiky niitä hormonipiikkejä mitä ilman ei huipulla pärjää.