Miksei Suomesta tule hyviä olympiaurheilijoita?
Surkea taso Suomen urheilussa. Miksi Ruotsikin on niin paljon parempi?
Kommentit (71)
Onneksi Suomesta löytyy paljon muiden alojen asiantuntijoita. Ketä kiinnostaa onko meillä urheilijoita, kun eihän urheilu ole muuta kuin puuhastelua joka ei tuota mitään? Ei ole mitään väliä kellekään eikä maailmankaikkeudelle, kuka hyppää sentin pidemmälle kuin toinen.
urheilijat juo salaa paljon kirjoitti:
Alkoholin käyttö viikonloppuisin tai useammin.
Estää nuorillakin urheilijoilla palautumisen ja kehittymisen tehokkaasti.
Kunto ei kehity ja eteneminen polkee paikallaan.
Meillä urheilijat ei malta olla ottamatta ja pitämättä sitä raitista vuotta.
Jos urheilija olisi täysin raitis koko uransa aikana, niin tuloksia näkyisi.
no matti nykänen ei selvää päivää tainnut nähdä mutta silti tuloksia kyllä näkyi!
Vierailija kirjoitti:
Suomen kouluissa liian vähän liikuntatunteja.
Ei ole. Mutta moni kyllä traumatisoituu niillä siinä määrin, ettei tee mieli enää ikinä liikkua. Minä tykkäsin hiihdosta alle kouluikäisenä, mutta ysiluokan jälkeen pistin sukset naulaan enkä ole sen jälkeen metriäkään hiihtänyt. Näin hienosti suomalainen peruskoulujärjestelmä onnistui motivoimaan :D
Maailman huipulle pääsy vaatii omistautumista. Suomalaisurheilijat usein rinnalla opiskelevat, käyvät töissä, perustavat perhettä jne. Mikä on sinällään ihan fiksua, mutta kaikenlaista touhuamalla ei kirkkaimpaan huippuun ainakaan yleisurheilussa ylletä.
Vierailija kirjoitti:
Maailman huipulle pääsy vaatii omistautumista. Suomalaisurheilijat usein rinnalla opiskelevat, käyvät töissä, perustavat perhettä jne. Mikä on sinällään ihan fiksua, mutta kaikenlaista touhuamalla ei kirkkaimpaan huippuun ainakaan yleisurheilussa ylletä.
Päästään taas ongelman ytimeen: raha.
Ei tarvitsisi käydä muissa töissä, jos saisi riittävästi rahaa siitä urheilemisesta. Muissakin maissa urheilijat opiskelevat ja perustavat perheitä. Niistä kumpikaan ei estä huipulle nousemista. Mutta jos urheilu-ura pitää toteuttaa päätoimisen työn ohella, se harvemmin onnistuu kovin hyvin. Poikkeuksia toki tässäkin.
Joukkueurheilu vie myös paljon potentiaalisia yksilölajeissa menestyviä. Urheilullinen lapsi aloittaakin jääkiekon eikä yleisurheilun.
Ei osata tunnistaa huippuja ja tarjota näille hyviä olosuhteita harjoitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Geenit ja huono itsetunto ja paineensietokyky. Suomi kyykkää paineen alla kun muut venyy parhaimpaansa.
Oikeasti kyse on rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei osata tunnistaa huippuja ja tarjota näille hyviä olosuhteita harjoitteluun.
Näin. Rahalla selviäis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman huipulle pääsy vaatii omistautumista. Suomalaisurheilijat usein rinnalla opiskelevat, käyvät töissä, perustavat perhettä jne. Mikä on sinällään ihan fiksua, mutta kaikenlaista touhuamalla ei kirkkaimpaan huippuun ainakaan yleisurheilussa ylletä.
Päästään taas ongelman ytimeen: raha.
Ei tarvitsisi käydä muissa töissä, jos saisi riittävästi rahaa siitä urheilemisesta. Muissakin maissa urheilijat opiskelevat ja perustavat perheitä. Niistä kumpikaan ei estä huipulle nousemista. Mutta jos urheilu-ura pitää toteuttaa päätoimisen työn ohella, se harvemmin onnistuu kovin hyvin. Poikkeuksia toki tässäkin.
Juuri nöin.
Onhan siellä hyviä urheilijoita. Taso maailman huipulla on niin kova, että jo pääsy finaaliin on erittäun vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Geenit ja huono itsetunto ja paineensietokyky. Suomi kyykkää paineen alla kun muut venyy parhaimpaansa.
Miksi Suomi sitten pärjäsi paremmin olympialaisissa 1920- ja 1930-luvuilla? Vai ovatko suomalaiset geneettisesti rappeutuneet noista ajoista?
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä hyviä urheilijoita. Taso maailman huipulla on niin kova, että jo pääsy finaaliin on erittäun vaikeaa.
Ehkä niin, mutta silti esim. Norjasta tulee mitalijuoksija ja muista pienistä maista. Jokin Suomessa mättää ja jotain pitäisi tehdä eri lailla. Tuo on juuri sitä tyytymistä, että todetaan tason olevan kova ja luovutetaan jo lähtökuopissa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt löit kyllä kirveesi kiveen, ap.
Väkilukuun suhteutettuna Suomi on maailman menestynein maa kesäolympialaisissa.
Joskus ennen muinoin kun miehet olivat terästä ja laivat puuta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko heikko valmennuksen taso ja urheilualan suojatyöpaikat korruptiooneen ja suhmurointeineen.
Tässä se syy taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä hyviä urheilijoita. Taso maailman huipulla on niin kova, että jo pääsy finaaliin on erittäun vaikeaa.
Ehkä niin, mutta silti esim. Norjasta tulee mitalijuoksija ja muista pienistä maista. Jokin Suomessa mättää ja jotain pitäisi tehdä eri lailla. Tuo on juuri sitä tyytymistä, että todetaan tason olevan kova ja luovutetaan jo lähtökuopissa.
Edelleen, rahakysymys. Ei ne juoksijat pyhällä hengellä treenaa ja samalla ”käy röissä”, eikä varsinkaan niiden valmentajat ja lääkintätiimit.
Vierailija kirjoitti:
Geenit ja huono itsetunto ja paineensietokyky. Suomi kyykkää paineen alla kun muut venyy parhaimpaansa.
Millä geeneillä sitten aikanaan Paavo Nurmi, Lasse Virén ym. suomalaiset saavuttivat olympiakultansa? Sitä en kiistä, etteivätkö suomalaisurheilijoiden itsetunto ja paineensietokyky olisi mahdollisesti kehittyneet heikompaan suuntaan muutamassa sukupolvessa, mutta populaation geeneissä ei tapahdu merkittäviä muutoksia niin lyhyessä ajassa.
Voitonhalu puuttuu. Tyydytään ihan ok-tasoon.
Alkoholin käyttö viikonloppuisin tai useammin.
Estää nuorillakin urheilijoilla palautumisen ja kehittymisen tehokkaasti.
Kunto ei kehity ja eteneminen polkee paikallaan.
Meillä urheilijat ei malta olla ottamatta ja pitämättä sitä raitista vuotta.
Jos urheilija olisi täysin raitis koko uransa aikana, niin tuloksia näkyisi.