Rokotetuissa kehittyvät pahimmat koronamuunnokset - Perustavaa evoluutiologiikkaa
Uudet entistä vastustuskykyisemmät koronamuunnokset jalostuvat nimenomaan rokotetuissa. Näin siksi, että rokote ei kykene tekemään immuuniksi koronalle, jolloin rokote luo rokotetuissa valintapaineen, jonka avulla koronasta "karsitaan heikommat muodot" ja vallalle pääsevät koronan vastustuskykyisemmät muodot. Tämä on evoluutioteorian peruslogiikkaa.
Koronan vastustuskykyiset muodot kehittyvät siis nimenomaan rokotetuissa.
Kommentit (26)
Unohdit laittaa vertaisarvioidun tieteellisen artikkelin asiasta. Varmaankin vahingossa, toki niitä on väitteesi tueksi, eiköstä vaan olekin... :)
Laitapa nyt niin nolaat minut ihan tieteen keinoin!
Näin on. Virus tekee kaikkensa selvitäkseen, elääkseen ja lisääntyäkseen.
*20 ruplaa pistetty tulemaan tilillenne*
Onko tälle väitteelle mitään tieteellistä faktaa? Tuulen suhinaa, ei sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
*20 ruplaa pistetty tulemaan tilillenne*
miten venäjä siitä hyötyy että 10 000 vanhusta kuolee ja suomen huoltosuhde paranee. Vai luottaako ne siihen että ollaan niin lampaita että pidetään talous kuristusotteessa seuraavat 100 vuotta?
Trollisivusto ei ole mikään tieteellinen vertaisarvioitu tutkimus. Yrittäkää nyt ymmärtää noin yksinkertainen asia!
Haluaisin tietää minkä alan asiantuntija ap on? Onko edes ammattikoulu suoritettu loppuun?
Vierailija kirjoitti:
https://www.npr.org/2021/02/09/965703047/vaccines-could-drive-the-evolu…
Ei mitään paskasivuja vaan ihan oikeaa tiedettä. Emme me ole mitään raamattuvyöhykkeen republikaaneja, tollo!
Vierailija kirjoitti:
Unohdit laittaa vertaisarvioidun tieteellisen artikkelin asiasta. Varmaankin vahingossa, toki niitä on väitteesi tueksi, eiköstä vaan olekin... :)
Laitapa nyt niin nolaat minut ihan tieteen keinoin!
Tässä ei tarvita mitään vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia, sillä kyseessä on ihan evoluutioteorian peruslogiikka, joka on tunnettu ainakin Darwinin päivistä ellei aiemminkin.
Tuo on muuten todella erinomainen idea siis jos ajattelee jonkun psykopaatin aivoilla eli virus mikä on vaarallisuusasteeltaan moderaattia tasoa, mutta sitä buustataan salakavalasti rokotteilla jolloin siitä tehdään jotain todella kauheaa. Just semmosta sairasta paskaa mikä on mahdollista tässä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit laittaa vertaisarvioidun tieteellisen artikkelin asiasta. Varmaankin vahingossa, toki niitä on väitteesi tueksi, eiköstä vaan olekin... :)
Laitapa nyt niin nolaat minut ihan tieteen keinoin!
Tässä ei tarvita mitään vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia, sillä kyseessä on ihan evoluutioteorian peruslogiikka, joka on tunnettu ainakin Darwinin päivistä ellei aiemminkin.
Reps!
Elämämkoululaiselta loppui perustelut "tässä ei tarvita mitään tieteellisiä artikkeleita..."
Kiitos. Case closed.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit laittaa vertaisarvioidun tieteellisen artikkelin asiasta. Varmaankin vahingossa, toki niitä on väitteesi tueksi, eiköstä vaan olekin... :)
Laitapa nyt niin nolaat minut ihan tieteen keinoin!
Tässä ei tarvita mitään vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia, sillä kyseessä on ihan evoluutioteorian peruslogiikka, joka on tunnettu ainakin Darwinin päivistä ellei aiemminkin.
Se on sitten survival of the fittest, ei strongest. Muista,kallu, tämä.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33729394/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33525632/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32656668/
Jos artikkeleiden 'toivotaan, toivotaan' asenteen jättää omaan arvoonsa, viruksen mutaatiot rokotuskampanjoiden tuloksena on tunnustettu tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.npr.org/2021/02/09/965703047/vaccines-could-drive-the-evolu…
Ei mitään paskasivuja vaan ihan oikeaa tiedettä. Emme me ole mitään raamattuvyöhykkeen republikaaneja, tollo!
Sinä et tiedä mitä oikea tiede on ja mitä se ei ole.
Minä tiedän - Matemaattinen logiikka ja matemaattinen fysiikka on päättelykykyni testannut.
Suomen mediassa "oikean tieteen statusta" kontrolloivat taistolaisuuden - siinä sinulle oikeita hörhöjä - perilliset eli vihreät ja vasemmistoliittolaiset. Mediassa on viime vuosiin asti ollut paljon vanhoja taistolaisia - Tämän on minulle professoritason asiantuntija sanonut. Hörhöjä et löydä republikaaneista vaan taistolaisista ja heidän perillisistään, joita Suomen media on täynnä. Monessa muussa maassa on lähes vastaava tilanne ja löydettävissä taistolaisuutta vastaavia vasemmistolaisia ääriliikkeitä, jotka luulevat tietävänsä mitä "oikea tiede" on.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten todella erinomainen idea siis jos ajattelee jonkun psykopaatin aivoilla eli virus mikä on vaarallisuusasteeltaan moderaattia tasoa, mutta sitä buustataan salakavalasti rokotteilla jolloin siitä tehdään jotain todella kauheaa. Just semmosta sairasta paskaa mikä on mahdollista tässä maailmassa.
Ei sitä tarvitse tarkoituksellisesti buustata. Elinkeinoelämän ehdoilla tässä mennään, rokotteet ovat vain toiveajattelua siitä, että päästään jonain päivänä palaamaan siihen, mistä aloitettiin. Lyhytnäköistä politiikka, jossa hetken etu ajaa pitkäjänteisten rakenteellisten muutosten ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.npr.org/2021/02/09/965703047/vaccines-could-drive-the-evolu…
Ei mitään paskasivuja vaan ihan oikeaa tiedettä. Emme me ole mitään raamattuvyöhykkeen republikaaneja, tollo!
Sinä et tiedä mitä oikea tiede on ja mitä se ei ole.
Minä tiedän - Matemaattinen logiikka ja matemaattinen fysiikka on päättelykykyni testannut.
Suomen mediassa "oikean tieteen statusta" kontrolloivat taistolaisuuden - siinä sinulle oikeita hörhöjä - perilliset eli vihreät ja vasemmistoliittolaiset. Mediassa on viime vuosiin asti ollut paljon vanhoja taistolaisia - Tämän on minulle professoritason asiantuntija sanonut. Hörhöjä et löydä republikaaneista vaan taistolaisista ja heidän perillisistään, joita Suomen media on täynnä. Monessa muussa maassa on lähes vastaava tilanne ja löydettävissä taistolaisuutta vastaavia vasemmistolaisia ääriliikkeitä, jotka luulevat tietävänsä mitä "oikea tiede" on.
Joo. Eiköhän tänä ollut tässä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit laittaa vertaisarvioidun tieteellisen artikkelin asiasta. Varmaankin vahingossa, toki niitä on väitteesi tueksi, eiköstä vaan olekin... :)
Laitapa nyt niin nolaat minut ihan tieteen keinoin!
Tässä ei tarvita mitään vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia, sillä kyseessä on ihan evoluutioteorian peruslogiikka, joka on tunnettu ainakin Darwinin päivistä ellei aiemminkin.
Reps!
Elämämkoululaiselta loppui perustelut "tässä ei tarvita mitään tieteellisiä artikkeleita..."Kiitos. Case closed.
Matemaattinen logiikka ja matemaattinen fysiikka on päättelykykyni testannut. - Olen päihittänyt päättelykyvyssä jopa matematiikan tohtoreita.
Sinä olet siis minuun verrattuna pelkkä elämänkoululainen. - Et sinä ole matemaattisen fysiikan monisivuisia todistuksia kyennyt lukemaan!
Mene nyt vaikka katsomaan sitä Fimean rokotehaittaraporttitaulukkoa niin näet, että enemmistö tärkeistä haittailmoituksista on terveydenhuollon ammattilaisten tekemiä.
Minulle riittää. En enää jaksa sekoiluitasi. Minulla on parempaakin tekemistä.
entä ne rokottamattomat joilla on vasta-aineita kehossaaan, niin eikö heissä korona osaa tehdä uusia mutaatioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit laittaa vertaisarvioidun tieteellisen artikkelin asiasta. Varmaankin vahingossa, toki niitä on väitteesi tueksi, eiköstä vaan olekin... :)
Laitapa nyt niin nolaat minut ihan tieteen keinoin!
Tässä ei tarvita mitään vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia, sillä kyseessä on ihan evoluutioteorian peruslogiikka, joka on tunnettu ainakin Darwinin päivistä ellei aiemminkin.
Ei.
Vaan laita nyt vaan se vertaisarvioitu artikkeli.
Rokote ei todellakaan tee immuuniksi koronalle.
Se on siis vaarallinen - Monellakin tavalla