Täytän seuraavaksi 35 enkä osaa päättää pitäisikö yrittää tehdä lapsi vielä
En tiedä onko lapsen saamisen halu vaan sitä, että on haikea olo, kun ainokainen on kohta teini, itsenäistyy kovaa vauhtia ja muuttanee pois kotoa n. viiden vuoden kuluttua. Tuntuu, että elämä jää tyhjäksi kun aikuisuutta olisi paljon vielä jäljellä. Toisaalta 35 - tai 36 tai 37 riippuen kuinka pian onnistuu - on aika vanha vauvan vanhempi. Ne kaikki rankat vaiheet kasvatuksessa olisi elettävä läpi uudestaan, ihan kuin mukavatkin. Ja se kaikkein eniten hirvittää, että seuraavan teini-ikäinen kanssa olisin sitten jo +50v! Sen ikäinen on jo aika vanha, ja täysin eri maailmassa nuoren kanssa. Nuorena aikuisena lapsen kanssa on ollut kuitenkin sen verran vähän sukupolvien välistä kuilua, että se helpottaa ymmärtämistä monesti.
Ajattelenko ihan liian monimutkaisesti asiaa? Toisaalta vauvan saaminen olisi ihana seikkailu, ihan kuin viimeksikin,eikä minulla muutakaan unelmaa elämääni oikeastaan enää ole. Toisaalta pelkään, että se olisikin hirveän sitova virhe, varsinkin se huomioon ottaen, kun maailma on mennyt aika hurjalla tavalla päin p:tä tässä viime vuosikymmenen kuluessa.
Mitenhän tällaisen päättää? Tunteella kai useimmat vetää sen päätöksen lopunviimein. Itse pyrkisin ottamaan järjen myös vahvasti huomioon tässä.
Kommentit (183)
Minä kävin nämä mietteet läpi viime vuonna. Lapset ovat 8- ja 13-vuotiaat, eli tulevat vielä asumaan kotona pitkään. Kolmatta lasta pohdittiin koko viime vuosi. Meillä on hedelmällisyyden kanssa ollut ongelmia ja päätimme, ettemme lähde yritykseen, jos sitten ei ikinä tärppää. Lisäksi tuttavapiirissä ollut vakavia sairauksia nelikymppisenä ( itse olen 38 v.) ja mietityttää ihan sekin, jos sairastuu itse vakavasti ja pieni vauva hoidettavana. Huomasin itse, että kärsin eniten vauvakuumeesta, vauva on vauva kuitenkin vain pienen hetken ajan. Asiaa kannattaa pohtia huolella ja sitten jättää se taakse. Itsellä on nyt kevyt ja rauhallinen olo, kun ei tarvitse miettiä enää lisääntymisasioita :)
Naapurissa tehtiin kolmas lapsi, kun kaksi vanhempaa olivat jo lentämässä pesästä. Ja se kolmas kommunikoi vain ja ainoastaan parkumalla. Ilmeisesti on siis ihan normaali lapsi eikä mikään kehitysv., mutta olen nyt kaksi ja puoli vuotta kuunnellut sitä huutoa. Kesäisin kun tulee pidettyä ikkunoita ja terassinovea auki enemmän, niin onpa viihdyttävää, kun naapurista kaikaa taukoamaton ulina. Aamuseiskalta haen lehden, ja silloinkin sieltä naapuritalon sisältä kuuluu ulinaa. Illansuussa kusetan koiran, ja aina vain ulina jatkuu. Säälittää, miten ne itse oikein jaksavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkäähän te parhaimman lisääntymisajan jo ylittäneet miettimään tehdäkö vai eikö tehdä.
LAPSIA MUUTEN SAADAAN, EI TEHDÄ.
Koska lapsen saaminen ei ole itsestään selvyys.
25v on vain 25% mahdollisuus tulla raskaaksi.
35v on vain 12% mahdollisuus raskautua.
40v vain 6% mahdollisuus raskautta.
Että repikäähän siitä te 35-40v!
Kuka tämä hihhuli on joka täällä vöyhöttää noin antaumuksella? Mitä se sinun persettä kutittaa milloin joku haluaa tai ei halua yrittää tulla raskaaksi. Olkoon vaikka 60v.
Lapsi varmaan pitäisi.
Mutta se ei luonnollisista syistä ole mahdollista.
Eli fakta on sulle = hihhulointia. OK
Etkä muuhun argumentaatioon pysty?
Vierailija kirjoitti:
Jääkäähän te parhaimman lisääntymisajan jo ylittäneet miettimään tehdäkö vai eikö tehdä.
LAPSIA MUUTEN SAADAAN, EI TEHDÄ.
Koska lapsen saaminen ei ole itsestään selvyys.
25v on vain 25% mahdollisuus tulla raskaaksi.
35v on vain 12% mahdollisuus raskautua.
40v vain 6% mahdollisuus raskautta.
Että repikäähän siitä te 35-40v!
Nuo tilastot on ikivanhaan aineistoon perustuvia ja nykyään prosentit menee vähän eri lailla. Muistaakseni otanta oli noissa tilastoissa jostain 1930-luvulta.
T. 2 lasta yli nelikymppisenä saanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytän seuraavaksi 35 enkä osaa päättää pitäisikö yrittää tehdä lapsi VIELÄ
Vielä?
Heh
Eikö ne mahikset jo aika pitkälle mennyt jo.
35v on vain 12% mahdollisuus tulla raskaaksi!!
Niin, kertalaakista. Mutta kukapa sitä nyt useampaa kiertoa yrittäisikään. Se on nyt tai ei koskaan!
-Biologiasta tietoinen.
Älä horise!!
🤓
"Vaikka olo olisi nuorekas ja kasvot rypyttömät, alkaa naisen hedelmällisyys laskea radikaalisti 35-vuotispäivän jälkeen. Jos lapsesta haaveilee, on 35-vuotiaalla jo kova kiire. Moni ei sitä ymmärrä."
"– Monella on se harhakuva, että yli nelikymppinen tulee raskaaksi tuosta vaan. Se on täyttä puppua! Varila huokaisee.
– Yksi syy tähän väärään mielikuvaan on mediassa esiin nostetut tarinat naisista, jotka ovat tulleet raskaaksi yli 40- ja jopa yli 50-vuotiaina. Jutuissa on unohdettu mainita, että suurin osa näistä raskauksista on saatu aikaan luovutetuilla munasoluilla. Se on monelle vanhemmuudesta haaveilevalle suuri yllätys."
"Naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varilan mukaan biologisesti paras ikä tulla äidiksi olisi noin 20–30 vuoden iässä. Tällöin hedelmällisyys on vielä suhteellisen hyvä. Sen jälkeen kello alkaa tikittää kovaa vauhtia.
– Raskausmahdollisuudet huononevat jo 30–32 ikävuoden jälkeen. 35 vuoden iässä munasolut alkavat hiipua jyrkemmin ja jossain vaiheessa munasolut loppuvat kokonaan. Sen jälkeen lasta ei ole mahdollista saada omilla munasoluilla, ellei niitä ole jostain syystä pakastettuna, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varila kertoo."
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
"Raskausmahdollisuus heikkenee iän myötä ja tämä pätee sekä luomuraskauksiin että lapsettomuushoitoihin.
– Lapsettomuushoidoillakaan ei pystytä loputtomiin ihmeisiin, Eero Varila muistuttaa.
Alle 37-vuotiaista lapsettomuushoidoilla tulee raskaaksi noin 80–90 prosenttia, yli 40-vuotiaista noin 50–70 prosenttia. 42 vuoden ikäisistä onnistutaan saamaan raskaaksi vain joka neljännes. Samat lukemat koskevat myös luomumenetelmiä."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Yli 40-vuotiaista tulee raskaaksi 50-70 prosenttia sekä hoidoissa että luomusti, sanotaan jutussa. Alle 37-vuotiaista 80-90 prosenttia.
Mistä revit että vain 12 prosenttia 35-vuotiaista on hedelmällisiä??
Turun Felicitas Mehiläisen asiantuntijalääkäri Anna-Kaisa Poranen kohtaa vastaanotollaan yhä useammin 40-vuotiaita naisia, jotka ovat päättäneet sittenkin haluta lapsen. Turussa noin 20 prosenttia naisista ovat täyttäneet 40, kun he tulevat lapsettomuusklinikalle. Hedelmällisyysasioissa ikä on kuitenkin armoton. 40-vuotiaana raskauden mahdollisuus on enää 6 prosenttia.
– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.
Mediassa esiin nostetut, yli 40- tai jopa 50-vuotiaat tuoreet äidit antavat vääristyneen kuvan siitä, miten helppoa raskaaksi on tulla ”vanhemmalla iällä”. Usein näissä jutuissa jää kertomatta, että raskaus ei välttämättä ole onnistunut ilman apua, kuten ilman luovutettuja munasoluja.
– Osa yli 40-vuotiaista pitää hedelmällisyyttään yhtä hyvänä kuin yleistä terveydentilaansa."
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Ei siinä mitään jääkääpä te värkäämään tänne!
Luetun ymmärtäminen. Se, että yhdessä kierrossa on jokin todennäköisyys EI tarkoita, että vain niin monta prosenttia henkilöistä on hedelmällisiä. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että 75 prosenttia 25-vuotiaista on hedelmättömiä? Tätä loogista ristiriitaa et kykene selittämään. Kun enemmistö naisista hankkii lapsia ja useimmat yli 25-vuotiaina. Sinun logiikalla tämä on mahdotonta.
Älä jauha paskaa!
Tuon ikäisen munasolut ovat jo aika huonot!
.
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Jauha mitä haluat, yli 10 000 naista saa tässä maassa lapsen tänäkin vuonna yli 35-vuotiaana. Mene jauhamaan huonoista munasoluista vaan heille.
Älä viitsi jauhaa paskaa.
Kyllähän se tästä suraavastakin tilastosta näkyy, että syntyvyys rupeaa laskemaan jo 31-vuotiailla!
Ikäryhmittäiset hedelmällisyysluvut 2018, 2019 ja 2020
https://www.stat.fi/til/synt/2020/synt_2020_2021-04-23_tie_001_fi.html
Mutta tuo käppyrä yhdistettynä sun omaan logiikkaasi todistaa, että 42-vuotiaana nainen on paljon hedelmällisempi kuin 18-vuotiaana! Hedelmällisyys vaan nousee sinne kolmeenkymppiin saakka.
Höpöhöpö.
Paras ikä tulla raskaaksi on
Ikä on tärkein naisen hedelmällisyyteen vaikuttava yksittäinen tekijä. Hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on naisilla 18–25 vuotta ja miehillä alle 35 vuotta.
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/lis%C3%A4%C3%A4ntymisterveys/hedelm…
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin nämä mietteet läpi viime vuonna. Lapset ovat 8- ja 13-vuotiaat, eli tulevat vielä asumaan kotona pitkään. Kolmatta lasta pohdittiin koko viime vuosi. Meillä on hedelmällisyyden kanssa ollut ongelmia ja päätimme, ettemme lähde yritykseen, jos sitten ei ikinä tärppää. Lisäksi tuttavapiirissä ollut vakavia sairauksia nelikymppisenä ( itse olen 38 v.) ja mietityttää ihan sekin, jos sairastuu itse vakavasti ja pieni vauva hoidettavana. Huomasin itse, että kärsin eniten vauvakuumeesta, vauva on vauva kuitenkin vain pienen hetken ajan. Asiaa kannattaa pohtia huolella ja sitten jättää se taakse. Itsellä on nyt kevyt ja rauhallinen olo, kun ei tarvitse miettiä enää lisääntymisasioita :)
Et voi opastaa toisia sen perusteella mitä itse päätit. Mä päätin toisin kuin sinä ja en voisi olla onnellisempi! Isot koululaiset rakastavat myös pientä sisarustaan. Paras päätös ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytän seuraavaksi 35 enkä osaa päättää pitäisikö yrittää tehdä lapsi VIELÄ
Vielä?
Heh
Eikö ne mahikset jo aika pitkälle mennyt jo.
35v on vain 12% mahdollisuus tulla raskaaksi!!
Niin, kertalaakista. Mutta kukapa sitä nyt useampaa kiertoa yrittäisikään. Se on nyt tai ei koskaan!
-Biologiasta tietoinen.
Älä horise!!
🤓
"Vaikka olo olisi nuorekas ja kasvot rypyttömät, alkaa naisen hedelmällisyys laskea radikaalisti 35-vuotispäivän jälkeen. Jos lapsesta haaveilee, on 35-vuotiaalla jo kova kiire. Moni ei sitä ymmärrä."
"– Monella on se harhakuva, että yli nelikymppinen tulee raskaaksi tuosta vaan. Se on täyttä puppua! Varila huokaisee.
– Yksi syy tähän väärään mielikuvaan on mediassa esiin nostetut tarinat naisista, jotka ovat tulleet raskaaksi yli 40- ja jopa yli 50-vuotiaina. Jutuissa on unohdettu mainita, että suurin osa näistä raskauksista on saatu aikaan luovutetuilla munasoluilla. Se on monelle vanhemmuudesta haaveilevalle suuri yllätys."
"Naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varilan mukaan biologisesti paras ikä tulla äidiksi olisi noin 20–30 vuoden iässä. Tällöin hedelmällisyys on vielä suhteellisen hyvä. Sen jälkeen kello alkaa tikittää kovaa vauhtia.
– Raskausmahdollisuudet huononevat jo 30–32 ikävuoden jälkeen. 35 vuoden iässä munasolut alkavat hiipua jyrkemmin ja jossain vaiheessa munasolut loppuvat kokonaan. Sen jälkeen lasta ei ole mahdollista saada omilla munasoluilla, ellei niitä ole jostain syystä pakastettuna, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varila kertoo."
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
"Raskausmahdollisuus heikkenee iän myötä ja tämä pätee sekä luomuraskauksiin että lapsettomuushoitoihin.
– Lapsettomuushoidoillakaan ei pystytä loputtomiin ihmeisiin, Eero Varila muistuttaa.
Alle 37-vuotiaista lapsettomuushoidoilla tulee raskaaksi noin 80–90 prosenttia, yli 40-vuotiaista noin 50–70 prosenttia. 42 vuoden ikäisistä onnistutaan saamaan raskaaksi vain joka neljännes. Samat lukemat koskevat myös luomumenetelmiä."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Yli 40-vuotiaista tulee raskaaksi 50-70 prosenttia sekä hoidoissa että luomusti, sanotaan jutussa. Alle 37-vuotiaista 80-90 prosenttia.
Mistä revit että vain 12 prosenttia 35-vuotiaista on hedelmällisiä??
Turun Felicitas Mehiläisen asiantuntijalääkäri Anna-Kaisa Poranen kohtaa vastaanotollaan yhä useammin 40-vuotiaita naisia, jotka ovat päättäneet sittenkin haluta lapsen. Turussa noin 20 prosenttia naisista ovat täyttäneet 40, kun he tulevat lapsettomuusklinikalle. Hedelmällisyysasioissa ikä on kuitenkin armoton. 40-vuotiaana raskauden mahdollisuus on enää 6 prosenttia.
– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.
Mediassa esiin nostetut, yli 40- tai jopa 50-vuotiaat tuoreet äidit antavat vääristyneen kuvan siitä, miten helppoa raskaaksi on tulla ”vanhemmalla iällä”. Usein näissä jutuissa jää kertomatta, että raskaus ei välttämättä ole onnistunut ilman apua, kuten ilman luovutettuja munasoluja.
– Osa yli 40-vuotiaista pitää hedelmällisyyttään yhtä hyvänä kuin yleistä terveydentilaansa."
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Ei siinä mitään jääkääpä te värkäämään tänne!
Luetun ymmärtäminen. Se, että yhdessä kierrossa on jokin todennäköisyys EI tarkoita, että vain niin monta prosenttia henkilöistä on hedelmällisiä. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että 75 prosenttia 25-vuotiaista on hedelmättömiä? Tätä loogista ristiriitaa et kykene selittämään. Kun enemmistö naisista hankkii lapsia ja useimmat yli 25-vuotiaina. Sinun logiikalla tämä on mahdotonta.
Älä jauha paskaa!
Tuon ikäisen munasolut ovat jo aika huonot!
.
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Jauha mitä haluat, yli 10 000 naista saa tässä maassa lapsen tänäkin vuonna yli 35-vuotiaana. Mene jauhamaan huonoista munasoluista vaan heille.
Älä viitsi jauhaa paskaa.
Kyllähän se tästä suraavastakin tilastosta näkyy, että syntyvyys rupeaa laskemaan jo 31-vuotiailla!
Ikäryhmittäiset hedelmällisyysluvut 2018, 2019 ja 2020
https://www.stat.fi/til/synt/2020/synt_2020_2021-04-23_tie_001_fi.html
Mutta tuo käppyrä yhdistettynä sun omaan logiikkaasi todistaa, että 42-vuotiaana nainen on paljon hedelmällisempi kuin 18-vuotiaana! Hedelmällisyys vaan nousee sinne kolmeenkymppiin saakka.
Paras ja hedelmällisin ikä EI OLE = milloin lapsia saadaan.
Eli paras ikä on 18-25v NAISILLA ja alle 35 MIEHILLÄ.
Mutta ihmiset eivät välttämättä tee niitä lapsia silloin.
Eli käyrä kertoo milloin on niitä lapsia on saatu - ei milloin olisi paras ikä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkäähän te parhaimman lisääntymisajan jo ylittäneet miettimään tehdäkö vai eikö tehdä.
LAPSIA MUUTEN SAADAAN, EI TEHDÄ.
Koska lapsen saaminen ei ole itsestään selvyys.
25v on vain 25% mahdollisuus tulla raskaaksi.
35v on vain 12% mahdollisuus raskautua.
40v vain 6% mahdollisuus raskautta.
Että repikäähän siitä te 35-40v!
Nuo tilastot on ikivanhaan aineistoon perustuvia ja nykyään prosentit menee vähän eri lailla. Muistaakseni otanta oli noissa tilastoissa jostain 1930-luvulta.
T. 2 lasta yli nelikymppisenä saanut
Huoh
Kyllä tämä tieto/uutinen on ihan lokakuulta 2019!
– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
En tajua miten joku kokee olevansa jossain niin yhlhäisessä asemassa että kokee olevansa oikeutettu määräämään milloin saa tehdä lapsia.
Olen saanut yli nelikymppisenä lapsia ja taidanpa tehdä vielä yhden ihan vaan sen kunniaksi että tuo yksi öyhöttäjä repii pelihousunsa. Meidän suvussa lapsia saadaan viisikymppisenäkin, joten tarkkaan kun lasken ehdin tehdä vielä kaksi lisääkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkäähän te parhaimman lisääntymisajan jo ylittäneet miettimään tehdäkö vai eikö tehdä.
LAPSIA MUUTEN SAADAAN, EI TEHDÄ.
Koska lapsen saaminen ei ole itsestään selvyys.
25v on vain 25% mahdollisuus tulla raskaaksi.
35v on vain 12% mahdollisuus raskautua.
40v vain 6% mahdollisuus raskautta.
Että repikäähän siitä te 35-40v!
Nuo tilastot on ikivanhaan aineistoon perustuvia ja nykyään prosentit menee vähän eri lailla. Muistaakseni otanta oli noissa tilastoissa jostain 1930-luvulta.
T. 2 lasta yli nelikymppisenä saanutHuoh
Kyllä tämä tieto/uutinen on ihan lokakuulta 2019!
– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Niin. Todennäköisyys YHDEN KIERRON AIKANA. Ymmärtkö lukemaasi?
Tiedän itseni lisäksi valtavan monta yli nelikymppisenä lapsen saanutta. Siis tällä tarkoitan että ainakin 20 muuta itseni lisäksi. Sun tilastojen mukaan tän ei pitäisi olla mahdollista…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkäähän te parhaimman lisääntymisajan jo ylittäneet miettimään tehdäkö vai eikö tehdä.
LAPSIA MUUTEN SAADAAN, EI TEHDÄ.
Koska lapsen saaminen ei ole itsestään selvyys.
25v on vain 25% mahdollisuus tulla raskaaksi.
35v on vain 12% mahdollisuus raskautua.
40v vain 6% mahdollisuus raskautta.
Että repikäähän siitä te 35-40v!
Nuo tilastot on ikivanhaan aineistoon perustuvia ja nykyään prosentit menee vähän eri lailla. Muistaakseni otanta oli noissa tilastoissa jostain 1930-luvulta.
T. 2 lasta yli nelikymppisenä saanut
Eli todella vanha!
"Yleinen ja väärä luulo on, että naisen mahdollisuudet saada lapsia vielä 35-40-vuotiaana ovat hyvät. Näin ei ole, vaikka nainen olisi hyvin terve, hyväkuntoinen ja ikäistään nuoremman oloinen. Hedelmällisyys ei ole kiinni näistä asioista."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
"Vaikka muuten pysyisi nuorekkaana ja vetreänä, munasarjojen vanhenemista ei voi estää. Tytöllä on syntyessään noin miljoona alkumunarakkulaa. Niiden määrä vähenee syntymästä lähtien ja hedelmällisyys alkaa laskea 30 ikävuoden jälkeen. Miehillä hedelmällisyys ei romahda, mutta heilläkin siittiöiden laatu alkaa heiketä 40-vuotiaana."
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/terveys/saisinko_vihdoinkin_vauvan
"Lääkäri: ”Yli 40-vuotiaiden julkkisten raskaudet ovat alkaneet useimmiten luovutetuilla munasoluilla, ei omilla munasoluilla”
https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/ba5bbfd1-362c-4281-86f0-70e95ae5…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkäähän te parhaimman lisääntymisajan jo ylittäneet miettimään tehdäkö vai eikö tehdä.
LAPSIA MUUTEN SAADAAN, EI TEHDÄ.
Koska lapsen saaminen ei ole itsestään selvyys.
25v on vain 25% mahdollisuus tulla raskaaksi.
35v on vain 12% mahdollisuus raskautua.
40v vain 6% mahdollisuus raskautta.
Että repikäähän siitä te 35-40v!
Nuo tilastot on ikivanhaan aineistoon perustuvia ja nykyään prosentit menee vähän eri lailla. Muistaakseni otanta oli noissa tilastoissa jostain 1930-luvulta.
T. 2 lasta yli nelikymppisenä saanutHuoh
Kyllä tämä tieto/uutinen on ihan lokakuulta 2019!
– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Artikkeli on lokakuulta, tilastot vuodelta 1930. Kuten kaikki neuvoloiden tilastot nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytän seuraavaksi 35 enkä osaa päättää pitäisikö yrittää tehdä lapsi VIELÄ
Vielä?
Heh
Eikö ne mahikset jo aika pitkälle mennyt jo.
35v on vain 12% mahdollisuus tulla raskaaksi!!
Niin, kertalaakista. Mutta kukapa sitä nyt useampaa kiertoa yrittäisikään. Se on nyt tai ei koskaan!
-Biologiasta tietoinen.
Älä horise!!
🤓
"Vaikka olo olisi nuorekas ja kasvot rypyttömät, alkaa naisen hedelmällisyys laskea radikaalisti 35-vuotispäivän jälkeen. Jos lapsesta haaveilee, on 35-vuotiaalla jo kova kiire. Moni ei sitä ymmärrä."
"– Monella on se harhakuva, että yli nelikymppinen tulee raskaaksi tuosta vaan. Se on täyttä puppua! Varila huokaisee.
– Yksi syy tähän väärään mielikuvaan on mediassa esiin nostetut tarinat naisista, jotka ovat tulleet raskaaksi yli 40- ja jopa yli 50-vuotiaina. Jutuissa on unohdettu mainita, että suurin osa näistä raskauksista on saatu aikaan luovutetuilla munasoluilla. Se on monelle vanhemmuudesta haaveilevalle suuri yllätys."
"Naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varilan mukaan biologisesti paras ikä tulla äidiksi olisi noin 20–30 vuoden iässä. Tällöin hedelmällisyys on vielä suhteellisen hyvä. Sen jälkeen kello alkaa tikittää kovaa vauhtia.
– Raskausmahdollisuudet huononevat jo 30–32 ikävuoden jälkeen. 35 vuoden iässä munasolut alkavat hiipua jyrkemmin ja jossain vaiheessa munasolut loppuvat kokonaan. Sen jälkeen lasta ei ole mahdollista saada omilla munasoluilla, ellei niitä ole jostain syystä pakastettuna, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Eero Varila kertoo."
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
"Raskausmahdollisuus heikkenee iän myötä ja tämä pätee sekä luomuraskauksiin että lapsettomuushoitoihin.
– Lapsettomuushoidoillakaan ei pystytä loputtomiin ihmeisiin, Eero Varila muistuttaa.
Alle 37-vuotiaista lapsettomuushoidoilla tulee raskaaksi noin 80–90 prosenttia, yli 40-vuotiaista noin 50–70 prosenttia. 42 vuoden ikäisistä onnistutaan saamaan raskaaksi vain joka neljännes. Samat lukemat koskevat myös luomumenetelmiä."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Yli 40-vuotiaista tulee raskaaksi 50-70 prosenttia sekä hoidoissa että luomusti, sanotaan jutussa. Alle 37-vuotiaista 80-90 prosenttia.
Mistä revit että vain 12 prosenttia 35-vuotiaista on hedelmällisiä??
Turun Felicitas Mehiläisen asiantuntijalääkäri Anna-Kaisa Poranen kohtaa vastaanotollaan yhä useammin 40-vuotiaita naisia, jotka ovat päättäneet sittenkin haluta lapsen. Turussa noin 20 prosenttia naisista ovat täyttäneet 40, kun he tulevat lapsettomuusklinikalle. Hedelmällisyysasioissa ikä on kuitenkin armoton. 40-vuotiaana raskauden mahdollisuus on enää 6 prosenttia.
– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.
Mediassa esiin nostetut, yli 40- tai jopa 50-vuotiaat tuoreet äidit antavat vääristyneen kuvan siitä, miten helppoa raskaaksi on tulla ”vanhemmalla iällä”. Usein näissä jutuissa jää kertomatta, että raskaus ei välttämättä ole onnistunut ilman apua, kuten ilman luovutettuja munasoluja.
– Osa yli 40-vuotiaista pitää hedelmällisyyttään yhtä hyvänä kuin yleistä terveydentilaansa."
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Ei siinä mitään jääkääpä te värkäämään tänne!
Luetun ymmärtäminen. Se, että yhdessä kierrossa on jokin todennäköisyys EI tarkoita, että vain niin monta prosenttia henkilöistä on hedelmällisiä. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että 75 prosenttia 25-vuotiaista on hedelmättömiä? Tätä loogista ristiriitaa et kykene selittämään. Kun enemmistö naisista hankkii lapsia ja useimmat yli 25-vuotiaina. Sinun logiikalla tämä on mahdotonta.
Älä jauha paskaa!
Tuon ikäisen munasolut ovat jo aika huonot!
.
"Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
– Ovulaatio ei tapahdu iän myötä enää joka kuukausi, ja jos munasoluista vain joka toinen on käyttökelpoinen, tarvitaan raskaaksi tulemiseen melkoinen määrä sattumaa ja onnea. Voi mennä jopa kymmenen kuukautiskiertoa peräkkäin, ettei yksikään munasolu ole normaali. Siinä sitä aikaa kuluu, Varila täsmentää."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Jauha mitä haluat, yli 10 000 naista saa tässä maassa lapsen tänäkin vuonna yli 35-vuotiaana. Mene jauhamaan huonoista munasoluista vaan heille.
Älä viitsi jauhaa paskaa.
Kyllähän se tästä suraavastakin tilastosta näkyy, että syntyvyys rupeaa laskemaan jo 31-vuotiailla!
Ikäryhmittäiset hedelmällisyysluvut 2018, 2019 ja 2020
https://www.stat.fi/til/synt/2020/synt_2020_2021-04-23_tie_001_fi.html
Mutta tuo käppyrä yhdistettynä sun omaan logiikkaasi todistaa, että 42-vuotiaana nainen on paljon hedelmällisempi kuin 18-vuotiaana! Hedelmällisyys vaan nousee sinne kolmeenkymppiin saakka.
Paras ja hedelmällisin ikä EI OLE = milloin lapsia saadaan.
Eli paras ikä on 18-25v NAISILLA ja alle 35 MIEHILLÄ.
Mutta ihmiset eivät välttämättä tee niitä lapsia silloin.
Eli käyrä kertoo milloin on niitä lapsia on saatu - ei milloin olisi paras ikä tehdä.
Eli tuo käppyrä ei myöskään pidä paikkaansa sen osalta, että hedelmällisyys alkaisi laskea jo 31-vuotiaana.
Paras ikä on silloin, kun ihmiset lapsia haluavat. Pakko ei kenenkään ole niitä yhteiskunnan mieliksi pyöräyttää, missään iässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkäähän te parhaimman lisääntymisajan jo ylittäneet miettimään tehdäkö vai eikö tehdä.
LAPSIA MUUTEN SAADAAN, EI TEHDÄ.
Koska lapsen saaminen ei ole itsestään selvyys.
25v on vain 25% mahdollisuus tulla raskaaksi.
35v on vain 12% mahdollisuus raskautua.
40v vain 6% mahdollisuus raskautta.
Että repikäähän siitä te 35-40v!
Nuo tilastot on ikivanhaan aineistoon perustuvia ja nykyään prosentit menee vähän eri lailla. Muistaakseni otanta oli noissa tilastoissa jostain 1930-luvulta.
T. 2 lasta yli nelikymppisenä saanut
Höpöhöpö
Mediassa esiin nostetut, yli 40- tai jopa 50-vuotiaat tuoreet äidit antavat vääristyneen kuvan siitä, miten helppoa raskaaksi on tulla ”vanhemmalla iällä”. Usein näissä jutuissa jää kertomatta, että raskaus ei välttämättä ole onnistunut ilman apua, kuten ilman luovutettuja munasoluja.
– Osa yli 40-vuotiaista pitää hedelmällisyyttään yhtä hyvänä kuin yleistä terveydentilaansa.
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Vaikka olo olisi nuorekas ja kasvot rypyttömät, alkaa naisen hedelmällisyys laskea radikaalisti 35-vuotispäivän jälkeen. Jos lapsesta haaveilee, on 35-vuotiaalla jo kova kiire. Moni ei sitä ymmärrä.
– Monella on se harhakuva, että yli nelikymppinen tulee raskaaksi tuosta vaan. Se on täyttä puppua! Varila huokaisee.
– Yksi syy tähän väärään mielikuvaan on mediassa esiin nostetut tarinat naisista, jotka ovat tulleet raskaaksi yli 40- ja jopa yli 50-vuotiaina. Jutuissa on unohdettu mainita, että suurin osa näistä raskauksista on saatu aikaan luovutetuilla munasoluilla. Se on monelle vanhemmuudesta haaveilevalle suuri yllätys.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkäähän te parhaimman lisääntymisajan jo ylittäneet miettimään tehdäkö vai eikö tehdä.
LAPSIA MUUTEN SAADAAN, EI TEHDÄ.
Koska lapsen saaminen ei ole itsestään selvyys.
25v on vain 25% mahdollisuus tulla raskaaksi.
35v on vain 12% mahdollisuus raskautua.
40v vain 6% mahdollisuus raskautta.
Että repikäähän siitä te 35-40v!
Nuo tilastot on ikivanhaan aineistoon perustuvia ja nykyään prosentit menee vähän eri lailla. Muistaakseni otanta oli noissa tilastoissa jostain 1930-luvulta.
T. 2 lasta yli nelikymppisenä saanutEli todella vanha!
"Yleinen ja väärä luulo on, että naisen mahdollisuudet saada lapsia vielä 35-40-vuotiaana ovat hyvät. Näin ei ole, vaikka nainen olisi hyvin terve, hyväkuntoinen ja ikäistään nuoremman oloinen. Hedelmällisyys ei ole kiinni näistä asioista."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
"Vaikka muuten pysyisi nuorekkaana ja vetreänä, munasarjojen vanhenemista ei voi estää. Tytöllä on syntyessään noin miljoona alkumunarakkulaa. Niiden määrä vähenee syntymästä lähtien ja hedelmällisyys alkaa laskea 30 ikävuoden jälkeen. Miehillä hedelmällisyys ei romahda, mutta heilläkin siittiöiden laatu alkaa heiketä 40-vuotiaana."
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/terveys/saisinko_vihdoinkin_vauvan
"Lääkäri: ”Yli 40-vuotiaiden julkkisten raskaudet ovat alkaneet useimmiten luovutetuilla munasoluilla, ei omilla munasoluilla”
https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/ba5bbfd1-362c-4281-86f0-70e95ae5…
Mikä ihmeen todella vanha? Ihan normaalin ikäinen. Suvussani on saatu lapsi 52v iässäkin.
Ihan luomulapsia ovat. Otahan lääkkeesi, tämä asia ei ensinnä kuulu sulle eikä sen pitäisi sua kiinnostaa. Olet malliesimerkki mt-ongelmaisesta ihmisestä.
Ai jai että tuota yhtä riepoo kun yli nelikymppiset saa lapsia. Mitäs aiot tehdä sille? Miten aiot estää sen? Miten aiot kestää tämän asian kanssa? Niin, ehkä kannattaisi vaan… sopeutua.
Vierailija kirjoitti:
"Yleinen ja väärä luulo on, että naisen mahdollisuudet saada lapsia vielä 35-40-vuotiaana ovat hyvät. Näin ei ole, vaikka nainen olisi hyvin terve, hyväkuntoinen ja ikäistään nuoremman oloinen. Hedelmällisyys ei ole kiinni näistä asioista."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Löysit oikein iltalehden lähteeksi. Hyvä sinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkäähän te parhaimman lisääntymisajan jo ylittäneet miettimään tehdäkö vai eikö tehdä.
LAPSIA MUUTEN SAADAAN, EI TEHDÄ.
Koska lapsen saaminen ei ole itsestään selvyys.
25v on vain 25% mahdollisuus tulla raskaaksi.
35v on vain 12% mahdollisuus raskautua.
40v vain 6% mahdollisuus raskautta.
Että repikäähän siitä te 35-40v!
Nuo tilastot on ikivanhaan aineistoon perustuvia ja nykyään prosentit menee vähän eri lailla. Muistaakseni otanta oli noissa tilastoissa jostain 1930-luvulta.
T. 2 lasta yli nelikymppisenä saanutHuoh
Kyllä tämä tieto/uutinen on ihan lokakuulta 2019!
– 25-vuotiaana raskauden mahdollisuus on 25 prosenttia yhden kierron aikana. 35-vuotiaana se laskee 12 prosenttiin. 40-vuotiaana mahdollisuus on enää 6 prosenttia ja 45-vuotiaana 0,5 prosenttia, Poranen täsmentää.
https://aamuset.fi/artikkeli/4745605/Ika+ei+tunne+armoa+yha+useampi+40v…
Niin. Todennäköisyys YHDEN KIERRON AIKANA. Ymmärtkö lukemaasi?
Tiedän itseni lisäksi valtavan monta yli nelikymppisenä lapsen saanutta. Siis tällä tarkoitan että ainakin 20 muuta itseni lisäksi. Sun tilastojen mukaan tän ei pitäisi olla mahdollista…
Älä jauha paskaa!
Ne munasolut vanhenee vaikka olisit kuinka "nuorekas". HEH
.....
Toinen vieläkin merkittävämpi hedelmällisyyteen vaikuttava asia on munasolujen laatu. Mitä enemmän ikää tulee, sitä useampi munasolu on poikkeava.
35 ikävuoteen asti poikkeavia munasoluja on noin yksi kolmesta. Sen jälkeen tilanne muuttuu. 38–40-vuotiaiden munasoluista poikkeavia on jo puolet.
– Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Vaikka tällainen munasolu hedelmöittyisikin, ei se kehity raskaudeksi, Varila selittää.
Tämä selittää iän vaikutusta aikaan, mikä raskaaksi tulemiseen kuluu.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Noin 35-vuotiaana naisen munasolujen laatu heikkenee niin, että raskaaksitulo on yhä vaikeampaa, etenkin jo kyseessä on ensimmäinen lapsi.
Naisella on elimistössään vain tietty määrä munasoluja, joista osa aina käytetään yhden kuukautiskierron aikana.
Kun laadukkaiden munasolujen reservi on käytetty, niitä ei enää ole.
Tämä voi tuntua kovin väärältä.
Se on ehkä yksi syy siihen, miksi moni tuudittautuu siihen uskoon, että lapsen voi halutessaan helposti saada vielä yli 40-vuotiaanakin.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Naisen hedelmällisyyttä ei paranna se, että hän on ikäistään nuoremman oloinen.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Hän haluaa vain muistuttaa faktoista.
Totuus on se, että naisella hedelmällisyys laskee huomattavasti 35 ikävuoden jälkeen.
- Eli ei siis vasta 40 vuoden jälkeen, Rotkirch korostaa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Anna Rotkirchin havaintojen mukaan myös niillä, joilla on tietoa hedelmällisyyden alenemisesta 35 ikävuoden jälkeen, voi olla tarvetta selittää sitä pois itsensä suhteen.
Nainen toivoo olevansa juuri se poikkeus, jonka hedelmällisyys säilyy paremmin kuin muilla, koska hän on hyväkuntoinen, hänen tuttavapiirissäänkin on yli 40-vuotiaita ensisynnyttäjiä tai koska hän uskoo oman gynekologinsa poikkeuksellisiin taitoihin.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleinen ja väärä luulo on, että naisen mahdollisuudet saada lapsia vielä 35-40-vuotiaana ovat hyvät. Näin ei ole, vaikka nainen olisi hyvin terve, hyväkuntoinen ja ikäistään nuoremman oloinen. Hedelmällisyys ei ole kiinni näistä asioista."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Löysit oikein iltalehden lähteeksi. Hyvä sinä!
Huoh
Ei siinä IL haastatella vaan tukijoita, lääkäreitä, asiatuntijoita...
Mutta sinähän varmasti tiedät paremmin.
Mutta tuo käppyrä yhdistettynä sun omaan logiikkaasi todistaa, että 42-vuotiaana nainen on paljon hedelmällisempi kuin 18-vuotiaana! Hedelmällisyys vaan nousee sinne kolmeenkymppiin saakka.