Lue keskustelun säännöt.
Onko meillä nyt kaikkien aikojen epäpätevin pääministeri?
13.08.2014 |
Katsottuani äsken A-studiota, jäi mulle tunne, että pääministeri odottelee jotain tapahtuvan EU:n avulla ja, että ongelmista tiedetään, mutta mitään konkreettista ei ole tehty eikä tehdä, silti homma siellä hallituksessa on kivaa ja suhteet on esim. Venäjälle huippuhyvät. Onko tämä nykyinen pääministeri koskaan tehnyt mitään minkään tärkeän asian eteen? Onko mitään meriittejä edes?
Kommentit (102)
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:00"]
Ainoa, joka on meillä ikinä pystynyt olemaan diktaattori, on ollut Kekkonen ja uskokaa huviksenne, niitä aikoja ei takaisin tarvita. Aikaisemmat menestykset ovat perustuneet siihen, että on ollut kahdesta puolueesta fiksu pääministeri ja fiksu valtiovarainministeri, jotka ovat uskaltaneet tarttua härkää sarvista ja tehdä ikäviäkin päätöksiä, koska kumpikin on tajunnut, että ne on pakko tehdä. Viime hallituksissa sellaista parivaljakkoa ei ole ollut, eikä ole nytkään. Juuri kun Urpilainen koki valaistuksen, omat puoluetavaritshit pistivät hänet pois, koska hän edustaa virkamiesnaisia eikä työläisfaareja, jotka ovat karanneet persuihin.
[/quote]
Ei Urpilaisella olisi ollut mitään mahdollisuuksia jatkaa. Hänen tennäinen esiintymisensä ja kummallinen hyväuskoinen kympin tyttö, jolle euroopan pukumiehet pistää munan suuhun -vaikutelma tuhosivat hänen mahdollisuutensa. Hyvällä johtajalla tulee olla auktoriteetti. Se ei ole muuta kuin vaikutelma, jokainen auktorieettikin on vain vajavainen ja usein aika typerä, mutta jos se mielikuva puuttuu, mitään ei ole tehtävissä. Jutan olisi pitänyt tajuta se. Hän oli oman kömpelön epäuskottavuutensa uhri. Kuten myös Stubb. Kuten Katainen. Ehkä järkevintä olisi ollut, jos niinistöstä olisi tullut pääministeri, eikä presidentti, joka on palkka kuohilas-virka, eihä presidentti tee muuta kuin edustaa. Stubb on vissiin luullut, että pääministerin pesti on samanlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:04"]
37 kirjoittaa asiaa. Valitettavasti tällaista johtajuutta ei nyt taida löytyä. Yksi ratkaisu on se, että nykyinen hallitus eroaa ja sen seuraajaksi nimitetään virkamieshallitus, joka tekee tarvittavat kovat päätökset, jolloin mikään puolue ei suoraan ryvety.
[/quote]
Tämä kuulostaa järkevältä. Meillä ei ole kunnon johtajia, olisipa edes vastuunsa tajuava virkamieshallitus
Virkamieshallitus ei ole mikään ratkaisu. Kunnallisesta päätöksenteosta sen näkee, että virkamies vallankahvassa on sama kuin pukki kaalimaan vartijana.
Nyt tarvitaan nopeita päätöksiä ja konkretiaa. Johtajat heti tekemään kauppaa sinne missä rahaa on! Myös poikkeustila olisi julistettava kotimarkkinalle, koska yli 100 000 työtöntä jo on ja velkarahalla äkkiä tekemään työpaikkoja = tiet kuntoon, sillat remonttiin, kehän sisälle toimistoista edullisia asuntoja ihmisille ym ym.
Pyrkyrit sivuun, kuten mummo totesi A-studiossa!
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:17"]
Nyt tarvitaan nopeita päätöksiä ja konkretiaa. Johtajat heti tekemään kauppaa sinne missä rahaa on! Myös poikkeustila olisi julistettava kotimarkkinalle, koska yli 100 000 työtöntä jo on ja velkarahalla äkkiä tekemään työpaikkoja = tiet kuntoon, sillat remonttiin, kehän sisälle toimistoista edullisia asuntoja ihmisille ym ym.
Pyrkyrit sivuun, kuten mummo totesi A-studiossa!
[/quote]
eivät nuo sinun ehdotuksesti luo kestäviä työpaikkoja. MIten niin toimistot asunnoiksi? PIkemminkin toimistojen vuokrat ja muut yrittämisen kynnykset alas, jotta tulisi työpaikkoja.
Suomi on sekä rahan että byrokratian puolesta työllistämisen painajainen. Siitä on tehty niin vaikeaa, ettei siihen uskalla ryhytä kuin iso firma, joka tietää mitä tekee.
Mutta kun ne uudet yritykset on alussa pieniä! Ja ne jäävät yhden ihmisen pikkuyrityksiksi järjettömiksi ajoiksi, koska kukaan hullu ei uskalla palkata ketään. Palkatusta ei välttämättä pääse eroon, jos suhdanteet alkavatkin muuttua ja koska palkkaaminen vaatii niin paljon paperityötä, moni teettää mieluummin pimeänä jo ihan vain siksi.
Työllistämisen vaikeus on järkyttävä pullonkaula. Vielä järkyttävämpää on, että päättäjille se on ruohonjuuritason ongelmaksi mielletty ja siksi ikään kuin liian arkinen ja nuhjuinen, jotta siihin viitsisi liata käsiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 22:36"]
On. Aivan sama kuin olisi pestattu Marco Bjurström pääministeriksi. Kaikki on vain fantsua ja minäminä ja naminami.
[/quote]
Alexander Stubb, tuo politiikan Marco Bjurström!
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:17"]
Nyt tarvitaan nopeita päätöksiä ja konkretiaa. Johtajat heti tekemään kauppaa sinne missä rahaa on! Myös poikkeustila olisi julistettava kotimarkkinalle, koska yli 100 000 työtöntä jo on ja velkarahalla äkkiä tekemään työpaikkoja = tiet kuntoon, sillat remonttiin, kehän sisälle toimistoista edullisia asuntoja ihmisille ym ym.
Pyrkyrit sivuun, kuten mummo totesi A-studiossa!
[/quote]
eivät nuo sinun ehdotuksesti luo kestäviä työpaikkoja. MIten niin toimistot asunnoiksi? PIkemminkin toimistojen vuokrat ja muut yrittämisen kynnykset alas, jotta tulisi työpaikkoja.
Suomi on sekä rahan että byrokratian puolesta työllistämisen painajainen. Siitä on tehty niin vaikeaa, ettei siihen uskalla ryhytä kuin iso firma, joka tietää mitä tekee.
Mutta kun ne uudet yritykset on alussa pieniä! Ja ne jäävät yhden ihmisen pikkuyrityksiksi järjettömiksi ajoiksi, koska kukaan hullu ei uskalla palkata ketään. Palkatusta ei välttämättä pääse eroon, jos suhdanteet alkavatkin muuttua ja koska palkkaaminen vaatii niin paljon paperityötä, moni teettää mieluummin pimeänä jo ihan vain siksi.
Työllistämisen vaikeus on järkyttävä pullonkaula. Vielä järkyttävämpää on, että päättäjille se on ruohonjuuritason ongelmaksi mielletty ja siksi ikään kuin liian arkinen ja nuhjuinen, jotta siihin viitsisi liata käsiään.
[/quote]
Osittain samaa mieltä, mutta asuntojen hinnat ja asunnottomuus on järjestetty juttu ja kansa on nöyrää tässä maassa, toimistoista saa edullisia asuntoja ydinkeskustaan helpoasti , tuottamaan jotain omistajille, jos vain halutaan, mutta se ei käy oikeistopuolueille.
Niin, palkaaminen vaikeaa, miksi ministerit ei muuta asiaa??? Siellähän se vastuu on. Missä johtaminen? Miksi byrokratiaa on, siksi , että poliitikot ovat tämän kaiken rakentaneet meille...
Kestävyydestä en tiedä, mutta nyt ei tule mitään työpaikkoja, tulisi edes jotain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien aikojen huonoin, tuskin. Aika vain kultaa muistot.
Lienee Kekkonen aikoinaan ollut kuitenkin maan vihatuin pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 10:29"]
Lienee Kekkonen aikoinaan ollut kuitenkin maan vihatuin pääministeri.
[/quote]
Juuri tässä on se pointti! Johtajaksi valitettavasti tarvitaan juuri se kovakalloinen tyyppi, joka kestää vaikka sitä vihataan. Sellainen Kekkonen oli. En haaveile Kekkosen ajoista noin muuten, tarkoitan vain, että johtajalta vaaditaan kyky ottaa kansan viha vastaan, muutoin se ei voi tehdä mitään kunnollisia päätöksiä.
Kekkonenkaan ei muuten siihen vihaan kaatunut. Siinä opetus näille jokaista ärähdystä säikkyville nykyjohtajille.
Jos aikoo olla johtaja, pitää olla johtajan kyvyt. Yksi niistä on kyky kestää vihaa ja tehdä siitä huolimatta päätöksiä. Tämä on aivan olennaista.
Eivätkö päättäjät opiskele johtamista lainkaan?
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 23:30"]
Naisena kyllä pidän uudesta pääministeristä, niin tyylikäs ja edustuskelpoinen, että ei ole ennen nähty.
[/quote]
näiden kommenttien vuoksi ymmärrän miksi naiset saivat äänioikeuden monissa maissa miehiä myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 10:29"]
Lienee Kekkonen aikoinaan ollut kuitenkin maan vihatuin pääministeri.
[/quote]
Juuri tässä on se pointti! Johtajaksi valitettavasti tarvitaan juuri se kovakalloinen tyyppi, joka kestää vaikka sitä vihataan. Sellainen Kekkonen oli. En haaveile Kekkosen ajoista noin muuten, tarkoitan vain, että johtajalta vaaditaan kyky ottaa kansan viha vastaan, muutoin se ei voi tehdä mitään kunnollisia päätöksiä.
Kekkonenkaan ei muuten siihen vihaan kaatunut. Siinä opetus näille jokaista ärähdystä säikkyville nykyjohtajille.
Jos aikoo olla johtaja, pitää olla johtajan kyvyt. Yksi niistä on kyky kestää vihaa ja tehdä siitä huolimatta päätöksiä. Tämä on aivan olennaista.
Eivätkö päättäjät opiskele johtamista lainkaan?
Kyllä, Kekkosen johtamisella tapahtui ja tuli työpaikkoja, tupin aikana ei tapahdu mitään. Nyt pitää internetmaailmassa tulla tuloksia paaaljoon nopeammin kuin Kekkosen aikaan...
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 10:47"]
Kyllä, Kekkosen johtamisella tapahtui ja tuli työpaikkoja, tupin aikana ei tapahdu mitään. Nyt pitää internetmaailmassa tulla tuloksia paaaljoon nopeammin kuin Kekkosen aikaan...
[/quote]
Työpaikkoja ei luoda ministerien puheilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 23:33"]
Aivan sama miten paljon puratte pahaa oloanne: Stubb on ja pysyy pääministerinä. Ja minä äänestän Kokoomusta seuraavissakin vaaleissa.
[/quote]
Miksi muuten äänestät puoluetta, joka on tuhonnut näin paljon yhteiskuntaamme ja joka ei pysty ketään auttamaan???
Ensimmäinen tohtori pääministerinä sitten Mauno Koiviston. Jo oli aikakin saada vähän tasokkaampi tyyppi puikkoihin.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 23:21"]
Miksei se stup mene paikan päälle ratkaisemaan venäjän suhteita tai niitä ongelmia? Tai se joku ulkomaankauppaministeri myös? Suomalaisia johdetaan edestä!!!!
[/quote]paikan päälle meno ei ratkaise sitä ongelmaa, että Venäjästä on tulllut sotaisa ja arvaamaton. Parempi on pysyä tiiviisti muun EU:n mukana.
Viime yhteenotoissa tuollaiset komentajat ym. jotka jäivät liian kauas keskiöstä pantiin muihin tehtäviin hyvin nopeasti. Eihän mikään ole muuttunut venäjän suhteen...
Surkea pääministeri on tämä Stubb toivottavasti ei enää kauvan!
Marisijoilla ovat superlatiivit loppuneet jo ajat sitten kun jokainen pääministeri haukutaan kaikkien aikojen universumin paskimmiksi vatipäiksi.
37 kirjoittaa asiaa. Valitettavasti tällaista johtajuutta ei nyt taida löytyä. Yksi ratkaisu on se, että nykyinen hallitus eroaa ja sen seuraajaksi nimitetään virkamieshallitus, joka tekee tarvittavat kovat päätökset, jolloin mikään puolue ei suoraan ryvety.