"haen vammaistukea lapselle mutta käytän sen"
Tuttu puhui kun nähtiin että hakee tukea lapselleen ja käyttää sen omiin menoihinsa.
Järkyttävää!
Eikä ole ainoa tapaus.
Kommentit (39)
Ei vammaistukeen tarvitse olla hoitoa vaativan sairas. Riittää, että lapsessa on enemmän huolehdittavaa kuin samanikäisessä "normaalissa", esim. lääkärikäyntejä, kuntoutuksia ym. Jotkin kuntoutusmuodot ja Kelan maksamat terapiat voidaan myöntää vain, jos lapsi saa korotettua vammaistukea.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:49"]^Tuki ei ole pelkkiä kuluja varten. Vaan palkkio vanhemmalle sairaan lapsen hoitamisesta, joka on rankempaa kuin terveen. Katso kelan sivuilta. Ei todellakaan myönnetä heppoisin perustein, monet jäävät jopa ilman joille tuki kuuluisi. Naurettavaa, että joku on kateellinen tuollaisesta tuesta. Sitä saavat mielummin maksaisivat kelalle saman summan kuussa, jos lapsi muuttuisi terveeksi.
[/quote]
No ei se ole niin sairas että sitä pitäisi hoitaa.
Joka tapauksessa myönsi tuttuni että käyttää itse sen rahan.
Ja läheinen vanhempi toisessa perheessä myönsi että äiti tuhlaa sen rahan.
( Eikä kuluja).
[/quote]
No mistä kaiken tiedät? Ei ole lääkärikäyntejä tms muka yhtään?
Tyttärestäni maksetaan korotettua vammaistukea, hänen dysfasiansa vuoksi. Ja siis siksi, että vien tytärtäni 1-2x viikossa puheterapiaan, ja joudun sen takia lähtemään koulusta aikaisemmin.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:21"]
Tyttärestäni maksetaan korotettua vammaistukea, hänen dysfasiansa vuoksi. Ja siis siksi, että vien tytärtäni 1-2x viikossa puheterapiaan, ja joudun sen takia lähtemään koulusta aikaisemmin.
[/quote]
Eli siis 215,xx € (en muista täysin tarkkaa summaa) maksettu nyt jo kolme vuotta.
Hui kamala! Meillä vammaistuki tulee samalla tilille minne menee myös lapsilisät ja palkkani. Sieltä sitten maksan laskuja, ostan ruokaa, bensaa ja muuta tarpeellista sekä lapsen kuntoutuksesta tulevat kulut.
Enpä ole koskaan ajatellut että joku erittelee tuloja ja menoja siten että joku tietty raha on käytettävä tiettyyn menoon.
ps. Lapseni ei ole vammainen eikä kukaan ulkopuolinen varmasti arvaisi että saamme vammaistukea. Tuki on meille kuitenkin tarpeen ja ihan todellisin syin myönnetty vaikkei se ulospäin kaikille näy.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:19"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:49"]^Tuki ei ole pelkkiä kuluja varten. Vaan palkkio vanhemmalle sairaan lapsen hoitamisesta, joka on rankempaa kuin terveen. Katso kelan sivuilta. Ei todellakaan myönnetä heppoisin perustein, monet jäävät jopa ilman joille tuki kuuluisi. Naurettavaa, että joku on kateellinen tuollaisesta tuesta. Sitä saavat mielummin maksaisivat kelalle saman summan kuussa, jos lapsi muuttuisi terveeksi.
[/quote]
No ei se ole niin sairas että sitä pitäisi hoitaa.
Joka tapauksessa myönsi tuttuni että käyttää itse sen rahan.
Ja läheinen vanhempi toisessa perheessä myönsi että äiti tuhlaa sen rahan.
( Eikä kuluja).
[/quote]
No mistä kaiken tiedät? Ei ole lääkärikäyntejä tms muka yhtään?
[/quote]
No kerran vuoteen.
Alin vammaistuki on 92 euroa nykyisin. Se on minusta jopa vaikea saada, pitää olla lääkärinlausunto joka puoltaa sitä. Minulla on tyttö, jonka vuoksi maksetaan juuri tätä alinta. En suoraan käytä tätä rahaa häneen, mutta on meillä isompia kuluja hänen vammastaan johtuen, lääkettä, vaatteet kuluu enemmän, lääkärinkäynnit, terapiat. Sanoisin, että menee jopa enemmän rahaa kuin se vammaistuki.
Tässä on taas henkilö valittamassa että joku saa pari euroa yhteiskunnalta ja "mitään vikaa ei ole". Ap:llä on varmaan röntgenkatse silmissään ja magneettikuvauslaite kännykässään kun tietää ettei lapsessa ole mitään hoidettavaa?
Monet ovat vammaisasioissa jääneet jonnekin keskiaikaan ja kuvittelevat että me vammaiset olemme jotain pitaalisia, että päältä näkee että on vammainen.
Tiedoksi vaan, nykyään pääsee kuntoutukseen ja hoidot ovat parantuneet sekä apuvälineitä on paljon.
Monet vammaiset ovatkin vaatteet päällä hyvänä päivänä kaupungilla kohtuuliisen toimintakykyisen näköisiä ja kyllä, voimme olla lähes normaalin ja terveen näköisiä.
Kaikilla vaan ei ole sellaista leimaa otsassa tai keppiä tai pyörätuolia, tai muuta rekvisiittaa, josta tyhmempikin terve näkee että "tuossa menee vammainen".
Eihän esim. astma, MS-tauti, reumataudit, kuulovamma, uniapnea, MBD, tai jalkaproteesi välttämättä näy päällepäin kun katselet kadulla ihmisiä.
Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö vammainen henkilö kärsisi vamman aiheuttamista rajoitteista, kivuista ja muista oreista, ja ettei hän joutuisi käymään hoidoissa tai käyttämään apuvälineitä. Juuri hyvän hoidon takiaha me voimme elää lähes normaalia elämää ainakin jos päältä päin katsoo. Ja heps, sehän juuri on yhteiskunnan tarjoaminen pienten tukien ja apujen tarkoituskin.
Jos vammaisesta lapsesta ei näe heti sitä vammaa, sehän tarkoittaa, että perhe on hoitanut lapseaan hyvin. Mieti sitä.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:19"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:49"]^Tuki ei ole pelkkiä kuluja varten. Vaan palkkio vanhemmalle sairaan lapsen hoitamisesta, joka on rankempaa kuin terveen. Katso kelan sivuilta. Ei todellakaan myönnetä heppoisin perustein, monet jäävät jopa ilman joille tuki kuuluisi. Naurettavaa, että joku on kateellinen tuollaisesta tuesta. Sitä saavat mielummin maksaisivat kelalle saman summan kuussa, jos lapsi muuttuisi terveeksi.
[/quote]
No ei se ole niin sairas että sitä pitäisi hoitaa.
Joka tapauksessa myönsi tuttuni että käyttää itse sen rahan.
Ja läheinen vanhempi toisessa perheessä myönsi että äiti tuhlaa sen rahan.
( Eikä kuluja).
[/quote]
No mistä kaiken tiedät? Ei ole lääkärikäyntejä tms muka yhtään?
[/quote]
No kerran vuoteen.
[/quote]
Mistä tämän kaiken muka tiedät. En usko että asia on näin. Huvikseen tukea ei saa.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:19"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:49"]^Tuki ei ole pelkkiä kuluja varten. Vaan palkkio vanhemmalle sairaan lapsen hoitamisesta, joka on rankempaa kuin terveen. Katso kelan sivuilta. Ei todellakaan myönnetä heppoisin perustein, monet jäävät jopa ilman joille tuki kuuluisi. Naurettavaa, että joku on kateellinen tuollaisesta tuesta. Sitä saavat mielummin maksaisivat kelalle saman summan kuussa, jos lapsi muuttuisi terveeksi.
[/quote]
No ei se ole niin sairas että sitä pitäisi hoitaa.
Joka tapauksessa myönsi tuttuni että käyttää itse sen rahan.
Ja läheinen vanhempi toisessa perheessä myönsi että äiti tuhlaa sen rahan.
( Eikä kuluja).
[/quote]
No mistä kaiken tiedät? Ei ole lääkärikäyntejä tms muka yhtään?
[/quote]
No kerran vuoteen.
[/quote]
Mistä tämän kaiken muka tiedät. En usko että asia on näin. Huvikseen tukea ei saa.
[/quote]
Tiedänpä hyvinkin.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:39"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:19"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:49"]^Tuki ei ole pelkkiä kuluja varten. Vaan palkkio vanhemmalle sairaan lapsen hoitamisesta, joka on rankempaa kuin terveen. Katso kelan sivuilta. Ei todellakaan myönnetä heppoisin perustein, monet jäävät jopa ilman joille tuki kuuluisi. Naurettavaa, että joku on kateellinen tuollaisesta tuesta. Sitä saavat mielummin maksaisivat kelalle saman summan kuussa, jos lapsi muuttuisi terveeksi.
[/quote]
No ei se ole niin sairas että sitä pitäisi hoitaa.
Joka tapauksessa myönsi tuttuni että käyttää itse sen rahan.
Ja läheinen vanhempi toisessa perheessä myönsi että äiti tuhlaa sen rahan.
( Eikä kuluja).
[/quote]
No mistä kaiken tiedät? Ei ole lääkärikäyntejä tms muka yhtään?
[/quote]
No kerran vuoteen.
[/quote]
Mistä tämän kaiken muka tiedät. En usko että asia on näin. Huvikseen tukea ei saa.
[/quote]
Tiedänpä hyvinkin.
[/quote]
Jos kyseessä on vain tuttu, niin kerropa vain miten.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:19"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 20:49"]^Tuki ei ole pelkkiä kuluja varten. Vaan palkkio vanhemmalle sairaan lapsen hoitamisesta, joka on rankempaa kuin terveen. Katso kelan sivuilta. Ei todellakaan myönnetä heppoisin perustein, monet jäävät jopa ilman joille tuki kuuluisi. Naurettavaa, että joku on kateellinen tuollaisesta tuesta. Sitä saavat mielummin maksaisivat kelalle saman summan kuussa, jos lapsi muuttuisi terveeksi.
[/quote]
No ei se ole niin sairas että sitä pitäisi hoitaa.
Joka tapauksessa myönsi tuttuni että käyttää itse sen rahan.
Ja läheinen vanhempi toisessa perheessä myönsi että äiti tuhlaa sen rahan.
( Eikä kuluja).
[/quote]
No mistä kaiken tiedät? Ei ole lääkärikäyntejä tms muka yhtään?
[/quote]
No kerran vuoteen.
[/quote]
mä kyllä haluaisin tietää mikä on sairaus tai diagnoosi mistä ei aiheudu mitään ylimääräistä työtä, valvontaa tai tuentarvetta sen enempää kuin mitään kuluja tai lääkärikäyntejä tms mutta silti saa vammaistukea. Ihan tavallisesta teinistä.
[/quote]
mä kyllä haluaisin tietää mikä on sairaus tai diagnoosi mistä ei aiheudu mitään ylimääräistä työtä, valvontaa tai tuentarvetta sen enempää kuin mitään kuluja tai lääkärikäyntejä tms mutta silti saa vammaistukea. Ihan tavallisesta teinistä.
[/quote]
No tässä tapauksessahan se tuen ja hoidon tarpeen puute on ainoastaan ap:n luulo asiassa. Ei hän tiedä mitä kotona tapahtuu ja käykö lapsi lääkärissä, onko säännöllinen lääkitys, yms.
No vammaistukeahan saa esim. lapsen yökastelusta. Joillakin se jatkuu teini-ikään asti, eikä varmasti mitenkään näy ulospäin tällainen "vamma".
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 09:11"]
Ei sitä vammaistukea kovin helpolla saa, tai ei ainakaan meidän kunnassa. Sehän on toimipistekohtainen päätös Kelalta.
Meidän lapsen vammaistukihakemus hylättiin, "koska ei poikkea mitenkään terveen lapsen hoidosta". Ja minäpä kerron, millaista meidän "terveen lapsen" hoito on:
-lapsella jatkuva kipu, joka pahenee ajoittain, ei pysty harrastamaan liikuntaa
- lääkitys aamuin illoin
- pistoslääkitys kerran viikossa
- fysioterapia kerran viikossa
- verikokeet kahden viikon välein
- sairaalakäynti parin kuukauden välein
- silmäklinikka parin kuukauden välein
Tämä siis kelan mielestän normaalia lapsen hoitamista, joka ei oikeuta edes alimpaan vammaistukeen.
[/quote]
Hae uudestaan, pyydä lääkäriltä uusi lausunto.
Ei sitä vammaistukea kovin helpolla saa, tai ei ainakaan meidän kunnassa. Sehän on toimipistekohtainen päätös Kelalta.
Meidän lapsen vammaistukihakemus hylättiin, "koska ei poikkea mitenkään terveen lapsen hoidosta". Ja minäpä kerron, millaista meidän "terveen lapsen" hoito on:
-lapsella jatkuva kipu, joka pahenee ajoittain, ei pysty harrastamaan liikuntaa
- lääkitys aamuin illoin
- pistoslääkitys kerran viikossa
- fysioterapia kerran viikossa
- verikokeet kahden viikon välein
- sairaalakäynti parin kuukauden välein
- silmäklinikka parin kuukauden välein
Tämä siis kelan mielestän normaalia lapsen hoitamista, joka ei oikeuta edes alimpaan vammaistukeen.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 23:09"][/quote]
mä kyllä haluaisin tietää mikä on sairaus tai diagnoosi mistä ei aiheudu mitään ylimääräistä työtä, valvontaa tai tuentarvetta sen enempää kuin mitään kuluja tai lääkärikäyntejä tms mutta silti saa vammaistukea. Ihan tavallisesta teinistä.
[/quote]
No tässä tapauksessahan se tuen ja hoidon tarpeen puute on ainoastaan ap:n luulo asiassa. Ei hän tiedä mitä kotona tapahtuu ja käykö lapsi lääkärissä, onko säännöllinen lääkitys, yms.
[/quote]
Tiedän tämän tasan tarkkaan.
Mitä vammoja ovat nuo, joista ei kuluja/vaivaa, mutta saa vammaistukea?