Ps. I love fashion

Siis mitä ihmettä, väitättekö ihan tosissanne tässä ketjussa, että ruotsalaiset - bloggaajat tai muutkaan - eivät ole ikinä teennäisiä, merkkituotteilla brassailevia ja jopa tyylittömiä? Pelkästään suomalaiset, niinkö? :D

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 14:05"]

Siis mitä ihmettä, väitättekö ihan tosissanne tässä ketjussa, että ruotsalaiset - bloggaajat tai muutkaan - eivät ole ikinä teennäisiä, merkkituotteilla brassailevia ja jopa tyylittömiä? Pelkästään suomalaiset, niinkö? :D

[/quote]

Ymmärsin, että tässä tarkoitetaan suurimman osan suomalaisista bloggaajista olevan mauttomia sopuleita, ja taas ruotsalaisista pienempi osa on tuollaisia.

Eikä niin, että ruotsalaiset ei koskaan ole mauttomia, ja suomalaiset on aina.

Kyllähän kaikki tietää kissien sun muut samanlaiset ääliöt. Muualta blondieluxet yms.

Tämä on muuten se Lindan kaverikuvaaja. Mielestäni oikein kaunis tyttö, vaikka vähän liikaa harrastaakin duckface-poseerauksia:

http://instagram.com/karoalexa

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 12:53"]

Eikö hän ostanut kengät ihan täyteen hintaan, kommentti tuolla alkuperäisessä kenkäpostauksessa?

[/quote]

sitä täällä taidettiin päivitellä että kuka osti hyvin halvan näköiset kengät niin kalliilla kun samalla hinnalla olisi saanut tyylikkäät merkkikengät joissa ei kissan korkuisia Saint Laurentin logoja! :-D ihmeteltiin että kuka maksaa satasia tai tonneja stripparikengistä ja pornokiiltonahkalaukusta. keskustelu taisi kadota, tottakai.

[/quote]

Alkuperäisessä kenkäpostauksessa oli vastannut, että maksoi noista kengistä 700 euroa. Ja että nämä kengät oli pitkäaikainen haave, täydellinen kenkäpari! 

Tahdon sivulle kaksi

up

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 14:05"]

Siis mitä ihmettä, väitättekö ihan tosissanne tässä ketjussa, että ruotsalaiset - bloggaajat tai muutkaan - eivät ole ikinä teennäisiä, merkkituotteilla brassailevia ja jopa tyylittömiä? Pelkästään suomalaiset, niinkö? :D

[/quote]

Ruotsalaisille muoti ja tyyli on sellaista VAIVATONTA (engl. sana 'effortless' jota usein käytetään) kuten monille eurooppalaisille muotifriikeille, eikä ne merkit hyppää silmille 10 metrin päähän katukuvassa koska he osaavat sekoittaa taitavasti edullista, keskihintaista, kallista ja uutta sekä vanhaa. Suomalaisilla pukeutuminen on usein liikaa yrittämistä ja turvaudutaan niihin tuotteisiin jotka kaikki tunnistaa hintaviksi. Vedetään päälle jotain kummaa viritelmää ja kuvitellaan kalliin rannekorun, kenkäparin tai laukun pelastavan sen kokonaisuuden, vaikka lopputulos menee vaan entistä jäykemmän ja kaavoihin kangistuneen ja "matchatun tantan näköiseksi". Voimme toisaalta syyttää tästä takahikiä-sijaintiamme täällä pohjoisessa jonne kaikki tulee muuta Eurooppaa edelleen jäljessä vielä tänä päivänä mutta myös sitä että suomalaiset on edelleen aika kapeakatseisia muodin suhteen ja hankalia muoti- ja trendiasiakkaita koska meillä kestää kauan ennenkuin silmä tottuu mihinkään uuteen juttuun.

Ruotsalainen saattaa ajatella että tuo mummon vanha vintagehattu tuo liian uuden näköiseen asuun kivan loppusilauksen ja rikkoo sitä vaikutelmaa eli ollaan aika ennakkoluulottomia, mutta suomalainen menee lv-logolaukun varassa ja luottaa koko tylsän asukokonaisuuden siihen yhteen ainoaan esineeseen. Ymmärrättekö mitä ajan takaa?

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 11:02"]

Aion kysäistä tätä Lindalta itseltäänkin olenko väärässä kuvasta jonka olen blogin kautta saanut;

yleensä otetaan kuvia elämästä mutta hän tuntuu tekevän täysin päinvastoin. Kuvat, lavastetut kuvaajan ottamat jokapäiväiset kuvat, ovat hänen elämäänsä ja siinä se. Miten uskomattoman surullista! Ei opiskelua, ei paikallista työtä, ei  ruotsalaisia ystäviä, työ yleensäkin on aivan tyhjää täys, eihän se hyödytä ketään, tee maailmaa kummemmaksi. Miten tuollaista totaalityhjyyttä kukaan järkevä ihminen kestää??

[/quote]

Mistä kristallipallosta näitä katselet, oletusta, oletusta ja oletusta.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 11:30"]

Minua ihmetyttää oikeastaan blogissa vain se, että miksi Linda ei ole pitkiin aikoihin laittanut yhtään kuvia nykyisestä kodistaan, toisin kuin ennen? Ilmeisesti häpeää nykyistä asuntoa, kun ei ole siitä tullut kuvia juuri yhtään kun on nyt se kaverikuvaajakin hänellä. Minusta vain jotenkin epäaitoa ja tietyn kuvan ylläpitämistä, miksi ei voi olla mitään aitoa enää... Joskus oli sellaisia kivoja kotipostauksiakin tai kuvia hänen kodistaan ja ja videoita, oli ehkä enemmän sellaista tavallista arkea ja jotain pieniä yksityiskohtia kuten jouluvaloja kotona tms. Nyt kaikki on vain jotain starbucks/smoothie ulkonasyömistä kalliiden laukkujen ja täydellisten kuvien kanssa, ei oikein mitään tavallista enää tai tavallisia kuvia joukossa. Toki blogi on laadukas ja hyviä kuvia, mutta olisi kiva jos seassa olisi jotain tavallisempaa, aitoutta. Pidän blogista kyllä muuten, mutta kaipaisin sitä vanhaa otetta mukaan myös enemmän.

[/quote]

Ja sitten pääsisit rääpimään millaista siellä kodissa on?

Ei ole todellista, lisää kasseja, vitsit mikä vitsi koko tyyppi, samoin kuvia mehuista!! :´DDDDD

Vilkaisin pitkästä aikaa blogia. Mielenkiintoinen rusketus kun joissakin kuvissa käsissä isoja valkoisia läikkiä ja esim. kämmenet valkoiset, muutoin oranssi. No kukin tyylillään.

Nyt on taas uusi laukku hankittu, Celinen Phantom. Onko hän ottanut vähän ylimääräistä asuntolainaa laukkuhankintoja varten?

Rutosissa ei ole vuosikausiin ollut Cosmoa koska se nähdään antifeministisenä ja vanhanaikaisena.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 16:57"]Nyt on taas uusi laukku hankittu, Celinen Phantom. Onko hän ottanut vähän ylimääräistä asuntolainaa laukkuhankintoja varten?
[/quote]

Mä en ymmärrä miksi jengi hommaa noita celinen laukkuja. Ne on KAMALIA. Tolla rahasummalla saa huomattavasti tyylikkäämpiä ja etenkin, kauniimpia laukkuja. Hrr. Nään vaan niissä :| naaman. Ja ne siivelliset ulokkeet. Jäätävät.
Mutta onhan ne sentään tän hetken fashion. Kyllähän jokaisella itseään kunnioittavalla bloggareilla täytyy olla celine. Hrrr.

Taas musta laukku, en tajua! Kuka tarvitsee noin monta miltei identtistä mustaa laukkua? Eikö olisi kivempi ostaa jotain muuta väriä välillä? Ja jonkun herrashenkilön käsi on tuossa mehukuvassa.

Viime aikoina on tullut kuvissa ilmi seuraavat laukkuostokset: Givenchy Antigona 1500e, Phantom 2000 e, Pradan clutch 500e, Alma Bb 1200e. Kevyt panostus. Oliko muita? Tänä vuonna ainakin Vuittonin Epi Neverfull 1300e, Empreinte Speedy 2000e, Balenciaga City 1200e. Ihan peanutseja näköjään tuollaiset rahat.

Ai joo, unohdin sen Tao:n clutchin, lisätään vielä tonni summaan.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:34"]Ai joo, unohdin sen Tao:n clutchin, lisätään vielä tonni summaan.
[/quote]

Hitsin autocorrect... Ysl:n clutch tietty.

No aika pieni käsi on miehen kädeksi tuossa smoothiekuvassa - esim todella pienet kynnet. Uskoisin että joku tyttökaveri vaan jolla on vaan kauluspaita ja neule päällä. Tuskin Linda Helsingistä miestä hankkisi. Joo ja olen tietoinen tukholman piirien 'pienuudesta', mutta silti jotenkin olen saanut kuvan että Linda tavoittelee tukholmasta miestä. Ja ei siinä mitään pahaa ole, minäkin teen samaa :D ja hieman ohi aiheen, niin vaikka olen suht tavallinen, klassisen tyylikäs kakskymppinen 'vain' Helsingistä, niin kyllä minusta ainakin on ollut eräs hyvin Tukholman piireissä tunnettu nuorukainen kiinnostunut. Ja puhun huonoa ruotsia, mutta hyvää englantia. Joten miksei Lindastakin oltaisi kiinnostuneita.

Siis mitä, vuoden aikana melkein 10 000 euroa laukkuihin?? Ymmärrän kyllä että on mukavaa pukeutua kauniisti ja tyylikkäästi ja omistaa muutama laadukas laukkukin, mutta hyvänen aika, 10 000 euroa veskoihin on jotain ihan älytöntä, vaikka rahaa olisikin. Mitkähän on neidon nettotulot kuussa?

Ylipäätään onnellisuuden tavoittelu esineiden ostamisella tuntuu aika tyhjänpäiväiseltä. Tai ainakin itse saan suurta tyydytystä ostelun sijaan esim. siitä, että osaan (ja opettelen) laittaa ajan kanssa hyvää ruokaa laadukkaista raaka-aineista, ehkä yhdessä ystävien kanssa ja saan monenlaisia uusia kokemuksia ja elämyksiä samalla kun täytän perustarpeen. Tai että osaan suunnitella ja valmistaa itse vaatteita ja neuleita sen sijaan että ostaisin kaiken valmiina. Ylipäätään kaikenlainen luova puuhastelu tai vaikkapa muiden ihmisten pieni autteleminen tuottaa niin paljon enemmän ja syvempää mielihyvää kuin tavaroiden ostelu, mutta voihan olla että tämäkin bloggaaja tekee kaikkea näitä sen lisäksi että ostelee niitä laukkuja. Tai sitten hän todella nauttii laukkujen ostamisesta ja omistamisesta, ja se hänelle toki sallittakoon.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:33"]

Taas musta laukku, en tajua! Kuka tarvitsee noin monta miltei identtistä mustaa laukkua? Eikö olisi kivempi ostaa jotain muuta väriä välillä? Ja jonkun herrashenkilön käsi on tuossa mehukuvassa. Viime aikoina on tullut kuvissa ilmi seuraavat laukkuostokset: Givenchy Antigona 1500e, Phantom 2000 e, Pradan clutch 500e, Alma Bb 1200e. Kevyt panostus. Oliko muita? Tänä vuonna ainakin Vuittonin Epi Neverfull 1300e, Empreinte Speedy 2000e, Balenciaga City 1200e. Ihan peanutseja näköjään tuollaiset rahat.

[/quote]

Lv:n meikkipussi vielä tuohon listaan, vai oliko niitäkin pari?