Ps. I love fashion
Jaksaako joku oikeesti lukea? Mulla paloi käämi siihen loputtomaan jaaritteluun ja lainasanojen puhkikuluttamiseen. Kiitos ja näkemiin Linda.
Kommentit (453)
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:23"]
Sisällötöntä! Ne sen kuvat on niin teennäisiä: nyt hyppään jalkakäytävältä autotielle pikkupikku korkkareissa smoooothhie kädessä ja olen busybusybusiness ja heilautan tukkaaa...
[/quote]
Siinä ero, ruotsalainen tekee noin hetken mielijohteesta ohimennen ja miettimättä että katsooko kukaan tapahtumaa. Suomalainen suunnittelee sen kaiken toiminnan asuineen etukäteen ja kuvauttaa sen vielä kaiken lisäksi! :D Voiko enää olla juntimpaa?
[/quote]
Minkä takia suomalaiset mollaa aina itseään näin? Ruotsalaiset ovat niin cool ja upeita, suomalainen on aina juntti. Kamalaa luettavaa.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 22:20"]
Ja taas kerran kauhistelen noita blogikirppiksen hintoja. Olkoonkin käyttämättömät, kuka noista YSL:n kengistä enää second-handinä 500 euroa maksaa? Ja kulahtaneista H&M:n saappaista 20 euroa? Uudenveroinen Louis Vuittonin (vanhanmallinen) rannekorukin on melkein samoissa hinnoissa kuin uutena. Huh.
[/quote]
Taisin shopata samassa Della Margan alessa silloin. Siellä oli YSL:n kengät -70% tai -75%, en tarkkaan muista kumpi. Tosi iso ale. Ei jäänyt millekään parille 500 e hintaa. Vai ostiko bloggaaja omansa täyteen hintaan, kun pyytää niistä 500?
Eli valehtelee noin isosti, pokkana??
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 22:20"]
Ja taas kerran kauhistelen noita blogikirppiksen hintoja. Olkoonkin käyttämättömät, kuka noista YSL:n kengistä enää second-handinä 500 euroa maksaa? Ja kulahtaneista H&M:n saappaista 20 euroa? Uudenveroinen Louis Vuittonin (vanhanmallinen) rannekorukin on melkein samoissa hinnoissa kuin uutena. Huh.
[/quote]
Taisin shopata samassa Della Margan alessa silloin. Siellä oli YSL:n kengät -70% tai -75%, en tarkkaan muista kumpi. Tosi iso ale. Ei jäänyt millekään parille 500 e hintaa. Vai ostiko bloggaaja omansa täyteen hintaan, kun pyytää niistä 500?
[/quote]
Minua ihmetyttää oikeastaan blogissa vain se, että miksi Linda ei ole pitkiin aikoihin laittanut yhtään kuvia nykyisestä kodistaan, toisin kuin ennen? Ilmeisesti häpeää nykyistä asuntoa, kun ei ole siitä tullut kuvia juuri yhtään kun on nyt se kaverikuvaajakin hänellä. Minusta vain jotenkin epäaitoa ja tietyn kuvan ylläpitämistä, miksi ei voi olla mitään aitoa enää... Joskus oli sellaisia kivoja kotipostauksiakin tai kuvia hänen kodistaan ja ja videoita, oli ehkä enemmän sellaista tavallista arkea ja jotain pieniä yksityiskohtia kuten jouluvaloja kotona tms. Nyt kaikki on vain jotain starbucks/smoothie ulkonasyömistä kalliiden laukkujen ja täydellisten kuvien kanssa, ei oikein mitään tavallista enää tai tavallisia kuvia joukossa. Toki blogi on laadukas ja hyviä kuvia, mutta olisi kiva jos seassa olisi jotain tavallisempaa, aitoutta. Pidän blogista kyllä muuten, mutta kaipaisin sitä vanhaa otetta mukaan myös enemmän.
Mä en ymmärrä miksi Linda on laittanut opiskelunsa tauolle. Sitähän se meni sinne Tukholmaan tekemään? En kyllä noin muutenkaan ymmärrä bloggaajia, jotka laittavat päivätyönsä tai opiskelunsa tauolle "koska tässä nyt on vähän kaikkea" = asukuvien ottamista, päiväkirjan kirjottamista nettiin ja kuvien muokkausta. En tarkoita etteikö blogin ylläpito olisi työlästä puuhaa, mutta en vain mitenkään ymmärrä miksei se blogi voi joustaa niiden opiskeluiden tai alkuperäisen päivätyön mukaan. Itse en havaitse merkittävää eroa blogien välillä, jossa bloggaaja tekee vai blogia työkseen vs niihin jotka tekevät muitakin töitä ja kirjoittavat blogia sen ohella.
Ihan fiksua, käyttää blogijulkisuutta hyväkseen silleen, että saa hyvän jälleenmyyntituoton ale-ostoksillekin. Tarviiko ne edes olla käytössä olleita tai edes omaan käyttöön ostettuja, onhan se bloggarin "rakkauskenkä"-leima siinä hintaa nostamassa. Blogi ikäänkuin aateloi outlet-kamatkin uuteen arvonnousuun. Verottaja toki ottaa omansa näisä myyntitileistä.
Muttakun on niiiiin hienoa asua ruåtsissa
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 11:04"]
Nyt kyllä täytyy todeta, etten mä näe noissa kuvissa mitään eroa.
[/quote]
Tuonhan huomaa katukuvissa, olen helsinkiläinen mutta käyn Stockiksessa työmatkoilla 1-2 krt kuukaudessa ja huomannut miten Suomessa ja suomalaisilla sama missä päin asuvat tai matkustavat on kyllä joku aivan ihme merkkilaukunpalvontakulttuuri että huh huh ja sitä laukkua kannetaan paremmin ja käsitellään hienommin kuin omaa lasta!
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:58"]
Suomalaiset ja ruotsalaisen bloggaajan ero, mitä huomaatte?
Ensimmäisenä osuu silmään se että ruotsalainen pitelee merkkilaukkuaan rennosti yhtenä osana asuaan, mutta suomalainen pistää sitä esillä ettei keltään jää varmasti huomaamatta koska se on selvästi ollut kallis ostos =D
http://imgs.sthlmsfinest.com/blogEntryImages/1851306.jpg
http://cdn9.lbstatic.nu/files/looks/medium/2013/04/02/2942568_IMG_6134.jpg?1364923030
Kun kuvat sulkee niin ekasta kuvasta jäi mieleen siisti kokonaisuus, tokasta vain se "sm-kumipukupintamainen" laukku.
[/quote]
Nyt kyllä täytyy todeta, etten mä näe noissa kuvissa mitään eroa.
[/quote]
Optikolla käynti voisi auttaa asiaa.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 11:07"]
Minkä takia suomalaiset mollaa aina itseään näin? Ruotsalaiset ovat niin cool ja upeita, suomalainen on aina juntti. Kamalaa luettavaa.
[/quote]
No jos tuo huolestuttaa ja halutaan lähteä juurisyytasolta sitä pohtimaan, niin ensinnäkin kannattaa mennä peilin eteen ja kysyä itsentään että miksi ei vaan voi olla oma itsensä kaikessa mitä tekee (ruotsalaiset) tai miksi pitää teeskennellä olevansa jotain mitä ei ole (suomalaiset). Avainsana on: AITOUS.
Sitä aitoutta voisi peräänkuuluttaa monelta omasta mielestään tyylikkäältä suomalaiselta. Miksi pitää esittää ja korostaa? Omista ja käytä se materia, äläkä anna sen materian omistaa ja käyttää sinua.
Eikö hän ostanut kengät ihan täyteen hintaan, kommentti tuolla alkuperäisessä kenkäpostauksessa?
Toi Lindan tyyli kyllä jaksaa ihmetyttää, kun ei ole oikeastaan yhtään kehittynyt siinä ajassa kun on Tukholmassa asunut. Lindan tyyli on todella kaukana paikallisten nuorten effortless chic -tyylistä kuin vain voi olla. Linda pukeutuu kuten tukholmalaiset nelikymppiset, tosin vähän vielä mielenkiinnottomammin.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 12:53"]
Eikö hän ostanut kengät ihan täyteen hintaan, kommentti tuolla alkuperäisessä kenkäpostauksessa?
[/quote]
sitä täällä taidettiin päivitellä että kuka osti hyvin halvan näköiset kengät niin kalliilla kun samalla hinnalla olisi saanut tyylikkäät merkkikengät joissa ei kissan korkuisia Saint Laurentin logoja! :-D ihmeteltiin että kuka maksaa satasia tai tonneja stripparikengistä ja pornokiiltonahkalaukusta. keskustelu taisi kadota, tottakai.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 13:01"]
Toi Lindan tyyli kyllä jaksaa ihmetyttää, kun ei ole oikeastaan yhtään kehittynyt siinä ajassa kun on Tukholmassa asunut. Lindan tyyli on todella kaukana paikallisten nuorten effortless chic -tyylistä kuin vain voi olla. Linda pukeutuu kuten tukholmalaiset nelikymppiset, tosin vähän vielä mielenkiinnottomammin.
[/quote]
Samaa ihmettelen Yummin suhteen, joka asuu tuollaisessa metropolissa kuin Lontoo josta saa ihan mitä vaan muotiin liittyvää ja merkkejä on pilvin pimein, että miksi ostelee kuitenkin niitä samoja väsyneitä blogituotteita kuin kaikki suomalaiset ja joita saa Suomesta!
Tukholmastakin saa paljon sellaisia merkkejä mitä täältä ei!
Valkoista, mustaa, harmaata, ruskeaa... blääh, tyyli on niin tylsä että nukahdan. Linda on kaunis tyttö, mutta tyyliä hänellä ei ole. Ihmeellistä, ettei Tukholman ja Ruotsin naisten upea, värikäs ja kokeileva tyyli ole tarttunut häneen ollenkaan. Luksuslaukut ja muut -tuotteet eivät valitettavasti auta Lindaa ollenkaan, hän on niin mitäänsaamattoman tylsän näköinen.
Luksuslaukut ja muut logoluksusmerkkituotteet ovat niin tylsiä ja väsähtäneitä ettei niistä enää ole edes blogin punaiseksi langaksi. Kuka jaksaa enää esim jotain bloggaja X:aa ja iänikuisia LUKSUSMERKKI tikkitakki-tikkikettinkilaukku-tätitrenssitakki kuvia??!
Aiemmin suomalaiset osteli ulkomailta erikoisempia laukkuja, merkkejä joita ei täältä saanut. Ulkomaan lehdet erityismainitsivat jopa Helsingin maailman trendikkäimpänä kaupunkina.
Nyt vaikuttaa siltä että täällä on otettu kunnolla takapakkia ja kaikki kilpailee sillä kenellä on eniten (maailmalla inflaation pissisten takia kokeneen) kuivahkon Vuittonin merkin laukkuja ja että kenen Vuittonissa lukee isoimmalla että LV.
Boring.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 10:58"]
Suomalaiset ja ruotsalaisen bloggaajan ero, mitä huomaatte?
Ensimmäisenä osuu silmään se että ruotsalainen pitelee merkkilaukkuaan rennosti yhtenä osana asuaan, mutta suomalainen pistää sitä esillä ettei keltään jää varmasti huomaamatta koska se on selvästi ollut kallis ostos =D
http://imgs.sthlmsfinest.com/blogEntryImages/1851306.jpg
http://cdn9.lbstatic.nu/files/looks/medium/2013/04/02/2942568_IMG_6134.jpg?1364923030
Kun kuvat sulkee niin ekasta kuvasta jäi mieleen siisti kokonaisuus, tokasta vain se "sm-kumipukupintamainen" laukku.
[/quote]
Nyt kyllä täytyy todeta, etten mä näe noissa kuvissa mitään eroa.