Ps. I love fashion

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 15:30"]

vaikuttaa haahuilevan tukholmassa sen näköisenä että on ihan pihalla, käy vähän sääliksi koska yksinäisenä suomalaisena sinne on vaikea sulautua. eri asia jos seurustelisi niin pyydettäisi pariskuntien illallisille ym. tai jos opiskelisi niin opiskelijoiden tapahtumiin. 

nämä siis tukholman serkulta kuultua. serkku on syntynyt siellä ja toinen vanhemmista ruotsalais-norjalainen. kukaan ei myöskään arvaa nimestään että on suomalaista syntyperää joten ei ole kokenut mitään syrjintää tai välttelyä mutta on kertonut suomalaisilta kuulemiaan juttuja. jossain göteborgissa otetaan suomalaiset paremmin vastaan kuin tuolla pääkaupungissa jossa ihmiset kamalan pinnallisia lähes jenkkityyliin.

[/quote]

Wow. Mihin ihminen tarvitsee vihollisia, jos on tuollaisia serkkuja/sukulaisia?

Mutta uskon täysin epävarmoista tukhomalaisista, että on helpompi heittäytyä bullyksi vaikkapa suomalaisia kohtaan kuin olla vahvalla itsetunnolla varustettu reilu ihminen. Olen tämän nähnyt, yleisemminkin ruotsalaiset ovat heikon itsetuntonsa kanssa ihan oma lukunsa esim. saksalaisiin verrattuna. En kyllä tiedä miksi näin on. Heillähän on kaikki hyvin.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 11:30"]

Minua ihmetyttää oikeastaan blogissa vain se, että miksi Linda ei ole pitkiin aikoihin laittanut yhtään kuvia nykyisestä kodistaan, toisin kuin ennen? Ilmeisesti häpeää nykyistä asuntoa, kun ei ole siitä tullut kuvia juuri yhtään kun on nyt se kaverikuvaajakin hänellä. Minusta vain jotenkin epäaitoa ja tietyn kuvan ylläpitämistä, miksi ei voi olla mitään aitoa enää... Joskus oli sellaisia kivoja kotipostauksiakin tai kuvia hänen kodistaan ja ja videoita, oli ehkä enemmän sellaista tavallista arkea ja jotain pieniä yksityiskohtia kuten jouluvaloja kotona tms. Nyt kaikki on vain jotain starbucks/smoothie ulkonasyömistä kalliiden laukkujen ja täydellisten kuvien kanssa, ei oikein mitään tavallista enää tai tavallisia kuvia joukossa. Toki blogi on laadukas ja hyviä kuvia, mutta olisi kiva jos seassa olisi jotain tavallisempaa, aitoutta. Pidän blogista kyllä muuten, mutta kaipaisin sitä vanhaa otetta mukaan myös enemmän.

[/quote]

Taatusti häpeää, varsinkin jos edelleen deittailee jotain ruotsalaista kundia ja on jo puoliksi ruotsalainen kansallisuuskin. Tyttö joka hengaa Östermalmilla, mutta ei asu siellä. Hänhän asuu nyt asunnossa, jossa ei ole keittiötä, vaan siinä yhdessä huoneessa nukkuu jääkaapin ja keittolevyn sekä mikron kanssa sekä kuivattelee pyykkinsä...

ai niin ja nyt on TAAS uusi laukku, céline!

Lähti sieltä Luxbagista jotain muutakin matkaan kuin se Celine. Pieni paperikassi oli ainakin blogin kuvissa.

Mutta hieman täytyy tasoitella tuota mielikuvaa, jonka mukaan kaikki logotuotteet ovat Ruotsissa passé. Kävin kesällä Tukholmassa ja näin laukkufriikkinä katselin toki paikallisten asusteita silmä tarkkana. Todella paljon näkyi kyllä vanhempaa LV:n monogrammilaukkua, joissa nahka oli patinoitunut jo tosi tummaksi. Seka sitten näitä samoja tämän hetken muotivuittoneita, mitä Helsingissäkin näkee. Toki oli paljon muitakin merkkilaukkuja Chaneleista tunnistamattomiin upeuksiin, mutta tuo vanhojen klassikkovuittonien määrä oli tosi hyvin edustettuna.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 09:55"]

Blogista on kyllä tullut tylsä. Ihmettelen miksi Linda edes asuu Ruotsissa, jos ei opiskele - ilmeisesti kävi toimistotöissä, mutta en tiedä käykö enää. Kirjoittaa blogia elämästään, mutta mitä muuta siihen elämään kuuluu kuin smoothiet, Starbucks ja erilaiset päivälliset ja lounaat. Lisäksi siitä englannista tulee syöpä. Kirjoittaisi vain suomeksi ja loppuun englanniksi tiivistys, mutta nyt pitää sanasta sanaan kirjoittaa sama molemmilla kielillä.

[/quote]

No miksi ei saisi asua siellä? Näistä viesteistä tulee mieleen, että ihan kuin Lindan tulisi elää muiden ihmisten oletusten mukaan. Kai jokaisella on oikeus elää elämänsä niin kuin itse haluaa ja pukeutua miten haluaa. En oikein ymmärrä tuota, että Ruotsissa asuessa hänen tulisi pukeutua siellä samalla tavalla kuin muut ikäisensä.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 14:05"]

Siis mitä ihmettä, väitättekö ihan tosissanne tässä ketjussa, että ruotsalaiset - bloggaajat tai muutkaan - eivät ole ikinä teennäisiä, merkkituotteilla brassailevia ja jopa tyylittömiä? Pelkästään suomalaiset, niinkö? :D

[/quote]

Ruotsalaisille muoti ja tyyli on sellaista VAIVATONTA (engl. sana 'effortless' jota usein käytetään) kuten monille eurooppalaisille muotifriikeille, eikä ne merkit hyppää silmille 10 metrin päähän katukuvassa koska he osaavat sekoittaa taitavasti edullista, keskihintaista, kallista ja uutta sekä vanhaa. Suomalaisilla pukeutuminen on usein liikaa yrittämistä ja turvaudutaan niihin tuotteisiin jotka kaikki tunnistaa hintaviksi. Vedetään päälle jotain kummaa viritelmää ja kuvitellaan kalliin rannekorun, kenkäparin tai laukun pelastavan sen kokonaisuuden, vaikka lopputulos menee vaan entistä jäykemmän ja kaavoihin kangistuneen ja "matchatun tantan näköiseksi". Voimme toisaalta syyttää tästä takahikiä-sijaintiamme täällä pohjoisessa jonne kaikki tulee muuta Eurooppaa edelleen jäljessä vielä tänä päivänä mutta myös sitä että suomalaiset on edelleen aika kapeakatseisia muodin suhteen ja hankalia muoti- ja trendiasiakkaita koska meillä kestää kauan ennenkuin silmä tottuu mihinkään uuteen juttuun.

Ruotsalainen saattaa ajatella että tuo mummon vanha vintagehattu tuo liian uuden näköiseen asuun kivan loppusilauksen ja rikkoo sitä vaikutelmaa eli ollaan aika ennakkoluulottomia, mutta suomalainen menee lv-logolaukun varassa ja luottaa koko tylsän asukokonaisuuden siihen yhteen ainoaan esineeseen. Ymmärrättekö mitä ajan takaa?

[/quote]

Nuoleskele nyt vielä enemmän niiden ruotsalaisten perseitä lol. Kaikenlaista paskaa täällä saakin lukea!

Voisiko noi laukut olla comon kuvauksista lunastettuja? Käsittääkseni henkilökunta saa lunastaa kuvausvaatteita ja -asusteita jollain reippaalla alennuksella itselleen.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:01"]

Rutosissa ei ole vuosikausiin ollut Cosmoa koska se nähdään antifeministisenä ja vanhanaikaisena.

[/quote]Oli feminismi Suomessakin muotia joskus

Lindalla on poikaystävä!

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 23:26"]

Lindalla on poikaystävä!

[/quote]

Mistä näin päättelet?

Huolisi ja huolisi, kuka kenetkin.... hänen tausta, opiskelijaton status, ulkonäkö ym. ei taida riittää niihin Tukholman upeimpiin yksilöihin (pinnallisesti), oli sitten miehiä tai naisia joten olisi nyt niin fiksu että katsoo sisintä. Linda on esim. 20 senttiä liian lyhyt ollakseen prime Ruotsissa. ;)  Ihana tyyppi sinällään mutta sanonta kuuseen kurkottamisesta kyllä monesti on tullut mieleen kun hänen taivalta seuraillut.

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 15:27"]

Onkohan tämä poikaystävä varakas? Mitään taviksia ei Linda varmaan huolisi.

[/quote]

Miten Linda näyttää noissa uusissa kuvissa jotenkin paljon leveälanteisemmalta kuin aikaisemmin. Vai kuvittelenko vaan. 

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:48"]

Huolisi ja huolisi, kuka kenetkin.... hänen tausta, opiskelijaton status, ulkonäkö ym. ei taida riittää niihin Tukholman upeimpiin yksilöihin (pinnallisesti), oli sitten miehiä tai naisia joten olisi nyt niin fiksu että katsoo sisintä. Linda on esim. 20 senttiä liian lyhyt ollakseen prime Ruotsissa. ;)  Ihana tyyppi sinällään mutta sanonta kuuseen kurkottamisesta kyllä monesti on tullut mieleen kun hänen taivalta seuraillut.

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 15:27"]

Onkohan tämä poikaystävä varakas? Mitään taviksia ei Linda varmaan huolisi.

[/quote]

[/quote]

Muistelisin Lindan olevan n. 165 cm pitkä, 185 cm:kö pitäisi olla?

Up

Hieman OT, mutta muakin ihmetyttää joskus nämä tyypit, jotka ovat ihan varmasti ostaneet tai vuokranneet asunnon kalliista suurkaupungista ihan ilmaiseksi. Muistan kerran, kun Lontoon kotirouvasta keskustellessa joku väitti asunnon Lontoon Marylebonissa olevan ihan varmasti jokaisen keskituloisenkin ostettavissa. Tai no, mulla on ihan keskivertopalkka, samoin mun miehellä mutta siitäkään huolimatta ei ole varaa niihin miljoonan punnan asuntoihin.... 

Ollut korkeintaan kuukauden yhdessä kun äsken vielä oli niitä deitti-postauksia ;) mitenköhän käy yksiö asumisen

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 01:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 16:14"]

Ja miksi kukaan on kateellinen ruotsalaiselle bostadsrätt-asunnolle?

[/quote]

Mitä vikaa ruotsalaisessa asumisoikeusasunnossa?

Ruotsin ja Suomen asumisoikeuskämpät on ihan eri systeemi. Ruotsissa asokämpät on lähempänä omistusmuotoista asumista ja Suomen asokämpät lähempänä vuokra-asumista. Lisäksi jos Tukholmassa (tai missä tahansa muussa ruotsalaisessa kaupungissa) haluaa kerrostloasunnossa asua, joka ei ole vuokra-asunto, niin sitten ostetaan asoasunto. Esim. Tukholmassa lähes kaikki kerrostaloasunnot on asoasuntoja, lukuunottamatta ihan paria taloa jossa asunnot on täysin omistusmuotoisia asuntoja. Rivitalokämpissä on sekä aso-että omistusmuotoisia asuntoja, useimmat lienevät asomuotoisia. Omakotitalot on omistusmuotoisia. Toistan: on siis enemmän kuin tavallista, että kerrostaloasunnossa asuva asuu asoasunnossa. Myös ne ökyrikkaat Strandvägenin varrella. 

Eli turha tehdä tästä mitään "Linda asuu asoasunnossa kun ei sillä ole varaa omistusasuntoon" tms. tyylistä juttua. Vaikka en Lindaa fanitakaan ja blogiaan olen lukenut ehkä kaksi kertaa, alkaa ärsyttää nämä ihmiset jotka ei mistään mitään tiedä mutta koittaa silti päteä.

[/quote]Jos omistusasunto maksaa 300k ja tollanen Bostadrättä 40 000, niin kyllä tuo on lähempänä vuokralla asumista kuin omistamista.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:50"]

Nuoleskele nyt vielä enemmän niiden ruotsalaisten perseitä lol. Kaikenlaista paskaa täällä saakin lukea!

[/quote]

Itse näytät jo nuoleskelleen kaikkea koska viljelet tuota paska-sanaa ihan kuin se olisi jäänyt makuna suuhusi.......

[/quote]

Ottiko koville, kun sinun ruotsalaiset vs. suomalaiset analyysisi ei nyt ihan ottanut tuulta allensa. Kotiin kasvamaan siitä :-)

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 01:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 16:14"]

Ja miksi kukaan on kateellinen ruotsalaiselle bostadsrätt-asunnolle?

[/quote]

Mitä vikaa ruotsalaisessa asumisoikeusasunnossa?

Ruotsin ja Suomen asumisoikeuskämpät on ihan eri systeemi. Ruotsissa asokämpät on lähempänä omistusmuotoista asumista ja Suomen asokämpät lähempänä vuokra-asumista. Lisäksi jos Tukholmassa (tai missä tahansa muussa ruotsalaisessa kaupungissa) haluaa kerrostloasunnossa asua, joka ei ole vuokra-asunto, niin sitten ostetaan asoasunto. Esim. Tukholmassa lähes kaikki kerrostaloasunnot on asoasuntoja, lukuunottamatta ihan paria taloa jossa asunnot on täysin omistusmuotoisia asuntoja. Rivitalokämpissä on sekä aso-että omistusmuotoisia asuntoja, useimmat lienevät asomuotoisia. Omakotitalot on omistusmuotoisia. Toistan: on siis enemmän kuin tavallista, että kerrostaloasunnossa asuva asuu asoasunnossa. Myös ne ökyrikkaat Strandvägenin varrella. 

Eli turha tehdä tästä mitään "Linda asuu asoasunnossa kun ei sillä ole varaa omistusasuntoon" tms. tyylistä juttua. Vaikka en Lindaa fanitakaan ja blogiaan olen lukenut ehkä kaksi kertaa, alkaa ärsyttää nämä ihmiset jotka ei mistään mitään tiedä mutta koittaa silti päteä.

[/quote]Jos omistusasunto maksaa 300k ja tollanen Bostadrättä 40 000, niin kyllä tuo on lähempänä vuokralla asumista kuin omistamista.

[/quote]

Mikä 40000? Kyllä nuo pienetkin asunnot maksavat Tukholman keskustassa äkkiä pari miljoonaa kruunua. Eli siinä 40000e on enemmänkin käsiraha..

Onko Linda suomenruotsalainen vai missä oppinut

No lindalta ei kyllä mitään henkilökohtaista, persoonallista otetta blogiin kannata odottaa xD