Mitä sanotte jalkakäytävillä pyöräilijöille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on pakko pyöräillä jalkakäytävällä jos ei halua kuolla eli ymmärrän täysin jalkakäytävällä ajamisen.

Ymmärrätkö myös sen, että väkijoukosta eteesi hyppäävä pieni lapsi voi myös kuolla?

Ei voi, koska ajan tietysti väkijoukkojen lähellä hädin tuskin kävelyvauhtia. Tai kai se johonkin sairauskohtaukseen voi kuolla?

Jalkakäytävällä sinä talutat pyörää! Et sinä aja siellä edes kävelyvauhtia! 

Olet väärässä. Ajan. Paitsi jos on paljon kävelijöitä, silloin totta kai talutan.

Tyhmyydestäsi ja röyhkeydestäsi kertoo jo se, että tulet tällaiselle palstalle lesottamaan jalkakäytävällä pyöräilemisestäsi. Vastauksista päätellen tästä ollaan aika aggressiivista mieltä noin yleisesti, ja kerrankos se sinunkin kohdallesi napsahtaa, että jollain kilahtaa...ja ihan syystäkin. Pian opit taluttamaan.

Kai sitten puolustat myös minun toimintaani jos auto ei anna tilaa suojatiellä kävellessäni niin seuraavassa risteyksessä potkin jarruvalot paskaksi?

Miksi minun sinun rikostasi pitäisi puolustaa? Maksat vaan kiltisti potkimasi vahingot ja teet rikosilmoituksen, jos autoilija on toiminut osaltaan väärin tai aiheuttanut vaaratilanteen.

eli pyöräilijän saa kaataa jos tämä ajaa kävelytiellä , mutta en saa hajoittaa auton jarruvaloja kostoksi melkein yliajosta?

Joo, tajusit juuri oikein vähän mietittyäsi.

Siitä ei muuten tule mitään rangaistusta jos jalkakäytävällä pyöräilevän kaataa.

Jos siellä jalkakäytävällä on tilaa pyöräillä, eikä ole mikään speedokiitäjä, niin yks lysti mulle. Parempi ja turvallisempi silloin ajaa jalkakäytävällä, kuin autojen seassa. Huonoa suunnittelua, jos ei ole pyöräteitä.

Juuri vasta näin kun joku täyttäkurkkua huusi rauhalliselle pyöräilijäparalle tyhjällä kävelytiellä. Ajattelin, että taitaa nyt joku ihan muu asia hermoja kiristää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on pakko pyöräillä jalkakäytävällä jos ei halua kuolla eli ymmärrän täysin jalkakäytävällä ajamisen.

Ymmärrätkö myös sen, että väkijoukosta eteesi hyppäävä pieni lapsi voi myös kuolla?

Ei voi, koska ajan tietysti väkijoukkojen lähellä hädin tuskin kävelyvauhtia. Tai kai se johonkin sairauskohtaukseen voi kuolla?

Jalkakäytävällä sinä talutat pyörää! Et sinä aja siellä edes kävelyvauhtia! 

Olet väärässä. Ajan. Paitsi jos on paljon kävelijöitä, silloin totta kai talutan.

Katsos vaan kuinka ÄO 70 persu esittelee "aivotoimintaansa".

Pysäytän pyöräilijän, otan taskusta linkkarin ja puhkaisen eturenkaan. Sanon, että "nyt saat käyttää jalkakäytävää" 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijä soittaa kelloa kävelytiellä. 

Väistän ja totean hänelle, että kannattaisi siirtyä pyörätielle, jossa ei ole kävelijöitä. 

Vastaus: tämä ON pyörätie.

Vastaan hänelle: ei ole.

Pyöräilevä keski-ikäinen nainen: ONPAS!

*

Pyörätie on kadun toisella puolella. 

Ettei vain olisi kevyenliikenteenväylä?

Todennäköisesti ei. Niitä ei kaupungeissa kovin paljon ole vaikka maalaiset niin kuvittelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on pakko pyöräillä jalkakäytävällä jos ei halua kuolla eli ymmärrän täysin jalkakäytävällä ajamisen.

Ymmärrätkö myös sen, että väkijoukosta eteesi hyppäävä pieni lapsi voi myös kuolla?

Ei voi, koska ajan tietysti väkijoukkojen lähellä hädin tuskin kävelyvauhtia. Tai kai se johonkin sairauskohtaukseen voi kuolla?

Jalkakäytävällä sinä talutat pyörää! Et sinä aja siellä edes kävelyvauhtia! 

Olet väärässä. Ajan. Paitsi jos on paljon kävelijöitä, silloin totta kai talutan.

Tyhmyydestäsi ja röyhkeydestäsi kertoo jo se, että tulet tällaiselle palstalle lesottamaan jalkakäytävällä pyöräilemisestäsi. Vastauksista päätellen tästä ollaan aika aggressiivista mieltä noin yleisesti, ja kerrankos se sinunkin kohdallesi napsahtaa, että jollain kilahtaa...ja ihan syystäkin. Pian opit taluttamaan.

Kai sitten puolustat myös minun toimintaani jos auto ei anna tilaa suojatiellä kävellessäni niin seuraavassa risteyksessä potkin jarruvalot paskaksi?

Miksi minun sinun rikostasi pitäisi puolustaa? Maksat vaan kiltisti potkimasi vahingot ja teet rikosilmoituksen, jos autoilija on toiminut osaltaan väärin tai aiheuttanut vaaratilanteen.

eli pyöräilijän saa kaataa jos tämä ajaa kävelytiellä , mutta en saa hajoittaa auton jarruvaloja kostoksi melkein yliajosta?

Pyöräilijän kaataminen ei ole rikos. Laki sallii sen.

Aika vauhdilla joku sama pyöräilijähullu suoltaa tänne tekstiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on pakko pyöräillä jalkakäytävällä jos ei halua kuolla eli ymmärrän täysin jalkakäytävällä ajamisen.

Ymmärrätkö myös sen, että väkijoukosta eteesi hyppäävä pieni lapsi voi myös kuolla?

Ei voi, koska ajan tietysti väkijoukkojen lähellä hädin tuskin kävelyvauhtia. Tai kai se johonkin sairauskohtaukseen voi kuolla?

Jalkakäytävällä sinä talutat pyörää! Et sinä aja siellä edes kävelyvauhtia! 

Olet väärässä. Ajan. Paitsi jos on paljon kävelijöitä, silloin totta kai talutan.

Tyhmyydestäsi ja röyhkeydestäsi kertoo jo se, että tulet tällaiselle palstalle lesottamaan jalkakäytävällä pyöräilemisestäsi. Vastauksista päätellen tästä ollaan aika aggressiivista mieltä noin yleisesti, ja kerrankos se sinunkin kohdallesi napsahtaa, että jollain kilahtaa...ja ihan syystäkin. Pian opit taluttamaan.

Kai sitten puolustat myös minun toimintaani jos auto ei anna tilaa suojatiellä kävellessäni niin seuraavassa risteyksessä potkin jarruvalot paskaksi?

Miksi minun sinun rikostasi pitäisi puolustaa? Maksat vaan kiltisti potkimasi vahingot ja teet rikosilmoituksen, jos autoilija on toiminut osaltaan väärin tai aiheuttanut vaaratilanteen.

eli pyöräilijän saa kaataa jos tämä ajaa kävelytiellä , mutta en saa hajoittaa auton jarruvaloja kostoksi melkein yliajosta?

Pyöräilijän kaataminen ei ole rikos. Laki sallii sen.

Täsmälleen oikein. Jos pyöräilee jalkakäytävällä ja jotakin sattuu on lähtökohtaisesti huonossa tilanteessa koska itse rikkoo lakia. Pyöräilijä on silloin syyllinen kaikkeen mitä tapahtuu koska on itse toiminnallaan aiheuttanut vaaratilanteen. Tönäisevä jalankulkija ei saa mitään seuraamuksia koska syy on lakia rikkovan pyöräilijän.

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä jalkakäytävällä on tilaa pyöräillä, eikä ole mikään speedokiitäjä, niin yks lysti mulle. Parempi ja turvallisempi silloin ajaa jalkakäytävällä, kuin autojen seassa. Huonoa suunnittelua, jos ei ole pyöräteitä.

Juuri vasta näin kun joku täyttäkurkkua huusi rauhalliselle pyöräilijäparalle tyhjällä kävelytiellä. Ajattelin, että taitaa nyt joku ihan muu asia hermoja kiristää.

Persun logiikkaa, onnea työttömyysputkeesi.

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä jalkakäytävällä on tilaa pyöräillä, eikä ole mikään speedokiitäjä, niin yks lysti mulle. Parempi ja turvallisempi silloin ajaa jalkakäytävällä, kuin autojen seassa. Huonoa suunnittelua, jos ei ole pyöräteitä.

Juuri vasta näin kun joku täyttäkurkkua huusi rauhalliselle pyöräilijäparalle tyhjällä kävelytiellä. Ajattelin, että taitaa nyt joku ihan muu asia hermoja kiristää.

Tää on just tätä sääntö-Suomea, vähän tilannetajua ja maalaisjärkeä voi käyttää. Vaikka olisi kävelytie, niin jos siellä tiellä menee yksi (1) kävelijä, jonka voi ohittaa toista reunaa hitaasti ajaen, niin miksi helvetissä ketään edes kiinnostaa? Ihan huumorin puolelle jo menee.

Huomaa taas että ketkä mt-ongelmaiset on liilkeellä. Haistattelu ja tielle tuuppaus toimii aina! Eiku

Vierailija kirjoitti:

Aika vauhdilla joku sama pyöräilijähullu suoltaa tänne tekstiä

Onhan niitä hulluja pyöräilijöitä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä jalkakäytävällä on tilaa pyöräillä, eikä ole mikään speedokiitäjä, niin yks lysti mulle. Parempi ja turvallisempi silloin ajaa jalkakäytävällä, kuin autojen seassa. Huonoa suunnittelua, jos ei ole pyöräteitä.

Juuri vasta näin kun joku täyttäkurkkua huusi rauhalliselle pyöräilijäparalle tyhjällä kävelytiellä. Ajattelin, että taitaa nyt joku ihan muu asia hermoja kiristää.

Persun logiikkaa, onnea työttömyysputkeesi.

:D Onneksi en ole persu, mutta en nyt usko että pyöräilijähulluus/normaalius jakaantuu poliittisten näkemysten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on pakko pyöräillä jalkakäytävällä jos ei halua kuolla eli ymmärrän täysin jalkakäytävällä ajamisen.

Ymmärrätkö myös sen, että väkijoukosta eteesi hyppäävä pieni lapsi voi myös kuolla?

Ei voi, koska ajan tietysti väkijoukkojen lähellä hädin tuskin kävelyvauhtia. Tai kai se johonkin sairauskohtaukseen voi kuolla?

Jalkakäytävällä sinä talutat pyörää! Et sinä aja siellä edes kävelyvauhtia! 

Olet väärässä. Ajan. Paitsi jos on paljon kävelijöitä, silloin totta kai talutan.

Tyhmyydestäsi ja röyhkeydestäsi kertoo jo se, että tulet tällaiselle palstalle lesottamaan jalkakäytävällä pyöräilemisestäsi. Vastauksista päätellen tästä ollaan aika aggressiivista mieltä noin yleisesti, ja kerrankos se sinunkin kohdallesi napsahtaa, että jollain kilahtaa...ja ihan syystäkin. Pian opit taluttamaan.

Kai sitten puolustat myös minun toimintaani jos auto ei anna tilaa suojatiellä kävellessäni niin seuraavassa risteyksessä potkin jarruvalot paskaksi?

Miksi minun sinun rikostasi pitäisi puolustaa? Maksat vaan kiltisti potkimasi vahingot ja teet rikosilmoituksen, jos autoilija on toiminut osaltaan väärin tai aiheuttanut vaaratilanteen.

eli pyöräilijän saa kaataa jos tämä ajaa kävelytiellä , mutta en saa hajoittaa auton jarruvaloja kostoksi melkein yliajosta?

Pyöräilijän kaataminen ei ole rikos. Laki sallii sen.

Täsmälleen oikein. Jos pyöräilee jalkakäytävällä ja jotakin sattuu on lähtökohtaisesti huonossa tilanteessa koska itse rikkoo lakia. Pyöräilijä on silloin syyllinen kaikkeen mitä tapahtuu koska on itse toiminnallaan aiheuttanut vaaratilanteen. Tönäisevä jalankulkija ei saa mitään seuraamuksia koska syy on lakia rikkovan pyöräilijän.

Noin tapahtuu ainoastaan sun märissä päiväunissa. Sit ku lopetat sen uhoomisen niin voit ottaa asiasta selvää että pahoinpitelyhän se ois.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa taas että ketkä mt-ongelmaiset on liilkeellä. Haistattelu ja tielle tuuppaus toimii aina! Eiku

Tuuppaus toimii noista paremmin. Eikä lakikaan kiellä tai rankaise :-) Eli ihan laillisesti sitä voi harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä jalkakäytävällä on tilaa pyöräillä, eikä ole mikään speedokiitäjä, niin yks lysti mulle. Parempi ja turvallisempi silloin ajaa jalkakäytävällä, kuin autojen seassa. Huonoa suunnittelua, jos ei ole pyöräteitä.

Juuri vasta näin kun joku täyttäkurkkua huusi rauhalliselle pyöräilijäparalle tyhjällä kävelytiellä. Ajattelin, että taitaa nyt joku ihan muu asia hermoja kiristää.

Tää on just tätä sääntö-Suomea, vähän tilannetajua ja maalaisjärkeä voi käyttää. Vaikka olisi kävelytie, niin jos siellä tiellä menee yksi (1) kävelijä, jonka voi ohittaa toista reunaa hitaasti ajaen, niin miksi helvetissä ketään edes kiinnostaa? Ihan huumorin puolelle jo menee.

Nämä ihmiset ovat jääneet lapsen tasolle siihen vaiheeseen, jossa kaikki säännöt on oltava mustavalkoisesti ilman harmaansävyjä. Aikuinen oppii suhteuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on pakko pyöräillä jalkakäytävällä jos ei halua kuolla eli ymmärrän täysin jalkakäytävällä ajamisen.

Ymmärrätkö myös sen, että väkijoukosta eteesi hyppäävä pieni lapsi voi myös kuolla?

Ei voi, koska ajan tietysti väkijoukkojen lähellä hädin tuskin kävelyvauhtia. Tai kai se johonkin sairauskohtaukseen voi kuolla?

Jalkakäytävällä sinä talutat pyörää! Et sinä aja siellä edes kävelyvauhtia! 

Olet väärässä. Ajan. Paitsi jos on paljon kävelijöitä, silloin totta kai talutan.

Tyhmyydestäsi ja röyhkeydestäsi kertoo jo se, että tulet tällaiselle palstalle lesottamaan jalkakäytävällä pyöräilemisestäsi. Vastauksista päätellen tästä ollaan aika aggressiivista mieltä noin yleisesti, ja kerrankos se sinunkin kohdallesi napsahtaa, että jollain kilahtaa...ja ihan syystäkin. Pian opit taluttamaan.

Kai sitten puolustat myös minun toimintaani jos auto ei anna tilaa suojatiellä kävellessäni niin seuraavassa risteyksessä potkin jarruvalot paskaksi?

Miksi minun sinun rikostasi pitäisi puolustaa? Maksat vaan kiltisti potkimasi vahingot ja teet rikosilmoituksen, jos autoilija on toiminut osaltaan väärin tai aiheuttanut vaaratilanteen.

eli pyöräilijän saa kaataa jos tämä ajaa kävelytiellä , mutta en saa hajoittaa auton jarruvaloja kostoksi melkein yliajosta?

Pyöräilijän kaataminen ei ole rikos. Laki sallii sen.

Täsmälleen oikein. Jos pyöräilee jalkakäytävällä ja jotakin sattuu on lähtökohtaisesti huonossa tilanteessa koska itse rikkoo lakia. Pyöräilijä on silloin syyllinen kaikkeen mitä tapahtuu koska on itse toiminnallaan aiheuttanut vaaratilanteen. Tönäisevä jalankulkija ei saa mitään seuraamuksia koska syy on lakia rikkovan pyöräilijän.

Noin tapahtuu ainoastaan sun märissä päiväunissa. Sit ku lopetat sen uhoomisen niin voit ottaa asiasta selvää että pahoinpitelyhän se ois.

Kannattaa sunkin kysyä joltain lakia tuntevalta. Laki ei tuota kiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on pakko pyöräillä jalkakäytävällä jos ei halua kuolla eli ymmärrän täysin jalkakäytävällä ajamisen.

Ymmärrätkö myös sen, että väkijoukosta eteesi hyppäävä pieni lapsi voi myös kuolla?

Ei voi, koska ajan tietysti väkijoukkojen lähellä hädin tuskin kävelyvauhtia. Tai kai se johonkin sairauskohtaukseen voi kuolla?

Jalkakäytävällä sinä talutat pyörää! Et sinä aja siellä edes kävelyvauhtia! 

Olet väärässä. Ajan. Paitsi jos on paljon kävelijöitä, silloin totta kai talutan.

Tyhmyydestäsi ja röyhkeydestäsi kertoo jo se, että tulet tällaiselle palstalle lesottamaan jalkakäytävällä pyöräilemisestäsi. Vastauksista päätellen tästä ollaan aika aggressiivista mieltä noin yleisesti, ja kerrankos se sinunkin kohdallesi napsahtaa, että jollain kilahtaa...ja ihan syystäkin. Pian opit taluttamaan.

Kai sitten puolustat myös minun toimintaani jos auto ei anna tilaa suojatiellä kävellessäni niin seuraavassa risteyksessä potkin jarruvalot paskaksi?

Miksi minun sinun rikostasi pitäisi puolustaa? Maksat vaan kiltisti potkimasi vahingot ja teet rikosilmoituksen, jos autoilija on toiminut osaltaan väärin tai aiheuttanut vaaratilanteen.

eli pyöräilijän saa kaataa jos tämä ajaa kävelytiellä , mutta en saa hajoittaa auton jarruvaloja kostoksi melkein yliajosta?

Jos haluat käsittää asian väärin. Pyöräilijälle ei tapahdu mitään epämiellyttävää, jos hän a) ei aja jalkakäytävällä b) taluttaa pyöräänsä jalkakäytävällä.

Suojatie on aivan eri asia, ei kuulu aiheeseen. Lisäksi kirjoitat "käveleväsi", eli et ole edes tarinassasi fillarilla liikenteessä. Ontuva esimerkki.

En mitään (paitsi moikkaan jos on tuttu). Minulla ei ole tapana valittaa toisille tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa taas että ketkä mt-ongelmaiset on liilkeellä. Haistattelu ja tielle tuuppaus toimii aina! Eiku

Tuuppaus toimii noista paremmin. Eikä lakikaan kiellä tai rankaise :-) Eli ihan laillisesti sitä voi harrastaa.

Niin, niinhän sä siinä mehuissasi uhoat ja luulet mutta ei se niin mene. Jos käyt päälle niin sinun ongelmasi se on ja sinä olet siitä vastuussa.

Vrt jos joku murtautuu toisen kotiin. Asukas tuuppaisee murtautujan portaita alas ja murtautuja vahingoittuu. Asukas tuomitaan. Näistä löytyy ihan oikeustapauksia. Mikään ei anna sinulle oikeutta vahingoittaa toista, itsepuolustuskaan ei menisi tuossa tapauksessa läpi. Toivottavasti oot trolli mutta valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä löytyy jotka keksivät ihan omat säännöt ja oikeuttavat muiden vahingoittamisen.