Lue keskustelun säännöt.
"Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo."
30.07.2021 |
"Nohynek muistuttaa, että valtaosa rokotteen haittavaikutuksista havaitaan testausvaiheessa.
On kuitenkin mahdollista, että pieni määrä rokotetuista saa oireita, joita ei havaita suurissakaan tutkimusotoksissa.
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo."
"Voiko kansalaisten epäluottamus lopulta koitua esteeksi koronarokoteohjelmalle?
Ylilääkäri Hanna Nohynek kuuluu THL:n alaiseen asiantuntijaryhmään, joka laatii suosituksia tulevasta rokotteesta.
Ryhmässä on pohdittu myös sitä, miten kansan rokote-epäröinti vaikuttaa epidemian päättämiseen.
Esimerkiksi näin: Jos tulevan koronarokote antaa 90 prosentin suojaa COVID-19-tautia vastaan ja vain 10 prosenttia suomalaisista kieltäytyy rokotteesta, epidemia Nohynekin mukaan todennäköisesti pysähtyy.
Mitä tapahtuu, jos rokotteen teho onkin esimerkiksi 70 prosenttia ja rokotteesta kieltäytyviä onkin 20 prosenttia kansasta?
– Silloin emme saavuta tilannetta missä viruksen kierto pysähtyisi kokonaan. Virus jäisi keskuuteemme todennäköisemmin ja tulisi pieniä epidemiapyrähdyksiä, Nohynek vastaa."
Kommentit (514)
Eihän rokote mikään ihmepelastaja ole, eikä aivan riskitönkään, koska tehosta putosi jo 5 prosenttia, kun Delta sitä jonkun verran väistää.
Pitää myös muistaa, että rokotettukin voi sairastua (yleensä lievästi) ja myös tartuttaa tautia (toki se sairastumien on paljon harvinaisempaa kuin rokottamattomilla). Eli maskit pitäisi pitää naamalla silloin, kun tautia esiintyy paikkakunnalla, se suojaa vähän itseäkin, mutta enemmän muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä syy miksi en tähän ihmiskokeeseen suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen ottajat aivan hädässä, kun löytyy vielä omilla aivoilla ajattelijoita. Pelkätteekö, että rokottamattomat ei ole samassa veneessä, kun haitat alkaa toden teolla realisoitua?
Mitä tarkoitat? Olen ottanut 2 rokotetta. Millä perusteella väität että olisin hädässä yhtään mistään saati että en olisi ajatellut omilla aivoillani?
Tämä. En myöskään tajua millä tiedoilla joku täysi maallikko voi olla täysin eri mieltä lääketieteen asiantuntijoiden kanssa ja tämä kuitataan "omilla aivoilla ajattelemiseksi".
Lääketieteen asiantuntijat ovat erimieltä jopa toistensa kanssa. Monet heistä laulavat työnantajansa lauluja tai ovat poliittisen ohjauksen alaisuudessa, kuten meillä THL. Heillä myös omat asenteet näkyvät lausunnoissa. Eikö todellakin ole syytä suhtautua varauksella näiden asiantuntijoiden lausuntoihin? Omien aivojen käyttäminen on monesti ihan paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kai sitä kieltäytyä kaikista lääketieteellisistä hoitotoimenpiteistä sen takia, että niistä kaikista saattaa joissakin harvinaisissa tapauksissa olla haittaa.
Minua pelotti viime kesänä mennä hammaslääkäriin, kun olin lukenut että puudutusaine oli jollakulla pistetty väärin ja siitä oli aiheutunut hermovaurio. No, esitinkin toiveen saada joku kokenut lääkäri tekemään juurihoitoni, ja onneksi sainkin vaikka julkisella ei voi valita, toive onneksi kuultiin.
No, hyvinhän se meni.
En tiedä miksi nykyään pelkään asioita enemmän kuin ennen. Olinhan minä lukuisat kerrat ennenkin käynyt hammaslääkärissä.
Ja nyt pelottaa sen koronapiikin riskit 😭 Plus se että onko se edes toimiva, miksi ottaa riskiä piikin suhteen joka ei toimi
"Plus se onko se toimiva"
Mikä ihme siinä on, että aikuiset lukutaitoiset ihmiset eivät osaa etsiä tietoa, vaikka sitä on tarjolla enemmän kuin tarpeeksi?
Kirjoita hakukenttään koronarokote toimivuus. Toinen haku koronarokote riskit. Valitse luotettava sivusto ja LUE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo.
Avaa buranapaketti ja lue varoitukset? Miten ihmeessä uskallat ottaa, kun siinäkin harvinaisessa tapauksessa voi tapahtua kauheita asioita?
Ollaanko täällä nyt ihan tosissaan näiden särkylääkejuttujen kanssa?
Ei ole oikeasti mitään mieltä verrata jotain särkylääkettä tähän rokotteeseen. Burana ja vastaavat poistuvat elimistöstä nopeasti eikä sen jälkeen tarvitse ottaa toista nappia enää, jos ei lääke itselle sovi.
Mutta miten mahtaa olla tämän (tai minkä tahansa muun) rokotteen kanssa? Sen vaikutuksen ei ole varmaan tarkoituskaan poistua elimistöstä kovin nopeasti, vai mitä?
Ollaan. Otin yhden lainauksen buranan haittavaikutuksista alle 1 / 1000 henkilöstä ilmenee, eli huomattavasti useammin kuin koronarokotteen haittoja:
"voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa)"
Satutko tietämään, että tuo voi tappaa? Ja ajattele, särkylääke, miten uskallat ottaa jos olet noin huolissasi huomattavasti harvinaisemmista haitoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se yksi menetti USA:ssa molemmat kädet ja jalat kun otti piikit.
Se on valeuutinen.
Entä tämä? https://www.facebook.com/paaso.raimo/posts/10224157241910704
Sekin on valeuutinen.
Niin ja tietysti tämäkin on sinun mielestä valeuutinen:
"Sukulaiseni Sami, 32, sai koronarokotteen 3.5.2021. Sami kuoli äkillisesti sydämen laajentumiseen ja keuhkoveritulppiin kuukautta myöhemmin 4.6.2021. Kokeellisten ja liian vähän testattujen koronarokotteiden käyttö Suomessa on lopetettava. "
https://twitter.com/JoukoPiho/status/1414660673347457033
Kaikki negatiiviset piikkijutut ovat VALEUUTISIA, tietenkin!
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää moniko lääkäri on ottanut rokotteen. Suomessa ja maailmallakin.
Erittäin moni.
T. sisätauti lekuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusimpien tutkimusten mukaan koronavirus voi jälkitautina aiheuttaa älyllisiä ongelmia monen kuukauden jälkeenkin.
Jos tyhmimmät jättävät rokotteen ottamatta, saavat taudin ja tyhmenevät entisestään... sitten he ovat yhteiskunnan huolehdittavina ties kuinka pitkään. Kukas ne kulut maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trollitehdas on nyt ahkerana.
Ai se sama, joka väärensi USA:n presidentinvaalit 2016, mutta ei 2020 koska presidentinvaaleja ei voi väärentää?
Haha, badaboom.
2020 oli oikeasti väärennetty ja siitä meinasi siellä seurata kansannousu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja testausvaihehan rokotteilla tosiaan on vielä kesken ja rokoteyhtiöillä vastuuvapaus rokotehaitoista.
Olipas harvinaisen tyhmä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiset pölhöt Nuhanenät 🤓 kyllä tyrkyttävät kaikenkarvaisia patentti-lääkkeitään, mutta vahingon sattuessa siirtyvät sitten vastuusta takavasemmmalle, kuten kävi sikainfluenssa- rokotteiden narkolepsia-tapauksissakin! Päämääränä on vain saada valtaa, että ihmiset pyörisivät heidän napansa ympärillä ja toisivat mainetta ja rahaa heille 🤑, hinnalla ei väliä! Näin on nyt käynytkin, ikävä kyllä 😖!
Kohta nämä tyypit poukkoilevatkin sitten Eduskunnan käytävillä kananedustajina 🐔!
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Vierailija kirjoitti:
pelkkäbisnes123321 kirjoitti:
rokote tutkimus.............ennen uusilla autoillakin tehtii perinpohjaisia testejä ennenkuin niitä tyrkytettiin jakoo, nyt niitäkin lähetellään asiakkaille ja korjaillaan etänä , tulee takaisinkutsuja.........oisko siru just tätä etäkäyttöä varten , takaisinkutsut lekuriin että saadaan myydä uusia reibaneita , sykemittareita , terveys sandaaleja , älykalsareita........terveysvakuutuksia , pillereitä ja heräämis / nukahtamisrohtoja.......
Oletko kännissä? Kuulostaa.....siltä.
Ei välttämättä ole kännissä. Jotkut ovat ihan oikeasti päässeet peruskoulusta läpi vaikka kirjoittavat noin ihan selvänäkin. Eivät vain osaa kirjoittaa paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Emme voi luvata sataprosenttisesti, etteikö tästä rokotteesta voisi jollekin ihmisille joissakin harvinaisissa tilanteissa tulla joku harvinainen vakava haitta, Nohynek sanoo.
Oliko tämä joku uusi asia sinulle, vai miksi sen halusit noin painavalla tekstillä toistaa?
Jokainen hiukankaan mistään mitään ymmärtävä tietää, että rokotteisiin, kuten kaikkeen muuhunkin sisältyy aina jonkunlainen riski, mutta se riski on merkittävästi pienempi, kuin siinä, että jättäisi rokotteen ottamatta.
Kaikessa on aina jonkunlainen riski. Se että lähdet ovesta pihalle, on merkittävästi suurempi riski, kuin rokotteen ottaminen. Tai ihan vaan ruuan syöminen, tai vaikka vesijohtoveden juominen. Niistäkin on riski saada harvinainen vakava haitta.
Elämässä on monenlaisia riskejä kyllä. Mutta syömiset, juomiset, ulkona liikkumiset, autolla ajamiset ym. kuuluvat normaliin arkielämään. Rokotteen ottaminen ei sen sijaan kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää moniko lääkäri on ottanut rokotteen. Suomessa ja maailmallakin.
Sen tiedän 100% varmuudella, että vähintäin kaksi lääkäriä on ottanut rokotteen. Heti, kun se oli saatavilla.
Ja mitä tulee "maailmalla". Monessa maassa lääkäri ei voi edes työskennellä ja toimia lääkärinä, jos ei ole rokotettu.
Ja se on totta, joillekin rokotteesta voi tulla sivuvaikutuksia, ihan samalla tavalla kuin muissa rokotteissa, lääkkeissä esim. Burana tai e-pillerit, kierukka jne. Esim. e-pillereissä se riski onkin, silti miljoonat naiset syövät niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko epätodennäköiseltä siis vaikuttaa mahdolliset haitat verrattuna esimerkiksi alkoholiin, sokeriin tai mäkkäriruokaan.
Tämä. Huvittavaa kuinka jotkut jaksavat meuhkata jonkun rokotteen haitoista vaikka tuhoavat terveytensä alkoholilla, tupakalla ja kaikella muulla epäterveellisellä. Eiköhän se rokote ole niillä elämäntavoilla ongelmista aivan pienin. Siitä rokotteesta on myös hyötyä.
Näiden "rokotevastaisten" logiikka onkin varsin erikoinen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se yksi menetti USA:ssa molemmat kädet ja jalat kun otti piikit.
Se on valeuutinen.
Entä tämä? https://www.facebook.com/paaso.raimo/posts/10224157241910704
Sekin on valeuutinen.
Niin ja tietysti tämäkin on sinun mielestä valeuutinen:
"Sukulaiseni Sami, 32, sai koronarokotteen 3.5.2021. Sami kuoli äkillisesti sydämen laajentumiseen ja keuhkoveritulppiin kuukautta myöhemmin 4.6.2021. Kokeellisten ja liian vähän testattujen koronarokotteiden käyttö Suomessa on lopetettava. "
https://twitter.com/JoukoPiho/status/1414660673347457033
Kaikki negatiiviset piikkijutut ovat VALEUUTISIA, tietenkin!
No nämä ovat niitä oikeita vakavia haittavaikutuksia, tietysti niitä tulee.
Nestori k kirjoitti:
Tuollaiset pölhöt Nuhanenät 🤓 kyllä tyrkyttävät kaikenkarvaisia patentti-lääkkeitään, mutta vahingon sattuessa siirtyvät sitten vastuusta takavasemmmalle, kuten kävi sikainfluenssa- rokotteiden narkolepsia-tapauksissakin! Päämääränä on vain saada valtaa, että ihmiset pyörisivät heidän napansa ympärillä ja toisivat mainetta ja rahaa heille 🤑, hinnalla ei väliä! Näin on nyt käynytkin, ikävä kyllä 😖!
Kohta nämä tyypit poukkoilevatkin sitten Eduskunnan käytävillä kananedustajina 🐔!
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Aivan, kenelläkään ei ole vastuuta rokotteesta. Sikaflunssan narkoleptikoille tarjottiin vain muutamia tuhansia euroja korvausta, vaikka heillä vamma on elinikäinen. Ei voi tehdä työtä, eikä perustaa perhettä jne.
Jos joku ottaisi haitoista vastuun, niin ehkä voisin harkita rokotetta. Jos vakavista haitoista maksettaisi oikea korvaus eikä haistapaskaotatonni-korvaus, niin olisi eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kai sitä kieltäytyä kaikista lääketieteellisistä hoitotoimenpiteistä sen takia, että niistä kaikista saattaa joissakin harvinaisissa tapauksissa olla haittaa.
Voisi myös luvata luopua mahdollisesta sairaalahoidosta tai korvausvaatimuksista jos rokotteesta ilmeneekin jotain pitkäaikais vaikutuksia.
Omalla vastuullansahan sen piikin joutuu ottamaan. Valmistaja ei ota mitään vastuuta, he ovat jo sanoneet niin.
Esimerkiksi Pfizer valmistajana myöntää, ettei k-rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista tiedetä mitään, joten ei ota niistä vastuuta. Kuten ei mistään muustakaan.
Tässä paljastettu:
PFIZERLEAK: EXPOSING THE PFIZER MANUFACTURING AND SUPPLY AGREEMENT.
(thread)
Background:
Pfizer has been extremely aggressive in trying to protect the details of their international COVID19 vaccine agreements.
Luckily, I've managed to get one.
aika nopeesti tuli vastaus , oletko päivätöissä vai vapaaehtoinen ,