Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan ole kyseenalaistanut näitä Anna Abreun kappaleen sanoja?
30.07.2021 |
” Oot torjunu mua tarpeeksi
Siks kosken sua salaa”
Kappaleen nimi on Ave Maria. Tiedän kyllä että kappale kertoo suhteessa missä on ollut kuiva kausi mutta silti, miten kuvottavat sanat..
Jos mieslaulaja olisi sanonut näin niin hänen uransa olisi ollut ohi jo kappaleen julkaisupäivänä... mutta Abreun kappaletta soitetaan radiossa loopilla
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole kuunnellut kuin lastenlauluja ja järkyttyy nyt tuollaisesta. Voi pientä.
Sun mielestä seksuaalinen ahdistelu on siis ok? Toivottavasti sulla ei ole lapsia!
Missä kohtaa Annan laulussa puhuttiin yhtään mitään seksuaalisesta ahdistelusta? Aivan, ei missään. Jos siinä sellaista näkee, se on vain sinun oman sairaan mielesi tuotosta. Kertonee omista alitajuisista mieliteoistasi.
Kosketella toista salaa/ilman lupaa on toisen koskemattomuuden rikkomista minkä voi tulkita myös seksuaaliseksi ahdisteluksi?
Kaiken voi tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi, jos oma mieli tukee sitä linjaa.
En edelleenkään käsitä, miten mielestäsi toisen koskettelu ilman hänen lupaansa on jotenkin normaali ja hyväksyttävä asia? Sinulle olisi ok, jos joku ilman omaa tahtoasi ja suostumustasi kävisi lääppimään sinua? Se ei olisi ahdistavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti hupaisaa kun miettii näitä että miltä kuulostaisi jos laulaja olisikin toista sukupuolta. Hoilottelihan joku toinen muija kappaleessaan jotenkin tyyliin "seurasin sua kotiin illalla", entä jos sen laulaisikin möreällä äänellä mies, pelottavaa! Ja Maija Vilkkumaa oli haulikolla ampumassa oletettavasti jotain miestä. Mutta naisille on kaikki ihan ookoo.
Oletko lukenut nuo Vilkkumaan lyriikat? Niissä se haulikolla uhkaileva on juurikin se vallassa oleva (oletettava) mies.
Vierailija kirjoitti:
Nelli Matulan Lemmikki on kanssa sellainen, jota ei varmasti kovin hyvällä katsottaisi jos mieslaulaja esittäisi kappaleen. Musiikkivideossakin miestä koulutetaan ja kuvataan alistuvana henkilönä.
Tyttö siinä yrittää olla räväkkää. Ei sisällä mitään, mitä miehet eivät olisi tehneet jo vuosikymmeniä omissa videoissaan ja sanoituksissaan.
Ana Abreu kuten moni muukin laulaja kuuluu vapaamuurareihin ja tehneet sopimuksen pimeyden voimien kanssa,vai tiedättekö ketään laulajaa jolla ei ole ; huumeongelma,alkoholi ongelma, syrjähyppyjä, kuulu sukupuoli vähemmistöön yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelli Matulan Lemmikki on kanssa sellainen, jota ei varmasti kovin hyvällä katsottaisi jos mieslaulaja esittäisi kappaleen. Musiikkivideossakin miestä koulutetaan ja kuvataan alistuvana henkilönä.
Niin, yksikään mieshän ei ikinä ole laulanut naisten alistamisesta :D Oikeasti, mistä teitä lapsia sikiää, jotka kuvittelette, että tuollainen sanoitus on jotain poikkeuksellista ja olisi miehille suunnilleen rikos :D
Hei, en mä sitä tolla tavalla tarkottanut. Totta kai niitä kappaleita on todella paljon. Ulkomailla etenkin, mutta täällä Suomessa ei perus popmusiikissa niin paljoa näe vastaavaa. Jos kappaleen olisikin esittänyt joku tämän maan suosituimmista miespoppareista. Kuinka moni katsoisi hyvällä? Jos videokin olisi tehty samalla tavalla. Ja oon itsekin nainen. Ajattelin nyt vaan osallistua keskusteluun, kun tuli kappale mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska kukaan ei kuuntele A. Abreu-kakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole kuunnellut kuin lastenlauluja ja järkyttyy nyt tuollaisesta. Voi pientä.
Sun mielestä seksuaalinen ahdistelu on siis ok? Toivottavasti sulla ei ole lapsia!
Missä kohtaa Annan laulussa puhuttiin yhtään mitään seksuaalisesta ahdistelusta? Aivan, ei missään. Jos siinä sellaista näkee, se on vain sinun oman sairaan mielesi tuotosta. Kertonee omista alitajuisista mieliteoistasi.
Kosketella toista salaa/ilman lupaa on toisen koskemattomuuden rikkomista minkä voi tulkita myös seksuaaliseksi ahdisteluksi?
Kaiken voi tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi, jos oma mieli tukee sitä linjaa.
En edelleenkään käsitä, miten mielestäsi toisen koskettelu ilman hänen lupaansa on jotenkin normaali ja hyväksyttävä asia? Sinulle olisi ok, jos joku ilman omaa tahtoasi ja suostumustasi kävisi lääppimään sinua? Se ei olisi ahdistavaa?
Sitä voi ollakin vaikea käsittää, kun en missään ole sanonut, että ilman lupaa koskettaminen olisi normaalia tai hyväksyttävää. Tuokin on vain omaa sairaan mielesi tuottamaa tulkintaa, että minulle lääppinen olisi ok. Kertoo vain siitä, että et kykene ajattelemaan mitään muuta kuin seksuaalista ahdistelua ja näet ihan kaiken vain siinä valossa.
Oikeastihan tässä keskustelun aiheena on vain laulun sanat. Sanat, jotka voi tulkita vaikka niin, että nunna haaveilee luostarissa, että menisi munkkien puolelle puuhastelemaan. Sekin pitäisi tehdä salaa, koska luostarilupaus kieltää seksuaalisen kanssakäymisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelli Matulan Lemmikki on kanssa sellainen, jota ei varmasti kovin hyvällä katsottaisi jos mieslaulaja esittäisi kappaleen. Musiikkivideossakin miestä koulutetaan ja kuvataan alistuvana henkilönä.
Niin, yksikään mieshän ei ikinä ole laulanut naisten alistamisesta :D Oikeasti, mistä teitä lapsia sikiää, jotka kuvittelette, että tuollainen sanoitus on jotain poikkeuksellista ja olisi miehille suunnilleen rikos :D
Hei, en mä sitä tolla tavalla tarkottanut. Totta kai niitä kappaleita on todella paljon. Ulkomailla etenkin, mutta täällä Suomessa ei perus popmusiikissa niin paljoa näe vastaavaa. Jos kappaleen olisikin esittänyt joku tämän maan suosituimmista miespoppareista. Kuinka moni katsoisi hyvällä? Jos videokin olisi tehty samalla tavalla. Ja oon itsekin nainen. Ajattelin nyt vaan osallistua keskusteluun, kun tuli kappale mieleen.
Kukaan ei edes huomaisi, kun on niin tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelli Matulan Lemmikki on kanssa sellainen, jota ei varmasti kovin hyvällä katsottaisi jos mieslaulaja esittäisi kappaleen. Musiikkivideossakin miestä koulutetaan ja kuvataan alistuvana henkilönä.
Niin, yksikään mieshän ei ikinä ole laulanut naisten alistamisesta :D Oikeasti, mistä teitä lapsia sikiää, jotka kuvittelette, että tuollainen sanoitus on jotain poikkeuksellista ja olisi miehille suunnilleen rikos :D
Hei, en mä sitä tolla tavalla tarkottanut. Totta kai niitä kappaleita on todella paljon. Ulkomailla etenkin, mutta täällä Suomessa ei perus popmusiikissa niin paljoa näe vastaavaa. Jos kappaleen olisikin esittänyt joku tämän maan suosituimmista miespoppareista. Kuinka moni katsoisi hyvällä? Jos videokin olisi tehty samalla tavalla. Ja oon itsekin nainen. Ajattelin nyt vaan osallistua keskusteluun, kun tuli kappale mieleen.
Kukaan ei kiinnittäisi mitään huomiota, koska tuossa ei ole mitään poikkeuksellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon tulkinnut tuon Abreun biisin niin, että kertoja koskee salaa yöllä toisen poskea tai hiuksia. Tuskin siinä on mitään väärää. Olettaen, että kyse on pariskunnasta joka nukkuu samassa sängyssä. Kyllä se on ajattelijan oma mielikuvitus, joka vie automaattisesti ajatukset johonkin seksuaaliseen tekoon, koska ei tuossa viitata suoraan yhtään mihinkään. Ja kuten sanottu se voi olla myös mielikuva. Kukaan ei tiedä, mitä kirjoittaja meinasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole kuunnellut kuin lastenlauluja ja järkyttyy nyt tuollaisesta. Voi pientä.
Sun mielestä seksuaalinen ahdistelu on siis ok? Toivottavasti sulla ei ole lapsia!
Missä kohtaa Annan laulussa puhuttiin yhtään mitään seksuaalisesta ahdistelusta? Aivan, ei missään. Jos siinä sellaista näkee, se on vain sinun oman sairaan mielesi tuotosta. Kertonee omista alitajuisista mieliteoistasi.
Kosketella toista salaa/ilman lupaa on toisen koskemattomuuden rikkomista minkä voi tulkita myös seksuaaliseksi ahdisteluksi?
Kaiken voi tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi, jos oma mieli tukee sitä linjaa.
En edelleenkään käsitä, miten mielestäsi toisen koskettelu ilman hänen lupaansa on jotenkin normaali ja hyväksyttävä asia? Sinulle olisi ok, jos joku ilman omaa tahtoasi ja suostumustasi kävisi lääppimään sinua? Se ei olisi ahdistavaa?
Salaa koskettaminen ja ilman lupaa koskettaminen ovat monesti kaksi eri asiaa. Esimerkiksi pettäminen tehdään useimmiten salaa, mutta ei siinä ketään ilman lupaa kosketa. Samoin entisaikaan aatelistytöt tapailivat salaa "rahvaan" poikia ja kosketeltiin salaa jossain aitan nurkassa. Siinäkään ei ketään koskettu ilman lupaa. Salaa voi koskea myös vaikka silittämällä toisen hiuksia, kun tämä nukkuu. Siinä toki ei ole lupaa koskettamiseen, mutta jos/kun kyseessä on oma kumppani ei siinä mitään seksuaalirikosta tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelli Matulan Lemmikki on kanssa sellainen, jota ei varmasti kovin hyvällä katsottaisi jos mieslaulaja esittäisi kappaleen. Musiikkivideossakin miestä koulutetaan ja kuvataan alistuvana henkilönä.
Niin, yksikään mieshän ei ikinä ole laulanut naisten alistamisesta :D Oikeasti, mistä teitä lapsia sikiää, jotka kuvittelette, että tuollainen sanoitus on jotain poikkeuksellista ja olisi miehille suunnilleen rikos :D
Hei, en mä sitä tolla tavalla tarkottanut. Totta kai niitä kappaleita on todella paljon. Ulkomailla etenkin, mutta täällä Suomessa ei perus popmusiikissa niin paljoa näe vastaavaa. Jos kappaleen olisikin esittänyt joku tämän maan suosituimmista miespoppareista. Kuinka moni katsoisi hyvällä? Jos videokin olisi tehty samalla tavalla. Ja oon itsekin nainen. Ajattelin nyt vaan osallistua keskusteluun, kun tuli kappale mieleen.
Mitä nyt ihan Suomessa olen töissä pakosta radiota ja siellä soivia kappaleita kuunnellut, niin pelkästään naisilla tuntuu olevan tällaisia välillä vähän arveluttavia sanoituksia. Miehillä en ole pistänyt merkille, varmaankin koska samaa ei nykyään katsottaisi miehen suusta hyvällä. sivusta
Kirjallisuudessa on jopa kliseisesti puhuttu salaisista kosketuksista ja varastetuista suudelmista yms. Niillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisen ahdistelun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelli Matulan Lemmikki on kanssa sellainen, jota ei varmasti kovin hyvällä katsottaisi jos mieslaulaja esittäisi kappaleen. Musiikkivideossakin miestä koulutetaan ja kuvataan alistuvana henkilönä.
Niin, yksikään mieshän ei ikinä ole laulanut naisten alistamisesta :D Oikeasti, mistä teitä lapsia sikiää, jotka kuvittelette, että tuollainen sanoitus on jotain poikkeuksellista ja olisi miehille suunnilleen rikos :D
Hei, en mä sitä tolla tavalla tarkottanut. Totta kai niitä kappaleita on todella paljon. Ulkomailla etenkin, mutta täällä Suomessa ei perus popmusiikissa niin paljoa näe vastaavaa. Jos kappaleen olisikin esittänyt joku tämän maan suosituimmista miespoppareista. Kuinka moni katsoisi hyvällä? Jos videokin olisi tehty samalla tavalla. Ja oon itsekin nainen. Ajattelin nyt vaan osallistua keskusteluun, kun tuli kappale mieleen.
Mitä nyt ihan Suomessa olen töissä pakosta radiota ja siellä soivia kappaleita kuunnellut, niin pelkästään naisilla tuntuu olevan tällaisia välillä vähän arveluttavia sanoituksia. Miehillä en ole pistänyt merkille, varmaankin koska samaa ei nykyään katsottaisi miehen suusta hyvällä. sivusta
Naisten, etenkin niiden ei-huippuartistien, pitää turvautua "räväköihin" ratkaisuihin. Muuten eivät saa itseään tarpeeksi esille. Miehille riittää kun vetäisevät siirappisen rakkauslaulun ja näyttävät söpöltä. Näin kärjistetysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole kuunnellut kuin lastenlauluja ja järkyttyy nyt tuollaisesta. Voi pientä.
Sun mielestä seksuaalinen ahdistelu on siis ok? Toivottavasti sulla ei ole lapsia!
Missä kohtaa Annan laulussa puhuttiin yhtään mitään seksuaalisesta ahdistelusta? Aivan, ei missään. Jos siinä sellaista näkee, se on vain sinun oman sairaan mielesi tuotosta. Kertonee omista alitajuisista mieliteoistasi.
Kosketella toista salaa/ilman lupaa on toisen koskemattomuuden rikkomista minkä voi tulkita myös seksuaaliseksi ahdisteluksi?
Kaiken voi tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi, jos oma mieli tukee sitä linjaa.
En edelleenkään käsitä, miten mielestäsi toisen koskettelu ilman hänen lupaansa on jotenkin normaali ja hyväksyttävä asia? Sinulle olisi ok, jos joku ilman omaa tahtoasi ja suostumustasi kävisi lääppimään sinua? Se ei olisi ahdistavaa?
Sinusta siis tapahtuu seksuaalista ahdistelua, jos olemme mieheni kanssa ystäväpariskunnan kanssa ravintolassa syömässä ja salaa pöydän alla silitän mieheni reittä? Vai mitä yrität sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole kuunnellut kuin lastenlauluja ja järkyttyy nyt tuollaisesta. Voi pientä.
Sun mielestä seksuaalinen ahdistelu on siis ok? Toivottavasti sulla ei ole lapsia!
Missä kohtaa Annan laulussa puhuttiin yhtään mitään seksuaalisesta ahdistelusta? Aivan, ei missään. Jos siinä sellaista näkee, se on vain sinun oman sairaan mielesi tuotosta. Kertonee omista alitajuisista mieliteoistasi.
Kosketella toista salaa/ilman lupaa on toisen koskemattomuuden rikkomista minkä voi tulkita myös seksuaaliseksi ahdisteluksi?
Kaiken voi tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi, jos oma mieli tukee sitä linjaa.
En edelleenkään käsitä, miten mielestäsi toisen koskettelu ilman hänen lupaansa on jotenkin normaali ja hyväksyttävä asia? Sinulle olisi ok, jos joku ilman omaa tahtoasi ja suostumustasi kävisi lääppimään sinua? Se ei olisi ahdistavaa?
Sitä voi ollakin vaikea käsittää, kun en missään ole sanonut, että ilman lupaa koskettaminen olisi normaalia tai hyväksyttävää. Tuokin on vain omaa sairaan mielesi tuottamaa tulkintaa, että minulle lääppinen olisi ok. Kertoo vain siitä, että et kykene ajattelemaan mitään muuta kuin seksuaalista ahdistelua ja näet ihan kaiken vain siinä valossa.
Oikeastihan tässä keskustelun aiheena on vain laulun sanat. Sanat, jotka voi tulkita vaikka niin, että nunna haaveilee luostarissa, että menisi munkkien puolelle puuhastelemaan. Sekin pitäisi tehdä salaa, koska luostarilupaus kieltää seksuaalisen kanssakäymisen.
Ihan hyvä yritys, mutta tässä kyseisessä kappaleessa nimenomaan sanotaan selkeästi että kosketetaan toista salaa, koska ei ole itse kosketusta sitä itse antanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole kuunnellut kuin lastenlauluja ja järkyttyy nyt tuollaisesta. Voi pientä.
Sun mielestä seksuaalinen ahdistelu on siis ok? Toivottavasti sulla ei ole lapsia!
Missä kohtaa Annan laulussa puhuttiin yhtään mitään seksuaalisesta ahdistelusta? Aivan, ei missään. Jos siinä sellaista näkee, se on vain sinun oman sairaan mielesi tuotosta. Kertonee omista alitajuisista mieliteoistasi.
Kosketella toista salaa/ilman lupaa on toisen koskemattomuuden rikkomista minkä voi tulkita myös seksuaaliseksi ahdisteluksi?
Kaiken voi tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi, jos oma mieli tukee sitä linjaa.
En edelleenkään käsitä, miten mielestäsi toisen koskettelu ilman hänen lupaansa on jotenkin normaali ja hyväksyttävä asia? Sinulle olisi ok, jos joku ilman omaa tahtoasi ja suostumustasi kävisi lääppimään sinua? Se ei olisi ahdistavaa?
Sitä voi ollakin vaikea käsittää, kun en missään ole sanonut, että ilman lupaa koskettaminen olisi normaalia tai hyväksyttävää. Tuokin on vain omaa sairaan mielesi tuottamaa tulkintaa, että minulle lääppinen olisi ok. Kertoo vain siitä, että et kykene ajattelemaan mitään muuta kuin seksuaalista ahdistelua ja näet ihan kaiken vain siinä valossa.
Oikeastihan tässä keskustelun aiheena on vain laulun sanat. Sanat, jotka voi tulkita vaikka niin, että nunna haaveilee luostarissa, että menisi munkkien puolelle puuhastelemaan. Sekin pitäisi tehdä salaa, koska luostarilupaus kieltää seksuaalisen kanssakäymisen.
Ihan hyvä yritys, mutta tässä kyseisessä kappaleessa nimenomaan sanotaan selkeästi että kosketetaan toista salaa, koska ei ole itse kosketusta sitä itse antanut.
No mitä pahaa siinä on, jos silittää aviopuolisonsa hiuksia kun tämä nukkuu?
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole kuunnellut kuin lastenlauluja ja järkyttyy nyt tuollaisesta. Voi pientä.
Sun mielestä seksuaalinen ahdistelu on siis ok? Toivottavasti sulla ei ole lapsia!
Missä kohtaa Annan laulussa puhuttiin yhtään mitään seksuaalisesta ahdistelusta? Aivan, ei missään. Jos siinä sellaista näkee, se on vain sinun oman sairaan mielesi tuotosta. Kertonee omista alitajuisista mieliteoistasi.
Kosketella toista salaa/ilman lupaa on toisen koskemattomuuden rikkomista minkä voi tulkita myös seksuaaliseksi ahdisteluksi?
Kaiken voi tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi, jos oma mieli tukee sitä linjaa.
En edelleenkään käsitä, miten mielestäsi toisen koskettelu ilman hänen lupaansa on jotenkin normaali ja hyväksyttävä asia? Sinulle olisi ok, jos joku ilman omaa tahtoasi ja suostumustasi kävisi lääppimään sinua? Se ei olisi ahdistavaa?
Sitä voi ollakin vaikea käsittää, kun en missään ole sanonut, että ilman lupaa koskettaminen olisi normaalia tai hyväksyttävää. Tuokin on vain omaa sairaan mielesi tuottamaa tulkintaa, että minulle lääppinen olisi ok. Kertoo vain siitä, että et kykene ajattelemaan mitään muuta kuin seksuaalista ahdistelua ja näet ihan kaiken vain siinä valossa.
Oikeastihan tässä keskustelun aiheena on vain laulun sanat. Sanat, jotka voi tulkita vaikka niin, että nunna haaveilee luostarissa, että menisi munkkien puolelle puuhastelemaan. Sekin pitäisi tehdä salaa, koska luostarilupaus kieltää seksuaalisen kanssakäymisen.
Ihan hyvä yritys, mutta tässä kyseisessä kappaleessa nimenomaan sanotaan selkeästi että kosketetaan toista salaa, koska ei ole itse kosketusta sitä itse antanut.
Eli nunna hipaisee ohimennen munkkia viestiäkseen toiveistaan. Suhdetta ei vielä ole, mutta se on vireillä. Näin helposti saa laulun tulkittua oman teoriansa mukaiseksi.
Mitäs sitten. J. Karjalainenkin lauloi siitä kuinka ankkurinappi vain muistoksi jäi.
Se, että maagiset alapeukut tulevat joka ketjuun heti perässä, kun rakkaan Damianon mainitsen, samalla kun kukaan ei mukamas tiedä mikä ketju se on ;D Erittäin hyvä ketju käsittelemään just tämän ketjun mielenpahoittajien ns. "normaalielämää."