748 UUTTA KORONATARTUNTAA!!!!!!!!!! Kyllä tää nyt räjähtää käsiin. Missä lock down viipyy?

Ei tuu enää lockdownia. Oon pääkallopaikalta kuullu, siis ulkomailta. Tuoretta Tietoa.

Täytyisi aika lailla asiat muuttua. Siis niitä ruumiskasoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoitusten peruste oli alunperin tehohoito- ja sairaalakapasiteetin turvaaminen, minkä uhka on täysin poissa, mutta rajoitukset sen kuin jatkuvat.

Kun tälle on näköjään yhä vankkumaton kannatus, niin kaipa se on tulkittava niin, että suomalaiset eivät kaipaa vapautta.

Tämä! Itse olen alunperin noudattanut ihan kiltisti rajoituksia ja rokotteetkin olen ottanut siinä toivossa, että yhteiskuntaa sitten avattaisiin, mutta kun nämä perusteet rajoituksille tuntuvat vaihtelevan tilanteen mukaan, niin alan kyllä koko ajan enemmän sympatisoida tätä porukkaa, joka on koko ajan kyseenalaistanut jopa koko koronan olemassaolon.

Jokaisen pitäisi saada nyt elää vapaasti ja elää riskien kanssa. Rokotetun ei pitäisi enää välittää mistään kun hän on suojassa. Rokottamaton ottaa tietoisesti riskin ja saa ottaakin, se on hänen vapaus.

Molemmat näistä saavat viruksen ja levittävät virusta, joten kumpikaan ei voi saada erityiskohtelua. Ainoastaan oikeasti immuunit eli sairastaneet voisivat saada erityiskohtelua ja elää täysin ilman mitään rajotteita. Sairastetulla koronalla pitäisi voida olla esim. lentokoneessa ilman maskia. Koska hän on todellisesti immuuni ja ei voi saada virusta eikä myöskään levittää sitä.

Ap:n huoli todella aiheellinen, en ymmärrä sen vähättelyä.  Mä oon karsinut kaikki ei-pakolliset kontaktit minimiin. Teen töitä etänä, ruuat olen tilannu Prismasta jo kohta puolitoista vuotta suoraan kotiovelle, yhteenkään yleisötaphtumaan en ole osallistunut. Molemmat rokotukset otettuina. Vieraita mun luona on käynyt viimeksi helmikuussa 2020 ekä ole sen jälkeen käynyt kenekään kotona.  En käy kirjastossa, uimahallissa, en missään.  Muutun kai hiljalleen ihan erakoksi, mutta olen TERVE.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n huoli todella aiheellinen, en ymmärrä sen vähättelyä.  Mä oon karsinut kaikki ei-pakolliset kontaktit minimiin. Teen töitä etänä, ruuat olen tilannu Prismasta jo kohta puolitoista vuotta suoraan kotiovelle, yhteenkään yleisötaphtumaan en ole osallistunut. Molemmat rokotukset otettuina. Vieraita mun luona on käynyt viimeksi helmikuussa 2020 ekä ole sen jälkeen käynyt kenekään kotona.  En käy kirjastossa, uimahallissa, en missään.  Muutun kai hiljalleen ihan erakoksi, mutta olen TERVE.

Kyllä sadat tuhannet koronan sairastaneet suomalaiset ovat ihan terveitä nyt.

Ei korona mitenkään 100/100 tapauksessa aiheuta mitään pysyvää.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi laittaa sulkua; Suomen kermapersesukupolvinen korkeakoulukansa lopettaa heti syömisen ja nauru katoaa 🙄

En ymmärrä tätä. Mä olisin nuorena ollut onnellinen, jos koulun olisi voinut suorittaa etänä.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n huoli todella aiheellinen, en ymmärrä sen vähättelyä.  Mä oon karsinut kaikki ei-pakolliset kontaktit minimiin. Teen töitä etänä, ruuat olen tilannu Prismasta jo kohta puolitoista vuotta suoraan kotiovelle, yhteenkään yleisötaphtumaan en ole osallistunut. Molemmat rokotukset otettuina. Vieraita mun luona on käynyt viimeksi helmikuussa 2020 ekä ole sen jälkeen käynyt kenekään kotona.  En käy kirjastossa, uimahallissa, en missään.  Muutun kai hiljalleen ihan erakoksi, mutta olen TERVE.

Mulla on ollut ihan päinvastainen taktiikka. Olen käynyt koko korona-ajan kaupoissa, uimahallissa, salilla, elokuvissa, ravintoloissa, kulkenut joukkoliikenteellä lähityöhön, tavannut tuttuja ja tuntemattomia, ottanut 2 rokotusta, käytän maskia kaupassa ja bussissa. Ja hei, mäkin oon TERVE. Eli tarkennatko vielä, mitä esim. minä olisin saavuttanut enemmän olemalla 1,5 vuotta kotona eristäytyneenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoitusten peruste oli alunperin tehohoito- ja sairaalakapasiteetin turvaaminen, minkä uhka on täysin poissa, mutta rajoitukset sen kuin jatkuvat.

Kun tälle on näköjään yhä vankkumaton kannatus, niin kaipa se on tulkittava niin, että suomalaiset eivät kaipaa vapautta.

Tämä! Itse olen alunperin noudattanut ihan kiltisti rajoituksia ja rokotteetkin olen ottanut siinä toivossa, että yhteiskuntaa sitten avattaisiin, mutta kun nämä perusteet rajoituksille tuntuvat vaihtelevan tilanteen mukaan, niin alan kyllä koko ajan enemmän sympatisoida tätä porukkaa, joka on koko ajan kyseenalaistanut jopa koko koronan olemassaolon.

Jokaisen pitäisi saada nyt elää vapaasti ja elää riskien kanssa. Rokotetun ei pitäisi enää välittää mistään kun hän on suojassa. Rokottamaton ottaa tietoisesti riskin ja saa ottaakin, se on hänen vapaus.

Molemmat näistä saavat viruksen ja levittävät virusta, joten kumpikaan ei voi saada erityiskohtelua. Ainoastaan oikeasti immuunit eli sairastaneet voisivat saada erityiskohtelua ja elää täysin ilman mitään rajotteita. Sairastetulla koronalla pitäisi voida olla esim. lentokoneessa ilman maskia. Koska hän on todellisesti immuuni ja ei voi saada virusta eikä myöskään levittää sitä.

Tässä ollaan nyt koko epidemia menty "riskiryhmät edellä" kartoituksen mukaan. Ja nyt touhutaan, että se rokotevöli pitääkin lyhentää 8viikkoon.

Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että tuo nuoriso-osasto on yhä pidempään ilman rokotuksiaan.

Nykykäsityksen mukaan nuoriso sairastaa taidon pääosin lievänä (joo, tiedän long-covid) mutta ymmärrän täysin, että heillä rupeaa viitsiminen loppumaan. Mummot ja keski-ikäiset mennä touhuaa rokotettuina ja suht turvassa, oma lapsi on odottanut Turussa "otan rokotteen" palvelun kautta aikaa ensimmäiselle rokotteelle, ja kun sitä ei ole kuulunut, varasi jokin aika sitten ensimmäisen mahdollisen, elokuun loppupuolella olleen ajan.

Tuntuu jotenkin epäreilulta. Eikö meille aikuisemmille tuolla nuorisolla ole mitään väliä? Jotenkin sairas tämä "kärvistelkööt yksiöissänsä, kyllähän isoisoisä siellä talvisodassakin joutui yhtä ja toista kestämään" -mentaliteetti.

Toivon todella ettei jouduta etäkouluun, eikä lockdowniin nähdä enää perusteita.

Fakta nyt on se, että kukin meistä saattaa koronaan tai johonkin muuhun vakavastikin sairastua, mutta kun yhteiskunta on jo tarjonnut meille olemassa olevista vaihtoehdoista mahdollisimman hyvän suojan, eli kaksi rokotetta,, kyllä se sen jälkeen meille mummeleille ja muille riskiryhmäläisille ja rokotteesta kieltäytyjille sitten on ihan oman elämänsä valinnoista kiinni, johtaako viruksen. Jos on vakavasti sairas, kannattanee jatkossakin tilata ruoat kotiintoimitulsella ja harrastaa online. Yhteiskunnan ainoa tavoite ei kuitenkaan voi olla, ettei kukaan meistä koskaan kuolisi.

Saathan vapaasti valitsi käytätkö turvavyötä tai pelastusliivejä. Ne toki on määrätty käytettäväksi, mutta jos et käytä, pysyt pois autosta/veneestä ja vastaat seurauksista ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoitusten peruste oli alunperin tehohoito- ja sairaalakapasiteetin turvaaminen, minkä uhka on täysin poissa, mutta rajoitukset sen kuin jatkuvat.

Kun tälle on näköjään yhä vankkumaton kannatus, niin kaipa se on tulkittava niin, että suomalaiset eivät kaipaa vapautta.

Tämä! Itse olen alunperin noudattanut ihan kiltisti rajoituksia ja rokotteetkin olen ottanut siinä toivossa, että yhteiskuntaa sitten avattaisiin, mutta kun nämä perusteet rajoituksille tuntuvat vaihtelevan tilanteen mukaan, niin alan kyllä koko ajan enemmän sympatisoida tätä porukkaa, joka on koko ajan kyseenalaistanut jopa koko koronan olemassaolon.

Jokaisen pitäisi saada nyt elää vapaasti ja elää riskien kanssa. Rokotetun ei pitäisi enää välittää mistään kun hän on suojassa. Rokottamaton ottaa tietoisesti riskin ja saa ottaakin, se on hänen vapaus.

Molemmat näistä saavat viruksen ja levittävät virusta, joten kumpikaan ei voi saada erityiskohtelua. Ainoastaan oikeasti immuunit eli sairastaneet voisivat saada erityiskohtelua ja elää täysin ilman mitään rajotteita. Sairastetulla koronalla pitäisi voida olla esim. lentokoneessa ilman maskia. Koska hän on todellisesti immuuni ja ei voi saada virusta eikä myöskään levittää sitä.

Nyt et ymmärrä viruksista mitään. Mitä enemmän virukselle annetaan mahdollisuuksia tehdä uusi variantti, sitä kauemmin tämä kestää. Jokainen tartunta on siksi riski. Millainen uusi variantti on? Kenelle vaarallinen ja miten? Läpäiseekö rokotteet ja aloitetaan kaikki alusta? Jossain vaiheessa viruksen vaarallisuus laantuu, mutta sen aika ei ole vielä.

Kahden rokotteen saaneena ja edelleen virusta levittävänä haluan omalta osaltani ehkäistä, että minä en ole se, joka levittää virusta. Haluan nitistää tämän pirulaisen.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n huoli todella aiheellinen, en ymmärrä sen vähättelyä.  Mä oon karsinut kaikki ei-pakolliset kontaktit minimiin. Teen töitä etänä, ruuat olen tilannu Prismasta jo kohta puolitoista vuotta suoraan kotiovelle, yhteenkään yleisötaphtumaan en ole osallistunut. Molemmat rokotukset otettuina. Vieraita mun luona on käynyt viimeksi helmikuussa 2020 ekä ole sen jälkeen käynyt kenekään kotona.  En käy kirjastossa, uimahallissa, en missään.  Muutun kai hiljalleen ihan erakoksi, mutta olen TERVE.

Kiviäkin kiinnostaa, mitä olet tehnyt. Sen jälkeen kun otit toisen rokotuksen, olisit voinut lopettaa tekojesi ja tekemättä jättämisiesi raportoimisen muille. Kukaan ei pakota sua elämään valitsemallasi tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoitusten peruste oli alunperin tehohoito- ja sairaalakapasiteetin turvaaminen, minkä uhka on täysin poissa, mutta rajoitukset sen kuin jatkuvat.

Kun tälle on näköjään yhä vankkumaton kannatus, niin kaipa se on tulkittava niin, että suomalaiset eivät kaipaa vapautta.

Tämä! Itse olen alunperin noudattanut ihan kiltisti rajoituksia ja rokotteetkin olen ottanut siinä toivossa, että yhteiskuntaa sitten avattaisiin, mutta kun nämä perusteet rajoituksille tuntuvat vaihtelevan tilanteen mukaan, niin alan kyllä koko ajan enemmän sympatisoida tätä porukkaa, joka on koko ajan kyseenalaistanut jopa koko koronan olemassaolon.

Jokaisen pitäisi saada nyt elää vapaasti ja elää riskien kanssa. Rokotetun ei pitäisi enää välittää mistään kun hän on suojassa. Rokottamaton ottaa tietoisesti riskin ja saa ottaakin, se on hänen vapaus.

Molemmat näistä saavat viruksen ja levittävät virusta, joten kumpikaan ei voi saada erityiskohtelua. Ainoastaan oikeasti immuunit eli sairastaneet voisivat saada erityiskohtelua ja elää täysin ilman mitään rajotteita. Sairastetulla koronalla pitäisi voida olla esim. lentokoneessa ilman maskia. Koska hän on todellisesti immuuni ja ei voi saada virusta eikä myöskään levittää sitä.

Nykytutkimuksen mukaan 2krt rokotettu ei levitä virusta (nohynek tähän totesi, että joku ns supertartuttaja toki silti saattaa näin tehdä).

Eikö rokotettukaan ole mitenkään 100% suojassa, mutta varsin hyvin suojattu taudin vakavaa muotoa vastaan.

Mutta sinällään samaa mieltä. Sitten kun jokaikinen Suomessa vakituisesti asuva on saanut mahdollisuuden ottaa nuo 2 rokotetta, meidän täytyy voida valita elää normaalisti - ne keitä vielä pelottaa, varmaan osaavat ihan itse jatkaa erakkoina?

Mutta vielä ei olla läheskään siinä tilanteessa että tuo parjattu nuoriso olisi saanut koko maassa mahdollisuuden rokottautumiseen, koska jostain syystä hallituksen strategia oli mennä ikäryhmä kerrallaan alaspäin, vaikka käytännössä kaikki 18-49v ovat samalla riskitasolla ajavan taudin suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi laittaa sulkua; Suomen kermapersesukupolvinen korkeakoulukansa lopettaa heti syömisen ja nauru katoaa 🙄

Repesin tälle. :D Just noinhan se on, valivalivali, byääh -sukupolvi kuolee hymyn puutteeseen. Anti mennä, sanon minä, good riddance.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi laittaa sulkua; Suomen kermapersesukupolvinen korkeakoulukansa lopettaa heti syömisen ja nauru katoaa 🙄

En ymmärrä tätä. Mä olisin nuorena ollut onnellinen, jos koulun olisi voinut suorittaa etänä.

No älä sitten ymmärrä. Istut vaan kotona ilman muita kuin virtuaalikontakteja. Susta voi hyvinkin tulla samanlainen palstahullu kuin tuo ed jolle kommentoit.

Kaikki koululaiset ja opiskelijat olisi pitänyt saada kertaalleen rokotettua 2 vk ennen koulujen alkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoitusten peruste oli alunperin tehohoito- ja sairaalakapasiteetin turvaaminen, minkä uhka on täysin poissa, mutta rajoitukset sen kuin jatkuvat.

Kun tälle on näköjään yhä vankkumaton kannatus, niin kaipa se on tulkittava niin, että suomalaiset eivät kaipaa vapautta.

Tämä! Itse olen alunperin noudattanut ihan kiltisti rajoituksia ja rokotteetkin olen ottanut siinä toivossa, että yhteiskuntaa sitten avattaisiin, mutta kun nämä perusteet rajoituksille tuntuvat vaihtelevan tilanteen mukaan, niin alan kyllä koko ajan enemmän sympatisoida tätä porukkaa, joka on koko ajan kyseenalaistanut jopa koko koronan olemassaolon.

Jokaisen pitäisi saada nyt elää vapaasti ja elää riskien kanssa. Rokotetun ei pitäisi enää välittää mistään kun hän on suojassa. Rokottamaton ottaa tietoisesti riskin ja saa ottaakin, se on hänen vapaus.

Molemmat näistä saavat viruksen ja levittävät virusta, joten kumpikaan ei voi saada erityiskohtelua. Ainoastaan oikeasti immuunit eli sairastaneet voisivat saada erityiskohtelua ja elää täysin ilman mitään rajotteita. Sairastetulla koronalla pitäisi voida olla esim. lentokoneessa ilman maskia. Koska hän on todellisesti immuuni ja ei voi saada virusta eikä myöskään levittää sitä.

Nykytutkimuksen mukaan 2krt rokotettu ei levitä virusta (nohynek tähän totesi, että joku ns supertartuttaja toki silti saattaa näin tehdä).

Eikö rokotettukaan ole mitenkään 100% suojassa, mutta varsin hyvin suojattu taudin vakavaa muotoa vastaan.

Mutta sinällään samaa mieltä. Sitten kun jokaikinen Suomessa vakituisesti asuva on saanut mahdollisuuden ottaa nuo 2 rokotetta, meidän täytyy voida valita elää normaalisti - ne keitä vielä pelottaa, varmaan osaavat ihan itse jatkaa erakkoina?

Mutta vielä ei olla läheskään siinä tilanteessa että tuo parjattu nuoriso olisi saanut koko maassa mahdollisuuden rokottautumiseen, koska jostain syystä hallituksen strategia oli mennä ikäryhmä kerrallaan alaspäin, vaikka käytännössä kaikki 18-49v ovat samalla riskitasolla ajavan taudin suhteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008159866.html

30.7.2021

Yhdysvaltain tautikeskus: Deltamuunnos on yhtä tarttuva kuin vesirokko – ”Sota on muuttunut”

Yksi rokoteannos ei vielä anna kovin hyvää suojaa viruksen deltamuunnokselta, ja vaikka täysi rokotesarja antaa hyvän suojan deltamuunnokselta, ei sen antama suoja ole sataprosenttinen.

Myös oireettoman tai lievän tartunnan saaneet rokotetut ihmiset voivat levittää deltamuunnosta.

CDC:n johtaja Rochelle P. Walensky kertoi tiistaina, että rokotetut mutta kuitenkin tartunnan saaneet ihmiset kantavat nenässään ja kurkussaan virusta jopa yhtä paljon kuin rokottamattomat.

Virasto suositteli tiistaina, että myös täyden rokotesuojan saaneet käyttävät sisätiloissa kasvomaskeja alueilla, joissa tartuntoja on todettu paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi laittaa sulkua; Suomen kermapersesukupolvinen korkeakoulukansa lopettaa heti syömisen ja nauru katoaa 🙄

Repesin tälle. :D Just noinhan se on, valivalivali, byääh -sukupolvi kuolee hymyn puutteeseen. Anti mennä, sanon minä, good riddance.

Kiva kun kaksi virtuaali-idioottia on löytänyt toisensa. Jatkakaa te vaan toistenne olkien taputtelua virtuaalisesi ja etänä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koululaiset ja opiskelijat olisi pitänyt saada kertaalleen rokotettua 2 vk ennen koulujen alkua.

Amen. Tähän ei sitten kyetty. Sen sijaan jatketaan vaan nuorison syyttelyä.

Uudenmaan raja kiinni ja äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Aika rauhoittua, lockdown tulee aivan varmasti, koska tältä virukselta ei ole turvassa sen paremmin rokotetut kuin rokottamattomatkaan. 

USA:n virallinen kehoitus on, että KAIKKIEN ON KÄYTETTÄVÄ maskia. Eli maskeihin on palattava. Ei auta mikään muu.

Leviämisvaiheeseen siirtyminen Suomessa tarkoittaa, että lapset jäävät väkisinkin etäopetukseen. Ja olemme juuri sen kynnyksellä, koska juottolat ja festarit pyörii avoimena. 

Mitä palattava? Kokoajanhan niitä on käytetty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoitusten peruste oli alunperin tehohoito- ja sairaalakapasiteetin turvaaminen, minkä uhka on täysin poissa, mutta rajoitukset sen kuin jatkuvat.

Kun tälle on näköjään yhä vankkumaton kannatus, niin kaipa se on tulkittava niin, että suomalaiset eivät kaipaa vapautta.

Tämä! Itse olen alunperin noudattanut ihan kiltisti rajoituksia ja rokotteetkin olen ottanut siinä toivossa, että yhteiskuntaa sitten avattaisiin, mutta kun nämä perusteet rajoituksille tuntuvat vaihtelevan tilanteen mukaan, niin alan kyllä koko ajan enemmän sympatisoida tätä porukkaa, joka on koko ajan kyseenalaistanut jopa koko koronan olemassaolon.

Jokaisen pitäisi saada nyt elää vapaasti ja elää riskien kanssa. Rokotetun ei pitäisi enää välittää mistään kun hän on suojassa. Rokottamaton ottaa tietoisesti riskin ja saa ottaakin, se on hänen vapaus.

Molemmat näistä saavat viruksen ja levittävät virusta, joten kumpikaan ei voi saada erityiskohtelua. Ainoastaan oikeasti immuunit eli sairastaneet voisivat saada erityiskohtelua ja elää täysin ilman mitään rajotteita. Sairastetulla koronalla pitäisi voida olla esim. lentokoneessa ilman maskia. Koska hän on todellisesti immuuni ja ei voi saada virusta eikä myöskään levittää sitä.

Nykytutkimuksen mukaan 2krt rokotettu ei levitä virusta (nohynek tähän totesi, että joku ns supertartuttaja toki silti saattaa näin tehdä).

Eikö rokotettukaan ole mitenkään 100% suojassa, mutta varsin hyvin suojattu taudin vakavaa muotoa vastaan.

Mutta sinällään samaa mieltä. Sitten kun jokaikinen Suomessa vakituisesti asuva on saanut mahdollisuuden ottaa nuo 2 rokotetta, meidän täytyy voida valita elää normaalisti - ne keitä vielä pelottaa, varmaan osaavat ihan itse jatkaa erakkoina?

Mutta vielä ei olla läheskään siinä tilanteessa että tuo parjattu nuoriso olisi saanut koko maassa mahdollisuuden rokottautumiseen, koska jostain syystä hallituksen strategia oli mennä ikäryhmä kerrallaan alaspäin, vaikka käytännössä kaikki 18-49v ovat samalla riskitasolla ajavan taudin suhteen.

Mahdollisuus, my ass. Vaikka olisi miten mahdollista, eivät ne rokotetta ota, koska sehän nyt on vain pieni flunssa! Tosin monet yrittävät joka vuosi kaikkensa, etteivät edes sitä pientä flunssaa saisi, syövät valkosipulia ja ja litkivät litratolkuittain aurinkohattu-uutetta ja vihreää teetä, mutta jostain kumman syystä pikkuflunssaa nimeltä koronavirus ei ole ollenkaan tarvetta välttää. Kertoisiko joku minulle jonkin järkevän syyn siihen?

Ei semmosia enää tule lähes joka tartuntakasvu uutisessa muistetaan mainita että sairaalat ei kuormitu enään ja kärsijät on nuorempia