Naiset huijaa älyttömästi meikillä Tinder kuvissa
Kuvat joissa ovat laittaneet meikkiä niin näyttävät ihan hyvältä mutta seuraavissa kuvissa joissa ovat ilman meikkiä niin näytävätkin epämiellyttäviltä ja niin tavallisilta kuin voi. Välillä kyllä ihmetyttää kuinka iso ero naisten kuvissa on, monesti on käynyt niin että olen tykännyt jotain naista jolla ollut vain kuvia jossa meikit naamalla ja se on myöhemmin lisännyt meikkaamattomia kuvia niin ollut suoraan sanottuna järkytys.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
No, vaihtoehdothan on
- Luonnonkaunis naapurintyttö lue potentiaalinen malli jota et koskaan saa
- Tavis joka näyttää kauniilta meikattuna mutta vaatimattomalta ilman meikkiä, tämän saat
- Tavis joka ei meikkaa ja, näyttää aina vaatimattomalta, tämänkin saat
Miksi noille tavisnaisille ei sitten kelpaa tavismies kerta ovat itse niin vaatimattoman näköisiä ilman meikkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, vaihtoehdothan on
- Luonnonkaunis naapurintyttö lue potentiaalinen malli jota et koskaan saa
- Tavis joka näyttää kauniilta meikattuna mutta vaatimattomalta ilman meikkiä, tämän saat
- Tavis joka ei meikkaa ja, näyttää aina vaatimattomalta, tämänkin saatMiksi noille tavisnaisille ei sitten kelpaa tavismies kerta ovat itse niin vaatimattoman näköisiä ilman meikkiä?
Se ei kuulu sulle millään tavalla, voit päättää vain omista asioistasi. On reilu peli jos naisella on sekä meikattu että meikkaamaton kuva mutta palstauli on aina uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, vaihtoehdothan on
- Luonnonkaunis naapurintyttö lue potentiaalinen malli jota et koskaan saa
- Tavis joka näyttää kauniilta meikattuna mutta vaatimattomalta ilman meikkiä, tämän saat
- Tavis joka ei meikkaa ja, näyttää aina vaatimattomalta, tämänkin saatMiksi noille tavisnaisille ei sitten kelpaa tavismies kerta ovat itse niin vaatimattoman näköisiä ilman meikkiä?
Se ei kuulu sulle millään tavalla, voit päättää vain omista asioistasi. On reilu peli jos naisella on sekä meikattu että meikkaamaton kuva mutta palstauli on aina uhri.
Naiset voimaantuu meikit naamalla ja kuvittelevat olevan tavismiehen yläpuolella mutta kun pesevät meikit pois naamasta niin laskeutuvat tavismiehen alapuolelle.
Mitä huijaamista se on? Naiset nyt käyttävät meikkiä ja joskus ovat käyttämättä. Jos siellä on kuvia sekä meikillä että ilman niin mitä ihmeen valittamista siinäkin voi olla. Jo on taas ongelma, varsinkin kun herran on helppo pyyhkäistä sormellaan sinne vasemmalle.
Meikkipelle naiset menee välittömästi poistoon, vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä huijaamista se on? Naiset nyt käyttävät meikkiä ja joskus ovat käyttämättä. Jos siellä on kuvia sekä meikillä että ilman niin mitä ihmeen valittamista siinäkin voi olla. Jo on taas ongelma, varsinkin kun herran on helppo pyyhkäistä sormellaan sinne vasemmalle.
Suurimmalla osalla on vain kuvia jossa on meikit naamalla, siksi on tullutkin järkytyksenä kun ovat jälkeenpäin lisänneet meikittömiä kuvia.
Ette te pallinaamat edes erota onko naisella meikkiä vai ei, ellei hänellä ole sitten kirkasta huulipunaa ja 5cm irtoripsiviuhkat. Samalla logiikalla miehet eivät saisi pitää partaa ollenkaan, siinähän se todellinen ulkonäkö peittyy lähes kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, vaihtoehdothan on
- Luonnonkaunis naapurintyttö lue potentiaalinen malli jota et koskaan saa
- Tavis joka näyttää kauniilta meikattuna mutta vaatimattomalta ilman meikkiä, tämän saat
- Tavis joka ei meikkaa ja, näyttää aina vaatimattomalta, tämänkin saatMiksi noille tavisnaisille ei sitten kelpaa tavismies kerta ovat itse niin vaatimattoman näköisiä ilman meikkiä?
Se ei kuulu sulle millään tavalla, voit päättää vain omista asioistasi. On reilu peli jos naisella on sekä meikattu että meikkaamaton kuva mutta palstauli on aina uhri.
Naiset voimaantuu meikit naamalla ja kuvittelevat olevan tavismiehen yläpuolella mutta kun pesevät meikit pois naamasta niin laskeutuvat tavismiehen alapuolelle.
Niin? Edelleenkin se on sen naisen oma valinta etkä voi sille mitään muuta kuin vetää hylkyyn ja valita ne meikittömät. Ota jo vastuu omasta elämästäsi, niin kaikki muutkin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huijaamista se on? Naiset nyt käyttävät meikkiä ja joskus ovat käyttämättä. Jos siellä on kuvia sekä meikillä että ilman niin mitä ihmeen valittamista siinäkin voi olla. Jo on taas ongelma, varsinkin kun herran on helppo pyyhkäistä sormellaan sinne vasemmalle.
Suurimmalla osalla on vain kuvia jossa on meikit naamalla, siksi on tullutkin järkytyksenä kun ovat jälkeenpäin lisänneet meikittömiä kuvia.
Mahtaa olla vaikeaa jos aidosti luulee että jollakulla on syntyjään tulipunaiset huulet ja contourit kaikkialla.
U l i on hyvä ja valitsee ne joilla ei ole meikkiä ja ongelma on ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huijaamista se on? Naiset nyt käyttävät meikkiä ja joskus ovat käyttämättä. Jos siellä on kuvia sekä meikillä että ilman niin mitä ihmeen valittamista siinäkin voi olla. Jo on taas ongelma, varsinkin kun herran on helppo pyyhkäistä sormellaan sinne vasemmalle.
Suurimmalla osalla on vain kuvia jossa on meikit naamalla, siksi on tullutkin järkytyksenä kun ovat jälkeenpäin lisänneet meikittömiä kuvia.
Siellä on sellainen kohta, jossa saa osuman poistettua. Suosittelen käyttämään aina järkytyksen kohdatessasi. Emme suinkaan halua sinua traumatisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, vaihtoehdothan on
- Luonnonkaunis naapurintyttö lue potentiaalinen malli jota et koskaan saa
- Tavis joka näyttää kauniilta meikattuna mutta vaatimattomalta ilman meikkiä, tämän saat
- Tavis joka ei meikkaa ja, näyttää aina vaatimattomalta, tämänkin saatMiksi noille tavisnaisille ei sitten kelpaa tavismies kerta ovat itse niin vaatimattoman näköisiä ilman meikkiä?
Sekös tässä närästikin, että et kelpaa. Olipa yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Ette te pallinaamat edes erota onko naisella meikkiä vai ei, ellei hänellä ole sitten kirkasta huulipunaa ja 5cm irtoripsiviuhkat. Samalla logiikalla miehet eivät saisi pitää partaa ollenkaan, siinähän se todellinen ulkonäkö peittyy lähes kokonaan.
Tämä. Olen tuo keskimmäinen ja miehet aina kehuu kuinka olen niin luonnollinen ja tavallinen. Heh. Autuaan tietämättömiä mitä tollanenkin look vaatii.
Olen minäkin kamalan näköinen ilman meikkiä, mutta enpä kulje ilman meikkiä töissä tai julkisissa paikoissa, joten mitä väliä. :D Jos ei kestä aamulla katsella meikitöntä naamaa, niin voi voi.
Naisillehan sillä ei ole mitään väliä jos paljastuu, että ei se mies nyt niin hyvältä näyttänytkään ilman tupeeta, mahaa litistävää aluspaitaa ja topattuja boxereita. Eihän se huijaamista ole jos itseään varten tykkää laittautua.
Fake up.
Mutta jos naisella on profiilissaan sekä meikattuja että meikkaamattomia kuvia, niin en nyt kyllä ihan ymmärrä mikä tässä on ongelmana...
No sentään vaan tinderissä. Intiassahan yksi mies haastoi tuoreen vaimonsa oikeuteen kun näki tämän ensimmäistä kertaa ilman meikkiä. :D
Siihen on helppo vastaus, älä tykkäile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huijaamista se on? Naiset nyt käyttävät meikkiä ja joskus ovat käyttämättä. Jos siellä on kuvia sekä meikillä että ilman niin mitä ihmeen valittamista siinäkin voi olla. Jo on taas ongelma, varsinkin kun herran on helppo pyyhkäistä sormellaan sinne vasemmalle.
Suurimmalla osalla on vain kuvia jossa on meikit naamalla, siksi on tullutkin järkytyksenä kun ovat jälkeenpäin lisänneet meikittömiä kuvia.
Hauras ja herkkä mieli. Onkohan tuo Tinder ihan oikea paikka sinulle? Siellä voi nähdä paljon järkyttävämpiäkin asioita kuin naisen ilman meikkiä.
No, vaihtoehdothan on
- Luonnonkaunis naapurintyttö lue potentiaalinen malli jota et koskaan saa
- Tavis joka näyttää kauniilta meikattuna mutta vaatimattomalta ilman meikkiä, tämän saat
- Tavis joka ei meikkaa ja, näyttää aina vaatimattomalta, tämänkin saat