Lääkäri kirjotti saikkua vuoden kerrallaan! Meneeköhän kelassa läpi?
Oli tarkotus että kirjottas vaan muutaman kk kerralla mut oli kirjottanut vuoden!! oon kauhuissani koska ei sovittu näin ja tuskiin kela hyväksyy!
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Pokkana vaan paperit sisään, jos ei mene läpi niin kysy ohjeita kelasta että miten toimia.
Tuskin kelaa kiinnostaa, ne vaan haluu hylätä kaiken
Vierailija kirjoitti:
Pakko hyväksyä, jos lääkäri määrää. Vähätteletkö tarvitsemaasi saikkua, vai mikä tässä mättää?
Ei potilaiden kuulu määrätä, eikä ohjeistaa saikun pituutta!
Ei ole pakko hyväksyä, Kelassa on omat lääkärit, jotka arvioivat tarvittaessa asiaa. Tästä tapauksesta en tietenkään tiedä, mutta noin yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Pakko hyväksyä, jos lääkäri määrää. Vähätteletkö tarvitsemaasi saikkua, vai mikä tässä mättää?
Ei potilaiden kuulu määrätä, eikä ohjeistaa saikun pituutta!
OmaKannassa on sellainen kohta kuin hoitotahto tilanteita varten jossa potilas ei pysty ilmaisemaan miten haluaa tulla kyseisessä tilanteessa hoidetuksi. Kun potilas taas on tajuissaan eli pystyy ilmaisemaan hyvinkin yksityiskohtaisesti mikä vaivaa ja miten haluaisi tulla hoidetuksi niin lääkäreillä menee herne nenään ja tehdään jotain jos tehdään ollenkaan.
Mut hei voisko juju olla siinä, että lääkäri kirjottaa siks vuodeks kerrallaan että potilss sais edes hieman pidemmän saikkuu esim 6kk sais jos lekuri kirjaa 12kk, ja jos kirjais 4kk saiski vaan 2kk
Kyllä se on ok. jonka jälkeen Kela lopettaa sairaspäivärahan maksamisen ja haetaan työkyvyttömyyseläkettä.
Lääkäri on todennut työkyvyn alentuneen vähintään vuoden ajaksi ja kun Kelalla on paperit, sairauspäivörahan maksaminen jatkuu eri hakemusta ja lääkärintodistusta vuoden ajan.
Ihan yleinen käytäntö, pitkä aik. sairauksissa, jossa työkyky pysyvästi alentunut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ok. jonka jälkeen Kela lopettaa sairaspäivärahan maksamisen ja haetaan työkyvyttömyyseläkettä.
Lääkäri on todennut työkyvyn alentuneen vähintään vuoden ajaksi ja kun Kelalla on paperit, sairauspäivörahan maksaminen jatkuu eri hakemusta ja lääkärintodistusta vuoden ajan.
Ihan yleinen käytäntö, pitkä aik. sairauksissa, jossa työkyky pysyvästi alentunut.
Eli toivoton tapaus, ei kannata hoitaa eikä kuntouttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ok. jonka jälkeen Kela lopettaa sairaspäivärahan maksamisen ja haetaan työkyvyttömyyseläkettä.
Lääkäri on todennut työkyvyn alentuneen vähintään vuoden ajaksi ja kun Kelalla on paperit, sairauspäivörahan maksaminen jatkuu eri hakemusta ja lääkärintodistusta vuoden ajan.
Ihan yleinen käytäntö, pitkä aik. sairauksissa, jossa työkyky pysyvästi alentunut.
Mut vuodenhan saa olla saikul eikä tarvi kuntoutustukee hakea edes
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ok. jonka jälkeen Kela lopettaa sairaspäivärahan maksamisen ja haetaan työkyvyttömyyseläkettä.
Lääkäri on todennut työkyvyn alentuneen vähintään vuoden ajaksi ja kun Kelalla on paperit, sairauspäivörahan maksaminen jatkuu eri hakemusta ja lääkärintodistusta vuoden ajan.
Ihan yleinen käytäntö, pitkä aik. sairauksissa, jossa työkyky pysyvästi alentunut.
Häh? En ymmärrä mitä tarkoitat. Aphan puui saikusta ei eläkkeestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ok. jonka jälkeen Kela lopettaa sairaspäivärahan maksamisen ja haetaan työkyvyttömyyseläkettä.
Lääkäri on todennut työkyvyn alentuneen vähintään vuoden ajaksi ja kun Kelalla on paperit, sairauspäivörahan maksaminen jatkuu eri hakemusta ja lääkärintodistusta vuoden ajan.
Ihan yleinen käytäntö, pitkä aik. sairauksissa, jossa työkyky pysyvästi alentunut.
Mut vuodenhan saa olla saikul eikä tarvi kuntoutustukee hakea edes
Usein kuntoutustuki tulee siinä vaiheessa, kun parannusta ei ole tapahtunut sairasloman aikana ja on todennäköisyys siirtyä osa-aika tai pysyvällä työkyvyttömyyseläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ok. jonka jälkeen Kela lopettaa sairaspäivärahan maksamisen ja haetaan työkyvyttömyyseläkettä.
Lääkäri on todennut työkyvyn alentuneen vähintään vuoden ajaksi ja kun Kelalla on paperit, sairauspäivörahan maksaminen jatkuu eri hakemusta ja lääkärintodistusta vuoden ajan.
Ihan yleinen käytäntö, pitkä aik. sairauksissa, jossa työkyky pysyvästi alentunut.
Mut vuodenhan saa olla saikul eikä tarvi kuntoutustukee hakea edes
Usein kuntoutustuki tulee siinä vaiheessa, kun parannusta ei ole tapahtunut sairasloman aikana ja on todennäköisyys siirtyä osa-aika tai pysyvällä työkyvyttömyyseläkkeellä.
Ei sitä voi tulla nuorelle ja ei varsinkaan ellei taustalla vuoden saikkua putkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ok. jonka jälkeen Kela lopettaa sairaspäivärahan maksamisen ja haetaan työkyvyttömyyseläkettä.
Lääkäri on todennut työkyvyn alentuneen vähintään vuoden ajaksi ja kun Kelalla on paperit, sairauspäivörahan maksaminen jatkuu eri hakemusta ja lääkärintodistusta vuoden ajan.
Ihan yleinen käytäntö, pitkä aik. sairauksissa, jossa työkyky pysyvästi alentunut.
Häh? En ymmärrä mitä tarkoitat. Aphan puui saikusta ei eläkkeestä
Kela maksaa sairauspäivärahaa n. vuoden, jonka jälkeen haetaan työkyvyttömyyseläkettä, joko määräaikaista, osaaikaista tai pysyvää tai mennään työnhakijaksi Te-tomistoon, jos työkyinen.
Haetaanko kuntoutstukeakin vuodeksi kerrallaan ?
On ihan tavallista, että sairauslomaa / kuntoutustukea haetaan jopa vuodeksi kerrallaan. Pitempi pätkä helpottaa myös hoidon ja kuntoutuksen suunnittelua, kun ei tarvitse muutaman kuukauden välein arpoa, meneekö hakemus Kelalla läpi vai siirtyykö potilas TE-toimiston puolelle. Käsittääkseni sairausloman voi myös keskeyttää ja palata töihin, jos tilanne vuoden aikana olennaisesti paraneekin.
Sairausloma / kuntoutustuki ei missään nimessä tarkoita, etteikö sinä aikana saisi hoitoa eli ei esim. tapaisi lääkäriä ollenkaan. On varmasti tosi yksilöllistä, minkä verran tapaamisia on, mutta totta kai tavoitteena on potilaan kuntouttaminen vuoden aikana työkykyiseksi. Se voi sitten tarkoittaa lääkärikäyntejä, hoitajatapaamisia, terapiaa ja ainakin kuntoutustuella ollessa myös työkokeilua. Ei siis kannata säikähtää pitkää sairauslomahakemusta - se joko myönnetään kokonaisena, lyhempänä tai ei ollenkaan ja sen jälkeen hoitotahon kanssa mietitään, miten kuntoutus parhaiten myönnettynä aikana toteutetaan.
Vierailija kirjoitti:
On ihan tavallista, että sairauslomaa / kuntoutustukea haetaan jopa vuodeksi kerrallaan. Pitempi pätkä helpottaa myös hoidon ja kuntoutuksen suunnittelua, kun ei tarvitse muutaman kuukauden välein arpoa, meneekö hakemus Kelalla läpi vai siirtyykö potilas TE-toimiston puolelle. Käsittääkseni sairausloman voi myös keskeyttää ja palata töihin, jos tilanne vuoden aikana olennaisesti paraneekin.
Sairausloma / kuntoutustuki ei missään nimessä tarkoita, etteikö sinä aikana saisi hoitoa eli ei esim. tapaisi lääkäriä ollenkaan. On varmasti tosi yksilöllistä, minkä verran tapaamisia on, mutta totta kai tavoitteena on potilaan kuntouttaminen vuoden aikana työkykyiseksi. Se voi sitten tarkoittaa lääkärikäyntejä, hoitajatapaamisia, terapiaa ja ainakin kuntoutustuella ollessa myös työkokeilua. Ei siis kannata säikähtää pitkää sairauslomahakemusta - se joko myönnetään kokonaisena, lyhempänä tai ei ollenkaan ja sen jälkeen hoitotahon kanssa mietitään, miten kuntoutus parhaiten myönnettynä aikana toteutetaan.
Mutta jos ei myöenntä kuin vähän aikaa, olettaako hoitotaho, että se aika riittää hoidoksi??
Mutta eikö vasta ollut lehtijuttuja, että Kela ei myönnä pitkiä sairauslomia ja kuntoutustukia vaan vain muutama kk kerralla?
Kela maksaa sairauspäivärahaa enimmillään 300 päivältä. Eli menee suurin piirtein vuoteen. Enimmäismäärän jälkeen kuntoutustuki, eläke...
Pokkana vaan paperit sisään, jos ei mene läpi niin kysy ohjeita kelasta että miten toimia.