Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kenellekään selvinnyt, miksi niiden naisrantalentopallopelaajien on pidettävä pikkupöksyjä?
29.07.2021 |
En viitsi ruveta etsimään lajin kansainvälistä sääntökirjaa, mutta olisiko kenelläkään kertoa virallista syytä näiden pe*sepöksyjen pidolle? Miten ne edistävät lajisuoritusta?
Kommentit (61)
Ja ehkä me naiset nauretaan joku päivä teille miehille, kun miehillä vain pikku stringit housuissa. Ja nauretaan me naiset, että voi he...ti, tollakin niin pieni muna, miten se ylipäätään on päässyt joukkueeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Norjan joukkue sai sakot, kun oli shortsi asuissa? Että ihan paperilla luki, kuinka pitää pukeutua. Ja naiset saivat sakot? Pervot taas Norjalla asialla, missä naista voi taas halventaa ja käytöstavat nolla tasoa. Miehet ovat taas tissien ja perseen perässä, ei sillä ole mitään merkistystä, kuinka joukkue pärjää. Haha, että ihan sakot saivat naiset. Minä myös haluan miehille samat sakot, jos esiintyvät ylipitkissä housuissa, kyllä se muna tulee vilkkua sieltä housujen välistä tai muuten tulee sakko!! Eli samat säännöt miehille!
Nyt puhut ihan eri lajista kuin rantalentopallo.
Vierailija kirjoitti:
sama syy kuin muillakin naisilla rannalla
Tämä on ainoa oikea vastaus. Jos siveellisyyslakeja ei olisi, niin kulkisivat toosa ja rinnat paljaana...
Miksi vain rantalentopallo ja rantakäsipallo? Miksei tirkistelijämiehet ole inventoineet rantasalibandya, rantakoripalloa, rantajalkapalloa, rantapesäpalloa, rantajudoa, ranta...ehh mitä vain missä peittävien vaatteiden sijaan naisilla onkin, HUH, paljastavat vaatteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lajin viihdearvo perustuu urheilijoiden paljaaseen pintaan. Peittävää asua haluava voi pelata oikeaa lentopalloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sama syy kuin muillakin naisilla rannalla
Tämä on ainoa oikea vastaus. Jos siveellisyyslakeja ei olisi, niin kulkisivat toosa ja rinnat paljaana...
Ja miehet munasillaan? Eiköhän vaateasioissa mahdollisimman vähän muilta tulevia sääntöjä ole paras ratkaisu sivistysvaltiossa. Vapaus vallitkoon. Sitten on ne tietyt rajat, joissa on pakko säätää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjetöntähän se onkin. Hävettäisi kyllä pukeutua johonkin painitrikoisiin tai voimisteluasuihinkin, ettei sen puoleen.
Miten naiset voi triggeröityä noin pienestä vaatekkappaleesta? :D Get over it, bitches. :D
Friendly reminder, älkää menkö rannalle. :D Kun noin menee tunteisiin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa syy miksi katson naisurheilua on silmänruoka. Tyhjille katsomoille voivat toki pelata, mutta sitten on turha itkeä pienten palkkioiden perään.
Ja täällä rannalla esitellään vapautettuja nännejä ja voimaannuttavia paljaspakarabikinejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten urheiluun ei ole katsojia jos ei paljastella. Naiset ei käy katsomassa naisten urheilua.
Ei naiset käy katsomassa miestenkään urheilua mitenkään mittavassa määrin.
Niin. Eli jos sponsorituloja ja suurempia palkkoja haluavat, niin ihan turha itkeä liian pieniä asusteita. Kilpailkoot keskenään kahvipaketeista ilman katsojia, jos peittävää haluavat pitää.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy miksi katson naisurheilua on silmänruoka. Tyhjille katsomoille voivat toki pelata, mutta sitten on turha itkeä pienten palkkioiden perään.
Ällöttävä ajatus. Oletatko tosiaan, että naiset kaipaavat palkkiota, jos ne tulevat sinun runkkumatskuna toimimisesta? Niistä hommista tapana maksaa aika paljon runsaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä rannalla esitellään vapautettuja nännejä ja voimaannuttavia paljaspakarabikinejä.
Niin?
1) Molemmissa tapauksissa halutaan ulkoapäin sanella liikaa, miten pukeutua. Kyseessä pohjimmiltaan sama ongelma, jota vastustetaan.
2) Ihmiset ovat yksilöitä, naiset eivät ole yhtenäinen joukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä rannalla esitellään vapautettuja nännejä ja voimaannuttavia paljaspakarabikinejä.
Niin?
1) Molemmissa tapauksissa halutaan ulkoapäin sanella liikaa, miten pukeutua. Kyseessä pohjimmiltaan sama ongelma, jota vastustetaan.
2) Ihmiset ovat yksilöitä, naiset eivät ole yhtenäinen joukko.
3) miksi kaikilla pitää olla saman värinen asu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä rannalla esitellään vapautettuja nännejä ja voimaannuttavia paljaspakarabikinejä.
Niin?
1) Molemmissa tapauksissa halutaan ulkoapäin sanella liikaa, miten pukeutua. Kyseessä pohjimmiltaan sama ongelma, jota vastustetaan.
2) Ihmiset ovat yksilöitä, naiset eivät ole yhtenäinen joukko.
3) miksi kaikilla pitää olla saman värinen asu?
Sitä voit miettiä vaikka viikonlopunkin ratoksi. Kerro, kun välähtää!
Täällä palstamammat ei erota rantalentopalloa rantakäsipallosta. RantaLENTOpallossa ei ole bikinipakkoa, mutta naiset haluavat silti pukeutua niihin. Voisitte puolestapakottajat edes lajin saada oikein, niin uskottavuuttakin olisi enemmän. Jos puhuu tyystin eristä lajista, niin ei oikein mielipiteellä ole mitään arvoa. Ei kukaan teitäkään pakota pitämään mitään burkhaa rannalla, joten jospa tekin antaisitte rantaLENTOpalloilijoiden pukeutua kuten haluavat.
Pitkiä kalsareitako niiden helteellä pitäisi pitää?
Alue: Aihe vapaa
Ei naiset käy katsomassa miestenkään urheilua mitenkään mittavassa määrin.