Lue keskustelun säännöt.
20-vuotias mies hyväksikäyttänyt pariasataa lasta netissä. Miksi 8v kännykällä valvomatta?
29.07.2021 |
Tässä päivän pedokohussa osuu silmiin yksi asia: sadat teinit ja lapset touhuavat netissä ilman mitään valvontaa. Pitkäaikainen hyväksikäyttö tullut ilmi vasta kun yksi vanhempi lukenut lapsensa keskusteluita.
Mitä helvettiä ihan oikeasti? Internet on vaarallinen paikka, miksi lapset on siellä keskenään saalistettavana? Kammottavaa ja suorastaan dystooppista ettei niitä puhelimia saada pois kädestä millään, mieluummin annetaan lapset pedofiilien armoille!
Yksityistä keskustelua lapset (alle 15v) vois käydä keskenään vaikka ihan perinteisillä palikkapuhelimilla. Heillä ei ole kirjaimellisesti mitään asiaa internettiin tai syytä tutustua siellä uusiin ihmisiin.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta käy vähän sääliksi myös tuo tekijä. 20-vuotias on itsekin aika poikanen vielä. Nyt on sitten elämä pilalla. Harmi ettei hän hakenut / saanut apua taipumuksiinsa aiemmin. Ehkä jonnekin amis-lukio-ikäisille voisi terveystarkastuksen yhteyteen pistää jonkun psykologisen pedis-seulan jossa yritetään löytää niitä mahdollisia riskitapauksia jo hyvissä ajoin.
Ei huolta, identiteetti salataan ja hetken päästä on takaisin työn touhussa! On aloittanut aikaisin niin ehtii aika monet tytöt vielä elämässään traumatisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt syyllistä lapsia, mutta ihmettelen miten joku 8v haluaa lähetellä kuvia tai edes aloittaa keskustelua vanhan näköisen miehen kanssa.
Voi jeesus miten ei mene perille : ei ne lapset tiedä että se on vanhempi, välttämättä tajua edes että on mies. Onko täällä jotain ihan fossiileja jotka ei ymmärrä miten helppoa internetissä on feikata olevansa joku ihan muu? Lapset on tyhmiä, ei ne vaadi mitään videopuheluita ennen kun ovat jo antamassa tissikuvia. Kuka tahansa saa luotua esim ihan uskottavan feikin instatilin kymmenillä seuraajilla.
Ok, silti jo se, että haluaa lähettää intiimejä kuvia itsestään jollekin. Mä olin ihan lapsi itse alle 10v, ei pojat tai niiden huomio kiinnostaneet yhtään. Jotkut ilmeisesti sitten hyvinkin seksuaalisia jo tuolloin.
Seksille altistaminen seksualisoi. Oletko kuullut internet-pornosta? Luuletko etteivät ihan pienetkin lapset hae sitä? Sen kun kirjoittaa, tai jos ei vielä osaa niin sanelee, Googleen "v***u".
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta käy vähän sääliksi myös tuo tekijä. 20-vuotias on itsekin aika poikanen vielä. Nyt on sitten elämä pilalla. Harmi ettei hän hakenut / saanut apua taipumuksiinsa aiemmin. Ehkä jonnekin amis-lukio-ikäisille voisi terveystarkastuksen yhteyteen pistää jonkun psykologisen pedis-seulan jossa yritetään löytää niitä mahdollisia riskitapauksia jo hyvissä ajoin.
20 vuotias on sen ikäinen että vankilassa on isojen poikien puolella. Nämä chomot on siellä alinta mahdollista sakkaa. Kaikki haluaa käydä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta käy vähän sääliksi myös tuo tekijä. 20-vuotias on itsekin aika poikanen vielä. Nyt on sitten elämä pilalla. Harmi ettei hän hakenut / saanut apua taipumuksiinsa aiemmin. Ehkä jonnekin amis-lukio-ikäisille voisi terveystarkastuksen yhteyteen pistää jonkun psykologisen pedis-seulan jossa yritetään löytää niitä mahdollisia riskitapauksia jo hyvissä ajoin.
Moni pedofiili pelkää vallitsevaa keskiaikaista lynkkausmentaliteettia ja ei uskalla hakea apua.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta käy vähän sääliksi myös tuo tekijä. 20-vuotias on itsekin aika poikanen vielä. Nyt on sitten elämä pilalla. Harmi ettei hän hakenut / saanut apua taipumuksiinsa aiemmin. Ehkä jonnekin amis-lukio-ikäisille voisi terveystarkastuksen yhteyteen pistää jonkun psykologisen pedis-seulan jossa yritetään löytää niitä mahdollisia riskitapauksia jo hyvissä ajoin.
Miksi sääliksi käy? Kyllä tuon ikäinen on ihan täysin selvillä siitä mitä tekee ja ihme ettei löydy ketään samanikäistä naista jonka kanssa olla kun pitää iskeä puolustuskyvyttömiin lapsiin. Sairaushan se on eikä millään lailla normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta käy vähän sääliksi myös tuo tekijä. 20-vuotias on itsekin aika poikanen vielä. Nyt on sitten elämä pilalla. Harmi ettei hän hakenut / saanut apua taipumuksiinsa aiemmin. Ehkä jonnekin amis-lukio-ikäisille voisi terveystarkastuksen yhteyteen pistää jonkun psykologisen pedis-seulan jossa yritetään löytää niitä mahdollisia riskitapauksia jo hyvissä ajoin.
Miksi sääliksi käy? Kyllä tuon ikäinen on ihan täysin selvillä siitä mitä tekee ja ihme ettei löydy ketään samanikäistä naista jonka kanssa olla kun pitää iskeä puolustuskyvyttömiin lapsiin. Sairaushan se on eikä millään lailla normaalia.
Käy sääliksi siinä mielessä että siinä on taas yksi menetetty tapaus joka ei tuollaisen tuomion jälkeen tule ikinä löytämään työtä. Veronmaksajat pääsevät taas avaamaan lompakkoaan. Voi kun voisikin jotenkin seuloa / lääkitä tuollaisia tapauksia jo teinistä asti, jotta he eivät pilaisi omaa - ja mikä tärkeintä - muiden elämää.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas näkyy, miten tytöt kasvatetaan kilteisiksi ja sopuisiksi = vaikenevat ikävistä asioista ja sedistä jotka pyytävät kuvia. Lapsille netti on vaarallinen paikka, joku voii uhkailla ja kiristää näillä alastonkuvilla vaikka mitä lisämateriaalia, koska lapsi pelkää että kuvat jaetaan koulussa tai vanhemmille kerrotaan, vaikka uhkailia ei näin voisi tehdä. Ei lapsi sitä tiedä.
Puhukaa nyt herran jestas vanhemmat lastenne kanssa ja ohjeistakaa myös näistä tilanteista, että AINA pitää kertoa vanhemmille jos joku pyytää alastonkuvia, kiusaa tms.
Ei kyllä ole totta, tai on osittain. Mennään kyllä Suomessa osoittamaan teinityttönä mieltä mustan amerikkalaisen rikollisen puolesta joka osoitti aseella raskaana olevan naisen vatsaan.
Mutta tuollaiseen se sitten jääkin... rappio on syvällä meidän yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta käy vähän sääliksi myös tuo tekijä. 20-vuotias on itsekin aika poikanen vielä. Nyt on sitten elämä pilalla. Harmi ettei hän hakenut / saanut apua taipumuksiinsa aiemmin. Ehkä jonnekin amis-lukio-ikäisille voisi terveystarkastuksen yhteyteen pistää jonkun psykologisen pedis-seulan jossa yritetään löytää niitä mahdollisia riskitapauksia jo hyvissä ajoin.
Miksi sääliksi käy? Kyllä tuon ikäinen on ihan täysin selvillä siitä mitä tekee ja ihme ettei löydy ketään samanikäistä naista jonka kanssa olla kun pitää iskeä puolustuskyvyttömiin lapsiin. Sairaushan se on eikä millään lailla normaalia.
Käy sääliksi siinä mielessä että siinä on taas yksi menetetty tapaus joka ei tuollaisen tuomion jälkeen tule ikinä löytämään työtä. Veronmaksajat pääsevät taas avaamaan lompakkoaan. Voi kun voisikin jotenkin seuloa / lääkitä tuollaisia tapauksia jo teinistä asti, jotta he eivät pilaisi omaa - ja mikä tärkeintä - muiden elämää.
No mitähän väliä työnsaannilla on enää tuon tapauksen jälkeen? On ansannutkin sen että menettää kaiken. Hänen kärsimyksensä on pienintä kuin niiden lasten jotka joutuivat hänen uhreikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta käy vähän sääliksi myös tuo tekijä. 20-vuotias on itsekin aika poikanen vielä. Nyt on sitten elämä pilalla. Harmi ettei hän hakenut / saanut apua taipumuksiinsa aiemmin. Ehkä jonnekin amis-lukio-ikäisille voisi terveystarkastuksen yhteyteen pistää jonkun psykologisen pedis-seulan jossa yritetään löytää niitä mahdollisia riskitapauksia jo hyvissä ajoin.
Ei huolta, identiteetti salataan ja hetken päästä on takaisin työn touhussa! On aloittanut aikaisin niin ehtii aika monet tytöt vielä elämässään traumatisoida.
Tässä työssä nämä onkin ”työn touhussa”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu kyllä pedoille pitäisi saada joku seula. Kai siitä voisi jotenkin terapoida tien ulos. Seulan käyttöönotto vaatisi taas keskustelua monimuotoisesta seksuaalisuudesta ja sehän ei joillekuille käy. Pitäisi myös uskaltaa keskustella siitä että miksi nämä on 99, 99% miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä pedoille pitäisi saada joku seula. Kai siitä voisi jotenkin terapoida tien ulos. Seulan käyttöönotto vaatisi taas keskustelua monimuotoisesta seksuaalisuudesta ja sehän ei joillekuille käy. Pitäisi myös uskaltaa keskustella siitä että miksi nämä on 99, 99% miehiä.
Ilmeisesti tuollaisen piirteen parantaminen ei yleensä ole mahdollista, mutta terapiassa on mahdollista lääkitä ja opettaa impulssikontrollia ja oikean ja väärän rajoja. Moni näistä tapauksistahan on joko reppanoita tai sitten muutenkin ongelmallisia ihmisiä jotka liikkuvat lain väärällä puolella. Yhtä kaikki, tällainen olisi ainut tapa estää nämä traagiset tapaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista millaiseksi tämä maailma on menossa. Ja onhan tämä palstakin täynnä pedofiilejä, joiden mielestä ihan ok hyväksikäyttää alle 18v.
Suojaikäraja 16 vuotta. Ei ole mielipide kysymys. Hyväksikäyttö ei silti koskaan ole ok!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää kyllä sanoa näin 45 vuotiaana miehenä, että kun olin 18 vuotias "teini" niin riitti, kun tyttö sanoi olevansa 15 vuotias. Ei ollut lait kovin hyvin hallinnassa.
Tiedän jälkikäteen, että...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ymmärtää kulttuurieroja. Pyhässä kirjassakin profeetta nai 9-vuotiaan.
Itseasissa nai 6-vuotiaan ja pani sitten kun menkat alkoi eli 9v...pedo-fiili-uskon-to
Ao. tyttö oli leski. Kuukautisten alkaminen 9-vuotiaana keskiaikaisella ruokavaliolla ei ole kovin todennäköistä, joten vaimon nuori ikä lienee jälkikäteen keksitty kiilloitus: joitakin häiritsi se ettei profeetta ollut ottanut vaimoa neitsyestä niin kuin kunniallinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta käy vähän sääliksi myös tuo tekijä. 20-vuotias on itsekin aika poikanen vielä. Nyt on sitten elämä pilalla. Harmi ettei hän hakenut / saanut apua taipumuksiinsa aiemmin. Ehkä jonnekin amis-lukio-ikäisille voisi terveystarkastuksen yhteyteen pistää jonkun psykologisen pedis-seulan jossa yritetään löytää niitä mahdollisia riskitapauksia jo hyvissä ajoin.
Miksi sääliksi käy? Kyllä tuon ikäinen on ihan täysin selvillä siitä mitä tekee ja ihme ettei löydy ketään samanikäistä naista jonka kanssa olla kun pitää iskeä puolustuskyvyttömiin lapsiin. Sairaushan se on eikä millään lailla normaalia.
Käy sääliksi siinä mielessä että siinä on taas yksi menetetty tapaus joka ei tuollaisen tuomion jälkeen tule ikinä löytämään työtä. Veronmaksajat pääsevät taas avaamaan lompakkoaan. Voi kun voisikin jotenkin seuloa / lääkitä tuollaisia tapauksia jo teinistä asti, jotta he eivät pilaisi omaa - ja mikä tärkeintä - muiden elämää.
No mitähän väliä työnsaannilla on enää tuon tapauksen jälkeen? On ansannutkin sen että menettää kaiken. Hänen kärsimyksensä on pienintä kuin niiden lasten jotka joutuivat hänen uhreikseen.
Me veronaksajat joudumme maksamaan että saadaan elättää näitä sekoja. Jos hakisi apua hyvissä ajoin niin kukaan ei joutuisi kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä pedoille pitäisi saada joku seula. Kai siitä voisi jotenkin terapoida tien ulos. Seulan käyttöönotto vaatisi taas keskustelua monimuotoisesta seksuaalisuudesta ja sehän ei joillekuille käy. Pitäisi myös uskaltaa keskustella siitä että miksi nämä on 99, 99% miehiä.
Onko tästä väitteestä antaa faktaa? Miehet ovat seksuaalisempia, osin varmasti selittyy silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä pedoille pitäisi saada joku seula. Kai siitä voisi jotenkin terapoida tien ulos. Seulan käyttöönotto vaatisi taas keskustelua monimuotoisesta seksuaalisuudesta ja sehän ei joillekuille käy. Pitäisi myös uskaltaa keskustella siitä että miksi nämä on 99, 99% miehiä.
Onko tästä väitteestä antaa faktaa? Miehet ovat seksuaalisempia, osin varmasti selittyy silti.
Onko antaa faktaa väitteestä että miehet ovat jotenkin "seksuaalisempia" kuin naiset?
Selvityksiä raiskausrikoksista- julkaisu kertoo että
1.1 Ikä ja sukupuoli
Tekijöiden keski-ikä oli 34 vuotta. Uhreista 10 % oli alle 16-vuotiaita ja
12 % iältään 16–17 vuotta. Keski-iästä ei ole tietoa, koska aikuisten ikiä ei
yleensä tuomioissa mainita. 98,5 %:ssa tekijänä oli mies. Uhreista 97 % oli
naisia. Miesten miehiin kohdistamia rikoksia oli 3 %.
Lähde Google-linkkinä suoraan paperiin jossa myös taulukoita helpottamaan ymmärrystä, ole hyvä: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://julkaisut…
Ja jos osaa ihan uutisia lukea niin äärimmäisen harvoin naiset tuomiolla enkä muista koskaan lukeneeni yksin saalistaneesta naispedofiilistä vaan aina miehen side-kick.
Siksi koska kirjesalaisuus ja yksityisyydensuoja ja mitä näitä nyt on, eli että puhelinhuvin kustantava huoltaja EI SAA mennä puuttumaan minkään ikäisen lapsen puhelimen sisältöön tutkiakseen sen (ja varmistuakseen että puhelin on luvallisessa ja tarkoituksenmukaisessa käytössä). Siksi.
Ok, silti jo se, että haluaa lähettää intiimejä kuvia itsestään jollekin. Mä olin ihan lapsi itse alle 10v, ei pojat tai niiden huomio kiinnostaneet yhtään. Jotkut ilmeisesti sitten hyvinkin seksuaalisia jo tuolloin.