20-vuotias mies hyväksikäyttänyt pariasataa lasta netissä. Miksi 8v kännykällä valvomatta?

Mun mielestä on aika merkittävä vaikutus sillä mitä videoita lapset katsovat. Eräs sukulaislapsi (8-v) naureskeli kun katsoi jotain twerkkausvideota kuinka itsekin aikoo kuvata itseään kun heiluttaa peppuaan. Hyvä kun ei vielä lähetä sitten tätä videota eteenpäin. On niin helppoa somen kautta päätyä jonnekin lapsille soveltumattomille sivuille. Nähdä kuvaa jostain feikistä instapimusta joka esittelee ahteriaan ja tissejään... ja sitten lapset ottavat mallia. 

Eniten ihmetyttää kuinka vanhemmat eivät oikeastaan välitä missä lapsensa seikkailevat, kunhan vain saavat omaa aikaa ettei lapset ole siinä jaloissa pyöri. Silti olisi hyvä että säännöllisesti vaikka päivittäin vanhemmat olisivat kiinnostuneita lastensa toiminnasta netissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkään pahoin, ettei tämä todellakaan ole mikään yksittäinen tekijä. Lapseni latasi tiktokin, ja alkoi heti saada yksityisviestejä aikuisilta joit- seurasi. Snapchatinkin kautta pedofiilit ilmeisesti toimivat ja pyytävät lapsilta kuvia.

Miksi lapsesi viestittelee aikuisten miesten kanssa? Tiktokissa voi seurata edes videoiden takia, mutta snapchatissa yksityisviestit ovat se ensisijainen asia eli ei alunperin pitäisi seurata.

Omituista victim blamingia. Luuletko, että aikuiset miehet anonyymeillä profiileilla mainostavat olevansa aikuisia miehiä? Taidat olla aika naiivi.

Seksin tuputusta on myös se miten miehet valittavat netin palstoilla miten seksiä antamattomat naiset ovat pilanneet maailman. Näitä palstoja ja juttuja ne nuoret tytöt lukee eikä mitään Hesarin onlyfans-reportaaseja. Tässäkin on internetin ja oikean maailman ero : täällä puhutaan julkisesti aivan hirveää paskaa. Tuskinpa tänkään ketjun nelikymppinen setä menisi huonosta moraalista saarnaamaan naapurin teinitytöille tai jos menisi niin saisi kylähullun pervon maineen loppuiäkseen.

Miettikää mitä naisten jatkuva haukkuminen, naisen itsemääräämisoikeuden halventaminen ("feminismi pilaa naiset önnönnöö") tekee nuorten, poikaystävänkipeiden tyttöjen psyykelle. Tätähän ne nuoret pojat sitten haluavat, että tytöt epävarmoina avaa käskystä jalat.

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen, mitä näiden lasten päässä liikkuu? Vaikka vastaanottaja oliskin samanikäinen lapsi, niin mitä järkeä on lähettää kaverille alastonkuvia? Itse olen harrastanut kirjeenvaihtoa kuva olis kiva -aikakaudella enkä todellakaan usko, että olisin lähettänyt kelleen kirjeenvaihtokaverille muuta kuin koulukuvan ja jos olis pyytänyt, niin olis kirjoittelu loppunut siihen. 

Selittäkää mulle, internetkö lapset nykyään kasvattaa tuollaisiksi, että on ihan jees lähettää nakukuvia ikäiselleen somekaverille (jollaiseksi nyt on tämä tyyppi oletettu)?

En ymmärrä itsekään. Samaan aikaan koululiikuntatuntien suihkupakko on kauhistus, uintiviikoista puhumattakaan, koska joku voi nähdä alasti, mutta alastonkuvia voi lähettää, kun joku pyytää. Mikä logiikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on ihan hullua.

Osa lapsista ei tee valmista mitenkään kauhean helpoksi. Itse törmäsin uimahallin pukuhuoneessa tilanteeseen, jossa 11-13 vuotias tyttö oli suihkun jälkeen laittanut kännykän nojalleen pukukopin ovelle ja tanssi alasti pyyhettä availlen puhelin kuvatessa ja kaveri katseli naureskellen omasta kännykästään kuvaa. Siinä vaiheessa sanoin, että nyt tuollainen meininki seis - vaikka en ole heidän vanhenpansa ja olivat keskenään liikkeellä.

Hyvin tehty!! On kaikkien aikuisten vastuulla valvoa ettei lapset altista itseään pedoille.

Veikkaanpa, että tuossa kiusatuksi tuleminen on isompi riski kuin pedofiilit, joita on hyvin vähän. Video kun voi levitä koululaisten tai ei-niin hyväntahtoisten kaverien parissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen ovat vapaasti puhelimella samasta syystä kuin he ovat vapaasti ulkona.

Harmi vaan että kyseessä on aivan eri asia.

Datsunilla pikkutyttöjä saalistavia Jammuja ei joka kylässä tule vastaan ja jos tulee niin asiaan puututaan tai on teoriassa mahdollista puuttua nopeasti. Internetissä ei ole tilaa leikkiä, eikä siellä ole mitään sääntöjä tai viranomaiselle mahdollista puuttua mihinkään ennen kuin vahinko on jo tapahtunut jos silloinkaan.

Näinkö vanhemmat todella ajattelee? Että internetin trollit ja saalistajat on yhtä vaarallisia kuin metsän sudet? Se sekopäinen kama mitä teidän lapsi itsestään laittaa nettiin, pysyy siellä, ja ampuu sitä vielä jalkaan.

Internetissä jää jalanjälki, mutta oikeassa elämässä ei niinkään jää. Ne pedofiilit eivät ole ainoastaan pakilla kulkevia miehiä vaan heitä on ihan töissä opettajina, valmentajina ja vastaavina.

Todellisessa maailmassa uhkana on "vain" ne valmentajat ja opettajat jne, pakusaalistajat on harvassa ja niitä voi juosta pakoon. Netissä on sekä ne valmentajat ja opettajat että pakusaalistajat, joille hyvän groomailun jälkeen lapset tarjoaa vapaaehtoisesti itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen ovat vapaasti puhelimella samasta syystä kuin he ovat vapaasti ulkona.

Harmi vaan että kyseessä on aivan eri asia.

Datsunilla pikkutyttöjä saalistavia Jammuja ei joka kylässä tule vastaan ja jos tulee niin asiaan puututaan tai on teoriassa mahdollista puuttua nopeasti. Internetissä ei ole tilaa leikkiä, eikä siellä ole mitään sääntöjä tai viranomaiselle mahdollista puuttua mihinkään ennen kuin vahinko on jo tapahtunut jos silloinkaan.

Näinkö vanhemmat todella ajattelee? Että internetin trollit ja saalistajat on yhtä vaarallisia kuin metsän sudet? Se sekopäinen kama mitä teidän lapsi itsestään laittaa nettiin, pysyy siellä, ja ampuu sitä vielä jalkaan.

Internetissä jää jalanjälki, mutta oikeassa elämässä ei niinkään jää. Ne pedofiilit eivät ole ainoastaan pakilla kulkevia miehiä vaan heitä on ihan töissä opettajina, valmentajina ja vastaavina.

Ja internet on heille aivan unelmien leikkikenttä jossa saavat harjoitella ja groomata. Kun oikein hommansa tekee niin ei niiden internetin jälkien perään tule kukaan kyselemään. Pedo opettaja ei ole anonyymi ikinä.

Nettigroomaaja ei koskaan voi olla varma onko lapsen olan takana äiti tai isä, joten riski jäädä kiinni on aina. Jos nettipoliisilta kysyy niin kukaan ei ole netissä anonyymi ja viesteistä vielä tiedostot jäljelle, kun taas kasvotusten sanotuista jutuista ei.

Kyllä hyvä groomeri laittaa kiltin lapsen varmistamaan ettei hän eli se lapsi vaan jää kiinni tuhmuuksista. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen ovat vapaasti puhelimella samasta syystä kuin he ovat vapaasti ulkona.

Harmi vaan että kyseessä on aivan eri asia.

Datsunilla pikkutyttöjä saalistavia Jammuja ei joka kylässä tule vastaan ja jos tulee niin asiaan puututaan tai on teoriassa mahdollista puuttua nopeasti. Internetissä ei ole tilaa leikkiä, eikä siellä ole mitään sääntöjä tai viranomaiselle mahdollista puuttua mihinkään ennen kuin vahinko on jo tapahtunut jos silloinkaan.

Näinkö vanhemmat todella ajattelee? Että internetin trollit ja saalistajat on yhtä vaarallisia kuin metsän sudet? Se sekopäinen kama mitä teidän lapsi itsestään laittaa nettiin, pysyy siellä, ja ampuu sitä vielä jalkaan.

Internetissä jää jalanjälki, mutta oikeassa elämässä ei niinkään jää. Ne pedofiilit eivät ole ainoastaan pakilla kulkevia miehiä vaan heitä on ihan töissä opettajina, valmentajina ja vastaavina.

Todellisessa maailmassa uhkana on "vain" ne valmentajat ja opettajat jne, pakusaalistajat on harvassa ja niitä voi juosta pakoon. Netissä on sekä ne valmentajat ja opettajat että pakusaalistajat, joille hyvän groomailun jälkeen lapset tarjoaa vapaaehtoisesti itseään.

Miksi opettaja käyttäisi snapchattia? Koulussa on tarpeeksi nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen ovat vapaasti puhelimella samasta syystä kuin he ovat vapaasti ulkona.

Harmi vaan että kyseessä on aivan eri asia.

Datsunilla pikkutyttöjä saalistavia Jammuja ei joka kylässä tule vastaan ja jos tulee niin asiaan puututaan tai on teoriassa mahdollista puuttua nopeasti. Internetissä ei ole tilaa leikkiä, eikä siellä ole mitään sääntöjä tai viranomaiselle mahdollista puuttua mihinkään ennen kuin vahinko on jo tapahtunut jos silloinkaan.

Näinkö vanhemmat todella ajattelee? Että internetin trollit ja saalistajat on yhtä vaarallisia kuin metsän sudet? Se sekopäinen kama mitä teidän lapsi itsestään laittaa nettiin, pysyy siellä, ja ampuu sitä vielä jalkaan.

Internetissä jää jalanjälki, mutta oikeassa elämässä ei niinkään jää. Ne pedofiilit eivät ole ainoastaan pakilla kulkevia miehiä vaan heitä on ihan töissä opettajina, valmentajina ja vastaavina.

Ja internet on heille aivan unelmien leikkikenttä jossa saavat harjoitella ja groomata. Kun oikein hommansa tekee niin ei niiden internetin jälkien perään tule kukaan kyselemään. Pedo opettaja ei ole anonyymi ikinä.

Nettigroomaaja ei koskaan voi olla varma onko lapsen olan takana äiti tai isä, joten riski jäädä kiinni on aina. Jos nettipoliisilta kysyy niin kukaan ei ole netissä anonyymi ja viesteistä vielä tiedostot jäljelle, kun taas kasvotusten sanotuista jutuista ei.

Kyllä hyvä groomeri laittaa kiltin lapsen varmistamaan ettei hän eli se lapsi vaan jää kiinni tuhmuuksista. ;)

Näin on. Häkellyttävää tässä keskustelussa tämä aikuisten ihmisten naiivius. Varmasti monen lapset ovat uhreina. Katsokaa vaikka huvikseen lapsenne Tiktok -viestit. Vaikka ilmeisesti yksityisyydensuojan takia niitäkään ei saisi katsoa. Tässä on kuitenkin lapsen turvallisuus kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on ihan hullua.

Osa lapsista ei tee valmista mitenkään kauhean helpoksi. Itse törmäsin uimahallin pukuhuoneessa tilanteeseen, jossa 11-13 vuotias tyttö oli suihkun jälkeen laittanut kännykän nojalleen pukukopin ovelle ja tanssi alasti pyyhettä availlen puhelin kuvatessa ja kaveri katseli naureskellen omasta kännykästään kuvaa. Siinä vaiheessa sanoin, että nyt tuollainen meininki seis - vaikka en ole heidän vanhenpansa ja olivat keskenään liikkeellä.

Hyvin tehty!! On kaikkien aikuisten vastuulla valvoa ettei lapset altista itseään pedoille.

Veikkaanpa, että tuossa kiusatuksi tuleminen on isompi riski kuin pedofiilit, joita on hyvin vähän. Video kun voi levitä koululaisten tai ei-niin hyväntahtoisten kaverien parissa. 

Kokemukseni mukaan ne groomaajat ovat mamumiehiä. Kyllä niitä on vaikka kuinka paljon.

Lisäksi kaikki harrastukset ja koulu on vaaranpaikkoja. 

HYI SAATAANAN PEDOFIILI!

nyt tehdä Rikosilmoitus poliisille ja äkkiä Vankilaan !!

Soittaa 112 Poliisille ⚖️👨‍⚖️👮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on ihan hullua.

Osa lapsista ei tee valmista mitenkään kauhean helpoksi. Itse törmäsin uimahallin pukuhuoneessa tilanteeseen, jossa 11-13 vuotias tyttö oli suihkun jälkeen laittanut kännykän nojalleen pukukopin ovelle ja tanssi alasti pyyhettä availlen puhelin kuvatessa ja kaveri katseli naureskellen omasta kännykästään kuvaa. Siinä vaiheessa sanoin, että nyt tuollainen meininki seis - vaikka en ole heidän vanhenpansa ja olivat keskenään liikkeellä.

Yltiö liberaalinen yhteiskunta húóráuttaa lapset jo nuoresta pitäen. Jumalaa eivät tunne eivätkä halua tuntea!

Ditto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni 10- ja 8-vuotiaat tytöt ja käyn läpi heidän puhelimensa aina sopivin väliajoin. Tiktok ja kaikki alustat, joissa joku tuntematon voi helposti jutella, ovat pois käytöstä. Näen itse omasta puhelimesta sovellusasennukset jne.

Jonkun mielestä kuulostaa tiukalta meiningiltä, mutta mielestäni vain suojelen lapsiani. Käsittämätöntä, että 8-vuotiaan viestittelyt, kuvien ja videoiden lähettelyt ovat voineet jäädä vanhemmilta huomaamatta.

Lapsi pystyy kiertämään nuo kaikki ohjelmasi.

Lapsi ei pysty kuitenkaan kiertämään vanhemman konkreettista puhelintsekkausta. En ole tuo, jota lainattiin, mutta meillä lapsilla oman puhelimen ehtona on ollut se, että me vanhemmat säännöllisesti tarkistamme, mitä niillä tehdään. Toki lapset varmasti nopeasti oppivat poistamaan viestit ja tyhjentämään sivuhistoriat yms., mutta meillä on toistaiseksi toiminut pelotteena se, että on kerrottu, että kaikesta poistetusta datastakin jää jälki ja sen pystyy tarvittaessa palauttamaan. 

En nyt syyllistä lapsia, mutta ihmettelen miten joku 8v haluaa lähetellä kuvia tai edes aloittaa keskustelua vanhan näköisen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

HYI SAATAANAN PEDOFIILI!

nyt tehdä Rikosilmoitus poliisille ja äkkiä Vankilaan !!

Soittaa 112 Poliisille ⚖️👨‍⚖️👮

Niin tää on sit se 11-vuotiaiden asenne.

Vierailija kirjoitti:

En nyt syyllistä lapsia, mutta ihmettelen miten joku 8v haluaa lähetellä kuvia tai edes aloittaa keskustelua vanhan näköisen miehen kanssa.

Voi jeesus miten ei mene perille : ei ne lapset tiedä että se on vanhempi, välttämättä tajua edes että on mies. Onko täällä jotain ihan fossiileja jotka ei ymmärrä miten helppoa internetissä on feikata olevansa joku ihan muu? Lapset on tyhmiä, ei ne vaadi mitään videopuheluita ennen kun ovat jo antamassa tissikuvia. Kuka tahansa saa luotua esim ihan uskottavan feikin instatilin kymmenillä seuraajilla.

Pitää ymmärtää kulttuurieroja. Pyhässä kirjassakin profeetta nai 9-vuotiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt syyllistä lapsia, mutta ihmettelen miten joku 8v haluaa lähetellä kuvia tai edes aloittaa keskustelua vanhan näköisen miehen kanssa.

Voi jeesus miten ei mene perille : ei ne lapset tiedä että se on vanhempi, välttämättä tajua edes että on mies. Onko täällä jotain ihan fossiileja jotka ei ymmärrä miten helppoa internetissä on feikata olevansa joku ihan muu? Lapset on tyhmiä, ei ne vaadi mitään videopuheluita ennen kun ovat jo antamassa tissikuvia. Kuka tahansa saa luotua esim ihan uskottavan feikin instatilin kymmenillä seuraajilla.

Siis nopeasti ja ilmaiseksi. Vähän isommalla vaivalla ja vähän rahaa käyttämällä niitä seuraajia saa tuhat ja tykkäyksiä miljoona ja NIISTÄHÄN ne lapset vasta tykkääkin! Tykkäykset = elämä.

Vierailija kirjoitti:

Pitää ymmärtää kulttuurieroja. Pyhässä kirjassakin profeetta nai 9-vuotiaan.

Itseasissa nai 6-vuotiaan ja pani sitten kun menkat alkoi eli 9v...pedo-fiili-uskon-to

Sanokaa mitä sanotte, mutta käy vähän sääliksi myös tuo tekijä. 20-vuotias on itsekin aika poikanen vielä. Nyt on sitten elämä pilalla. Harmi ettei hän hakenut / saanut apua taipumuksiinsa aiemmin. Ehkä jonnekin amis-lukio-ikäisille voisi terveystarkastuksen yhteyteen pistää jonkun psykologisen pedis-seulan jossa yritetään löytää niitä mahdollisia riskitapauksia jo hyvissä ajoin.