20-vuotias mies hyväksikäyttänyt pariasataa lasta netissä. Miksi 8v kännykällä valvomatta?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne lapset pääsee teidän "estoista" läpi.

Totta kai pääsee ja jos ei pääse ite niin 20-vuotias avulias nuorukainen kyllä kertoo miten.

Paras esto on estää fyysisesti pääsy sille puhelimelle.

Ihan järkyttävää, että uhreja on jopa 200 8-13-vuotiasta, joista yhden (1) lapsen vanhemmat ovat asiaan puuttuneet ja reagoineet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne lapset pääsee teidän "estoista" läpi.

Totta kai pääsee ja jos ei pääse ite niin 20-vuotias avulias nuorukainen kyllä kertoo miten.

Paras esto on estää fyysisesti pääsy sille puhelimelle.

Tuolla tavalla menee lapsen sosiaalinen elämä pilalle. Estätkö myös harrastukset? Laitatko kotikouluun? Opettaja tai valmentaja voi myös olla pedofiili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen ovat vapaasti puhelimella samasta syystä kuin he ovat vapaasti ulkona.

Harmi vaan että kyseessä on aivan eri asia.

Datsunilla pikkutyttöjä saalistavia Jammuja ei joka kylässä tule vastaan ja jos tulee niin asiaan puututaan tai on teoriassa mahdollista puuttua nopeasti. Internetissä ei ole tilaa leikkiä, eikä siellä ole mitään sääntöjä tai viranomaiselle mahdollista puuttua mihinkään ennen kuin vahinko on jo tapahtunut jos silloinkaan.

Näinkö vanhemmat todella ajattelee? Että internetin trollit ja saalistajat on yhtä vaarallisia kuin metsän sudet? Se sekopäinen kama mitä teidän lapsi itsestään laittaa nettiin, pysyy siellä, ja ampuu sitä vielä jalkaan.

Internetissä jää jalanjälki, mutta oikeassa elämässä ei niinkään jää. Ne pedofiilit eivät ole ainoastaan pakilla kulkevia miehiä vaan heitä on ihan töissä opettajina, valmentajina ja vastaavina.

Ja internet on heille aivan unelmien leikkikenttä jossa saavat harjoitella ja groomata. Kun oikein hommansa tekee niin ei niiden internetin jälkien perään tule kukaan kyselemään. Pedo opettaja ei ole anonyymi ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne lapset pääsee teidän "estoista" läpi.

Totta kai pääsee ja jos ei pääse ite niin 20-vuotias avulias nuorukainen kyllä kertoo miten.

Paras esto on estää fyysisesti pääsy sille puhelimelle.

Tuolla tavalla menee lapsen sosiaalinen elämä pilalle. Estätkö myös harrastukset? Laitatko kotikouluun? Opettaja tai valmentaja voi myös olla pedofiili.

Ihan oikeasti eikö ihmiset erota enää internetin ja fyysisen maailman lainalaisuuksien eroja? Kyseessä on myös se miten se lapsi itsensä näkee - ei se harrastuksissa ala yhtäkkiä tanssia valmentajalle alasti pukukopissa, mutta internetissä tällaiset "haasteet" ja "hassuttelu" on mukamas turvallinen tapa tutkia omaa seksuaalisuutta.

Itselläni 10- ja 8-vuotiaat tytöt ja käyn läpi heidän puhelimensa aina sopivin väliajoin. Tiktok ja kaikki alustat, joissa joku tuntematon voi helposti jutella, ovat pois käytöstä. Näen itse omasta puhelimesta sovellusasennukset jne.

Jonkun mielestä kuulostaa tiukalta meiningiltä, mutta mielestäni vain suojelen lapsiani. Käsittämätöntä, että 8-vuotiaan viestittelyt, kuvien ja videoiden lähettelyt ovat voineet jäädä vanhemmilta huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on ihan hullua.

Osa lapsista ei tee valmista mitenkään kauhean helpoksi. Itse törmäsin uimahallin pukuhuoneessa tilanteeseen, jossa 11-13 vuotias tyttö oli suihkun jälkeen laittanut kännykän nojalleen pukukopin ovelle ja tanssi alasti pyyhettä availlen puhelin kuvatessa ja kaveri katseli naureskellen omasta kännykästään kuvaa. Siinä vaiheessa sanoin, että nyt tuollainen meininki seis - vaikka en ole heidän vanhenpansa ja olivat keskenään liikkeellä.

Yltiö liberaalinen yhteiskunta húóráuttaa lapset jo nuoresta pitäen. Jumalaa eivät tunne eivätkä halua tuntea!

Miten voit huoritella lapsia? Tiedätkö miltä sinä kuulostat? En halua edes sanoa. Uskonnollisissa piireissä sitä lasten hyväksikäyttöä vasta tapahtuukin.

Suurin osa kaikesta tästä johtuu suomalaisten tyttöjen huonosta moraalista, joka on seurausta huonomoraalisista äideistä. En ymmärrä miksi tämä tosiasia ottaa naisilla niin koville. Jos nainen on huonomoraalinen, niin kyllä se on huonomoraalinen eikä sille mitään voi, ja seuraukset on sitten tällaisia kun huonomoraaliset äidit siirtävät samat lapsilleenkin.

t. nelikymppinen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen ovat vapaasti puhelimella samasta syystä kuin he ovat vapaasti ulkona.

Harmi vaan että kyseessä on aivan eri asia.

Datsunilla pikkutyttöjä saalistavia Jammuja ei joka kylässä tule vastaan ja jos tulee niin asiaan puututaan tai on teoriassa mahdollista puuttua nopeasti. Internetissä ei ole tilaa leikkiä, eikä siellä ole mitään sääntöjä tai viranomaiselle mahdollista puuttua mihinkään ennen kuin vahinko on jo tapahtunut jos silloinkaan.

Näinkö vanhemmat todella ajattelee? Että internetin trollit ja saalistajat on yhtä vaarallisia kuin metsän sudet? Se sekopäinen kama mitä teidän lapsi itsestään laittaa nettiin, pysyy siellä, ja ampuu sitä vielä jalkaan.

Internetissä jää jalanjälki, mutta oikeassa elämässä ei niinkään jää. Ne pedofiilit eivät ole ainoastaan pakilla kulkevia miehiä vaan heitä on ihan töissä opettajina, valmentajina ja vastaavina.

Ja internet on heille aivan unelmien leikkikenttä jossa saavat harjoitella ja groomata. Kun oikein hommansa tekee niin ei niiden internetin jälkien perään tule kukaan kyselemään. Pedo opettaja ei ole anonyymi ikinä.

Nettigroomaaja ei koskaan voi olla varma onko lapsen olan takana äiti tai isä, joten riski jäädä kiinni on aina. Jos nettipoliisilta kysyy niin kukaan ei ole netissä anonyymi ja viesteistä vielä tiedostot jäljelle, kun taas kasvotusten sanotuista jutuista ei.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuorilla naisilla (lapsilla) on niin huono itsetunto ja isäsuhde, että pitää hakea huomiota täysin vieraalt mieheltä netistä? Mikä saa lapsen kuvaamaan itsestään alastonmaterialia ja jakamaan sitä tuntemattomille? Fiksu ja terveellä itsetunnolla varustettu nuori ei tee noin. 

Seksuaalisuus heräämässä, ei oikein tiedä mitä sillä tekisi. Sitten kuvittelee olevansa anonyymiyden turvassa ja voivansa turvallisesti kokeilla rajoja netissä muiden "nuorten" kanssa. Vanhempien miesten huomio myös imartelee. Eihän nämä nyt silti fyysisessä maailmassa mitään naapurin Penaa menisi panemaan. Internet tekee pervon.

Minä ihmettelen, mitä näiden lasten päässä liikkuu? Vaikka vastaanottaja oliskin samanikäinen lapsi, niin mitä järkeä on lähettää kaverille alastonkuvia? Itse olen harrastanut kirjeenvaihtoa kuva olis kiva -aikakaudella enkä todellakaan usko, että olisin lähettänyt kelleen kirjeenvaihtokaverille muuta kuin koulukuvan ja jos olis pyytänyt, niin olis kirjoittelu loppunut siihen. 

Selittäkää mulle, internetkö lapset nykyään kasvattaa tuollaisiksi, että on ihan jees lähettää nakukuvia ikäiselleen somekaverille (jollaiseksi nyt on tämä tyyppi oletettu)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on ihan hullua.

Osa lapsista ei tee valmista mitenkään kauhean helpoksi. Itse törmäsin uimahallin pukuhuoneessa tilanteeseen, jossa 11-13 vuotias tyttö oli suihkun jälkeen laittanut kännykän nojalleen pukukopin ovelle ja tanssi alasti pyyhettä availlen puhelin kuvatessa ja kaveri katseli naureskellen omasta kännykästään kuvaa. Siinä vaiheessa sanoin, että nyt tuollainen meininki seis - vaikka en ole heidän vanhenpansa ja olivat keskenään liikkeellä.

Yltiö liberaalinen yhteiskunta húóráuttaa lapset jo nuoresta pitäen. Jumalaa eivät tunne eivätkä halua tuntea!

Miten voit huoritella lapsia? Tiedätkö miltä sinä kuulostat? En halua edes sanoa. Uskonnollisissa piireissä sitä lasten hyväksikäyttöä vasta tapahtuukin.

Suurin osa kaikesta tästä johtuu suomalaisten tyttöjen huonosta moraalista, joka on seurausta huonomoraalisista äideistä. En ymmärrä miksi tämä tosiasia ottaa naisilla niin koville. Jos nainen on huonomoraalinen, niin kyllä se on huonomoraalinen eikä sille mitään voi, ja seuraukset on sitten tällaisia kun huonomoraaliset äidit siirtävät samat lapsilleenkin.

t. nelikymppinen mies

Huonomoraaliset äidit mainittu! Isät ovat pyhiä ja puhtaudessa koskemattomia. Siunattuja olkoon Suomen Isät.

Kiitos mielipiteestäsi, nelikymppinen mies. Se on lakimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne lapset pääsee teidän "estoista" läpi.

Totta kai pääsee ja jos ei pääse ite niin 20-vuotias avulias nuorukainen kyllä kertoo miten.

Paras esto on estää fyysisesti pääsy sille puhelimelle.

Tuolla tavalla menee lapsen sosiaalinen elämä pilalle. Estätkö myös harrastukset? Laitatko kotikouluun? Opettaja tai valmentaja voi myös olla pedofiili.

Ihan oikeasti eikö ihmiset erota enää internetin ja fyysisen maailman lainalaisuuksien eroja? Kyseessä on myös se miten se lapsi itsensä näkee - ei se harrastuksissa ala yhtäkkiä tanssia valmentajalle alasti pukukopissa, mutta internetissä tällaiset "haasteet" ja "hassuttelu" on mukamas turvallinen tapa tutkia omaa seksuaalisuutta.

Ei olisi ensimmäinen tai viimeinen kerta kun pukkarissa käy noin.

Tässä taas näkyy, miten tytöt kasvatetaan kilteisiksi ja sopuisiksi = vaikenevat ikävistä asioista ja sedistä jotka pyytävät kuvia. Lapsille netti on vaarallinen paikka, joku voii uhkailla ja kiristää näillä alastonkuvilla vaikka mitä lisämateriaalia, koska lapsi pelkää että kuvat jaetaan koulussa tai vanhemmille kerrotaan, vaikka uhkailia ei näin voisi tehdä. Ei lapsi sitä tiedä. 

Puhukaa nyt herran jestas vanhemmat lastenne kanssa ja ohjeistakaa myös näistä tilanteista, että AINA pitää kertoa vanhemmille jos joku pyytää alastonkuvia, kiusaa tms.

Eihän siinä ole mitään väärää, kun joka päivä saa tuputusta, miten nainen voimaantuu seksiä myymällä/irtosuheilulla/onlyfans-revittelyillä. Seksiä ja seksuaalisuutta tyrkytetään joka välissä. Normaalia aikuisten touhua, mitä lapsi ei ymmärrä itselleen vahingolliseksi. Feminismi tuhoaa naissukupuolen.

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen, mitä näiden lasten päässä liikkuu? Vaikka vastaanottaja oliskin samanikäinen lapsi, niin mitä järkeä on lähettää kaverille alastonkuvia? Itse olen harrastanut kirjeenvaihtoa kuva olis kiva -aikakaudella enkä todellakaan usko, että olisin lähettänyt kelleen kirjeenvaihtokaverille muuta kuin koulukuvan ja jos olis pyytänyt, niin olis kirjoittelu loppunut siihen. 

Selittäkää mulle, internetkö lapset nykyään kasvattaa tuollaisiksi, että on ihan jees lähettää nakukuvia ikäiselleen somekaverille (jollaiseksi nyt on tämä tyyppi oletettu)?

Yliseksualisoitunut populaarikulttuuri. Et ole mitään jos et ole seksikäs. Seksikäs voit olla myös jos olet ruma, läski, outo... tärkeintä on että kelpaa seksiin. Seksiä voi olla usein tai harvoin tai ei ollenkaan... tärkeintä on puhua seksistä. Aikuiset taitavat olla tälle kulttuurimme joka kolkkaan tukevalle tuputukselle jo aika sokeita.

Puhelin on kiva lapsenvahti. Ei tarvitse itse olla sen lapsen kanssa, saa olla omalla puhelimella. Mitä sit jos joku nyt vähän hyväkskäyttelee lapsia, tärkeintä on kuiteski se oma aika.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni 10- ja 8-vuotiaat tytöt ja käyn läpi heidän puhelimensa aina sopivin väliajoin. Tiktok ja kaikki alustat, joissa joku tuntematon voi helposti jutella, ovat pois käytöstä. Näen itse omasta puhelimesta sovellusasennukset jne.

Jonkun mielestä kuulostaa tiukalta meiningiltä, mutta mielestäni vain suojelen lapsiani. Käsittämätöntä, että 8-vuotiaan viestittelyt, kuvien ja videoiden lähettelyt ovat voineet jäädä vanhemmilta huomaamatta.

Lapsi pystyy kiertämään nuo kaikki ohjelmasi.

Pelkään pahoin, ettei tämä todellakaan ole mikään yksittäinen tekijä. Lapseni latasi tiktokin, ja alkoi heti saada yksityisviestejä aikuisilta joit- seurasi. Snapchatinkin kautta pedofiilit ilmeisesti toimivat ja pyytävät lapsilta kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Pelkään pahoin, ettei tämä todellakaan ole mikään yksittäinen tekijä. Lapseni latasi tiktokin, ja alkoi heti saada yksityisviestejä aikuisilta joit- seurasi. Snapchatinkin kautta pedofiilit ilmeisesti toimivat ja pyytävät lapsilta kuvia.

Miksi lapsesi viestittelee aikuisten miesten kanssa? Tiktokissa voi seurata edes videoiden takia, mutta snapchatissa yksityisviestit ovat se ensisijainen asia eli ei alunperin pitäisi seurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkään pahoin, ettei tämä todellakaan ole mikään yksittäinen tekijä. Lapseni latasi tiktokin, ja alkoi heti saada yksityisviestejä aikuisilta joit- seurasi. Snapchatinkin kautta pedofiilit ilmeisesti toimivat ja pyytävät lapsilta kuvia.

Miksi lapsesi viestittelee aikuisten miesten kanssa? Tiktokissa voi seurata edes videoiden takia, mutta snapchatissa yksityisviestit ovat se ensisijainen asia eli ei alunperin pitäisi seurata.

Nämä aikuiset esittävät yleensä lapsia. Itselleni heräsi vain epäily, että ovat oikeasti aikuisia. Tik tok on poistettu juuri tämän takia.

Ei ole omakohtaista kokemusta snapchatista . Minulla tai lapsellani ei ole sellaista ollutkaan.