Oletteko oikeasti kaikki kova-arvoisia rahanahneita oikeistolaisia?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:26"]

Äänestän vihreitä, olen yhteiskuntatieteiden maisteri, rakastan rahaa mutta en ole vähimmässäkään määrin materialisti.

[/quote]

Kokemuksiako sitten hankit? Kuluvatko rahasi siis hedonismiin? AP

[/quote]

Nimenomaan näin. Ostan palveluita, matkustelen, käyn paljon erilaisissa tapahtumissa, syön hyvin, juon hyviä viinejä ja niin edelleen. Rakastan sitä, että rahalla saa niin paljon mahtavia kokemuksia. Sen sijaan esineiden, merkkitavaroiden ynnä muiden sellaisten hankinta ei voisi kiinnostaa vähempää.

[/quote]

Ahneutta se on tuokin, mutta omasta näkemyksestäni edes hiukan hyväksyttävämpää kuin materian haaliminen. Oksettaa vain jo pikkuhiljaa tämä pakko-saada-paljon-kaikkea, oli se sitten materiaa tai kokemuksia, harva osaa enää nauttia vähemmästä. AP

[/quote]

Sinusta siis ainoa hyväksyttävä tapa elää on se, ettei yritä hankkia mitään uusia kokemuksia, ei käy missään, eikä nauti elämästä millään tavalla? En uskonut, että noin stereotyyppisiä vassareita on edes olemassa.

Tajuatko sinä, neuvostokansalainen, että kuluttamalla helvetisti rahaa erilaisiin palveluihin minä tuen suomalaista yrittäjyyttä, tuotan verotuloja (puhumattakaan niistä valtavista veromääristä joita mielelläni maksan ja joilla tuen yhteiskuntaa huomattavasti sinua enemmän) ja mahdollistan sinunkin tukesi?

Ei yhteiskunta pyörisi, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, senttiäkään kenellekään antamatta ja maksamatta.

[/quote]

Huomaatko itse miten maailmankuvasi pyörii vain rahan (verot = rahaa) ja talouskasvun ja kuluttajuuden ympärillä? Kuvottavaa mielestäni. AP

[/quote]

Ei tietenkään pyöri, senkin itsekäs pässi, mutta kun se on tässä omassa ketjussakin aiheena, totta kai puhun siitä. Mulkku.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:20"]Olen ollut aina, myös köyhänä opiskelijana.

Mitään ei saa halaamalla maailmaa, hankkimalla hukkasivistystä jolle ei ole mitään tilausta tuottavilla työmarkkinoilla eikä kadehtimalla "noilla on, mulla ei, joten noilta pois". Itsekin olen ollut kateellinen, mutta paremminkin "jos noilla, niin miten (=duunilla)itsellekin"-tyyliin.

Omat vanhempani ovat nykyään juoppoluusereita, mutta onneksi lapsuudessa äiti ehti opettamaan työnteon ja ahkeruuden merkityksen, faija taas sen että keskitytään olennaiseen. Valitettavasti edellinen lama vei firman jonka jälkeen alkoholisoituivat.

[/quote]

Sinä sentään sait ilmaisen koulutuksen. Miten olisit kouluttautunut, jos olisi ollut lukukausimaksut? Juoppovanhempasiko olisivat kustantaneet?

[/quote]

_kaikki_ se oikea osaaminen jolla teen suht asiallisen liksan, on hankittu aivan itse joko omalla ajalla tai työn ohessa. Se että on käyty lukio (aivan hukkaan...), teku, TTKK ja vielä aikuisopinnoissa sähköarskan paperit...nohh, kiva että virallinen leima löytyy jo ennen koulua itse hankitulle osaamiselle.

Niin, opintojen aikana minulla oli kaksi vakituista osa-aikaduunia ja yksi lisäduuni ajoittain...opintotukea en olisi tarvinnut, mutta olihan se kiva ylimääräinen pämppäys/sijoitusraha...

[/quote]

Et vastannut kysymykseen. Minäkään en tukia olisi tarvinnut ja kovat lukukausimaksutkin pystyisin maksaa. Kaikki eivät pysty. Aika paljon olet ehtinyt, eikö opintojesi alussa ollut vielä laina- eikä tukijärjestelmä? Etpä olisi useampaan tutkintoonkaan saanut ollenkaan tukia, kuten tästä vuodesta eteenpäin ei enää saa. Tekun jälkeen ei olisi ollut sijoitusrahaa.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:22"]Lähes kaikki ihmiset ovat ahneita poliittisesta kannasta riippumatta. Oikeistolainen pyrkii pitämään mahdollisimman suuren osan rahoista itsellään, ja vasemmistolainen pyrkii saamaan mahdollisimman suuren osan toisten rahoista.

[/quote]

Entä mihin tässä mustavalkoisessa maailmassasi sijoittuu sellainen ihminen, joka pyrkii tienaamaan mahdollisimman paljon rahaa ja myös kuluttamaan mahdollisimman paljon rahaa? Mikäli kulutan valtaosan tuloistani, en pidä rahoja itselläni vaan annan ne muille.

Olen pienituloinen vuojralla-asuva humanistisen koulutuksen saanut melko pehmeä arvoinen. Kaduttaa kyllä hieman etten nuorena tajunnut opiskella vaikka kauppatieteiden maisteriksi. Ehkä olisi parenpi työ ja parempi elintaso.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:26"]

Äänestän vihreitä, olen yhteiskuntatieteiden maisteri, rakastan rahaa mutta en ole vähimmässäkään määrin materialisti.

[/quote]

Kokemuksiako sitten hankit? Kuluvatko rahasi siis hedonismiin? AP

[/quote]

Nimenomaan näin. Ostan palveluita, matkustelen, käyn paljon erilaisissa tapahtumissa, syön hyvin, juon hyviä viinejä ja niin edelleen. Rakastan sitä, että rahalla saa niin paljon mahtavia kokemuksia. Sen sijaan esineiden, merkkitavaroiden ynnä muiden sellaisten hankinta ei voisi kiinnostaa vähempää.

[/quote]

Ahneutta se on tuokin, mutta omasta näkemyksestäni edes hiukan hyväksyttävämpää kuin materian haaliminen. Oksettaa vain jo pikkuhiljaa tämä pakko-saada-paljon-kaikkea, oli se sitten materiaa tai kokemuksia, harva osaa enää nauttia vähemmästä. AP

[/quote]

Sinusta siis ainoa hyväksyttävä tapa elää on se, ettei yritä hankkia mitään uusia kokemuksia, ei käy missään, eikä nauti elämästä millään tavalla? En uskonut, että noin stereotyyppisiä vassareita on edes olemassa.

Tajuatko sinä, neuvostokansalainen, että kuluttamalla helvetisti rahaa erilaisiin palveluihin minä tuen suomalaista yrittäjyyttä, tuotan verotuloja (puhumattakaan niistä valtavista veromääristä joita mielelläni maksan ja joilla tuen yhteiskuntaa huomattavasti sinua enemmän) ja mahdollistan sinunkin tukesi?

Ei yhteiskunta pyörisi, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, senttiäkään kenellekään antamatta ja maksamatta.

[/quote]

Huomaatko itse miten maailmankuvasi pyörii vain rahan (verot = rahaa) ja talouskasvun ja kuluttajuuden ympärillä? Kuvottavaa mielestäni. AP

[/quote]

Jos tuollaiset morkkaamasi ihmisen kaltaiset muuttuisivat kaikki sinun kaltaisiksi, fatta laittaisi lapun luukulle jo huomenna. Kenen kustantamina te sitten haaveilisitte laalaa-maan ihanuudesta?

[/quote]

Sanopa muuta. Vain kieroutunut näkemys vasemmistolaisuudesta voi selittää sen, että esimerkiksi pienyrittäjien tukeminen kulutusvalinnoin ja sitä myöten työllistymisen edistäminen on jollain tapaa kuvottava elämäntapa.

Ilmeisesti olisi hyvä vain, jos kaikki nostaisimme yhteiskunnan tukia emmekä tuottaisi juuri mitään.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:54"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:26"]

Äänestän vihreitä, olen yhteiskuntatieteiden maisteri, rakastan rahaa mutta en ole vähimmässäkään määrin materialisti.

[/quote]

Kokemuksiako sitten hankit? Kuluvatko rahasi siis hedonismiin? AP

[/quote]

Nimenomaan näin. Ostan palveluita, matkustelen, käyn paljon erilaisissa tapahtumissa, syön hyvin, juon hyviä viinejä ja niin edelleen. Rakastan sitä, että rahalla saa niin paljon mahtavia kokemuksia. Sen sijaan esineiden, merkkitavaroiden ynnä muiden sellaisten hankinta ei voisi kiinnostaa vähempää.

[/quote]

Ahneutta se on tuokin, mutta omasta näkemyksestäni edes hiukan hyväksyttävämpää kuin materian haaliminen. Oksettaa vain jo pikkuhiljaa tämä pakko-saada-paljon-kaikkea, oli se sitten materiaa tai kokemuksia, harva osaa enää nauttia vähemmästä. AP

[/quote]

Sinusta siis ainoa hyväksyttävä tapa elää on se, ettei yritä hankkia mitään uusia kokemuksia, ei käy missään, eikä nauti elämästä millään tavalla? En uskonut, että noin stereotyyppisiä vassareita on edes olemassa.

Tajuatko sinä, neuvostokansalainen, että kuluttamalla helvetisti rahaa erilaisiin palveluihin minä tuen suomalaista yrittäjyyttä, tuotan verotuloja (puhumattakaan niistä valtavista veromääristä joita mielelläni maksan ja joilla tuen yhteiskuntaa huomattavasti sinua enemmän) ja mahdollistan sinunkin tukesi?

Ei yhteiskunta pyörisi, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, senttiäkään kenellekään antamatta ja maksamatta.

[/quote]

Huomaatko itse miten maailmankuvasi pyörii vain rahan (verot = rahaa) ja talouskasvun ja kuluttajuuden ympärillä? Kuvottavaa mielestäni. AP

[/quote]

Jos tuollaiset morkkaamasi ihmisen kaltaiset muuttuisivat kaikki sinun kaltaisiksi, fatta laittaisi lapun luukulle jo huomenna. Kenen kustantamina te sitten haaveilisitte laalaa-maan ihanuudesta?

[/quote]

Sinäkään et ymmärrä ilmeisesti kohtuudesta mitään. Tässä yhteiskunnassa on pielessä juuri se, että ahnehditaan aivan liikoja. En ole sanonut ettei töissä pitäisi käydä tai elantoa hankkia, mutta tuollainen älytön rahanahneus ällöttää minua. AP

[/quote]

Mikä on kohtuus? Kuka sen määrittelee? Onko kohtuutta täsmälleen se, minkä sinä sanelet? Kun kerran puhut kohtuudesta ja rahanahneudesta, saat nyt luvan kertoa täsmälleen, kuinka paljon ihminen saa kuluttaa ja ostaa palveluita kuukaudessa, jotta pysyy kohtuudessa.

Mikään ei ole niin ahne kuin demari ja AY, saastainen demari.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:26"]

Äänestän vihreitä, olen yhteiskuntatieteiden maisteri, rakastan rahaa mutta en ole vähimmässäkään määrin materialisti.

[/quote]

Kokemuksiako sitten hankit? Kuluvatko rahasi siis hedonismiin? AP

[/quote]

Nimenomaan näin. Ostan palveluita, matkustelen, käyn paljon erilaisissa tapahtumissa, syön hyvin, juon hyviä viinejä ja niin edelleen. Rakastan sitä, että rahalla saa niin paljon mahtavia kokemuksia. Sen sijaan esineiden, merkkitavaroiden ynnä muiden sellaisten hankinta ei voisi kiinnostaa vähempää.

[/quote]

Ahneutta se on tuokin, mutta omasta näkemyksestäni edes hiukan hyväksyttävämpää kuin materian haaliminen. Oksettaa vain jo pikkuhiljaa tämä pakko-saada-paljon-kaikkea, oli se sitten materiaa tai kokemuksia, harva osaa enää nauttia vähemmästä. AP

[/quote]

Sinusta siis ainoa hyväksyttävä tapa elää on se, ettei yritä hankkia mitään uusia kokemuksia, ei käy missään, eikä nauti elämästä millään tavalla? En uskonut, että noin stereotyyppisiä vassareita on edes olemassa.

Tajuatko sinä, neuvostokansalainen, että kuluttamalla helvetisti rahaa erilaisiin palveluihin minä tuen suomalaista yrittäjyyttä, tuotan verotuloja (puhumattakaan niistä valtavista veromääristä joita mielelläni maksan ja joilla tuen yhteiskuntaa huomattavasti sinua enemmän) ja mahdollistan sinunkin tukesi?

Ei yhteiskunta pyörisi, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, senttiäkään kenellekään antamatta ja maksamatta.

[/quote]

Huomaatko itse miten maailmankuvasi pyörii vain rahan (verot = rahaa) ja talouskasvun ja kuluttajuuden ympärillä? Kuvottavaa mielestäni. AP

[/quote]

Ei tietenkään pyöri, senkin itsekäs pässi, mutta kun se on tässä omassa ketjussakin aiheena, totta kai puhun siitä. Mulkku.

[/quote]

"Onko paikalla oikeasti yhtäkään muunlaista ihmistä? Eikö teille oikeasti elämässä mikään muu merkkaa kuin talouskasvu ja rikkauksilla ja statuksilla rehentely?" Tämähän se ketjuni aihe oli. Sinä selvästi kuulut tuohon jälkimmäiseen joukkoon ja olet kaiken lisäksi ilkeäkin, kuten taitaa kaikki rahanahneet olla. AP

Jos vasemmistolaiset ovat sellaisia kuin ap, äänestän seuraavissa vaaleissa kokoomusta.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:02"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:26"]

Äänestän vihreitä, olen yhteiskuntatieteiden maisteri, rakastan rahaa mutta en ole vähimmässäkään määrin materialisti.

[/quote]

Kokemuksiako sitten hankit? Kuluvatko rahasi siis hedonismiin? AP

[/quote]

Nimenomaan näin. Ostan palveluita, matkustelen, käyn paljon erilaisissa tapahtumissa, syön hyvin, juon hyviä viinejä ja niin edelleen. Rakastan sitä, että rahalla saa niin paljon mahtavia kokemuksia. Sen sijaan esineiden, merkkitavaroiden ynnä muiden sellaisten hankinta ei voisi kiinnostaa vähempää.

[/quote]

Ahneutta se on tuokin, mutta omasta näkemyksestäni edes hiukan hyväksyttävämpää kuin materian haaliminen. Oksettaa vain jo pikkuhiljaa tämä pakko-saada-paljon-kaikkea, oli se sitten materiaa tai kokemuksia, harva osaa enää nauttia vähemmästä. AP

[/quote]

Sinusta siis ainoa hyväksyttävä tapa elää on se, ettei yritä hankkia mitään uusia kokemuksia, ei käy missään, eikä nauti elämästä millään tavalla? En uskonut, että noin stereotyyppisiä vassareita on edes olemassa.

Tajuatko sinä, neuvostokansalainen, että kuluttamalla helvetisti rahaa erilaisiin palveluihin minä tuen suomalaista yrittäjyyttä, tuotan verotuloja (puhumattakaan niistä valtavista veromääristä joita mielelläni maksan ja joilla tuen yhteiskuntaa huomattavasti sinua enemmän) ja mahdollistan sinunkin tukesi?

Ei yhteiskunta pyörisi, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, senttiäkään kenellekään antamatta ja maksamatta.

[/quote]

Huomaatko itse miten maailmankuvasi pyörii vain rahan (verot = rahaa) ja talouskasvun ja kuluttajuuden ympärillä? Kuvottavaa mielestäni. AP

[/quote]

Ei tietenkään pyöri, senkin itsekäs pässi, mutta kun se on tässä omassa ketjussakin aiheena, totta kai puhun siitä. Mulkku.

[/quote]

"Onko paikalla oikeasti yhtäkään muunlaista ihmistä? Eikö teille oikeasti elämässä mikään muu merkkaa kuin talouskasvu ja rikkauksilla ja statuksilla rehentely?" Tämähän se ketjuni aihe oli. Sinä selvästi kuulut tuohon jälkimmäiseen joukkoon ja olet kaiken lisäksi ilkeäkin, kuten taitaa kaikki rahanahneet olla. AP

[/quote]

Oletko yksinkertainen? Jos puhut aloituksessa rahasta, totta kai silloin kommentoidaan rahaan liittyviä asioita, eikä mitään kukkien nuuhkimista. Yhtä hyvin sinun elämäsi pyörii pelkästään rahan (tai sen ilmeisen puutteen) ympärillä, koska teit aloituksen aiheesta.

Ottaako noin pahasti kaaliin olla köyhä?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:02"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:26"]

Äänestän vihreitä, olen yhteiskuntatieteiden maisteri, rakastan rahaa mutta en ole vähimmässäkään määrin materialisti.

[/quote]

Kokemuksiako sitten hankit? Kuluvatko rahasi siis hedonismiin? AP

[/quote]

Nimenomaan näin. Ostan palveluita, matkustelen, käyn paljon erilaisissa tapahtumissa, syön hyvin, juon hyviä viinejä ja niin edelleen. Rakastan sitä, että rahalla saa niin paljon mahtavia kokemuksia. Sen sijaan esineiden, merkkitavaroiden ynnä muiden sellaisten hankinta ei voisi kiinnostaa vähempää.

[/quote]

Ahneutta se on tuokin, mutta omasta näkemyksestäni edes hiukan hyväksyttävämpää kuin materian haaliminen. Oksettaa vain jo pikkuhiljaa tämä pakko-saada-paljon-kaikkea, oli se sitten materiaa tai kokemuksia, harva osaa enää nauttia vähemmästä. AP

[/quote]

Sinusta siis ainoa hyväksyttävä tapa elää on se, ettei yritä hankkia mitään uusia kokemuksia, ei käy missään, eikä nauti elämästä millään tavalla? En uskonut, että noin stereotyyppisiä vassareita on edes olemassa.

Tajuatko sinä, neuvostokansalainen, että kuluttamalla helvetisti rahaa erilaisiin palveluihin minä tuen suomalaista yrittäjyyttä, tuotan verotuloja (puhumattakaan niistä valtavista veromääristä joita mielelläni maksan ja joilla tuen yhteiskuntaa huomattavasti sinua enemmän) ja mahdollistan sinunkin tukesi?

Ei yhteiskunta pyörisi, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, senttiäkään kenellekään antamatta ja maksamatta.

[/quote]

Huomaatko itse miten maailmankuvasi pyörii vain rahan (verot = rahaa) ja talouskasvun ja kuluttajuuden ympärillä? Kuvottavaa mielestäni. AP

[/quote]

Ei tietenkään pyöri, senkin itsekäs pässi, mutta kun se on tässä omassa ketjussakin aiheena, totta kai puhun siitä. Mulkku.

[/quote]

"Onko paikalla oikeasti yhtäkään muunlaista ihmistä? Eikö teille oikeasti elämässä mikään muu merkkaa kuin talouskasvu ja rikkauksilla ja statuksilla rehentely?" Tämähän se ketjuni aihe oli. Sinä selvästi kuulut tuohon jälkimmäiseen joukkoon ja olet kaiken lisäksi ilkeäkin, kuten taitaa kaikki rahanahneet olla. AP

[/quote]

Oletko yksinkertainen? Jos puhut aloituksessa rahasta, totta kai silloin kommentoidaan rahaan liittyviä asioita, eikä mitään kukkien nuuhkimista. Yhtä hyvin sinun elämäsi pyörii pelkästään rahan (tai sen ilmeisen puutteen) ympärillä, koska teit aloituksen aiheesta.

Ottaako noin pahasti kaaliin olla köyhä?

[/quote]

Ainakin täällä oikeistolaisten ja muiden ahnehtijoitten kommentit puhuvat puolestaan... Ei, minua ei ota pahasti kaaliin olla köyhä (opiskelija), koska elämässäni on paljon muita asioita joista nautin. AP

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:57"]

Et vastannut kysymykseen.

.....

Etpä olisi useampaan tutkintoonkaan saanut ollenkaan tukia, kuten tästä vuodesta eteenpäin ei enää saa. Tekun jälkeen ei olisi ollut sijoitusrahaa.

[/quote]

Vastasin, implisiittisesti. Kuten kävi ilmi, kävin duunissa (ysärin alkupuolta, silloin kesäisin sai kiskoa minkä jakso ilman että vaikutti tukeen) ja tuskinpa se opintolainakaan olisi ollut mahdotonta. Sillähän ne mahdolliset lukukausimaksut olisi katettu.

Loput tutkinnot eli DI ja arskan paperit hankittiin ihan omaan laskuun duunin ohessa, josta maksettiin jo tekuinssin papereilla hyvin - sinänsä surkuhupaisaa että tein täysin koulutustani vastaamattomia hommia, pohjautuen siihen oppiin jonka olin ennen tekua itse opetellut. Tuosta liksasta olisi kevyesti lohjennut lukukausimaksuihinkin jos olisi tarvinnut.

TTKKsta suurin "hyöty" oli se "diplomi"-sana ja sitä myötä vähän liksaa lisää, mutta eipä siellä mitään enää oikeasti oppinut mitä ei olisi itse opetellut tai duunissa oppinut. Mutta onhan se hienoa olla akateeminen hang-around.

Eli, kuten faija sanoi: Keskity olennaiseen ja hanki siihen tarvittava osaaminen, kaikki muu on turhaa.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:15"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:02"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:26"]

Äänestän vihreitä, olen yhteiskuntatieteiden maisteri, rakastan rahaa mutta en ole vähimmässäkään määrin materialisti.

[/quote]

Kokemuksiako sitten hankit? Kuluvatko rahasi siis hedonismiin? AP

[/quote]

Nimenomaan näin. Ostan palveluita, matkustelen, käyn paljon erilaisissa tapahtumissa, syön hyvin, juon hyviä viinejä ja niin edelleen. Rakastan sitä, että rahalla saa niin paljon mahtavia kokemuksia. Sen sijaan esineiden, merkkitavaroiden ynnä muiden sellaisten hankinta ei voisi kiinnostaa vähempää.

[/quote]

Ahneutta se on tuokin, mutta omasta näkemyksestäni edes hiukan hyväksyttävämpää kuin materian haaliminen. Oksettaa vain jo pikkuhiljaa tämä pakko-saada-paljon-kaikkea, oli se sitten materiaa tai kokemuksia, harva osaa enää nauttia vähemmästä. AP

[/quote]

Sinusta siis ainoa hyväksyttävä tapa elää on se, ettei yritä hankkia mitään uusia kokemuksia, ei käy missään, eikä nauti elämästä millään tavalla? En uskonut, että noin stereotyyppisiä vassareita on edes olemassa.

Tajuatko sinä, neuvostokansalainen, että kuluttamalla helvetisti rahaa erilaisiin palveluihin minä tuen suomalaista yrittäjyyttä, tuotan verotuloja (puhumattakaan niistä valtavista veromääristä joita mielelläni maksan ja joilla tuen yhteiskuntaa huomattavasti sinua enemmän) ja mahdollistan sinunkin tukesi?

Ei yhteiskunta pyörisi, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, senttiäkään kenellekään antamatta ja maksamatta.

[/quote]

Huomaatko itse miten maailmankuvasi pyörii vain rahan (verot = rahaa) ja talouskasvun ja kuluttajuuden ympärillä? Kuvottavaa mielestäni. AP

[/quote]

Ei tietenkään pyöri, senkin itsekäs pässi, mutta kun se on tässä omassa ketjussakin aiheena, totta kai puhun siitä. Mulkku.

[/quote]

"Onko paikalla oikeasti yhtäkään muunlaista ihmistä? Eikö teille oikeasti elämässä mikään muu merkkaa kuin talouskasvu ja rikkauksilla ja statuksilla rehentely?" Tämähän se ketjuni aihe oli. Sinä selvästi kuulut tuohon jälkimmäiseen joukkoon ja olet kaiken lisäksi ilkeäkin, kuten taitaa kaikki rahanahneet olla. AP

[/quote]

Oletko yksinkertainen? Jos puhut aloituksessa rahasta, totta kai silloin kommentoidaan rahaan liittyviä asioita, eikä mitään kukkien nuuhkimista. Yhtä hyvin sinun elämäsi pyörii pelkästään rahan (tai sen ilmeisen puutteen) ympärillä, koska teit aloituksen aiheesta.

Ottaako noin pahasti kaaliin olla köyhä?

[/quote]

Ainakin täällä oikeistolaisten ja muiden ahnehtijoitten kommentit puhuvat puolestaan... Ei, minua ei ota pahasti kaaliin olla köyhä (opiskelija), koska elämässäni on paljon muita asioita joista nautin. AP

[/quote]

Niin, minä olen erikoinen oikeistolainen, koska äänestän joko vihreitä tai vasemmistoa. Olen se palveluja ostava ihminen, jonka leimaat natsiksi ja ahneeksi. Täytyy sanoa, että olet kyllä harvinaisen kuvottava ihminen leimakirveinesi. Tai sitten trolli.

Alahan ap kertoa nyt ne kohtuuden rajat. Vai oletko pelkkä typerys, jolla ei oikeasti ole mitään sanottavaa? Hoet vain papukaijana oikeisto-vasemmisto-oikeisto-sanoja, kun kuulit ne amiksen tupakkapaikalla?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:57"]

Et vastannut kysymykseen.

.....

Etpä olisi useampaan tutkintoonkaan saanut ollenkaan tukia, kuten tästä vuodesta eteenpäin ei enää saa. Tekun jälkeen ei olisi ollut sijoitusrahaa.

[/quote]

Vastasin, implisiittisesti. Kuten kävi ilmi, kävin duunissa (ysärin alkupuolta, silloin kesäisin sai kiskoa minkä jakso ilman että vaikutti tukeen) ja tuskinpa se opintolainakaan olisi ollut mahdotonta. Sillähän ne mahdolliset lukukausimaksut olisi katettu.

Loput tutkinnot eli DI ja arskan paperit hankittiin ihan omaan laskuun duunin ohessa, josta maksettiin jo tekuinssin papereilla hyvin - sinänsä surkuhupaisaa että tein täysin koulutustani vastaamattomia hommia, pohjautuen siihen oppiin jonka olin ennen tekua itse opetellut. Tuosta liksasta olisi kevyesti lohjennut lukukausimaksuihinkin jos olisi tarvinnut.

TTKKsta suurin "hyöty" oli se "diplomi"-sana ja sitä myötä vähän liksaa lisää, mutta eipä siellä mitään enää oikeasti oppinut mitä ei olisi itse opetellut tai duunissa oppinut. Mutta onhan se hienoa olla akateeminen hang-around.

Eli, kuten faija sanoi: Keskity olennaiseen ja hanki siihen tarvittava osaaminen, kaikki muu on turhaa.

[/quote]

Eikö siinä kestäisi jonkin aikaa saada DI:n paperit, jos teki täyttä työviikkoa ja luki avoimen(?) kautta? Jos työnantaja olisi järjestänyt, onnistuisi nopeammin.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:15"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:02"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:26"]

Äänestän vihreitä, olen yhteiskuntatieteiden maisteri, rakastan rahaa mutta en ole vähimmässäkään määrin materialisti.

[/quote]

Kokemuksiako sitten hankit? Kuluvatko rahasi siis hedonismiin? AP

[/quote]

Nimenomaan näin. Ostan palveluita, matkustelen, käyn paljon erilaisissa tapahtumissa, syön hyvin, juon hyviä viinejä ja niin edelleen. Rakastan sitä, että rahalla saa niin paljon mahtavia kokemuksia. Sen sijaan esineiden, merkkitavaroiden ynnä muiden sellaisten hankinta ei voisi kiinnostaa vähempää.

[/quote]

Ahneutta se on tuokin, mutta omasta näkemyksestäni edes hiukan hyväksyttävämpää kuin materian haaliminen. Oksettaa vain jo pikkuhiljaa tämä pakko-saada-paljon-kaikkea, oli se sitten materiaa tai kokemuksia, harva osaa enää nauttia vähemmästä. AP

[/quote]

Sinusta siis ainoa hyväksyttävä tapa elää on se, ettei yritä hankkia mitään uusia kokemuksia, ei käy missään, eikä nauti elämästä millään tavalla? En uskonut, että noin stereotyyppisiä vassareita on edes olemassa.

Tajuatko sinä, neuvostokansalainen, että kuluttamalla helvetisti rahaa erilaisiin palveluihin minä tuen suomalaista yrittäjyyttä, tuotan verotuloja (puhumattakaan niistä valtavista veromääristä joita mielelläni maksan ja joilla tuen yhteiskuntaa huomattavasti sinua enemmän) ja mahdollistan sinunkin tukesi?

Ei yhteiskunta pyörisi, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, senttiäkään kenellekään antamatta ja maksamatta.

[/quote]

Huomaatko itse miten maailmankuvasi pyörii vain rahan (verot = rahaa) ja talouskasvun ja kuluttajuuden ympärillä? Kuvottavaa mielestäni. AP

[/quote]

Ei tietenkään pyöri, senkin itsekäs pässi, mutta kun se on tässä omassa ketjussakin aiheena, totta kai puhun siitä. Mulkku.

[/quote]

"Onko paikalla oikeasti yhtäkään muunlaista ihmistä? Eikö teille oikeasti elämässä mikään muu merkkaa kuin talouskasvu ja rikkauksilla ja statuksilla rehentely?" Tämähän se ketjuni aihe oli. Sinä selvästi kuulut tuohon jälkimmäiseen joukkoon ja olet kaiken lisäksi ilkeäkin, kuten taitaa kaikki rahanahneet olla. AP

[/quote]

Oletko yksinkertainen? Jos puhut aloituksessa rahasta, totta kai silloin kommentoidaan rahaan liittyviä asioita, eikä mitään kukkien nuuhkimista. Yhtä hyvin sinun elämäsi pyörii pelkästään rahan (tai sen ilmeisen puutteen) ympärillä, koska teit aloituksen aiheesta.

Ottaako noin pahasti kaaliin olla köyhä?

[/quote]

Ainakin täällä oikeistolaisten ja muiden ahnehtijoitten kommentit puhuvat puolestaan... Ei, minua ei ota pahasti kaaliin olla köyhä (opiskelija), koska elämässäni on paljon muita asioita joista nautin. AP

[/quote]

Muiden (niiden rahanahneiden) sinulle kustantamia asioita, arvaan. Kasva aikuiseksi ap.

No, täällä ilmoittautuu yksi humanisti... Politiikan ympyröistä en ole löytänyt yhtään puoluetta, jonka aatetta kannattaisin. Kaikissa on jotain hyvää, mutta monesti vielä enemmän jotain mätää. Enemmän taidan kallistua kuitenkin vasemmalle puolelle, mutta monella on kyllä realiteetit ihan hakusessa. Siitä olen kylläkin samaa mieltä, että kulutushysteria alkaa tulla kurkusta ulos. Minusta ei vaan valitettavasti ole esim. yrittäjäksi enkä oikein ymmärrä markkinataloutta muutenkaan, olen lahjakas (en tosin kauhean paljon keskivertoa lahjakkaampi...) lähinnä kielissä ym. joilla ei ihan hirveän hyvin työllistä edes itseään. Opiskelen vielä, joten vaikea sanoa, millaiseen työhön (vai työkkäriin) päädyn sitten valmistuttuani. Mielestäni koulutus ei kuitenkaan ole koskaan hukkaan heitettyä, vaikka rahallisesti se sitä saattaa toki ollakin.

Mutta kyllä, minun elämässäni on muutakin kuin jatkuvat rahahuolet tai loputon kulutus ja nautinnonhakuisuus. Nautin itse asiassa aika pienistä asioista enkä haaveile esimerkiksi isosta talosta tai ravintolaillallisista ja merkkilaukuista. "Paheeni" on matkustelu, joka ei ole halpaa eikä ekologistakaan. Hirveän usein en kuitenkaan matkustele ja kannan korteni yhteiskunnan kekoon sillä aikaa kun säästän uutta matkaa varten. 

Tämä ketju on taas mennyt hirveäksi jankkaamiseksi, johon yksikään humanisti ei viitsi osallistua. Kaiken uhalla minä, työssäkäyvä punavihreä humanisti, totean kuitenkin, että on tosi huono argumentti leimata vasemmistolaiset yhteiskunnan tukien varassa eläjiksi. Pohjoismainen hyvinvointivaltio on sitäpaitsi maailman toimivimpia yhteiskuntamalleja, joka on antanut oikeiston kannattajillekin hyvät lähtökohdat menestyä.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:26"]Eikö siinä kestäisi jonkin aikaa saada DI:n paperit, jos teki täyttä työviikkoa ja luki avoimen(?) kautta? Jos työnantaja olisi järjestänyt, onnistuisi nopeammin.[/quote]

Et sitten ole kuullut hyväksilukemisista? Jos humanistisella puolella ei sellaisia ymmärretä, niin onneksi tekniikan puolella on sen verran fiksumpaa touhua että erityisesti ns ammattillisen osaamisen kursseilla katsotaan herkästi aikaisempaa kokemusta/koulutusta. Tai ainakin katsottiin, en tiedä sitten mikä nykyään on men kun tuli nuo eurooppalaiset opintopistehäröilyt. 

Sanotaan nyt näin, että sain 100 noppaa (60 opintoviikkoa inssipapereista, 20 labra/selkkarikursseista pelkästään paperitentillä jossa varmistettiin tekun opetus/työkokemuksella opittu) yhteensä eteen verrattuna "päiväkotilaisiin", tuossa myös mukana dippatyö joka oli suoraan työmaalta. Muutenkin työnantajan joustavuus duunijärjestelyissä oli ihan kivasti joten 20 noppaa per vuosi ei todellakaan ollut mikään iso ongelma esim juuri avoimen iltaluennoilla jotka sisällöltään olivat samoja kuin päiväkotilaisilla. Koska olin oikea opiskelija niin niille pystyi osallistumaan tuosta noin vai. Ja ne sivuainenopat, ruah, suoraan työmaalta/harrastuksista ilman mitään revittelyjä. Varmaan elämäni helpoimmat ~20 noppaa...

Ei se vaadi kuin päättäväisyyttä. Sinänsä en olisi tarvinnut oikean tuottavan osaamisen vuoksi DI-papereita, mutta tulipahan sellainen fiilis "no jos muutkin niin aivan yhtä hyvin minäkin". Siinä sivussa tukittua parin itseään tärkemmän humanistihukkamaisterin turvat...

Piakkoin lähden saksan kurssilla kansalaisopistoon - siksi että amitsuiltaopinnoista on aivan liikaa aikaa eikä mitään järkevää, oikeasti kehittävää (ja rahaksi muutettavaa) tekemistä ole ollut vähään aikaan. Ties vaikka lähtisi Saksaan tekemään sen nettona minkä nyt saa bruttona, kuten useampi sinne lähtenyt kollega on sanonut Saksassa maksettavan...ja ostovoima 1.8-2.0x nykyiseen verrattuna :)

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 15:38"]Tämä ketju on taas mennyt hirveäksi jankkaamiseksi, johon yksikään humanisti ei viitsi osallistua. Kaiken uhalla minä, työssäkäyvä punavihreä humanisti, totean kuitenkin, että on tosi huono argumentti leimata vasemmistolaiset yhteiskunnan tukien varassa eläjiksi. Pohjoismainen hyvinvointivaltio on sitäpaitsi maailman toimivimpia yhteiskuntamalleja, joka on antanut oikeiston kannattajillekin hyvät lähtökohdat menestyä.

[/quote]

Aivan yhtä törkeä leima kuin on se, että oikeistolaiset ovat ahneita sikoja, joiden mieles köyhät pitäisi teloittaa.