Lue keskustelun säännöt.
Miksi lapset puetaan rannalle kokopukuihin?
10.08.2014 |
Ihmettelen miksi jotkut pukevat lapsensa uimarannalle tullessa täysin peittäviin uv-pukuihin. Niiden sisällä hikoilee kalpeat ja hintelät ylivarovaiset lapset jotka eivät uskalla veteen koskeakaan koska siinäkin on joku vaara..
Ymmärrän auringon haitat ja välttelen pitkään auringossa oleskelua, mutta eivätkö viimeisimmät tutkimuksetkin osoittaneet, että olisi hyvä saada aurinkoakin?
Kommentit (84)
Lähinnä huolestuttaa että muut paikat on suojattuna mutta hattu puuttuu?? Kasvot on kuitenkin 12kk vuodesta ilman suojaa/vaatetusta. Kasvoissahan ne ajan myötä auringon aiheuttamat vauriot näkee selkeiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:14"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:06"]Samaa mieltä. Mä olen kerran elämässäni palanut ja sekin oli ulkomailla koko päivän uima-altaassa lillumisen jälkeen. Eikä oo koskaan tarvinnu käyttää aurinkorasvaa. Ja jos lapset on palavampaa sorttia niin voihan ne rasvata ennen uimaan menoa ja uimisen jälkeen.
[/quote]
Suomen uv-tasothan on kesäisin pysyneet samana vuosikymmeniä. Not. Mieluummin kalpea kuin palanut tai kemikaalilla kyllästetty muksu.
[/quote]
Olen 19-vuotias, tuskin ne tasot on mun lapsuudesta hirveästi muuttuneet. No, eipä varmaan oo pelkoa, että meidän lapsista mitään valkoihosia tulis kun pigmenttiä on sekä mulla että miehellä.
[/quote]
Mutu ja luulohan on tiedon väärtejä :) Sittenkun sulla on niitä lapsia, on tuollaiset pinnallisenpuoleiset seikat aika vähäpätöisiä. Ei tietenkään kaikille, ikävä kyllä.
[/quote]
No en mä tänäkään kesänä ole palanut vaan ruskettunut syvästi, joten en nää hälyttävää säteilyn nousua noin niinkuin ihon kannalta. Ja ei sen ulkonäön niin väliä, mutten halua olla mikään hysteerikko-Pirkko tai pilata lasten elämää inhottavan tuntuisilla rasvoilla ja rumilla puvuilla, vaikka tuskin hekään tulevat koskaan Suomen olosuhteissa ihoaan polttamaan.
[/quote]
Suomen olosuhteet ovat ne, että täällä on aika paljon UV-säteilyä, koska kohdallamme on otsoniaukko. Se, palaako ihminen vai ei, on yksilöllistä. Suomessakin se iho palaa tosi hyvn, jos on palaakseen.
Lapsen iho on hyvä suojata, siinä ei ole mitään hysteeristä. Toki voit yrittää perustella jollain ihan oikealla faktatiedolla, miksi auringolta suojautuminen on pahasta. Se, että pitkähihaiset uikkarit ovat sinusta rumia, on mielipide, ei faktaa.
Käykääpä katsomassa Australian rannalla huviksenne, siellä on lapset ja aikuiset meressä UV-vaatteissa. Mitä pienempi niin sitä paremmin suojattu. Kokopuku mahdollistaa turvallisen oleskelun rannalla, ei estä sitä. Eikä se hiosta uimapukua enempää. Sama aurinko se Suomessakin polttaa.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:34"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:33"]
Olen samaa mieltä. Joko menette rannalla sen verran myöhään illalla ettei vaaraa ole tai pysytte poissa. Sitten vielä saatetaan lähteä etelään viikoksi näiden valkoisten auringolta suojattujen lasten kanssa.
[/quote]
Mutta mikä niissä puvuissa on niin paha juttu? Miksei saa suojata auringolta?
[/quote]
saa suojata mutta mitä te tungette sinne rannalle ylipäänsä? Jos ja kun aurinko on niin kamalan vaarallinen. Olkaa suojassa ne kuumimmat hetket ja menkää illalla..
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:34"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:33"]
Olen samaa mieltä. Joko menette rannalla sen verran myöhään illalla ettei vaaraa ole tai pysytte poissa. Sitten vielä saatetaan lähteä etelään viikoksi näiden valkoisten auringolta suojattujen lasten kanssa.
[/quote]
Mutta mikä niissä puvuissa on niin paha juttu? Miksei saa suojata auringolta?
[/quote]
saa suojata mutta mitä te tungette sinne rannalle ylipäänsä? Jos ja kun aurinko on niin kamalan vaarallinen. Olkaa suojassa ne kuumimmat hetket ja menkää illalla..
[/quote]
Ei ole vaarallista, kun on suojattuna. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:05"]No selkeästi ET ymmärrä auringon vaaroja. Lapsena saadut palovammat uv-säteilystä ovat merkittävä riski ihosyövän puhkeamiselle aikuisiällä. Me vaaleat suomalaiset olemme muutenkin riskiryhmässä.
Mitäpä jos sinä jättäisit turhan hysterioisoinnin ja lasten ulkonäön arvostelun (Niiden sisällä hikoilee kalpeat ja hintelät ylivarovaiset lapset jotka eivät uskalla veteen koskeakaan koska siinäkin on joku vaara..VMP.) ja antaisit ihmisten ihan itse tehdä omat ratkaisunsa lastensa suhteen.
[/quote]
Olisiko kunnon suojakertoimet (+30/+50) mitään, oletko kuullut??
[/quote]
aurinkorasvaa en käyttäisi, enkä käyttänyt taaperolla. Täällä on selkeästi joko tyhmiä, provoilijoita tai tietämättömiä - tai kaikkia näitä liikenteessä.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:45"]Käykääpä katsomassa Australian rannalla huviksenne, siellä on lapset ja aikuiset meressä UV-vaatteissa. Mitä pienempi niin sitä paremmin suojattu. Kokopuku mahdollistaa turvallisen oleskelun rannalla, ei estä sitä. Eikä se hiosta uimapukua enempää. Sama aurinko se Suomessakin polttaa.
[/quote]
Eihän se edes suojaa KOKO ihoa. Ja entä esim naama, se on suojaamatta (ilman pukua) koko ajan. Voittekohan olla ulkonakaan. Rasvaa joudutte kuitenkin käyttää. Ja se riittää.
Ja mitä tulee Australiaan, me ei vaan olla siellä. Ja onneksi, lievää hysteriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:34"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:33"]
Olen samaa mieltä. Joko menette rannalla sen verran myöhään illalla ettei vaaraa ole tai pysytte poissa. Sitten vielä saatetaan lähteä etelään viikoksi näiden valkoisten auringolta suojattujen lasten kanssa.
[/quote]
Mutta mikä niissä puvuissa on niin paha juttu? Miksei saa suojata auringolta?
[/quote]
saa suojata mutta mitä te tungette sinne rannalle ylipäänsä? Jos ja kun aurinko on niin kamalan vaarallinen. Olkaa suojassa ne kuumimmat hetket ja menkää illalla..
[/quote]
Ei ole vaarallista, kun on suojattuna. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
[/quote]
Se että puku on lievää hysteriaa.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:34"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:33"]
Olen samaa mieltä. Joko menette rannalla sen verran myöhään illalla ettei vaaraa ole tai pysytte poissa. Sitten vielä saatetaan lähteä etelään viikoksi näiden valkoisten auringolta suojattujen lasten kanssa.
[/quote]
Mutta mikä niissä puvuissa on niin paha juttu? Miksei saa suojata auringolta?
[/quote]
saa suojata mutta mitä te tungette sinne rannalle ylipäänsä? Jos ja kun aurinko on niin kamalan vaarallinen. Olkaa suojassa ne kuumimmat hetket ja menkää illalla..
[/quote]
Ei ole vaarallista, kun on suojattuna. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
[/quote]
Se että puku on lievää hysteriaa.
[/quote]
Miten se on lievää hysteriaa? Tuo hokeminen ei nyt vain selitä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:05"]No selkeästi ET ymmärrä auringon vaaroja. Lapsena saadut palovammat uv-säteilystä ovat merkittävä riski ihosyövän puhkeamiselle aikuisiällä. Me vaaleat suomalaiset olemme muutenkin riskiryhmässä.
Mitäpä jos sinä jättäisit turhan hysterioisoinnin ja lasten ulkonäön arvostelun (Niiden sisällä hikoilee kalpeat ja hintelät ylivarovaiset lapset jotka eivät uskalla veteen koskeakaan koska siinäkin on joku vaara..VMP.) ja antaisit ihmisten ihan itse tehdä omat ratkaisunsa lastensa suhteen.
[/quote]
Olisiko kunnon suojakertoimet (+30/+50) mitään, oletko kuullut??
[/quote]
aurinkorasvaa en käyttäisi, enkä käyttänyt taaperolla. Täällä on selkeästi joko tyhmiä, provoilijoita tai tietämättömiä - tai kaikkia näitä liikenteessä.
[/quote]
Tietääkseni rasvoihin ei ole kukaan kuollut/sairastunut eikä kuole/sairastu.
Puku menee hiukka yli. Ja todella vähänhän niitä näkeekin. Ei se edes suojaa läheskään koko kehoa eli loppupeleissä hyödytön jos esim naama palaa.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:21"]
Olisiko kunnon suojakertoimet (+30/+50) mitään, oletko kuullut??
[/quote]
Miksi ihmeessä lapsen pitäisi altistua turhille kemikaaleille, kun ihon voi suojata vaatteillakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:05"]No selkeästi ET ymmärrä auringon vaaroja. Lapsena saadut palovammat uv-säteilystä ovat merkittävä riski ihosyövän puhkeamiselle aikuisiällä. Me vaaleat suomalaiset olemme muutenkin riskiryhmässä.
Mitäpä jos sinä jättäisit turhan hysterioisoinnin ja lasten ulkonäön arvostelun (Niiden sisällä hikoilee kalpeat ja hintelät ylivarovaiset lapset jotka eivät uskalla veteen koskeakaan koska siinäkin on joku vaara..VMP.) ja antaisit ihmisten ihan itse tehdä omat ratkaisunsa lastensa suhteen.
[/quote]
Olisiko kunnon suojakertoimet (+30/+50) mitään, oletko kuullut??
[/quote]
aurinkorasvaa en käyttäisi, enkä käyttänyt taaperolla. Täällä on selkeästi joko tyhmiä, provoilijoita tai tietämättömiä - tai kaikkia näitä liikenteessä.
[/quote]
Tietääkseni rasvoihin ei ole kukaan kuollut/sairastunut eikä kuole/sairastu.
Puku menee hiukka yli. Ja todella vähänhän niitä näkeekin. Ei se edes suojaa läheskään koko kehoa eli loppupeleissä hyödytön jos esim naama palaa.
[/quote]
Miksi sitten niitä voiteita ei suositella ihan pienille lapsille? Miksi sun mielestä on parempi antaa mahdollisimman ison alalueen altistua UV-säteilylle vs. pienen (kasvot)? Miten se puku menee yli, selitä nyt ihmeessä!
Mun lapsi ei pala, mutta en silti halua altistaa häntä tarpeettomasti UV-säteilylle. Suojataan siis klo 11-15, vaikka ilmeisesti se aiheuttaakin sulle sielullisia kärsimyksiä.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:21"]
Olisiko kunnon suojakertoimet (+30/+50) mitään, oletko kuullut??
[/quote]
Miksi ihmeessä lapsen pitäisi altistua turhille kemikaaleille, kun ihon voi suojata vaatteillakin?
[/quote]
Niin mutta kun ne vaatteet ei suojaa koko kehoa eli et voi suojata vaatteilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:56"]
Tietääkseni rasvoihin ei ole kukaan kuollut/sairastunut eikä kuole/sairastu.
[/quote]
Ehkä on, ehkä ei. Allergiat, diabetes ym. "nykyajan vitsaukset"? Mikä on niiden yhteys kosmetiikan "turhiin" kemikaaleihin? Kukaan ei tiedä.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:56"]
Tietääkseni rasvoihin ei ole kukaan kuollut/sairastunut eikä kuole/sairastu.
[/quote]
Ehkä on, ehkä ei. Allergiat, diabetes ym. "nykyajan vitsaukset"? Mikä on niiden yhteys kosmetiikan "turhiin" kemikaaleihin? Kukaan ei tiedä.
[/quote]
Eiköhän ne ennemminkin johdu tästä hysteriasta kaiken mahdollisen suhteen
Pukupirkot liikenteessä. Pankaa varmuuden vuoksi vaikka avaruuspukuun, avaruusalukseen ja kuuhun avaruusasemalle ne lapset folio päähän niin eivät pala.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 13:21"]
Olisiko kunnon suojakertoimet (+30/+50) mitään, oletko kuullut??
[/quote]
Miksi ihmeessä lapsen pitäisi altistua turhille kemikaaleille, kun ihon voi suojata vaatteillakin?
[/quote]
Niin mutta kun ne vaatteet ei suojaa koko kehoa eli et voi suojata vaatteilla...
[/quote]
Ilmatieteen laitoksen sivuilta:
"
Mikä on tehokkain tapa suojautua UV-säteilyltä?
Vaatetus - lippis tai lierihattu ja paita - on hyvä suoja UV-säteitä vastaan. Myös pysymällä varjossa korkean auringon suoralta valolta voi helposti puolittaa UV-altistuksensa. Varjossakin kannattaa huomioida UV-säteiden heijastuminen lumesta, vedestä tai hiekasta sekä taivaalta saapuva ns. hajasäteily."
"Aurinkosuojavoiteilla voidaan ehkäistä ihon palamista, sillä ne vaimentavat ihoa polttavaa UV-säteilyä. Aurinkovoiteita käyttämällä ei kuitenkaan voi pidentää oleskelua auringossa. Aurinkovoidetta tulee käyttää riittävän runsaasti mutta silloinkin ensi sijassa täydentämään muuta suojautumista."
"Iho ei unohda saamaansa UV-säteilyä vaan säteilyn vaikutukset kertyvät ihon muistiin koko eliniän ajan.
Lasten iho on herkempi UV-säteilyn haittavaikutuksille. Ihon toistuva polttaminen tai suuri elinikäinen UV-altistus lisää ihosyöpäriskiä tulevaisuudessa."
"Rusketus ei suojaa ihoa palamiselta. Rusketus vastaa enimmillään vain aurinkovoiteen suojakertoimen arvoa 4. UV-säteet pystyvät tunkeutumaan ruskettuneenkin ihon läpi vaurioittamaan kudoksia. Iho ei karaistu palamisista, vaan tosiasiassa käy päinvastoin. Varsinkin lapsen ihon suojelu toistuvilta palamisilta alentaa aikuisiän ihosyöpäriskiä oleellisesti."
Koko ihoa ei voi suojata (kasvot), mutta UV-altistusta voi hillitä suojata isomman osan kehosta. Aurinkovoidetta voi käyttää, jos on taipumusta palamiseen.
Linkki unohtui:
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 14:06"]
Pukupirkot liikenteessä. Pankaa varmuuden vuoksi vaikka avaruuspukuun, avaruusalukseen ja kuuhun avaruusasemalle ne lapset folio päähän niin eivät pala.
[/quote]
Mä ymmärrän, että kun perustelut puuttuvat, pitää hokea pukupirkkoa. Nyt olisi kuitenkin tilaisuus perustella, miksi puku on paha asia ja mitä haittaa on UV-sätelyltä suojautumisesta. Valitettavasti niitä argumentteja ei taida oikein löytyä, ja siksi on pakko hokea pukupirkkoa ja lievää hysteriaa.
Minä suojaan lapseni aurinkosuojavaatteilla niin maalla kuin vedessäkin ainoastaan siksi, että en halua hänen sairastuvan ihosyöpään aikuisena. Muut tehkööt miten haluavat, minä haluan tehdä kaikkeni lapsen terveyden eteen (no, mahatauteja ja flunssia en pelkää).
Hiki on ohimenevä olotila, syöpä välttämättä ei.