Kuka yksinöistä ihmistä auttaa jos hän sairastuu?

Ymmärrän, että kaikilla ei ole pakastinta tai mahdollisuutta hankkia sellaista.

Kuivaruuat ja säilykkeet kuitenkin säilyy kaapissa vaikka kuinka kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.

Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.

Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.

On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.

Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.

En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?

Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.

Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.

Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.

Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.

Ethän sä niitä kerrokaan vaan intät asoihin vastaan sanomatta miksi et olisi apuun oikeutettu. Oikaise sitten ja kerro ihmeessä miksi et ilmeisesti saa eden minimi toimeentulotukea, vai mikä edellisessä vastauksessani oli väärää tietoa? Nimittely ja haukkuminen on huonoja argumentteja saada aikaan rakentavaa keskustelua.

Kyllä sinulle riittää tiedoksi se, että minulla ei ole pakastinta enkä sitä saa, ja että en pääse itse käymään kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen ja hankkiminen pitemmäksi aikaa on hankalaa. En ryhdy viihdyttämään sinua yksityiskohdilla, joita sinä et ymmärrä, pysty ymmärtämään etkä halua ymmärtää.

Ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla antaa. Turha sinun on rutista jos mikään ei muutu. Pakastimia saa käytettyinä parilla kympilläkin, jopa ilmaiseksi. Mutta kun on niin vaikeaa edes yrittää keksiä tilanteisiin ratkaisuja tai tehdä asioiden eteen mitään.

Millä sinä perustelet tämän arvauksesi? Sihenkö satukirjojen vankkaan harhakäsitykseen, että ihan kaikki on mahdollista, kun vain tahtoa riittää?

Edelleenkään et kerro mitään konkreettista ja silti syytät minua. Ja kyllä, asioiden parantamisen eteen voi aina EDES YRITTÄÄ tehdä jotain. Sen asian ymmärtäminen ei ole satukirjoista opittua. Parempaa jatkoa sinulle. Tartut lillukanvarsiin eikä sulla ole aikomustakaan etsiä kuin syitä siihen miksi muut ovat väärässä ja ymmärtämättömiä kuinka huonosti asiasi ovat. Onneksi sulla näyttää ainakin nettiyhteys toimivan niin saat purettua kiukkuasi täällä muihin.

Älä nyt noin parahtele. En minä ole mitään neuvoja etsimässä, vaan kerroin, että asiat voivat olla juuri niin kuin minä sanoin: ei ole pakastinta, ei tule pakastinta eikä ole mahdollisuutta ravata kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen on vaikeaa. Sinun on ihan turha höpötellä, että onpas ja kylläpäs on; kyllä kaikki polut on jo käyty.

"Parempaa jatkoa sinulle" on muuten aika passiivis-aggressiivinen letkautus siinä yhteydessä, johon sinä sen työnsit. Hävettääkö, kun ilmaisukyky ei riitä tunteiden purkamiseen? :)

Oot kyllä hetkeen ankein ja raskain ihminen johon olen törmännyt. Jotain kauttahan sinäkin sitä ruokaa kuitenkin saat ja nettiyhteyteenkin on varaa. Nämä molemmathan oli niiden etuoikeutettujen etuuksia joista jankkasit jo aikaa sitten. Voit väittää ihan mitä ikinä keksit mutta totuus on se, että tuloton saa Suomessa apua jos sitä hakee. Kukaan ei automaattisesti laita tilillesi kuitenkaan rahaa eikä tuo kauppakasseja kotiisi.

Ei, ei hävetä. Yhtä uhmakkasti sinä olet käyttäytynyt menemällä henkilökohtaisuuksiin.

Sinä et näemmä oikein hahmota lukemaasi - eipä silti, ei sinun ulosantisi sitä anna odotellakaan. Olisit pitänyt asiaan kokonaan kuulumattomat kauppareissujuttusi poissa tästä ketjusta, niin sinun ei nyt tarvitsisi harmitella ansaitsemiasi kommentteja. Mutta itsehän niitä olet tässä aktiivisesti kerjännyt. Mene nyt vaikka viilentämään ylikuumentunutta nuppiasi sinne pakastimeesi, niin kohta on taas parempi olo. :)

Ihan olen tyyni. Minua ei sinun nimittelysi haittaa, totesin vaan, ettei niiden viljely anna sinusta itsestäsi kovin hyvää kuvaa. Mutta pysytään jatkossa aiheessa, joka oli "Kuka auttaa yksinäistä, sairastunutta?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.

Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.

Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.

On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.

Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.

En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?

Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.

Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.

Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.

Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.

Ethän sä niitä kerrokaan vaan intät asoihin vastaan sanomatta miksi et olisi apuun oikeutettu. Oikaise sitten ja kerro ihmeessä miksi et ilmeisesti saa eden minimi toimeentulotukea, vai mikä edellisessä vastauksessani oli väärää tietoa? Nimittely ja haukkuminen on huonoja argumentteja saada aikaan rakentavaa keskustelua.

Kyllä sinulle riittää tiedoksi se, että minulla ei ole pakastinta enkä sitä saa, ja että en pääse itse käymään kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen ja hankkiminen pitemmäksi aikaa on hankalaa. En ryhdy viihdyttämään sinua yksityiskohdilla, joita sinä et ymmärrä, pysty ymmärtämään etkä halua ymmärtää.

Ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla antaa. Turha sinun on rutista jos mikään ei muutu. Pakastimia saa käytettyinä parilla kympilläkin, jopa ilmaiseksi. Mutta kun on niin vaikeaa edes yrittää keksiä tilanteisiin ratkaisuja tai tehdä asioiden eteen mitään.

Millä sinä perustelet tämän arvauksesi? Sihenkö satukirjojen vankkaan harhakäsitykseen, että ihan kaikki on mahdollista, kun vain tahtoa riittää?

Edelleenkään et kerro mitään konkreettista ja silti syytät minua. Ja kyllä, asioiden parantamisen eteen voi aina EDES YRITTÄÄ tehdä jotain. Sen asian ymmärtäminen ei ole satukirjoista opittua. Parempaa jatkoa sinulle. Tartut lillukanvarsiin eikä sulla ole aikomustakaan etsiä kuin syitä siihen miksi muut ovat väärässä ja ymmärtämättömiä kuinka huonosti asiasi ovat. Onneksi sulla näyttää ainakin nettiyhteys toimivan niin saat purettua kiukkuasi täällä muihin.

Älä nyt noin parahtele. En minä ole mitään neuvoja etsimässä, vaan kerroin, että asiat voivat olla juuri niin kuin minä sanoin: ei ole pakastinta, ei tule pakastinta eikä ole mahdollisuutta ravata kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen on vaikeaa. Sinun on ihan turha höpötellä, että onpas ja kylläpäs on; kyllä kaikki polut on jo käyty.

"Parempaa jatkoa sinulle" on muuten aika passiivis-aggressiivinen letkautus siinä yhteydessä, johon sinä sen työnsit. Hävettääkö, kun ilmaisukyky ei riitä tunteiden purkamiseen? :)

Oot kyllä hetkeen ankein ja raskain ihminen johon olen törmännyt. Jotain kauttahan sinäkin sitä ruokaa kuitenkin saat ja nettiyhteyteenkin on varaa. Nämä molemmathan oli niiden etuoikeutettujen etuuksia joista jankkasit jo aikaa sitten. Voit väittää ihan mitä ikinä keksit mutta totuus on se, että tuloton saa Suomessa apua jos sitä hakee. Kukaan ei automaattisesti laita tilillesi kuitenkaan rahaa eikä tuo kauppakasseja kotiisi.

Ei, ei hävetä. Yhtä uhmakkasti sinä olet käyttäytynyt menemällä henkilökohtaisuuksiin.

Sinä et näemmä oikein hahmota lukemaasi - eipä silti, ei sinun ulosantisi sitä anna odotellakaan. Olisit pitänyt asiaan kokonaan kuulumattomat kauppareissujuttusi poissa tästä ketjusta, niin sinun ei nyt tarvitsisi harmitella ansaitsemiasi kommentteja. Mutta itsehän niitä olet tässä aktiivisesti kerjännyt. Mene nyt vaikka viilentämään ylikuumentunutta nuppiasi sinne pakastimeesi, niin kohta on taas parempi olo. :)

Ihan olen tyyni. Minua ei sinun nimittelysi haittaa, totesin vaan, ettei niiden viljely anna sinusta itsestäsi kovin hyvää kuvaa. Mutta pysytään jatkossa aiheessa, joka oli "Kuka auttaa yksinäistä, sairastunutta?"

Ei sinua kukaan ole nimitellyt. Lopeta uhrautuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.

Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.

Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.

On ollut aikoja, että olen joutunut hakemaan apua niin sosiaalitoimesta kuin diakonissaltakin. Joten älä leimaa minua huonolla päättelykyvylläsi. Nyt on sen verran asiat paremmin, etten elä yhteiskunnan tukien varassa mutta pienituloisimpiin kuulun silti ja joudun kyllä laskemaan joka kuukausi mihin rahat riittää. Itselleni tärkeintä on että vuokra on maksettu, sähkölasku maksettu ja kaapissa löytyy ravintoa syötäväksi. Ne muut menot on ne josta joustetaan. Edellä mainittujen lisäksi apteekki, vakuutus ja puhelinlasku on ainoat pakolliset menot. En harrasta shoppailua enkä tuhlaamista. Sinä jaksat vedota tuohon 1€ kotiinkuljetukseen, ikävää, että se aiheuttaa noin paljon sinulle mielipahaa ja saa sinut syyllistämään minut hyväosaiseksi käyttäessäni ko. palvelua.

Niin, sinä siis olet niinkin hienosti vielä nollan yläpuolella, että sinulla ovat rahat riittäneet sekä laskuihin että ruokaan ja olet saanut apuakin menoihisi. Olet selvästi melko yksinkertainen ihminen, kun et ymmärrä sitä, että joillakin asiat ovat paljon tuota huonommin. Ihan ilman tuhlaamista ja päihteitä.

En muuten ole kertaakaan maininnut sinun yhden euron kotiinkuljetustasi, mutta sinä tarraat siihen kuin viimeiseen oljenkorteen. Taitaa olla oikein kokonainen olkiukko siellä valmistumassa, vai mitä?

Niin olet sinäkin nollan yläpuolella. Kukaan ei jää ilman tuloja, paitsi jos ei apuja pyydä. Minimi toimeentulotuki on 490€ ja tämän lisäksi saa asumistukea jos oikeasti tuloja ei muualta tule. Mahdollisesti vielä harkinnanvaraistakin. Edellä mainitsemani laskut ovat niitä, jotka kuuluvat kyllä mukaan laskettaessa toimeentulotukea. Tarvittaessa saa maksusitoumuksen niin kauppaan kuin apteekkiinkin. Eli kyllä sosiaalituilla Suomessa elää. Se, mitä laskuja ja velkoja kenelläkin on, ja mistä ne ovat kertyneet, onkin sitten asia ihan erikseen.

Jos sinä soimaat minua siitä että minulla on varaa ostaa jokin palvelu niin tottakai kerron miksi niin teen ja mistä mahdollisesti luovun toimiessani niin.

Nimittelet minua yksinkertaiseksi ja tynnyrissä kasvaneeksi mutta silti olen saanut asiani hoidettua paremmin kuin sinä - mitä se sinusta sitten kertoo? Katkeruuteen voi toki jäädä makaamaan ja ainoa jolle se tekee vahinkoa, olet sinä itse.

Aika paksua tekstiä ihmiseltä, joka ei tiedä asian taustoista mitään. Autuaita ovat yksinkertaiset ja erityisen autuaita ovat omahyväiset.

Ethän sä niitä kerrokaan vaan intät asoihin vastaan sanomatta miksi et olisi apuun oikeutettu. Oikaise sitten ja kerro ihmeessä miksi et ilmeisesti saa eden minimi toimeentulotukea, vai mikä edellisessä vastauksessani oli väärää tietoa? Nimittely ja haukkuminen on huonoja argumentteja saada aikaan rakentavaa keskustelua.

Kyllä sinulle riittää tiedoksi se, että minulla ei ole pakastinta enkä sitä saa, ja että en pääse itse käymään kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen ja hankkiminen pitemmäksi aikaa on hankalaa. En ryhdy viihdyttämään sinua yksityiskohdilla, joita sinä et ymmärrä, pysty ymmärtämään etkä halua ymmärtää.

Ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla antaa. Turha sinun on rutista jos mikään ei muutu. Pakastimia saa käytettyinä parilla kympilläkin, jopa ilmaiseksi. Mutta kun on niin vaikeaa edes yrittää keksiä tilanteisiin ratkaisuja tai tehdä asioiden eteen mitään.

Millä sinä perustelet tämän arvauksesi? Sihenkö satukirjojen vankkaan harhakäsitykseen, että ihan kaikki on mahdollista, kun vain tahtoa riittää?

Edelleenkään et kerro mitään konkreettista ja silti syytät minua. Ja kyllä, asioiden parantamisen eteen voi aina EDES YRITTÄÄ tehdä jotain. Sen asian ymmärtäminen ei ole satukirjoista opittua. Parempaa jatkoa sinulle. Tartut lillukanvarsiin eikä sulla ole aikomustakaan etsiä kuin syitä siihen miksi muut ovat väärässä ja ymmärtämättömiä kuinka huonosti asiasi ovat. Onneksi sulla näyttää ainakin nettiyhteys toimivan niin saat purettua kiukkuasi täällä muihin.

Älä nyt noin parahtele. En minä ole mitään neuvoja etsimässä, vaan kerroin, että asiat voivat olla juuri niin kuin minä sanoin: ei ole pakastinta, ei tule pakastinta eikä ole mahdollisuutta ravata kaupassa, joten ruoan suunnitteleminen on vaikeaa. Sinun on ihan turha höpötellä, että onpas ja kylläpäs on; kyllä kaikki polut on jo käyty.

"Parempaa jatkoa sinulle" on muuten aika passiivis-aggressiivinen letkautus siinä yhteydessä, johon sinä sen työnsit. Hävettääkö, kun ilmaisukyky ei riitä tunteiden purkamiseen? :)

Oot kyllä hetkeen ankein ja raskain ihminen johon olen törmännyt. Jotain kauttahan sinäkin sitä ruokaa kuitenkin saat ja nettiyhteyteenkin on varaa. Nämä molemmathan oli niiden etuoikeutettujen etuuksia joista jankkasit jo aikaa sitten. Voit väittää ihan mitä ikinä keksit mutta totuus on se, että tuloton saa Suomessa apua jos sitä hakee. Kukaan ei automaattisesti laita tilillesi kuitenkaan rahaa eikä tuo kauppakasseja kotiisi.

Ei, ei hävetä. Yhtä uhmakkasti sinä olet käyttäytynyt menemällä henkilökohtaisuuksiin.

Sinä et näemmä oikein hahmota lukemaasi - eipä silti, ei sinun ulosantisi sitä anna odotellakaan. Olisit pitänyt asiaan kokonaan kuulumattomat kauppareissujuttusi poissa tästä ketjusta, niin sinun ei nyt tarvitsisi harmitella ansaitsemiasi kommentteja. Mutta itsehän niitä olet tässä aktiivisesti kerjännyt. Mene nyt vaikka viilentämään ylikuumentunutta nuppiasi sinne pakastimeesi, niin kohta on taas parempi olo. :)

Ihan olen tyyni. Minua ei sinun nimittelysi haittaa, totesin vaan, ettei niiden viljely anna sinusta itsestäsi kovin hyvää kuvaa. Mutta pysytään jatkossa aiheessa, joka oli "Kuka auttaa yksinäistä, sairastunutta?"

Ei sinua kukaan ole nimitellyt. Lopeta uhrautuminen.

No, minä en nimittelisi ketään tynnyrissä kasvaneeksi. En ole uhrautunut enkä etenkään uhriutunut. Lopetetaan jo tämä. Tämä jankkaaminen ei kuulu tämän ketjun alkuperäiseen kysymykseen.

Jos on kyse pitkäaikaisesta sairaudesta, vammasta niin saat kotihoidon käymään taikka avustajan kotiisi. Ihan petipotilaatkin hoidetaan monesti kotona koska laitoshoito tulisi niin paljon kalliimmaksi. Tiedän monta yksinäistä sairasta jotka eivät pääse itsenäisesti edes liikkumaan vessaan asti mutta kotona ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitoimi

Ja sitten vielä vähän tarkemmin, jos tiedät, kenen kanssa pitää pyytää päästä puhumaan tms.

Jos henkilö kuuluu kirkkoon, niin sitten voisi soittaa vaikka diakonissalle.  He osaavat usein auttaa, koska tuntevat sosiaalisektorin ja tietävät saatavilla olevat palvelut.  Mahdollisesti myös löytyy joku sopiva vapaaehtoinenkin, joka voi tehdä jotakin.

Jos kukaan ei osaa neuvoa tarkemmin sosiaalitoimesta, niin käy siellä oman kuntasi sosiaalitoimen webbisivulla.  Eiköhän sieltä jotain osviittaa löydy tai soitat vaan ja kerrot asiasi, niin luulisi, että ohjaavat oikean henkilön puheille.

Diakoniin saa ottaa yhteyttä, vaikka ei kuulu kirkkoon. Esim. ruokakasseja antavat kaikille. Olisihan hullua valikoida jumalan luomista vain osa jolle ruokaa antaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on kyse pitkäaikaisesta sairaudesta, vammasta niin saat kotihoidon käymään taikka avustajan kotiisi. Ihan petipotilaatkin hoidetaan monesti kotona koska laitoshoito tulisi niin paljon kalliimmaksi. Tiedän monta yksinäistä sairasta jotka eivät pääse itsenäisesti edes liikkumaan vessaan asti mutta kotona ovat.

On ihmisiä, joiden liikuntakyky on niin heikko, ettei pääse kylille asioita hoitamaan, mutta ei riittävän heikko päästäkseen minkään avun piiriin. Räikeimmistä tapauksista kirjoitellaan lehdissä, mutta suurempi joukko jää huomion ja avun ulkopuolelle. Ja heitä ei tällä palstalla uskota edes olevan olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Tilaan ruuat kotiinkuljetuksena ja lääkkeetkin on toimitettu postitse (asun ulkomailla ja tilaan lääkkeet kuitenkin vielä toisesta maasta). Pitää katsoa sitten mitä tapahtuu, kun vanhenee ja menee tosi huonoon kuntoon. Toivottavasti pääsee tuossa lähellä olevaan hoitolaan. Kuukausihinnat eivät ole kuitenkaan ihan mahdottomat. 

Meidän kaupungissa vain yksi kauppa toimittaa kotiinkuljetuksella ruokaa eläkeläisille, muut joutuvat hakemaan ruoat kävellen tai pyörällä, jos ei ole autoa, myös perheelliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitoimi

Ja sitten vielä vähän tarkemmin, jos tiedät, kenen kanssa pitää pyytää päästä puhumaan tms.

Jos henkilö kuuluu kirkkoon, niin sitten voisi soittaa vaikka diakonissalle.  He osaavat usein auttaa, koska tuntevat sosiaalisektorin ja tietävät saatavilla olevat palvelut.  Mahdollisesti myös löytyy joku sopiva vapaaehtoinenkin, joka voi tehdä jotakin.

Jos kukaan ei osaa neuvoa tarkemmin sosiaalitoimesta, niin käy siellä oman kuntasi sosiaalitoimen webbisivulla.  Eiköhän sieltä jotain osviittaa löydy tai soitat vaan ja kerrot asiasi, niin luulisi, että ohjaavat oikean henkilön puheille.

Diakoniin saa ottaa yhteyttä, vaikka ei kuulu kirkkoon. Esim. ruokakasseja antavat kaikille. Olisihan hullua valikoida jumalan luomista vain osa jolle ruokaa antaa.

Mutta tuolta saa ruokaa vain rajallisesti esim. lapsiperhe kerran kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

Pakastin on tosiaan kiva kapine. Esimerkiksi minulla ei sitä ole, joten ruokien suunnitteleminen on aika hankalaa.

Harvassa on ne vuokra-asunnot, joissa ei pakastinta ole. Ja vaikka ei olisikaan, niin usein sen saa pyytämällä/vaatimalla vaihtamaan jääkaappipakastimeen. Jos taas asut omistusasunnossa niin silloinhan se on oma valinta ettei ole. Ja jos on varaa omistusasuntoon, on varaa varmasti ruokaankin. Selityksiä tuntuu kyllä riittävän.

Sattuu nyt olemaan sellainen "harva" asunto, jossa pakastinta ei ole eikä sitä tänne saa. Sinulla on tainnut olla niin helppo elämä, ettei sinun ole tarvinnut koskaan törmätä poikkeustapauksiin.

Turhaan minulle kiukuttelet. Hyväksyit asunnon jo muuttaessasi sinne missä asut. Hyväksyit, ettei pakastinta ole. Se ei ole minun syy eikä vika. Ja kyllä, minulla on helpompi elämä, kun en rutise valinnoistani tai ainakin teen asioiden eteen jotakin, jotta saisin ne paremmiksi. Aina on tietysti helpompi katkeroitua ja syyttää muita.

En kiukuttele, vaan yritän valistaa sinua yksinkertaista ja tynnyrissä kasvanutta. Minä en ole hyväksynyt tätä asuntoa, vaan tämä osoitettiin minulle. Olen siis niitä köyhiä ja pitkäaikaistyöttömiä, joille tälläkin palstalla toivotetaan tervemenoa mahdollisimman niukkoihin ja kurjiin oloihin. Täällä ollaan. Kutkuttaako nyt kivasti munaskuita, kun pääset hekumoimaan?

Okei, eli menet henkilökohtaisuuksiin ja nimittelet minua, kun olet katkera siitä missä tilanteessa elämäsi on. Sinun tilanteesi ei ole minun eikä kenenkään muun syy. Työttömyydestä ja työkyvyttömyydestä on kyllä kokemusta täälläkin, niistä niukistakin oloista. Yhtä laillahan minä voisin jankata, että olet hyväosainen kun sinulle on osoitettu asunto ja olet saanut apua saadaksesi katon pääsi päälle, osahan elää kodittomina kadulla. Eikö? Jos pakastinta ei ole eikä tule niin sitten se on niin ja käyt kaupassa useammin ja teet ruokaa useammin.

Liikuntakyvyttömänä on aika huono lähteä kaupoille, osaatkos sellaista kuvitella? Ja ei, kauppareissuja ei tänne hoideta, vaikka sinun "yleensä ja useimmiten" -ajattelullasi nekin varmaan sujuvat huoletta.

Sinulla eivät asiat ole olleet koskaan olleet tarpeeksi huonosti, koskapa sinulla on varaa olla noin tietämätön. Ja muistapa muuten se, että sosiaalitoimesta ja diakoniasta päätellen sinun pärjäämisesi ei totisesti ole ollut omaa ansiotasi.

Osaan kuvitella. Liikuntakyvytön saa kyllä kauppa-apuja kunnalta, joten siitä ei ole kysymys. Ja hauku minua niin paljon kun haluat, et tunne minua etkä tiedä minusta mitään.

Ja nytkö minun pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä että olen joutunut joskus hakemaan apua sosiaalitoimesta tai diakonissalta? Maksan veroja kuten sinäkin ja minulla on ollut oikeus saada verovaroin tuettuja palveluja, kuten sinullakin.

Minä olen hoitanut vauvan ja 3-vuotiaan influenssassa, keuhkokuumeessa ja noroviruksessa, ei tullut apua mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

Pakastin on tosiaan kiva kapine. Esimerkiksi minulla ei sitä ole, joten ruokien suunnitteleminen on aika hankalaa.

Harvassa on ne vuokra-asunnot, joissa ei pakastinta ole. Ja vaikka ei olisikaan, niin usein sen saa pyytämällä/vaatimalla vaihtamaan jääkaappipakastimeen. Jos taas asut omistusasunnossa niin silloinhan se on oma valinta ettei ole. Ja jos on varaa omistusasuntoon, on varaa varmasti ruokaankin. Selityksiä tuntuu kyllä riittävän.

Sattuu nyt olemaan sellainen "harva" asunto, jossa pakastinta ei ole eikä sitä tänne saa. Sinulla on tainnut olla niin helppo elämä, ettei sinun ole tarvinnut koskaan törmätä poikkeustapauksiin.

Turhaan minulle kiukuttelet. Hyväksyit asunnon jo muuttaessasi sinne missä asut. Hyväksyit, ettei pakastinta ole. Se ei ole minun syy eikä vika. Ja kyllä, minulla on helpompi elämä, kun en rutise valinnoistani tai ainakin teen asioiden eteen jotakin, jotta saisin ne paremmiksi. Aina on tietysti helpompi katkeroitua ja syyttää muita.

En kiukuttele, vaan yritän valistaa sinua yksinkertaista ja tynnyrissä kasvanutta. Minä en ole hyväksynyt tätä asuntoa, vaan tämä osoitettiin minulle. Olen siis niitä köyhiä ja pitkäaikaistyöttömiä, joille tälläkin palstalla toivotetaan tervemenoa mahdollisimman niukkoihin ja kurjiin oloihin. Täällä ollaan. Kutkuttaako nyt kivasti munaskuita, kun pääset hekumoimaan?

Okei, eli menet henkilökohtaisuuksiin ja nimittelet minua, kun olet katkera siitä missä tilanteessa elämäsi on. Sinun tilanteesi ei ole minun eikä kenenkään muun syy. Työttömyydestä ja työkyvyttömyydestä on kyllä kokemusta täälläkin, niistä niukistakin oloista. Yhtä laillahan minä voisin jankata, että olet hyväosainen kun sinulle on osoitettu asunto ja olet saanut apua saadaksesi katon pääsi päälle, osahan elää kodittomina kadulla. Eikö? Jos pakastinta ei ole eikä tule niin sitten se on niin ja käyt kaupassa useammin ja teet ruokaa useammin.

Liikuntakyvyttömänä on aika huono lähteä kaupoille, osaatkos sellaista kuvitella? Ja ei, kauppareissuja ei tänne hoideta, vaikka sinun "yleensä ja useimmiten" -ajattelullasi nekin varmaan sujuvat huoletta.

Sinulla eivät asiat ole olleet koskaan olleet tarpeeksi huonosti, koskapa sinulla on varaa olla noin tietämätön. Ja muistapa muuten se, että sosiaalitoimesta ja diakoniasta päätellen sinun pärjäämisesi ei totisesti ole ollut omaa ansiotasi.

Osaan kuvitella. Liikuntakyvytön saa kyllä kauppa-apuja kunnalta, joten siitä ei ole kysymys. Ja hauku minua niin paljon kun haluat, et tunne minua etkä tiedä minusta mitään.

Ja nytkö minun pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä että olen joutunut joskus hakemaan apua sosiaalitoimesta tai diakonissalta? Maksan veroja kuten sinäkin ja minulla on ollut oikeus saada verovaroin tuettuja palveluja, kuten sinullakin.

Minä olen hoitanut vauvan ja 3-vuotiaan influenssassa, keuhkokuumeessa ja noroviruksessa, ei tullut apua mistään.

No ehdottomasti mitalin arvoinen suoritus. Missä lasten isä?

Jos ei ole sukulaisia, kavereita tai naapureita, nii kyllä apteekit ja kaupat toimittaa kotiin, samoin kaupungeissa ravintolat. Jossain paikkakunnilla saattaa olla vapaaehtoistoimijoita, jotka käyvät kaupassa ja apteekissa puolestasi. Diakoniasta saattavat tuoda ruokakassia kotiin. Sosiaalitoimi ei tällasissa auta, saattaa neuvoa hyödyntämään edellä mainittuja..

t. sossu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin korona aikaan talvella, juuri synnyttäneenä yksinhuoltajana kovaan rintatulehdukseen sekä samaan aikaan virtsatulehdukseen kun lapsi oli pari viikkoinen. Yritin saada netistä oma palvelusta antibioottia mutta kun ”olisi silti hyvä voisin tulla silti näyttämään paikanpäälle rinta aluetta”. Helpommin sanottu kuin tehty🤔 olisi ollut helpompi hakea lähi apteekista sähköinen resepti video vastaanoton kautta mitä mainostivat ja yritin selittää tilannetta et tosi vaikea päästä paikalle.. No eikun vaan taksi alle.. että päästiin Helsingin keskustaan 20e suuntaansa, pari viikkoinen vauva mukaan taksiin... yksin kannoin Mukanani lääkäriin ja olin ihan kipeä että teki tuskaa koko reissu. Sit viel korona aika pahin tuona aikana.

Varmaan halusivat tarkistaa vointisi ja vauvan hoitokykysi paikan päällä esim. verenmyrkytyksen varalta. Miten lapsesi olisi käynyt, jos yksin vauvaa hoitaessasi kotonasi olisit menettänyt tajuntasi?

Eihän tuossa ole mitään mainintaa, että olisivat ottaneet verikokeita verenmyrkytyksen selvittämiseksi ja kun niitä ei edes oteta terveyskeskuksessa, vaan laboratoriossa. Ihan vaan tyypillistä huonoa asiakaspalvelua julkisella sektorilla. Rintatulehduksessa on niin selvät oireet, että mitään käyntiä ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla hajosi auto vähän aikaa sitten. Pääsin juuri korjaamolle asti. Tarkoitus oli odottaa siellä kunnes auto kunnossa. No tämä ei onnistunut kun pitikin tilata osa autoon. Näin en päässyt sillä takaisin vaan piti ottaa taksi. Korjaamollakin kyselivät eikö ole ketään hakemaan. Ei ollut. Sitten taksilla myös hakemaan auto. Kallista oli.

Miten tämä liittyy aloitukseen, eli kuka auttaa jos yksinäinen sairastuu? Outoa olettaa muutenkaan, että jos auto hajoaa niin sen saisi samantien korjaamolta pois. Bussit ei kulkeneet? Vakuutus ei korvannut sinulle laina-autoa?

No minusta tämäkin asia kuitenkin liittyy siihen, ettei ole ketään hakemaan mistään. Tuo autokorjaus juttu oli niin sovittu, että heidän piti saada se kuntoon ja arvioivat niin, mutta olikin niin pahassa kunnossa, etten voinut sillä edes kotiin välillä ajaa mikä oli tarkoitus. Piti siis ajaa tarvittaessa välillä kotiin ja tulla myöhemmin uudestaan, kun osa tullut, mutta auto ei olisi ollut ajokunnossa kuitenkaan. Eli aina ei auta, vaikka kuinka suunnittelisi kaiken. Tässä tapauksessa korjaamon oma maksullinen vara-autokin oli jo varattuna siksi päiväksi ja tällä pienellä korjaamolla on vain yksi sellainen. Busseja ei maaseudulla kulje ja matkat pitkiä. Näin taksi melkein ainoa vaihtoehto. Onneksi oli rahaa tarpeeksi taksiin ja vielä toinenkin auto itsellä, koska sitten olisin ollut monta päivää jumissa kotonani ja en olisi töihin päässyt, kun osan tulo kesti. Näin en voisi olla yhden auton varassa täällä vaan kaksi vanhaa autoa on. Tietysti jonkun mielestä teen kaiken varmaan väärin. Yritän silti pärjätä hyvin ja en paljon valita, mutta joskus tulee näitä vähän vaikeita hetkiä