Kuka yksinöistä ihmistä auttaa jos hän sairastuu?

Omalta osaltani voin vastata että ei kukaan mutta aina sitä jotenkin hengissä selviää

Vierailija kirjoitti:

Tuttua hommaa. Ruoka kulkee kyselemättä, mutta monen muun asian kanssa on tämä sama pikkukina kiusallisen toistuvasti:

- Kiitos. Otan kotiinkuljetuksen, koska en pääse hakemaan lääkkeitä.

- Noutopalvelusta saisitte nämä mukaan alle tunnissa.

- En pääse hakemaan niitä ollenkaan.

- Mutta ne voi hakea joku muukin, ei tarvitse itse käydä.

- Minulla ei ole ketään, joka kävisi.

- Mutta onko vaikka joku naapuri lähellä, eihän tämä ole pitkä matka, ja saisitte lääkkeen heti.

- Minulla ei ole ketään, jota voisin pyytää. Usko nyt.

Apteekeillakin on kotiinkuljetuspalvelua. Jos ei ole ketään läheistä tai ihmistä joka voisi auttaa niin asia kuuluu kotipalvelun tai aikuissosiaalipuolen hoidettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Sekin on tullut nähtyä että sossu ottaa nämä huono-osaiset oman autonsa kyytiin ja vie ostoksille, joten aika hyvät palvelut yhteiskunta mielestäni tarjoaa nimenomaan niille jotka ei kykene itse asioistaan huolehtimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

Ainakin omien kokemuksieni mukaan kotihoitoa saadakseen pitää olla ollut jo pitkään hyvin huonossa kunnossa ja palvelutaloon päästäkseen viekä huonommassa. Yksityiseen toki varmasti pääsee helposti, kunhan on tarpeeksi rahaa, monella ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

Ainakin omien kokemuksieni mukaan kotihoitoa saadakseen pitää olla ollut jo pitkään hyvin huonossa kunnossa ja palvelutaloon päästäkseen viekä huonommassa. Yksityiseen toki varmasti pääsee helposti, kunhan on tarpeeksi rahaa, monella ei ole.

Palvelukoteja on monelaisia. Tehostettuun palveluasumiseen (eli ympärivuorokautisiin hoitopalveluihin) on kohtuullisen korkea kriteerit ja niin kuuluu mielestäni ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta. Siksi niin monet äänestävät hyvinvointiyhteiskunnan puolesta itsekkäiden arvojen vastaisesti. 

Hyvinvointivaltiota ja jättimäistä julkista puolta ei tarvittaisi jos kaikki osaisivat hankkia ystäväpiirin niin kuin normaalit ihmiset. Kalliiksi tulee tämä ihmisten kädettömyys

Siivellä elävän loisen kuten sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Minä tilaan vanhemmalleni ruuat kotiin toimitettuna kerran viikkoon. Ensin sovitaan toimituspäivä, sitten vanhempi soittaa minulle puutelistan. Muutaman kerran vuodessa vanhempani maksaa minulle ruokiin menneen rahan, kun maksan ne itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta. Siksi niin monet äänestävät hyvinvointiyhteiskunnan puolesta itsekkäiden arvojen vastaisesti. 

Hyvinvointivaltiota ja jättimäistä julkista puolta ei tarvittaisi jos kaikki osaisivat hankkia ystäväpiirin niin kuin normaalit ihmiset. Kalliiksi tulee tämä ihmisten kädettömyys

Muista, että sinäkin voit sairastua milloin tahansa ja mihin sairauteen tahansa. Ystävät eivät ole kotihoitajia, joiden "palveluja" käytetään hyväksi kun siltä tuntuu. Ystävä voi auttaa halutessaan, mutta velvollisuutta hänelläkään ei ole. Ja tiedätkö, joka ikinen meistä maksaa verojen muodossa sairaanhoitokustannuksiaan. Otetaan niitä vastaan kun niille tarvetta tulee.

Miten sairaanhoitokustannukset liittyy ruokapalveluihin tai pankkipalveluihin? Ei kukaan tule sinulle siivoamaan tai maksamaan laskuja oli sairaala sitten yksityinen tai julkinen, ihan jokaisen täytyy nuo palvelut hoitaa sairastuessaan itse tai hankkia apua niiden hoitamiseen jostakin muualta kuin yhteiskunnalta.

Ei mitenkään mutta eipä niistä ollut lainkaan puhetta tekstissä johon vastasin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.

Minulla hajosi auto vähän aikaa sitten. Pääsin juuri korjaamolle asti. Tarkoitus oli odottaa siellä kunnes auto kunnossa. No tämä ei onnistunut kun pitikin tilata osa autoon. Näin en päässyt sillä takaisin vaan piti ottaa taksi. Korjaamollakin kyselivät eikö ole ketään hakemaan. Ei ollut. Sitten taksilla myös hakemaan auto. Kallista oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

Pakastin on tosiaan kiva kapine. Esimerkiksi minulla ei sitä ole, joten ruokien suunnitteleminen on aika hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.

Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Minulla hajosi auto vähän aikaa sitten. Pääsin juuri korjaamolle asti. Tarkoitus oli odottaa siellä kunnes auto kunnossa. No tämä ei onnistunut kun pitikin tilata osa autoon. Näin en päässyt sillä takaisin vaan piti ottaa taksi. Korjaamollakin kyselivät eikö ole ketään hakemaan. Ei ollut. Sitten taksilla myös hakemaan auto. Kallista oli.

Miten tämä liittyy aloitukseen, eli kuka auttaa jos yksinäinen sairastuu? Outoa olettaa muutenkaan, että jos auto hajoaa niin sen saisi samantien korjaamolta pois. Bussit ei kulkeneet? Vakuutus ei korvannut sinulle laina-autoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

Pakastin on tosiaan kiva kapine. Esimerkiksi minulla ei sitä ole, joten ruokien suunnitteleminen on aika hankalaa.

Harvassa on ne vuokra-asunnot, joissa ei pakastinta ole. Ja vaikka ei olisikaan, niin usein sen saa pyytämällä/vaatimalla vaihtamaan jääkaappipakastimeen. Jos taas asut omistusasunnossa niin silloinhan se on oma valinta ettei ole. Ja jos on varaa omistusasuntoon, on varaa varmasti ruokaankin. Selityksiä tuntuu kyllä riittävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta. Siksi niin monet äänestävät hyvinvointiyhteiskunnan puolesta itsekkäiden arvojen vastaisesti. 

Hyvinvointivaltiota ja jättimäistä julkista puolta ei tarvittaisi jos kaikki osaisivat hankkia ystäväpiirin niin kuin normaalit ihmiset. Kalliiksi tulee tämä ihmisten kädettömyys

Siinäpä meillä puhdas uusliberalisti.

Miten ihminen on noin pihalla elämästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

Pakastin on tosiaan kiva kapine. Esimerkiksi minulla ei sitä ole, joten ruokien suunnitteleminen on aika hankalaa.

Harvassa on ne vuokra-asunnot, joissa ei pakastinta ole. Ja vaikka ei olisikaan, niin usein sen saa pyytämällä/vaatimalla vaihtamaan jääkaappipakastimeen. Jos taas asut omistusasunnossa niin silloinhan se on oma valinta ettei ole. Ja jos on varaa omistusasuntoon, on varaa varmasti ruokaankin. Selityksiä tuntuu kyllä riittävän.

Sattuu nyt olemaan sellainen "harva" asunto, jossa pakastinta ei ole eikä sitä tänne saa. Sinulla on tainnut olla niin helppo elämä, ettei sinun ole tarvinnut koskaan törmätä poikkeustapauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Kaikki tulevaisuus 30-5 eli 5-30 vuoden päästä? :D Ei tässä nyt niin vanhoja vielä olla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen erään vanhan mummon joka on 97vuotias. Hänellä näkö mennyt eikä ole sukulaisia kuin veljen poika joka asui eri paikkakunnalla ja kävi kerran puolessa vuodessa. Hänelle kävi avustaja kotona kaksi kertaa viikossa kotona käymässä. Mutta eivät avustajat mitään pankki tai vakuutus ja käytännön asioissa auta. Hyvä kun edes ruokaa tuovat ja lääkkeissä auttavat. Tätä on sitten jokaisen tulevaisuus meidän kaikkien 30-5 vuoden päästä.

Pakkiasiat voi nykyaikana hyvin huolehtia etänä vaikka sieltä toiselta paikkakunnalta tai esim. suoraveloituksena. Ja jos ei enää itse kykene eikä ketään läheistä kiinnosta niin sitten edunvalvoja.

Mitens kävelet rollaattorin kanssa puoli sokeana ostamaan ruokaa? Saati kantaa niitä?

Tilaat kotiin tuotuna, ja ihan kotihoidollakin on sellaista palvelua tarjolla, jos toiminta kyky on rajoittunut. Toinen vaihtoehto on muuttaa johonkin palvelutaloon jossa ei tarvitse ruokaa kuskata kaupasta.

"Tilaa kotiin tuotuna" ja "muuta johonkin palvelutaloon" on yhtä suurta sinisilmäisyyttä kuin "mene töihin". Yhteiskunnan hyvä- ja kohtuuosaisillehan tämä on luontevaa ajattelua.

Palvelut maksaa, ja silloin joustetaan jostain muualta. Tilaan itse 2krt/kuussa kotiintoimituksella ruokaa ja perustarvikkeita. Suurin osa menee pakastimeen suoraan. Suunnittelen 2 vkon ruoat kerralla. Säästöä tulee jo siinä ettei tule ostettua mitään turhaa. Kotiinkuljetus maksaa 8€. Tulisi euron halvemmaksi käydä bussilla kaupassa mutta mieluusti maksan euron enemmän säästääkseni sen rahtaamisen vaivan. Jokaisella on oikeus toimeentulotukeen jos rahavarat on niin huonolla tolalla ettei edes kaappiinsa ruokaa saa.

...kertoo vähintäänkin yhteiskunnan kohtuuosainen.

Mikä riepoo? Ja mistä sinä päättelet mihin tuloryhmään minä kuulun tai kuinka niukasti elän joka kuukausi? Se, että maksan palvelusta saadakseni ruokaa, tekee minusta hyväosaisen? Juurihan kerroin että näin toimimalla menetän jopa euron enemmän kuin käymällä bussilla kaupassa. Edelleen: jos sinulla ei ole varaa ruokaan, ei yhteiskunta sinua pulaan jätä. Kukaan ei kyllä pyytämättä kaappejasi täytä, apua on osattava pyytää ihan itse.

Se, että sinulla on varaa maksaa palvelusta ja joustaa jostain muualta, kertoo, että et varsinaisesti ole vähäosainen. Ja kyllä yhteiskunta pulaan jättää, sinun vain ei ole sitä tarvinnut nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan. Siksihän meillä on näitä Maunulan muumioita ja muita.

Aika vähän niitä on verrattuna yksinäisten määrään. Eli kyllä kai joku auttaa isoa osaa sitten kuitenkin.